Stomach Health > Salud estómago >  > Q and A > cuestión de estómago

Se encontró una brecha de género significativa en la publicación de artículos médicos

Un nuevo estudio en la revista Práctica familiar , publicado por Oxford University Press, muestra que sigue existiendo una brecha de género significativa entre el número de artículos biomédicos escritos por mujeres y los escritos por hombres.

La profesión médica ha cambiado significativamente en las últimas décadas, con una proporción creciente de mujeres médicas. En muchos países, la mitad de los estudiantes que ingresan a las facultades de medicina son mujeres. Sin embargo, las mujeres médicas se enfrentan a enormes barreras a lo largo de su carrera:reciben salarios más bajos y menos financiación, tienen más dificultades para publicar sus investigaciones y tienen una progresión profesional más lenta que sus homólogos masculinos. La publicación de artículos científicos es fundamental para todos los investigadores, ya que juega un papel importante en el proceso de promoción y promoción profesional. La cuantificación de la actividad editorial de las mujeres puede considerarse un indicador de su integración exitosa en la ciencia. Las desigualdades de género en las publicaciones pueden ser una de las principales razones por las que los hombres todavía superan en número a las mujeres en puestos de liderazgo académico.

Muchos estudios han examinado las desigualdades de género en la investigación, pero solo se dispone de datos limitados para las revistas biomédicas generales. Aquí, los investigadores evaluaron la prevalencia de la primera autoría femenina en revistas biomédicas generales y examinaron sus variaciones en varios autores, características del artículo y de la revista.

Los investigadores recuperaron 767 artículos seleccionados al azar publicados en 2016 en revistas de salud primaria y medicina interna general de alto factor de impacto. Extrajeron los siguientes datos:autor (género, número de publicaciones y afiliación del primer autor), artículo (número de autores, número de participantes y diseño del estudio) y características de la revista (disciplina de la revista y factor de impacto 2015).

En general, la proporción de primera autoría femenina fue del 48% (366 artículos), pero la cifra fue significativamente mayor para las revistas de atención primaria de salud que para las revistas de medicina interna general (63% frente a 33%). En análisis multivariado, las mujeres publicaron menos artículos, estaban afiliados con mayor frecuencia a instituciones en el mundo occidental (55% frente a 45%) y tenían más probabilidades de publicar estudios cualitativos (frente a revisiones o experimentos sistemáticos).

La proporción de primera autoría femenina encontrada en este estudio para revistas de atención primaria de salud (63%) se compara favorablemente con la literatura existente. mientras que para la medicina interna general (33%) esta cifra es menor que la proporción encontrada en muchas disciplinas, excepto gastroenterología. El hallazgo (al menos para las revistas de atención primaria de salud) puede explicarse parcialmente por una disminución de la brecha de género en el tiempo, como lo muestran varios autores. La proporción de artículos con una mujer como primer autor aumentó, por ejemplo, del 27% en 1994 al 37% en 2014 para seis revistas médicas de alto impacto. del 9% en 1992 al 29% en 2012 para las revistas de gastroenterología, del 12% en 1976 al 48% en 2006 para las revistas dermatológicas, del 30% en 1989 al 52% en 2009 para las revistas farmacológicas, y del 40% en 2001 al 58% en 2016 para las revistas pediátricas.

Los investigadores aquí encontraron que las mujeres usaban métodos cualitativos para su investigación tres veces más a menudo que los hombres (mujeres 25% versus hombres 8%). Los investigadores también encontraron que las mujeres eran menos propensas a publicar ensayos (mujeres 7% frente a hombres 13%). Esto puede deberse al hecho de que las mujeres reciben cada vez menos subvenciones de investigación y, por lo tanto, es menos probable que sean las investigadoras principales y / o las primeras autoras de estos costosos estudios.

También hubo diferencias regionales significativas en el estudio. En particular, los investigadores encontraron pequeñas proporciones de autoras en Asia (los resultados para América del Sur y África son más difíciles de interpretar debido al bajo número de observaciones).

Aunque los hallazgos sobre la autoría femenina de artículos en revistas de atención primaria de salud son alentadores en términos de integración de mujeres académicas, la infrarrepresentación de las mujeres en los artículos publicados por revistas de medicina interna general, en artículos procedentes de algunas partes del mundo (principalmente Asia), y en las revisiones y ensayos sistemáticos relacionados con los investigadores de este estudio.