PLoS ONE: Loše prognoze fosfataze regeneracije jetre 3 u rak želuca: meta-analiza

Sažetak pregled

Pozadina pregled

Prekomjerna fosfataze regeneracije jetre 3 (PRL-3) je uključen u raka želuca (GC) metastaza. Epidemiološke studije su ocijenili odnos između PRL-3 izražavanja i prognozu u GC. Međutim, rezultati i dalje ostaje kontroverzno. U ovom istraživanju, meta-analiza je provedena procijeniti povezanost PRL-3 ekspresije sa ukupno preživljenje (OS) i kliničkopatološkim karakteristikama. Pregled

Metode pregled

Literatura baze podataka su tražili da identificiraju podobne studije datirano do travnja opasnosti 2013. Sažetak omjerima (HRS) ili omjer vjerojatnosti (OR ') s 95% intervala pouzdanosti (95% CI) izračunate su za procjenu povezanosti. pregled

Rezultati

ukupno 1380 GC pacijenata iz šest studija bili su uključeni u meta-analizi. Sve u svemu, u kombinaciji procjena HR za OS na modelu sa slučajnim učinak je bio 1,89 (95% CI = 1,38-2,60; P izvoznici < 0,001). Rezultati su pokazali da PRL-3 pojačanom ekspresijom značajno je povezan s operativnim sustavom, što znači da to može biti biomarker za loše prognoze GC. Oba podskupina i analize osjetljivosti dodatno identificirati prognostičku ulogu PRL-3 u GC pacijenata. Štoviše, PRL-3 hiperekspresija značajno povezan s stupnju tumora (OR = 2,25; 95% CI = 1,63-3,12; P pregled i 0,001), dubina invazije (OR = 2,03; 95% CI = 1,38 -2,98; P pregled i 0,001), vaskularne invazije (OR = 2,52; 95% CI = 1,79-3,56; P pregled i 0,001), limfna invazija (OR = 3,74; 95 % CI = 2,49-5,63; P pregled < 0.001), i metastaza limfnog čvora (OR = 4,56; 95% CI = 2,37-8,76; P pregled < 0,001). Međutim, kada se smatralo dob, spol, veličina tumora, i diferencijacije tumora, ne postoji jasan udruge uočeno. Pregled

Zaključci pregled

Ovo je meta-analiza otkriva značajne udruga PRL-3 pojačanom ekspresijom s OS-a neki kliničkopatološkim značajke u GC. PRL-3 može biti iskazan faktor lošom prognozom i agresivnog ponašanja tumora u GC pacijenata pregled

Izvor:. Hu L, Luo H, Wang W, Li H, He T (2013) Loše prognoze fosfataze regeneracije jetra 3 u rak želuca: meta-analiza. PLoS ONE 8 (10): e76927. doi: 10,1371 /journal.pone.0076927 pregled

Urednik: Rakesh K. Srivastava, Sveučilište u Kansas Medical Center, Sjedinjene Američke Države Netlogu

Primljeno: 11. svibnja 2013; Prihvaćeno: 4. rujna 2013; Objavljeno: 18. listopad 2013 pregled

Copyright: © 2013 Hu et al. Ovo je otvorenog pristupa članak distribuirati pod uvjetima Creative Commons Imenovanje License, koja omogućuje neograničeno korištenje, distribuciju i reprodukciju u bilo kojem mediju, pod uvjetom da je izvorni autor i izvor su zaslužan

financiranja. Ova studija bio podržan od Guangdong Medical College vodeće akademske projekt discipline (projekt br XZ1105) i Guangdong Natural Science Foundation (Grant br S2011010004146). U financijeri nisu imali ulogu u studiju dizajna, prikupljanja i analize podataka, Odluka o objavi, ili pripremu rukopisa pregled

U konkurenciji interese.. Autori su izjavili da ne postoje suprotstavljeni interesi pregled

Uvod pregled

incidencija i smrtnost od raka želuca (GC) značajno smanjio u posljednjih nekoliko desetljeća u mnogim regijama. Međutim, ova bolest ostaje drugi najčešći zloćudni tumor u svijetu, a procjenjuje se 989 600 novih slučajeva u 2008. [1], [2]. Unatoč napretku u razumijevanju patogeneze, rane dijagnoze, te nove pristupe liječenju GC, rezultati su još uvijek nezadovoljavajući [3]. Dakle, pronalaženje molekularne markere koji se mogu predvidjeti potencijal recidiva tumora u GC pacijenata i njihova prognoza je izuzetno važna u uspostavljanju odgovarajućeg individualizirane terapije. Pregled

Znatan napor je izvršio identificirati prognostičkih biomarkera u GC pacijenata. Iako su neki geni (npr CD133, puž, p53 i STAT3) istražen je u nedavnim studijama [4] - [7]., Marker koji se može predvidjeti preživljavanje GC bolesnika ostaje da se identificirati pregled

protein tirozin fosfataze (PTP) ključni enzimi u regulatorne putova prijenosa signala koji su uključeni u nastanku tumora i metastaziranja raka u čovjeka [8]. Fosfataza od regeneraciju jetre (PRL) obitelj je PTP superfamilije se sastoji od tri člana, naime, PRL-1, PRL-2 i PRL-3 [9]. PRL-3 (također poznat kao PTP4A3) je važan metastaze gen prvo identificirani u karcinomima debelog crijeva 2001. [10]. PRL-3 uočeno je da se dosljedno izraženo u metastaze jetre koji su izvedeni iz primarnog karcinoma debelog crijeva u usporedbi s odgovarajućom uobičajenom kolorektalnog epitela, adenoma i primarnih tumora. Od tada, mnoge studije pokazale su da PRL-3 je izraz povezan s metastazama višestrukih tipova tumora promicanjem migraciju i invaziju tumorskih stanica [11] - [13]. Stoga je pojačana ekspresija PRL-3 može biti značajan biomarker za predviđanje lošije preživljenje u GC [14], [15]. Pregled

Nekoliko studija su pokušali utvrditi da li PRL-3 ekspresije može biti prognostički čimbenik za preživljavanje u GC pacijenata. Međutim, rezultati ovih studija su kontroverzni ili nejasne zbog svoje ograničene veličine uzorka ili prave heterogenosti. Prema tome, ova studija usmjerena pregledati sve dostupne studije koje su ispitivale odnos između PRL-3 pojačanom ekspresijom i njegova kliničkog ishoda u GC pacijenata. Meta-analiza je provedena na preciznije procijeniti prognostički značaj PRL-3 izražavanja. Pregled

Materijali i metode pregled

Traži Strategije pregled

PubMed, ISI Web of Science, i EMBASE baze podataka su tražili pronađene studije koje procjenjuju PRL-3 kao prognostički faktor za preživljavanje u GC pacijenata. Korišten je potraga završila 21. travnja 2013. godine, a ne niže datum granica. Pojmovi za pretraživanje bili "PRL-3", "PRL3", "PTP4A3", "fosfataza od regeneraciju jetre 3"; ili "protein tirozin tipa fosfataza član IVA 3" i "želučanih tumora", "rak želuca," "karcinom želuca", "želučani neoplazme", "rak želuca," "rak želučani," "rak želučani"; ili "GC" i "opstanak", "prognostički"; ili "prognozu". bio nametnut Nema jezika ograničenja. Sve reference citirane u uključenih studija također su pregledani i identificirati dodatne objavljenih članaka nisu indeksirani u zajedničku bazu podataka. Pregled

prihvatljivosti studije pregled

Studije uključeni u meta-analize su ili retrospektivna ili Grupna studije koje su ocijenili povezanost između PRL-3 izražavanja i ukupno preživljenje (OS, tj datuma operacije do datuma smrti kao posljedica bilo kojeg uzroka). Studije smatraju nepodobnim za meta-analize bili su kako slijedi: mišljenja, konferencijske sažeci, uvodnici, ili slova; i članaka sa nedovoljno objavio podatke u full-text papir za utvrđivanje i procjenu omjera rizika (HR) i 95% interval pouzdanosti (CI). U slučaju višestrukih publikacija iz iste ustanove s jednakim ili preklapaju skupina pacijenata, samo najveći istraživanje je uključen kako bi se izbjeglo dupliciranje informacija. Pregled

Podaci za ekstrakciju pregled

Dvije autori (Hu LR i Luo HQ ) neovisno ekstrahira podatke iz opravdanih studija, a nesuglasice su riješene putem konsenzusa na svim stavkama. Standardizirani crpljenja listovi su se koristili za snimanje podataka iz pojedinih studija. Podaci preuzeti iz članaka uključivali su: prvi autor, godina izdanja, zemlji podrijetla, nacionalnosti, broj pacijenata analizirali, follow-up mjeseci, metoda analize, zasljepljujuća PRL-3 mjerenja, cut-off vrijednosti, broj visokih /niska PRL-3 ekspresije, procjena HR i kvalitetne rezultate. Za svaku studiju, HR procijenjena koristeći pristup koji je prijavio Parmar et al [16]. Najtočniji pristup je pribaviti procjenu HR i 95% CI izravno od papira ili ih izračuna pomoću parametara kao što su statistike O-e i varijance ponuđene u rukopisu. Inače, broj pacijenata s rizikom u svakoj grupi, broj događaja i P pregled-vrijednost od statistike log-rank pronađeni su da se omogući približan izračun procjene HR i njegove varijance. Ako studija nije pružiti HR, ali prijavio podatke u obliku krivulje preživljavanja, stope preživljavanja u nekim određenim vremenskim razdobljima izvađeni su iz njih za obnovu procjeni HR i njegove varijance, uz pretpostavku da je stopa oboljelih cenzurirani bio konstantan tijekom praćenja. pregled

Kvaliteta pregled procjena

procjena kvalitete za istraživanja u ovoj meta-analiza je provedena pomoću Newcastle Ottawa ljestvice (NOS) preporučio Cochrane nerandomizirane studije Metode Radna grupa [17], [18]. Na temelju NOS, studije su suđeni na temelju tri široke perspektive: odabir studijskih grupa (jedan kriterij), usporedivost studijskih grupa (četiri kriterija), a utvrđivanje ishoda interesa (tri mjerila). S obzirom na različitost u kvaliteti opservacijskih studija koje se nalaze na našoj početnoj pretraživanja literature, smatra se studije su visoke kvalitete i ako su se upoznali pet bodova ili više kriterija, br. Pregled

Statistička analiza pregled

Stata verzija 11.0 (Stata Corporation, College Station, TX, USA) je koristiti za sve statističke analize. Za skupnu analizu korelacije između PRL-3 pojačanom ekspresijom i kliničkopatološkim obilježja (dob, spol, veličina tumora, tumora fazi, diferencijacije tumora, dubini invazije, vaskularne invazije, limfna invazija i limfnih čvorova metastaze), omjer vjerojatnosti (ORS ) sa njihovim 95% CI se pomiješa kako bi se procijenio učinak. Kombinirana HR sa 95% CI korištena je za izračunavanje i procijeniti snagu u organizaciji PRL-3 izražavanja. Promatrana HR > 1 ukazuje na lošu prognozu za grupu sa PRL-3 pojačanom ekspresijom te će se smatrati statistički značajna ako je 95% CI ne preklapaju 1. pregled

Heterogenost pretpostavka je ispitan od strane hi-kvadrat Test se temelji na P pregled statistika [19] te je smatrao statistički značajna kada je P izvoznici < 0,10. Heterogenost se kvantificira Ja pregled ^{2 podatak, koji je neovisan o broju studija koje se koriste u meta-analizi ( Ja pregled 2 < 25%, nema heterogenosti; Ja pregled 2 = 25% -50%, umjerena heterogenost; Ja pregled 2 > 50%, ekstremna heterogenost). Izvučeni HR procjena svake studije izračunata je pomoću random-efekti model (DerSimonian i Laird metoda) kada je P izvoznici < 0,10; inače, model fiksne efekt se koristi (Mantel-Haenszel metoda) [20]. pregled}

Kako provjeriti vjerodostojnost rezultata u ovoj meta-analize, analiza osjetljivosti izvodi sekvencijalnom propusta svakog pojedinog studija koristi tu "metaninf" Stata zapovijed. Potencijalni objavljivanje pristranosti procijenjeno je Begg-a i Egger je Asymmetry ispitivanja [21], kao i kroz vizualni pregled toka čestica, u kojoj je nanesena standardna pogreška protiv log (HR) u obliku jednostavne scatterplot. Statistička značajnost za tumačenje Egger testa bila definirana kao P
. ≪ 0,10

Rezultati

Studijski Karakteristike

Slika 1 prikazuje tijek suđenja grafikon. Pretraživanje literature identificirali ukupno 41 potencijalno relevantne članke. Nakon daljnjeg pregleda, 31 su isključeni nakon čitanja naslov i sažetak zbog očitog nedostatka važnosti. Sljedeći članci su također isključeni: jedan pregled tipa članak [15], te tri umnožavati publikacije [22] - [24] preklapaju populacije s drugih prihvatljivih studija [25], [26]. Nakon izbora, šest studije objavljene na engleskom jeziku konačno su upisani za analizu prognostičkih vrijednosti PRL-3 ekspresije u meta-analize [25] - [30] Glavni je karakteristike tih šest uključene studije sažeti su u tablici 1. među tim studijama, ukupno 1380 GC pacijenata u rasponu od 71 do 639 pacijenata po studiji su izvijestili da su procijenjeni učinak PRL-3 izrazom na OS. Pojedine sati od uključenih studija izračunate su na jedan od tri načina navedenih u odjeljku "za ekstrakciju podataka". Tri studije izvijestili podatke iz kojih se procjenjuje HR može izravno preuzete [25], [26], [30]. Za sve ostale studije, HR morao izvući iz krivulje preživljavanja [27] - [29]. Četiri od šest studija identificiranih PRL-3 pojačanom ekspresijom kao pokazatelj lošom prognozom [25], [26], [28], [30], a svi ostali su studije pokazale statistički značajan učinak PRL-3 pojačanom ekspresijom u razdoblju preživljavanja [ ,,,0],27], [29]. Prema kriterijima kvalitete, sve studije bile su visoke kvalitete. Sve uključene studije bile retrospektivnoj studiji. Laboratorijski postupci za PRL-3 određivanja su prijavili dovoljno pojedinosti u svim studijama. Za pet izvješća, podaci o organizaciji PRL-3 i dobi, spola i tumora fazi može se dobiti iz objavljenih informacija; za četiri studije, podaci o korelaciji PRL-3 s tumora diferencijacije, dubina invazije, vaskularne invazije i limfnih čvorova metastaze mogu biti izvađen iz objavljenih članaka. Pet opravdanih studija jasno navodi da su PRL-3 određivanja zaslijepljeni rezultata [25] - [28], [30]. Informacije o navedenom prekidom (5% ili barem umjereno bojenje) mogu se dobiti u svim upisanih studija. Pregled

Korelacija PRL-3 s kliničkopatološkim parametrima pregled

udruženja PRL-3 sa kliničkopatološkim karakteristike su je prikazano u tablici 2 i slici S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9. Veza postoji između potencijalnog PRL-3 i biološki agresivnih fenotipa kao što su tumorske fazi (skupljenim OR = 2,25; 95% CI = 1.63-3.12, P pregled < 0.001, fiksna učinak), dubina invazije (skupljene OR = 2,03; 95% CI = 1,38-2,98; P pregled < 0.001, fiksna učinak), vaskularne invazije (sakupljene OR = 2,52; 95% CI = 1,79-3,56; P pregled <0,001, fiksna učinak), limfna invazija (sakupljene OR = 3,74; 95% CI = 2,49-5,63; P pregled < 0.001, fiksna učinak), a limfni čvorovi metastaze (sakupljene OR = 4,56; 95% CI = 2,37-8,76; P izvoznici < 0,001, slučajni učinak). Ovi nalazi sugeriraju da PRL-3 pojačanom ekspresijom očito bio povezan s tumorom fazi, opseg invaziju i limfnih čvorova metastaze. Međutim, bez povezanost postoji između PRL-3 i drugih kliničkopatološkim parametara, kao što su dob (iz OR = 0,88; 95% CI = 0.55-1.38; P
= 0,566, slučajni učinak), spol (skupni ili = 1.18 95% CI = 0,86-1,62; P pregled = 0,306, fiksni učinak), veličina tumora (grupiran OR = 1,61; 95% CI = 0,76-3,42; P pregled = 0,217, slučajna učinak) i diferencijaciju tumora (grupiran OR = 1,12; 95% CI = 0,81-1,55; P pregled = 0,496, fiksni učinak) pregled

Korelacija PRL-3 s Survival Netlogu.

također, provedena meta-analizu o organizaciji PRL-3 pojačanom ekspresijom u GC bolesnika s OS-om. Sakupljene HRS-a, zajedno sa svojim 95% CI predstavljeni su detaljno opisani u tablici 3. loša prognoza je pokazao u ukupnoj procjeni HR (grupiran HR = 1,89; 95% CI = 1,38-2,60; Z pregled = 3,95; P izvoznici < 0,001, slučajni učinak), iako značajan stupanj heterogenosti ( i
^{2 = 69,4%, P pregled _{h = 0.006) bio prisutan. Daljnja analiza je provedena na podacima stratificiran prema analize varijance za utvrđivanje čimbenika koje su mogle utjecati na rezultate. Rezultati su pokazali da je loša prognoza je pronađena u GC bolesnika s PRL-3 pojačanom ekspresijom pod multivarijatne analize (iz HR = 1,87; 95% CI = 1.08-3.23; Z = pregled 2,23; P pregled = 0,026, slučajni učinak) i Jednosmjerna analiza (iz HR = 2,07; 95% CI = 1,61-2,66; Z pregled = 5,64; P izvoznici < 0,001, slučajni učinak). Kad subgrouped po nacionalnosti, nepovoljni rezultati opstanak zabilježene u bolesnika iz azijskih populacija (grupiran HR = 1,88; 95% CI = 1,23-2,88; Z = pregled 2,92; P pregled = 0,004, slučajna učinak) i bijelu populaciju (grupiran HR = 2,01; 95% CI = 1,35-3,01; Z = pregled 3,41; P izvoznici < 0,001, slučajni učinak). Nakon isključenja studije bez zaslijepljeni evaluacije [29], ispitivani HR je 1,94 (95% CI = 1,34-2,79; Z pregled = 3.54; P izvoznici < 0,001, slučajni učinak); Nakon propusta studije [27] pomoću in situ hibridizacija nije imunohistokemijski analiza dala je skupni rezultat 1,87 (95% CI = 1.33-2.65; Z pregled = 3.57; P izvoznici < 0.001 , slučajni učinak). Nadalje, prognostički utjecaj na preživljavanje i zabilježen je u tri najveća studija [25], [26], [28]. Rezultati nisu promijeniti kada se smatralo granična vrijednost. Šuma zemljište za ukupnu udruge PRL-3 pojačanom ekspresijom s OS-u GC pacijenata je prikazano na slici 2.}}

Analiza i osjetljivost objava Bias pregled

U analizi osjetljivosti, utjecaj svake studije na udružuje HR je ispitan i ponavljanjem meta-analizu, a izostavljajući svaku studiju jednu po jednu. Slika 3 je pokazao da nema smisla procjena izostavljeni pojedinog studija lagao izvan CI 95% kombinirane analize na sažetka OS. Ove analize predložio da nijedan pojedinac studija dominira rezultate u meta-analizi, koja potvrđene vjerodostojnosti rezultata. Pregled

pristranosti Publikacija je analiziran u priloženom literature uključuje ukupnu HR procjena OS. Bez očito objavljivanje pristranosti otkriven je u oba Begg testu ( Z pregled = 0.00; P pregled = 1.000) ili Egger testovima ( t pregled = 2,10; P pregled = 0,103; 95% CI = -0.78-5.64). Oblici toka čestica je također pokazalo da su uključene studije nisu imali prividnu asimetrije, čime se ukazuje na to da su naši rezultati bili statistički robustan. Pregled

Rasprava i zaključak pregled

Od PRL-3 protein je prvo odrediti igrati ključnu ulogu u tumora metastatskog procesa, biološke funkcije ovog proteina je opsežno studirao in vitro eksperimente i analize vivo. Štoviše, PRL-3 ekspresije je navodno potencijalni prognostički čimbenik u različitim vrstama raka, uključujući i debelog crijeva [31], jajnika [32], hepatocelularni [33], nazofarinksa [34], a dojke [35] raka. Pregled

odnos između GC prognozu i PRL-3 ekspresije također je privukao mnogo pozornosti. Li et al. [25] izvijestili da pojedinci s vrlo izražen PRL-3 imaju značajno kraće preživljenje od pojedinaca bez ili s malom ekspresije genotipa. Međutim, neki istraživači, kao što su Miskad et al. [27] i Pryczynicz et al. [29] nije pokazao bilo kakav odnos između PRL-3 prekomjerne ekspresije i preživljavanje u GC pacijenata. Te kontroverze u prediktivni značaj PRL-3 fenotipa u GC jamči kvantitativnu meta-analizu rezultata ispitivanja. Pregled

Prema našim saznanjima, ovaj meta-analiza je prva studija koja sustavno razjasniti povezanost PRL-3 ekspresije sa OS i kliničkopatološkim karakteristikama GC. Rezultati su pokazali da PRL-3 prekomjerna ekspresija bila značajno povezana s operativnim sustavom, što znači da PRL-3 može biti marker za lošu prognozu GC. Sve podskupina analize i analize osjetljivosti identificirati prognostičku ulogu PRL-3 pojačanom ekspresijom u GC pacijenata. Naime, kada je analiza bila ograničena na multivarijatne analize, uočeno je statistički značajno nepovoljan učinak PRL-3 pojačanom ekspresijom na OS. Dakle, PRL-3 ekspresija može biti neovisan faktor za OS. Nadalje, značajne korelacije uočene su između PRL-3 pojačanom ekspresijom i kliničkopatološkim mogućnosti, uključujući i tumora fazi, dubini invazije, vaskularne invazije, limfna invazija i limfnih čvorova metastaze, koja je otkrila da je PRL-3 može olakšati invaziju i metastaziranje. Begg test, Egger test, a lijevak zemljište nije otkrila pristranost objavljivanja naše analize. Što se tiče procjene kvalitete, svi uključeni studije u meta-analize su visoke kvalitete (ocjene kvalitete ≥5). Dakle, rezultati su ohrabrujući i mogu pružiti daljnju osnovu za razvoj novih markera za GC prognoze i PRL-3 inhibitori za individualizirane terapije. Pregled

Međutim, rezultati bi se trebali tumačiti vrlo oprezno. U ovom pregledu, test za heterogenosti uključenih studija bio značajan. Iako smo se analiza podskupina analizom varijance, nacionalnosti, PRL-3 mjerenja, zaslijepljeni evaluacije, a broj pacijenata tijekom udruživanja podataka, svi stratificirani analize nisu identificirali izvor heterogenosti. Osim toga, analiza osjetljivosti nije pomoglo razjasniti izvor heterogenosti u ovoj studiji. Dakle, višedimenzionalna mrežni modeli meta-analiza za objavljene krivulja preživljavanja može se utvrditi da objasni sustavno heterogenost preko studija i smanjiti nedosljednosti [36]. Pregled

Iako je prisutna meta-analiza je imao neke prednosti nad drugim pojedinačnim studijama nekoliko ograničenja također su bili svojstveni. Prvi je bio naš nemogućnost istražiti potencijalni učinak čimbenike, kao što su položaj tumora i različitim režimima liječenja, zbog nedovoljne informacije u uključenih studija. Drugo, studije uključeni u meta-analizi su iz različitih izvora PRL-3 antitijela i razrjeđenja antitijela, što ukazuje na mogućnost da faktori antitijela mogu zbuniti rezultate. Treće, razlike u definiciji porama PRL-3 pojačanom ekspresijom i eksperimentalnih procesa može djelomično utjecati na značaj kliničkopatološkim ishod u opstanak analizira i djelomično račun za inter-studija heterogenosti. Četvrti i posljednji ograničenje odnosi se na pristup HRS-a 95% CI procjenama. U meta-analizi, sata, a 95% CI direktno su iz originalnih podataka u roku od tri uključenih studija. Za sve ostale studije, HR morao izvući iz krivulje preživljavanja. Dakle, procijenjena HR može biti manje pouzdana nego kada izravno dobiveni iz objavljenih statističkih podataka [37]. U međuvremenu, usporedili smo naše procjenjuje sati i njihovu statističku značajnost s rezultatima prikazanim u novinama i nije pronašla bilo većih odstupanja pregled

Ovim putem bi sljedeće preporuke za buduća istraživanja. 1) velikog niza uzastopnih bolesnika iz jedna kohorta, 2) dovoljno dugotrajno praćenje, 3) uporaba monoklonskih umjesto poliklonskog antitijela prema PRL-3 za imunološko, 4) jedinstveni standard za prekomjernu ekspresiju procjene, 5) potpuni opis kliničkih obilježja studija populacija, 6) predstavljanje rezultata kao krivulja preživljavanja i što više varijacija Cox modelu proporcionalnog rizika, i 7) potpuni opis preživljavanja događaja na vrijeme. Osim toga, daljnja istraživanja treba uključiti više homogene populacije i biti potencijalni. Pregled

Ukratko, ove meta-analize su pokazale da PRL-3 pojačanom ekspresijom značajno je povezana s lošim OS i kliničkopatološkim značajke u GC. PRL-3 ekspresije može biti iskazan faktor lošom prognozom i agresivnog ponašanja tumora u GC pacijenata. Pregled

popratne podatke pregled Slika S1.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i dobi u GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s001 pregled (TIF) pregled Slika S2.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i spol GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s002 pregled (TIF) pregled slika S3.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i veličini tumora GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s003 pregled (TIF) pregled slika S4.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i tumorske diferencijacije GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s004 pregled (TIF) pregled slika S5.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i tumora fazi GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s005 pregled (TIF) pregled slika S6.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i dubini invazije GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s006 pregled (TIF) pregled slika S7.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i vaskularne invazije GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s007 pregled (TIF) pregled slika S8.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i limfni invazije GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s008 pregled (TIF) pregled slika S9.
šumi zemljište sveukupne povezanosti PRL-3 pojačanom ekspresijom i limfnih čvorova metastaze GC pacijenata. Doprinos svake studije u meta-analizi (njegova težina) predstavljen je Područje pregled od kutija pregled, centar pregled od kojih predstavlja veličinu od ILI procijeniti iz te studije. 95% CI za upit OR ( se proteže linija
) iz svakog istraživanja je također prikazan. Izvučeni ili se pokaže u srednji pregled o dijamanta Netlogu, lijevo pregled i pravo
krajnosti od kojih predstavlja odgovarajući CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s009 pregled (TIF) pregled Kontrolni popis S1. pregled Prisma popis za pregled doi:. 10,1371 /journal.pone.0076927.s010 pregled (DOC) pregled

priznanja

Autori zahvaljuju Wenkai Chen u knjižnici Guangdong medicinski Visoka škola za pretraživanje literature. pregled

• PLoS ONE: Twist1 promovira želudac proliferacije stanica karcinoma kroz regulaciji FoxM1
• PLoS ONE: Identifikacija i karakterizacija novih N-glikana na bazi Biomarkeri u želučanom Cancer