Stomach Health > želudac Zdravlje >  > Gastric Cancer > Rak želuca

PLoS ONE: Funkcionalna Pstl /RsaI Polimorfizam u CYP2E1 je povezana s razvoj, napredovanje i loš ishod za rak želuca

Sažetak pregled

Pozadina pregled

citokrom P450 2E1 (CYP2E1), etanola-induktivni enzim, pokazalo se da metabolički aktiviraju različite kancerogene tvari, što je kritično za razvoj i progresiju raka. Je pokazala kako CYP2E1 pregled polimorfizama mijenjati transkripcijsku aktivnost gena. Međutim, studije o povezanosti CYP2E1 pregled polimorfizmi ( Pst pregled ja /RSA
I ili Dra pregled I) i karcinom želuca javljaju proturječne rezultate , Dakle, cilj je ovog istraživanja bio je ispitati je li CYP2E1 pregled polimorfizam povezan s razvojem i napredovanjem raka želuca i njegovu prognozu u kineskim pacijenata. Pregled

Metode

case-control studija koja je provedena CYP2E1 Pst pregled ja /RSA pregled i i Dra pregled sam polimorfizmi su analizirani u 510 kineskih pacijenata s rakom želuca i 510 ostarjeli i spolnih podudarne zdravih kontrola pomoću PCR-RFLP. Tečajevi omjera procijenjeni su multivarijatne logističke regresije, a životni vijek je izračunata Kaplan-Meier krivulje preživljavanja. Osim toga, meta-analiza je provedena kako bi potvrdili nalaz.

Rezultati

CYP2E1 Pst pregled i /RSA
I polimorfizam, C2C2 homozigoti (OR = 2,15; CI: 1,18-3,94) i C2 nosači (OR = 1,48; CI: 1,13-1,96) bili su povezani s povećanim rizikom od raka želuca u usporedbi s C1C1 homozigoti. Oba C1C2 i C2C2 genotipova su bili povezani s uznapredovalom stadiju, ali ne i razred od raka želuca. Štoviše, C2C2 genotip je identificiran kao samostalna marker slabe ukupno preživljenje za rak želuca. Međutim, nije bilo značajne povezanosti između CYP2E1 Dra pregled sam polimorfizam, a rizik od raka želuca. U meta-analizi, izvukli podatke iz 13 studija je potvrdila da je CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizma je povezan sa značajno povećanim rizikom od raka želuca. Pregled

Zaključak

CYP2E1 Pst pregled i /Rsa pregled sam polimorfizam povezan je s povećanim rizikom od razvoja, napretka i loše prognoze karcinoma želuca u kineskim pacijenata. Izvučeni podaci iz 13 studija, uglavnom u azijskim zemljama, u skladu su s našim saznanjima pregled

Izvor:. Feng J, Pan X, Yu J, Chen Z, Xu H, El-Rifai W, et al. (2012) Funkcionalna Pstl /RsaI pregled polimorfizma u CYP2E1 pregled je povezana s razvoj, napredovanje i loš ishod za rak želuca. PLoS ONE 7 (9): e44478. doi: 10,1371 /journal.pone.0044478 pregled

Urednik: Georgina L. Hold, Sveučilište u Aberdeenu, Velika Britanija pregled

Primljeno: 23. svibnja 2012; Prihvaćeno: 7. kolovoza 2012. godine; Objavljeno: 5. rujna 2012 pregled

Copyright: © Feng et al. Ovo je otvorenog pristupa članak distribuirati pod uvjetima Creative Commons Imenovanje License, koja omogućuje neograničeno korištenje, distribuciju i reprodukciju u bilo kojem mediju, pod uvjetom da je izvorni autor i izvor su zaslužan

financiranja. Ovo djelo je podržan od strane Nacionalne zaklade prirodoslovni Kine [NO. 81072031 (BA10)]. U financijeri nisu imali ulogu u studiju dizajna, prikupljanja i analize podataka, Odluka o objavi, ili pripremu rukopisa pregled

U konkurenciji interese.. Autori su izjavili da ne postoje suprotstavljeni interesi pregled

Pozadina pregled

rak želuca, jedna od najčešćih vrsta raka i drugi vodeći uzrok smrti od raka u svijetu, ostaje važan problem javnog zdravstva. Istraživanja su pokazala da 989,600 novih slučajeva raka želuca se dogodila 2008. godine i da je 738,000 pacijenata godišnje umiru od ove bolesti [1] - [2]. Postoji znatna geografska varijabilnost u želučanom incidencije raka, s većim udjelom u Aziji i nekim dijelovima Južne Amerike. Rak želuca je jedan od najčešćih zloćudnih tumora u Kini, što čini 38% svjetskih slučajeva svake godine [3] - [4]. Iako je poznato da čimbenici okoliša, prehrambene navike, i Helicobacter pylori infekcije pregled, povezani su s rizikom od raka želuca, domaćin genetski faktor je također vjerovao da je važno u želučanoj karcinogeneze [5]. Genetski osjetljivost može se objasniti, djelomično, polimorfizama (SNP) prijemljivih gena [6] - [7]. Dakle, odlučnost i razumijevanje genetskih i molekularnih čimbenika koji sudjeluju u želučanom razvoja raka i prognoze mogu pomoći u prepoznavanju novih genetskih biomarkera i istaknuti potencijalne puteve istragom za ciljane terapije. Pregled

citokrom P450 2E1 pregled ( CYP2E1 pregled), koja se nalazi na kromosomu 10q26.3 je gen od 11,7 kb koji se sastoji od 9 eksona i 8 introna i kodira protein od 493 amino kiselina. [8] CYP2E1 je etanol inducibilni enzim koji metabolički aktivira različite karcinogeni, kao što su benzen, vinil klorid i N-nitrozamina [9] - [10]. N-nitrozamini prisutni u duhanskom dimu, i aktiviranje N-nitrozamina je povezan s razvojem različitih vrsta raka, uključujući rak želuca [11] - [12]. Funkcionalna CYP2E1 pregled polimorfnih oblika gena koje mijenjaju transkripcijsku aktivnost gena i stoga na supstance, kao što su N-nitrozamina će utjecati na osjetljivost karcinoma. Dva genetski polimorfizmi u 5'-bok regiji (identificirani Rsa pregled sam se -1053C > T (rs2031920) i Pst pregled I je -1293G > C (rs3813867), respektivno), koji su u uskoj spojnici neravnoteže, su izvijestili da mijenjaju transkripcijsku aktivnost gena [13] - [14]. Pojedinci s dominantnim homozigotni alela (C1 /C1), heterozigotni alela (C1 /C2) i rijetke homozigotni alela (C2 /C2) u Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizam su pod nazivom divlji tip homozigot je heterozigot i rijetko homozigot, odnosno [15] - [17]. Drugi važan polimorfizma otkriti s Dra pregled sam u introna 6 je T7632A (rs6413432), mutacija T u A, koji je izvijestio da se može mijenjati transkripciju CYP2E1 pregled gena [13]. pregled

Tijekom posljednja dva desetljeća, nekoliko studija istraživali povezanost CYP2E1 pregled polimorfizma s rizikom od raka pluća [18], raka usne šupljine [19], te raka gušterače [20] , Nedavno je nekoliko studija o povezanosti CYP2E1 pregled polimorfizma i raka želuca također su objavljeni, ali one su istraživanja dala kontradiktorne rezultate [21] - [33]. Osim toga, nije bilo izvješća o povezanosti CYP2E1 pregled polimorfizma i preživljavanje pacijenata s rakom želuca. Stoga je cilj ovog istraživanja bio je ispitati da li CYP2E1 pregled polimorfizam povezan s razvojem i napredovanjem raka želuca i njegovu prognozu u kineskim pacijenata. Osim toga, mi također provodi meta-analizu odabranih visoko-kvalitetnih istraživanja objavljenih između 1990. i 2011. godine, kako bi se otkrilo preciznije povezanost CYP2E1 pregled polimorfizma i raka želuca. Pregled

Materijali i Metode

studija Stanovništvo pregled

u istraživanju je sudjelovalo 510 pacijenata koji su primljeni za želučane liječenja raka na prvoj poslovnoj vezi bolnici Nanjing Medicinskom fakultetu Sveučilišta u razdoblju od svibnja 2006. do rujna 2008. godine i 510 dobnih i sex podudarnih zdravih osoba. Svi ispitanici bili su nepovezane etničke Han Kineza i stanovnika u provinciji Jiangsu. Svi predmeti su nedavno dijagnosticiran i histološki potvrđena bez prethodne kemoterapije ili radioterapije. Patološka stadij raka želuca je klasificiran u skladu s tumorom limfnih čvorova-metastaza (TNM) klasifikacijski sustav u fazi I (T1-T2N0M0), faza II (T1-T2N1M0 ili T3N0M0), faza III (T3N1M0, T1-T3N2M0, TanyN3M0 ili T4NanyM0) ili faza IV (TanyNanyM1) [34]. Gradusa se grupirati u niskim (dobro diferencirani), srednji (umjereno diferencirani) ili visokom ocjenom (loše diferencirani) prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO klasifikaciji) razred [35]. Pozitivne kontrole su regrutirani od pojedinaca koji žive u istim stambenim područjima koji su sudjelovali u rutinskom liječničkom pregledu kod istih nalaza bolnice withnormal tijekom pregleda i bili su ostarjeli (± 5 godina) i spol podudara sa slučajevima. Pregled

istraživanje je odobrilo Etičko povjerenstvo Prvog SRODNE bolnici Nanjing medicinskog sveučilišta, a broj dokumenta je 2008 (1101). Pismeni informirani pristanak dobiven je od svih predmeta. Pregled

DNA Vađenje i genotipizacija CYP2E1

Krv se skuplja u EDTA obložene cijevi i centrifugira 15 min, a buffy coat sloj je izoliran. Genomska DNA je ekstrahirana iz 200 ml smećkaste obloge pomoću Qiagen QIAamp DNA Blood Mini Kit (Qiagen Inc., Valencia, CA). polimorfizam duljine restrikcijskih odsječaka reakciju polimeraze lanca (PCR-RFLP) korišten je za analizu gena. Primer Struktura i restrikcijskog enzima prikazane su u Tablici 1. Genotipiziranje je provedeno bez znanja o slučaju /kontrolnom stanju. Slike gel koje su pročitali, neovisno dvije znanstvenih novaka. Ako nije postignut konsenzus o ispitivanih genotipova, onda genotipizacija ponovljen samostalno dok se ne postigne konsenzus. Za provjeru valjanosti metode RFLP, 100 (50 od slučajeva, a 50 od kontrolna skupina) uzoraka odabrani su nasumce izravnog sekvenciranja s ABI PRISM Dye Terminator sekvenciranja Kit (Applied Biosystems, Foster City, CA) s uzorcima prebaci na ABI 3700 sekvencer. Stopa stjecaj ovih dviju metoda bila je 99%. Pregled

Statistička analiza pregled

Hardy-Weinberg ravnoteže alela procijenjena je hi-kvadrat test. Usporedba dobi između predmeta i kontrola procijenjena je Mann-Whitney U testa. Razlika u distribuciji genotipova između predmeta i kontrola određuje se pomoću hi-kvadrat test, a udruga između CYP2E1 polimorfizama i želuca rizik od raka procijenjena je omjer izgleda (OR) s intervalom od 95% pouzdanosti (CI). Logistička regresija korištena za kontrolu za odabrane potencijalne Ëimbenike (spol, dob i navike pušenja) i procijeniti sirova i prilagoditi ili i 95% CI. Kumulativni ukupni krivulje preživljavanja su konstruirani koristeći metodu Kaplan-Meier, a razlika je procijenjena na log-rank testa. Sve analize podataka napravljeno je pomoću SPSS programa (verzija 11.0, Chicago, IL, USA). P pregled vrijednost < 0,05 smatrana je statistički značajna pregled

Meta-analiza pregled

Elektronske baze podataka PubMed, EMBASE i Web of Science, su tražili studija koji ispunjavaju uvjete za. uključivanje u ovom meta-analiza, koristeći izraze "CYP2E1", "P4502E1", "polimorfizam (e)", "želuca" i "rak ili karcinom ili tumor ili neoplazma". Gornji datum granica od 5. prosinca 2011. primijenjena je, dok je donja granica datum bio 1990. Svi objavljeni engleskog jezika skupova s ​​cjelovitim tekstom koji odgovaraju kvalificirane kriterije su preuzeti. Navodi u utvrđenih člancima i u preglednim člancima također su ispitani. Kada se ista populacija bolesnika bila uključena u više od jedne publikacije, samo zadnju ili najpotpuniji jedan je bio uključen u meta-analizi. Kriteriji za uključivanje uključuju: (a), case-control studija o povezanosti između CYP2E1 RSA pregled i /Pst
I ili Dra pregled sam polimorfizma i raka želuca; (B), engleski publikacija; (C), dovoljno je objavio dostupni podaci za procjenu OR sa 95% CI; i (d), genotipovi kontrola u skladu s Hardy-Weinberg ravnoteže distribucije. Informacije se pažljivo i samostalno izvađen iz svih prihvatljivih publikacija dvojice autora prema kriterijima uključivanja gore navedenih. Neslaganje je riješio rasprave između dva autora. Ako su dva autora ne postigne konsenzus, treći autor je konzultirao i konačna odluka donesena većinom glasova. Sljedeći podaci su prikupljeni iz svakog istraživanja: prvo ime autora, datum objave, etnicitet, dizajn studija, patoloških tipova karcinoma želuca, ukupni broj slučajeva i kontrola, kao i podatke o CYP2E1 pregled ( Pst pregled, i /RSA pregled i i /ili Dra pregled i) polimorfizam. Onda smo koristili 4.2 softver pregled Manager (Cochrane Collaboration, Oxford, Velika Britanija) za meta-analizu. Pregled

Rezultati

Karakteristike studija Stanovništvo pregled

Demografski i patološko karakteristike bolesnika i kontrola navedene su u tablici 2. nije bilo značajne razlike u demografskim podacima između predmeta i kontrole. Međutim, 51,6% slučajeva bili su pušači, dok je stopa iznosila 44,1% za kontrole (OR = 1,35, 95% CI: 1.05-1.73, P pregled = 0,017). Pacijenata s raka želuca, 41 (8,0%), 181 (35,5%), 160 (31,8%) i 25 (4.9%) imali su faze I, II, III, i IV tumora, odnosno, i 56 (11,0%) , 116 (22,7%) i 231 (45,3%) imalo je niže klase, intermediate- i visoko kvalitetni tumora, respektivno. pregled

pridruživanju između CYP2E1 pregled polimorfizmi i rak želuca rizika pregled

genotipa frekvencije polimorfizama kontrola bili su u skladu s Hardy-Weinberg ravnotežne raspodjele ( p pregled = 0,055 za Pst
i i p pregled = 0,056 za Dra pregled, I). Tablica 3 prikazuje distribuciju frekvencije CYP2E1 Pst
I ili Dra pregled I genotipova i procijenjene ORS (95% CI) za rak želuca. U CYP2E1 PST pregled, ja restrikcijske analize, postojala je značajna razlika u distribuciji genotipova između slučaja i kontrolne skupine. Pojedinci s C1C2 ili C2C2 genotipom imali značajno povišen rizik za razvoj raka želuca u usporedbi s C1C1 homozigoti, s korigirani OR (95% Cl) i 1,35 (1.01-1.80) i 2.15 (1.18-3.94), respektivno. Štoviše, C2 nosači (C1C2 ili C2C2) imao je prilagođen OR (95% CI) od 1.48 (1.13-1.96), u usporedbi s C1C1 homozigoti. Međutim, u CYP2E1 Dra pregled, ja ograničenje analize, nije bilo značajne razlike između predmeta i kontrolne skupine u distribuciji genotipova. Korigirana OR (95% CI) za TA, AA, a nositelji su bili 0,76 (0.58-1.01), 1,34 (0,83-2,17) i 0,85 (0,65-1,10), odnosno, u usporedbi s TT homozigoti. Kad je CYP2E1 Pst pregled I i Dra pregled sam genotipova su analizirani zajedno, osobe s C2C2 /AA, imali su značajno povišen rizik od karcinoma želuca, uz prilagodbu ili (95% CI) od 2,66 (1.27-5.57), u usporedbi s C1C1 /TT genotip (tablica 3). pregled

pridruživanju između CYP2E1 pregled polimorfizmi i rak želuca bolesti Status pregled

CYP2E1 PST pregled, analiza i ograničenje, i C1C2 i C2C2 genotipova su bili povezani s uznapredovalom stadiju, ali ne i stupanj karcinoma želuca (Tablica 4). Frekvencije C1C2 genotipa bila 21,9%, 24,9%, 31,5% i 44,0% u fazama I, II, II i IV, odnosno, dok su frekvencije C2C2 genotipa bila 4,9%, 4,4%, 11,1% i 24,0%, odnosno. C2C2 genotip povezan s uznapredovalom stadiju raka želuca, kod sve tri podskupine analize ( odnosno pregled III vs pregled I;. III + IV vs pregled sam. III + IV vs, pregled i + II), i prilagođene OR '(95% CI) bili su 5.17 (1,05-25,54), 4,80 (1,03 - 22,45), te 4,38 (1,92-9,97), u usporedbi sa su C1C1 homozigoti. Osim toga, C1C2 genotip povezan s uznapredovalom stadiju raka želuca samo u analizi podskupina uspoređivanje faze III + IV sa fazama I + II) (korigirani OR = 1,89; CI: 1,18-3,03), u usporedbi s C1C1 homozigoti. Međutim, povezanost između CYP2E1 Rsa pregled sam polimorfizam i želuca stupnja rak je pronađen (Tablica 4). Pregled

CYP2E1 Dra pregled, analizu sam ograničenja, nema značajne povezanost uočeno s obje želučanog stadiju raka ili razred (Tablica 5). pregled

pridruživanju između CYP2E1 pregled polimorfizmi i rak želuca opstanak pregled

Općenito, bolesnici s karcinomom želuca su praćeni median (raspon) 39 (3-72) mjeseci. Kaplan-Meier krivulje preživljavanja (Slika 1A) i log-rank test pokazuju da CYP2E1 Pst pregled I polimorfizam je bio povezan s lošom ukupnog preživljavanja raka želuca. C1C2 ili C2C2 genotip imao izrazito lošu ukupno preživljenje u usporedbi s C1C1 genotipom ( P < pregled 0,001). Medijan Procjenjuje se kumulativno preživljenje bila je značajno niža u C1C2 ili C2C2 nosača (28 mjeseci; 95% CI: 22.1-33.9 mjeseci ili 23months; 95% CI: 14.0-32.0 mjeseci, respektivno), u usporedbi s C1C1 nosačima (44 mjeseci 95 % CI, 38.6-49.4 mjeseci). Međutim, opstanak nije bila značajno povezana s CYP2E1 Dra pregled polimorfizma I (Slika 1B). Pregled

Meta-analiza o pridruživanju između CYP2E1 pregled polimorfizmi i rak želuca rizika pregled

ukupno 13 publikacija zadovoljila kriterije za uključivanje [21] - [33]. Od tih studija, jedna studija [33] je isključena jer se isti podaci su bili dostupni u kasnijoj publikaciji [27]. Sa skupljenim podacima iz tih ranijih studija i naše sadašnje istrage, ovaj meta-analiza uključivala je 2937 slučajeva i 3602 kontrola. Karakteristike ovih istraživanja su prikazani u Tablici 6. Utvrđena je statistički značajna povezanost između C2C2 genotipa (OR = 1,73; 95% CI: 1,26-2,38; P pregled = 0,0008) i želuca rizik od raka (Slika 2A ). Međutim, nije bilo statistički značajna povezanost između C2 prijevoznika i želuca rizik od raka. Sakupljene OR 'za C2 nosači su 1,01 (95% CI: 0,80-1,28; P pregled = 0,93), u usporedbi s divljim tipom homozigotni genotipa (C1 /C1) (Slika 2B). Prije ovog istraživanja, bilo je samo dvije prethodne studije ocjenjuje povezanost između CYP2E1 Dra pregled sam polimorfizma i raka želuca rizik [21], [29]. Budući da su uzorci ove studije bili su premali da bi generirati dovoljno energije, nismo provesti meta-analizu na ovoj polimorfizma. Ipak, sve tri studije su izvijestili da nije bilo značajne povezanosti između Dra pregled sam polimorfizam i želuca rizik od raka. Pregled

Rasprava pregled

U ovom case-control studiji, za CYP2E1 Pst pregled i polimorfizam, primijetili smo da su obje C2 nositelji i C2C2 bila je statistički značajno povezana s želučanom rizik od raka i slabom kliničkom prognozom. Međutim, nismo našli nikakvu značajnu povezanost između CYP2E1 Dra pregled I polimorfizma i oba rizika od raka želuca i kliničkom prognozom. Osim toga, naša meta-analiza je također potvrdio da je CYP2E1 Pst pregled I polimorfizam, ali ne i Dra pregled, sam, bio je statistički značajno povezana s rizikom od raka želuca, koji pruža daljnji dokaz ukazuje na povezanost između ovog funkcionalnog polimorfizma i želučanog raka osjetljivosti. pregled

rak želuca je u više koraka u kojoj genetski i okolišni čimbenici djeluju u razvoju raka. Interindividualne genetske razlike u osjetljivosti na kemijske karcinogeni su među najvažnijim čimbenicima domaćina u ljudskoj raka [36] - [38]. Predloženo je da se različiti faktori utječu domaćin osjetljivost na rak, i slijedeći isti izloženost okoliša kancerogenih faktora [39] - [41]. Od posebnog interesa je CYP2E1 pregled čije polimorfizmi povezani su znatne interindividualne varijacije u metabolizing karcinogeni i rizika od raka [42] - [44]. Naši rezultati ukazuju na povezanost između CYP2E1 pregled polimorfizma i rizik od raka želuca su biološki prihvatljiv. CYP2E1 katalizira oksidaciju i DNK stvaranja adukata nekih niskomolekularnih karcinogenim želučanog raka [45] - [46]. On je otkrio da je Pst pregled I i Rsa pregled sam restrikcijskih mjesta su u transkripcijom regulacije regiji CYP2E1 pregled [14]. Deseterostruko povećanje ekspresije gena homozigota C2 /C2 genotipa CYP2E1 pregled pomoću Pst
I ili Rsa pregled sam probava je prijavljen [14]. Nasuprot tome, polimorfizam detektira Dra pregled sam probava CYP2E1 pregled nalazi se u introna 6, a ne funkcionalna značaj ovog polimorfizma postoji. To može objasniti zašto je Pst pregled I / RSA pregled I, umjesto da Dra pregled I, polimorfizam CYP2E1 pregled dala je veći rizik od raka želuca u ovom istraživanju. Naša meta-analiza pružila dodatne dokaze koji ukazuju na povezanost CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizam i rak želuca osjetljivost. To je dogovoreno s prethodnom meta-analize u 2007. [47], koji je izvijestio da CYP2E1 Pst pregled I / Rsa pregled sam polimorfizam može biti faktor rizika za rak želuca u Azijata.

Još jedan zanimljiv nalaz u ovom istraživanju bila je udruga CYP2E1 Pst pregled I /RSA pregled sam polimorfizma s želučanom stadiju raka, što može ogledalo značajnu ulogu ovoga polimorfizma progresija. Također izvijestili, po prvi put, da je to polimorfizam utjecati preživljavanje raka želuca. Nedavno, studije su pokazale da CYP2E1 igra važnu ulogu u napredovanju tumora, i mogu se koristiti kao prognostički indikator. Na primjer, Vaclavikova i sur.
Primijetio da povećana ekspresija CYP2E1 bio povezan s invazivnog raka dojke, te je predložio njegovu potencijalnu ulogu kao rak dojke prognozu marker [48]. Tsunedomi et al.
Također otkrili da je ekspresija CYP2E1 je povezana s progresijom hepatitis C virus povezan s hepatocelularnog karcinoma [49]. Osim toga, CYP2E1 pozitivnost usko povezana s lošom preživljavanja pacijenata s ne-malih stanica karcinoma pluća, pa izraz CYP2E1 u epitelu dušnica ima prognostički potencijal [50]. S druge strane, studija životinja pokazalo je da blokada citokroma P450 značajno smanjuje nastajanje kapilara i veličina tumora u glija tumora nastalog injekcijom glioma štakora 2 (RG2) stanica, a također je rezultirala povećanim vremena preživljavanja životinja [51]. Nadalje, Epidemiološke studije su također pokazala da je CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizam povezan s progresijom raka i prognozu [52], [53]. CYP2E1 pregled C2C2 genotip značajno povezana s uznapredovalim kliničke faze, a također je povezana sa recidiva tumora, jer je važno za određivanje parametara povezanih s progresijom tumora i lošim rezultatima u bolesnika s glave i vrata karcinom pločastih stanica [52 ]. Haque AK et al.
Opaženo da CYP2E1 divlji tip alela značajno povezana s manjim preživljavanje karcinoma velikih stanica pluća i ekspresije p53 [53]. Međutim, ostaje nejasno da li je CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizam povezan je s diferencijacije karcinoma. U našem istraživanju, otkrili smo da nema statistički značajna povezanost s diferencijacije karcinoma želuca. Pregled

Bilo je nekoliko ograničenja u ovom istraživanju. Prvo, podaci o fazi raka i diferencijacije status bile nepoznate za nekoliko pacijenata, koji mogu donijeti neke predrasude prema rezultatima koji ukazuju na povezanost polimorfizma i statusa raka. Drugo, iako smo provesti meta-analizu, kako bi se dodatno potvrdila naše rezultate, samo studije koje su bili uključeni u to. To može imati ograničen snagu zbirnih rezultata. Pregled

U zaključku, CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizam povezan je s razvojem i napredovanjem raka želuca i siromašnih prognoza bolesnika s rakom želuca. Međutim, nije bilo značajne povezanosti između CYP2E1 Dra pregled sam polimorfizam, a rizik od raka želuca. Buduća istraživanja u ovom području treba imati za cilj razjasniti temeljne mehanizme između CYP2E1 Pst pregled I /Rsa pregled sam polimorfizma i raka želuca. Pregled

Izvori pregled

autori zahvaljuju Medjaden pregled bioznanosti Limited za pomoć u pripremi ovog rukopisa. pregled

Other Languages