PLoS One: A meta-analízis interleukin-8 -251 promoter polimorfizmus társult gyomor rák kockázatát

absztrakt katalógusa

Háttér katalógusa

Lehetséges funkcionális allél /T nukleotid polimorfizmus (SNP) interleukin-8 (IL-8) promoter -251has hozták összefüggésbe a gyomorrák kockázatát. Katalógusa

módszerek

Arra törekedtünk, hogy vizsgálja meg a szerepét a /T SNP IL-8 -251 az érzékenységet gyomorrák keresztül rendszeres felülvizsgálatát és meta-analízis. Minden kezdetben tartalmazza a cikket szerzett minőségi értékelést. Kívánatos adatok kivontuk, és nyilvántartott adatbázisok. Tizennyolc vizsgálatok végül jogosultak a meta-analízis az IL-8-251 A /T SNP. Elfogadtuk a valószínűleg megfelelő genetikai modell (kodomináns modell). Potenciális heterogenitás kerestek keresztül történik rétegződés és érzékenységi vizsgálatok és publikációs torzítást becsülték. Katalógusa

Eredmények katalógusa

Két IL-8 -251 AA genotípus gyomorrák kockázatát, statisztikailag szignifikáns összefüggés lehet Megjegyzendő az általános gyomorrák, nyilván megjegyezte ázsiaiak, tapasztalt minőségi alcsoport, és látszólag megjegyezte bél típusú gyomorrák. katalógusa

Következtetések katalógusa

a meta-analízis azt mutatja, hogy az IL-8 - 251 AA genotípus társított teljes kockázatát gyomorrák és úgy tűnik, hogy sokkal érzékenyebb a teljes gyomorrák ázsiai populációk. IL-8 -251 AA genotípus több társított bél típusú gyomorrák. Az IL-8 -251 AA genotípus nem jár a Helicobacter pylori i
nfection állapotát a meta-analízis. Katalógusa

Impact katalógusa

Az elemzések azt mutatják, hogy az IL-8 -251 AA genotípus lehet fontos biomarker gyomorrák fogékonyság az ázsiaiak, különösen a kínai Han lakosság, feltételezve, hogy tovább kell erősíteni a jövőben jól felépített tanulmány Kínában. katalógusa

Citation: Xue H, J Liu Lin B, Wang Z, V J, Huang G (2012) meta-analízise interleukin-8 -251 promoter polimorfizmus társult gyomor rák kockázatát. PLoS ONE 7 (1): e28083. doi: 10,1371 /journal.pone.0028083 katalógusa

Szerkesztő: Masaru Katoh, National Cancer Center, Japán katalógusa

Beérkezett: július 16, 2011; Elfogadva: október 31, 2011; Megjelent: január 18, 2012 katalógusa

Copyright: © 2012 Xue et al. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk feltételei szerint terjeszthető a Creative Commons Nevezd meg! Licenc, amely engedélyezi a korlátlan használatát, a forgalmazás és a reprodukció bármilyen adathordozón, feltéve, hogy az eredeti szerző és a forrás jóváírásra. Katalógusa

Forrás: Ez a munka támogatta a Nemzeti Természettudományi Alapítvány Kína (támogatások 30830038, 30970842, 81071180 és); "973" projekt (2012CB932604); A Key Project Tudományos és Technológiai Bizottságának Shanghai Önkormányzat (támogatások 10JC1410000, 08JC1415000 és 08410702000), és a Shanghai Vezető tudományterületen Project (megadja S30203). A finanszírozók nem volt szerepe a tanulmány tervezés, adatgyűjtés és elemzés, döntés, hogy közzéteszi, vagy a készítmény a kézirat. Katalógusa

Érdekütközés: A szerzők kijelentették, hogy nem ellentétes érdekek léteznek. Katalógusa

Bevezető

Napjainkban világszerte a gyomorrák előfordulása csökkent, ám a halálozás még mindig a második helyen áll. [1] A középnyugati vidéki területein Kína [2], gyomorrák még mindig egyike a leginkább halálos daganatok. Amint az köztudott, a fertőző, diétás, környezeti és genetikai tényezők játszanak a gyomor karcinogenezis, de csak egy kis része kitett személyek kockázati tényezők, mint a Helicobacter pylori fertőzés katalógusa végül fejleszteni gyomorrák [3], amely azt jelenti, hogy a fogadó genetikai fogékonyság fontos szerepet játszik a fejlődő gyomorrák. Az ilyen különböző érzékenysége lehetne magyarázni, részben, egyetlen nukleotid polimorfizmusok (SNP) a fogékony gének [4], [5].

IL-8, az egyik kulcsfontosságú tagjai a humán α-kemokin-alcsalád, működik, mint egy hatásos kemoattraktáns és aktivátor a neutrofilek [6], [7]. Erősen expresszálódik az IL-8 mRNS és protein találtak gyomor rákos sejtekben [8], [9]. A közelmúltban javasolták, hogy az IL-8 szorosan kapcsolódik a tumorigenezis, angiogenezis, adhézió, invázió vagy metasztázis a rákos [10] - [14]. Az IL-8-gén, kromoszómán található 4q12-21, 5.2 kb hosszú és tartalmaz négy exont és három intronok. Abban az évben, 2000, Hull et al. számolt egyetlen A /T-SNP-es pozícióban -251 számozás a transzkripciós start-helytől a proximális promoter régió és megállapította, hogy az IL-8 -251A allél inkább társítható növelte az IL-8 termelés [15]. Így azt lehet extrapolálni, hogy az IL-8 -251A allél növelheti a rák kialakulásának kockázatát keresztül a magasság annak IL-8 expresszióját.

2004-et Savage et al. megjelent az első tanulmány, amely jelzi, hogy az IL-8 -251A allél fokozott kockázata cardia rák [16]. Azóta a kutatók egymás után számoltak társulásai IL-8 -251 A /T SNP az érzékenység gyomorrák, de kevert vagy ellentmondó eredményeket [17] - [34]. Eddig voltak öt releváns publikált metaanalízis cikkek összpontosító IL-8 -251 A /T SNP [35] - [39], amelyek közül az egyik [35] tette közzé a kínai. Két cikk foglalkozott a meta-elemzések általános rák érzékenysége helyett gyomorrák érzékenység önmagában adatai [38], [39]. Sajnos, ez az öt metaanalízisre minden nem fogadta el a legvalószínűbb megfelelő genetikai modell, és így a hiteles értékek statisztikai eredmények veszélybe kerül. Katalógusa

Ennek az a célja, mi meta-analízis volt, hogy vizsgálja meg, a a legmegfelelőbb genetikai modell, a szerepe az IL-8 -251 a /T SNP kialakulásának kockázatát gyomorrák és azonosítása lehetséges forrásai közötti sokféleség a támogatható vizsgálatok. katalógusa

anyagok és módszerek katalógusa

keresés stratégia katalógusa

a szisztematikus irodalmi kutatást végeztünk cikkek tekintetében az IL-8 -251 a /T SNP kapcsolódó gyomorrák kockázatát. A MEDLINE, EMBASE adatbázisok, Kínai Nemzeti Knowledge infrastruktúra (CNKI), a Web of Science, és Biosis adatbázisok együtt használni a kombinált feltételek "interleukin 8", "IL-8", "interleukin", vagy "citokin"; "gén"; "Polimorfizmus", "változat", vagy "SNP"; és "gyomorrák", "gyomor carcinoma", "diffúz gyomorrák" vagy "gyomorrák" 2000 januárjától 2011. január végrehajtott keresés korlátozások hiányában nyelvet. Hatálya számítógépes szakirodalmi kutatás bővült szerinti referencia listákat letöltött cikkeket. A vonatkozó eredeti cikkeket is kérte manuálisan. Katalógusa

Study Selection katalógusa

Tanulmányok társulásáról szóló IL-8 -251 A /T SNP kialakulásának kockázata gyomorrák vontak ha a következő feltételek teljesül: (i) bármely tanulmányban a szövetség az IL-8 -251 a /T SNP gyomorrák (Ii) minden olyan tanulmányt jelentettek a számát vezérli és gyomorrák esetek; (III) Eredmények fejeztük esélyhányados (OR) 95% -os konfidencia intervallumok (Cl); és (iv) vizsgálatok eseti vagy eset-kontroll is. katalógusa

Módszertani minőség értékelése katalógusa

azoknak a magas színvonalú tanulmányokat, főleg elfogadott előre meghatározott kritériumok Quality értékbecslés által eredetileg javasolt Thakkinstian et al. [40] által adaptált Camargo et al. [41], valamint finomítani Xue et al. [5], [42]. A kritériumok (táblázatban látható S1 online) terjed hitelességének ellenőrzése, reprezentativitása esetben konszolidációja gyomorrák, genotípus-vizsgálatot, és az egyesülés értékelést. Módszertani minősége volt egymástól függetlenül két kutató (J. Liu és B. Lin). Nézeteltérések során tisztázták vitát. Pontszámok között mozgott a legalacsonyabb nulla a legmagasabb tíz. Cikkek a pontszám alacsonyabb, mint 6,5 tartották "alacsony vagy közepes fokú minőség" is, mivel ezek nem kevesebb, mint 6,5 volt úgy, mint "kiváló minőségű" is. Katalógusa

Adatkiemelés katalógusa

A következő adatokat minden cikket nyerték: szerzők, megjelenés éve, ország, etnikai résztvevők (minősíteni kaukázusi, ázsiai, stb), a vizsgálat felépítése, forrás ellenőrzése, az ellenőrzések száma és az esetek, genotípus-módszer, forgalmazása kor és nem, Lauren besorolás (bél, diffúz, vagy vegyes), anatómiai besorolás (cardia vagy nem cardia rák) és a Helicobacter pylori fertőzés katalógusa állapotát. katalógusa

Az adatok kivontuk, és nyilvántartásba két adatbázisok egymástól függetlenül két kutató (J. Liu és B.Lin), aki vak volt naplóelnevezés, intézmények vagy alapjuttatás. Bármilyen eltérés a két nyomozó volt megoldani a kutató (H. Xue), aki részt vett a vita velük, és tette a végső döntést. Katalógusa

Statisztikai elemzés katalógusa

A statisztikai elemzések során STATA statisztikai szoftver (10.1 verzió, STATA Corp, College Station, TX). Kétoldalas Ps < 0,05 statisztikailag szignifikánsnak tekintettük. Katalógusa

A Hardy-Weinberg (HWE) az ellenőrzések számították újra a meta-analízis. A chi-négyzet illeszkedési ben használt teszt eltérést HWE (szignifikáns 0,05 szinten). Katalógusa

Odds arány (OR) és a 95% -os konfidencia intervallum (95% CI) értékeléséhez használt ereje összefüggést az IL-8 -251 A /T SNP és a gyomorrák kockázatát. OR _{1 vagy 2, és az OR 3 illetően IL-8 -251 A /T SNP számoltunk genotípusok AA vs. TT TA versus TT, és az AA versus TA, ill. Katalógusa}

a fenti páronként különbségek meghatározására használták a leginkább megfelelő genetikai modell. Ha OR _{1 = OR 3 ≠ 1 és OR 2 = 1, recesszív modell javasolt. Ha OR 1 = OR 2 ≠ 1 és OR 3 = 1, a domináns modell feltételezett. Ha OR 2 = 1 /OR 3 ≠ 1 és OR 1 = 1, a teljes overdominant modellt javasolt. Ha OR 1 > OR 2 > 1 OR 1 > OR 3 > 1 vagy OR 1 < OR 2 < 1 OR 1 < OR 3 < 1, a kodomináns modell jelezte [43]. Ha egy uralkodó modell azt már jeleztük, az eredeti csoportosítás összeomlott, és az új csoport A hordozók (AA plusz TA) hasonlították össze TT genotípus; Ha egy recesszív modell javasolták, az AA-t, mint a csoport a TT plusz TA; ha egy teljes overdominant modellt burkolt, a csoport AA plusz TT összehasonlították TA; vagy ha egy kodomináns modellt insinuated, az AA-t összehasonlítva a TA és a TT-vel, ill.}

Q statisztikai analízist használtuk a tesztelésére közötti sokféleség a vizsgálatok szerepelnek a meta-analízis. A rögzített hatások modell alkalmazásával Mantel-Haenszel (MH) módszer, alkalmaztunk kiszámításához az egyesített legkülső amikor homogenitás létezett alapján Q-teszt p értéke nem kevesebb, mint 0.1.By ellentétben, egy random-hatás modell segítségével DerSimonian és Laird módszer (D + L), használtunk ha volt heterogenitás alapuló Q-teszt p értéke kisebb, mint 0,1. A jelentősége egyesített legkülső teszteltük Z teszt (P < 0,05 értéket tekintettük szignifikánsnak). Katalógusa

Az érzékenység elemzést végeztünk, amelyben a meta-analízis becslések kerültek kiszámításra után mindenki tanulmány elhagyásával minden körben.

Végül publikációs torzítás értékelték elvégzésével tölcsér parcellák minőségileg és becslések szerint Begg és Egger tesztek mennyiségileg. katalógusa

Eredmények katalógusa

irodalom kutathatók Selection katalógusa

Miután átfogó keresés, összesen 261 cikkek angol és 8 kínai nyertük vissza. A mi meta-analízis kezdtük összesen 19 tanulmány [16] - [34], amely kiszolgálta a kritériumoknak. Azok 19. vizsgálatok előzetesen megfelelő meta-analízis a társulások gyomorrák tekintetében az IL-8 -251 A /T SNP. Gondos olvasás teljes szövegének azok a tanulmányok, találtunk két tanulmány vizsgálta a látszólag különböző, de valójában szinte ugyanezek a szerzők [32], [34], ezért csak is a vizsgálat nagyobb minta (34), azaz a tanulmány a kisebb minta mérete [32] végül kizárták. A családi és szerzőinek nevét [34] arra a finomított, azaz Bo S. és munkatársai arra változott Song B. és munkatársai a megfelelő idézet. Katalógusa

A hagyományos értelemben olyan vizsgálatok, amelyek eltértek HWE kell eltávolították; Azonban Minelli C et al. nemrég rámutatott, hogy a tanulmányok jelennek meg, hogy eltérjenek HWE kell tovább vizsgálni, nem pedig csak ide, ha vannak más megkérdőjelezhető minősége a tanulmány [44]. A mai napig, még mindig nem egyértelmű, hogy a tanulmányok eltért HWE kell vonni vagy zárható lefolytatása meta-analízis. A mi meta-analízis, egy tanulmányt [21] eltért HWE; Figyelembe véve azonban, hogy a résztvevők száma ebben a vizsgálatban a nagy és tekintettel arra, hogy érzékenységi vizsgálatok fogják elvégezni, végül maradt a tanulmány a mi meta-analízis. katalógusa

Így 18 tanulmány [16] - [31] [33], [34], összesen 6554 ellenőrzést és 4163 esetben végső soron jogosult a meta-analízis az IL-8 -251 a /T SNP. A megfelelő jellemzőit az 1. táblázatban láthatók a folyamatábra szakirodalmi kutatás és tanulmány kiválasztás volt megvilágítva az 1. ábrán katalógusa

Általános meta-analízis és Alcsoportelemzések katalógusa

OR _{1 (p érték) vagy 2 (p-érték), és OR 3 (p-érték) az IL-8 -251 a /T SNP voltak 1,32 (p = 0,018), 1,12 (p = 0,082), és 1,17 (p = 0,092), illetve esetleg burkolt egy kodomináns modell hatása feltételezett fogékony allél (OR 1 > OR 2 > 1 OR 1 > OR 3 > 1). További meghatározása arra irányul, hogy kodomináns genetikai modell befolyásolja a vizsgálat eltért HWE [21], az újraszámított OR 1 (p-érték), OR 2 (p-érték) és OR 3 (p-érték) az IL-8 -251 a /T SNP, miután a tanulmány [21] már eltávolították, vált 1,30 (p = 0,032), 1,13 (p = 0,094), és 1,15 (p = 0,155), illetve, továbbá esetleg burkolt egy kodomináns modell hatása feltételezett fogékony allél. Tekintettel arra, hogy a résztvevők a vizsgálat [21] ázsiaiak kalkuláltunk OR 1 (p-érték), OR 2 (p-érték) és OR 3 (p-érték) az IL-8 - 251 a /T SNP között ázsiai résztvevők, mind a befogadás és a kizárás a tanulmány [21], ezek az értékek váltak 1,52 (1,16-2,00, p = 0,003), 1,19 (1,02-1,38, p = 0,023), és a 1,31 (1,04-1,66, p = 0,024), amikor a tanulmány [21] tartalmazza, és 1,51 (1,12-2,02, p = 0,006), 1,19 (1,02-1,39, p = 0,029), és 1,29 (1,00-1,67, p = 0,050), ha a tanulmány [21] kizárták, határozottan jelzi a kodomináns modell hatása feltételezett fogékony allél ázsiaiak között (OR 1 > OR 2 > 1 OR 1 > OR 3 > 1 szinte minden p értékek statisztikailag szignifikánsan kisebb, mint 0,05, vagy egy éppen elérte 0,05). Így a felvétel a vizsgálat eltérést HWE [21] nem befolyásolja elfogadása a legvalószínűbb genetikai modell (kodomináns modell) a mi meta-analízis. A genotípus AA összehasonlították az genotípus TA (AA vs TA) és a genotípus TT (AA vs TT), ill. A 2. ábrán az általános gyomorrák statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető (AA vs TA), míg statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető (AA vs TT) fakad, hogy az egyesített OR (95% CI, p-érték) 1,17 (0,98-1,40, p = 0,092), a volt, de 1,32 (1,05-1,66, p = 0,018) az utóbbi. Az adatokat rétegzett, a fény az etnikai résztvevők, a kaukázusiak, ázsiaiak és latin. Szintén a 2. ábrán, a látszólag ellentétes tendencia figyelhető meg a kaukázusiak és ázsiaiak, és statisztikailag szignifikáns eredményeket észleltek ázsiaiak, de nem a kaukázusi (AA vs TT). Az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,52 (1,16-2,00, p = 0,003) és 0,83 (0,66-1,04, p = 0,100) a ázsiaiak és kaukázusiak (AA vs TT) vagy 1,31 (1,04-1,66, p = 0,024) és 0,93 (0,76-1,13, p = 0,453) a ázsiaiak és kaukázusiak (AA vs TA), ill. Bár az összevont vagy nem lehetett értékelni spanyol résztvevők, melyek közül csak az egyik vizsgálat során, hogy az etnikai [26], az etnikai, hogy kell kezelni, mint a mexikói vagy spanyol helyett kaukázusi [26], [45], az egyén vagy még nyilvánvaló, hogy 1,73 (0,77-3,85, p = 0,182) és 0,79 (0,40-1,54, p = 0,484) a 2. ábra Mi további al-rétegzett ázsiaiak a résztvevők Kínából, Tajvanról, Kína, Japán, Korea, és Irán. Amint az a 3. ábrán, a látszólag eltérő tendencia figyelhető meg a tanulmány a tajvani China [19], az egyes OR (95% CI, p érték), amely 0,52 (0,34-0,80, p = 0,003); mivel a hasonló tendencia volt megfigyelhető a vizsgálatok Kína, Japán és Korea, a legkülső régiók (95% CI, p-értéke), amelyek 1,71 (1,36-2,13, p = 0,000), 1,37 (0,95-1,98, p = 0,087), és 1,79 (1,23-2,59, p = 0,002), ami azt jelzi, statisztikailag szignifikáns eredmények a megnövekedett kockázatot a résztvevők Kínában vagy Koreában (AA vs TT). Hasonlóképpen, hasonló eredményeket figyeltünk meg a módot (AA vs TA), 1,50 (1,22-1,83, p = 0,000), 1,06 (0,74-1,53, p = 0,743), 1,36 (0,81-2,29, p = 0,246), és a 0,62 (0,41-0,93, p = 0,023), Kínában, Japánban, Koreában és Tajvanon a kínai, ill. Szintén érdekes, statisztikailag szignifikáns a felismerést még látszólag megjegyezte Iránban, mert az egyén vagy az iráni (95% CI, p-érték) 5,83 (1,63-20,89, p = 0,007) és 5,05 (1,62-15,73, p = 0,005) a az üzemmód (AA vs TT) és mód (AA vs TA), ill.}

Amint azt a 2. táblázatban és a 3. táblázatban, konkrét adatokat az IL-8 -251 a /T SNP voltak rétegzett alapján a minta mérete, két csoportra: nagy minta (az összes ellenőrzés és esetek nem kevesebb, mint 500), valamint a kis-és közepes minta (az összes ellenőrzés és esetek kevesebb, mint 500) alcsoportok. Statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető a kis-és közepes minta alcsoport, de nem nagy minta megfelelője (AA vs TT), tekintettel arra, hogy az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) were1.62 (1,25-2,10, p = 0,000) a volt, és 1,16 (0,86-1,57, p = 0,340), az utóbbi, ill.

az adatokat is rétegzett, összhangban a minőség értékelése pontszámok, a magas minőségű (pontszámokat nem kevesebb, mint 6,5) és az alacsony-és közepes minőségű (pontszámok kevesebb, mint 6,5) alcsoportok. Statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető a magas színvonalú alcsoportban, de nem az alacsony-és közepes minőségű párja, tekintettel arra, hogy az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,38 (1,07-1,78, p = 0,013) a volt továbbá1. 23 (0,77-1,97, p = 0,388) az utóbbi (AA vs TT), és 1,25 (1,03-1,51, p = 0,023) a volt és 1,03 (0,71-1,49, p = 0,892) az utóbbi (AA vs TA), ill. katalógusa

az adatok nem voltak emellett rétegzett, összhangban megjelenés ideje, a korábbi közzététel alcsoport (megjelent cikkek előtt vagy 2005-ben) és a későbbi kiadvány alcsoport (megjelent cikkek 2005 után). Nem volt statisztikailag szignifikáns eredményeket figyeltek meg azon az alapon, hogy az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,39 (0,85-2,28, p = 0,191), az egykori és 1,28 (0,99-1,66, p = 0,063), az utóbbi ( AA vs TT), és 1,23 (0,82-1,85, p = 0,326), a korábbi és 1,13 (0,93-1,37, p = 0,222), az utóbbi (AA vs TA), ill.

Amikor gyomorrák sorolták, nem cardia (vagy távolabbi) és cardia altípusok, statisztikailag szignifikáns eredményeket találtak között nem cardia típusú vagy között cardia típus azon az alapon, hogy az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,05 (0,73-1,51 , p = 0,783) között nem cardia típusú és 1,20 (0,72-2,00, p = 0,481) között cardia típusú (AA vs TT), és 0,85 (0,70-1,04 p = 0,122) között nem cardia típusú és 1,22 (0.97- 1,55, p = 0,092) között cardia típusú (AA vs TA). katalógusa

Ami a patológia, gyomorrák sorolható bél, diffúz, vagy vegyes altípusok, és statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető intestinal- típusú rák, de nem diffúz típusú rák (AA vs TT), az egyesített legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,37 (1,05-1,79, p = 0,021), az egykori és 1,24 (0,57-2,70, p = 0.595) az utóbbi (AA vs TT). katalógusa

Ami a Helicobacter pylori fertőzés katalógusa állapot, nem volt statisztikailag szignifikáns eredményeket találtak között Helicobacter pylori katalógusa pozitív daganatos betegek ( összehasonlítva Helicobacter pylori katalógusa pozitív kontrollok) vagy között Helicobacter pylori katalógusa negatív daganatos betegek (szemben Helicobacter pylori katalógusa negatív kontrollok), az egyesített legkülső régiók (95% CI, p érték) volt 1,56 (0,76-3,21, p = 0,230), a korábbi és 0,99 (0,59-1,65, p = 0,967), az utóbbi (AA vs TT), és 1,22 (0,62-2,43, p = 0,564), a korábbi és 0,88 (0,57-1,38), p = 0,589), az utóbbi (AA vs TA), amint a 4. ábrán látható

és amikor genotipizálása technikákat figyelembe vették, statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető más genotipizálás technika alcsoport, de nem a hagyományos PCR-RFLP alcsoport (AA vs TT). A PCR-RFLP alcsoport és más genotípus-technika alcsoport, összegyűjtjük legkülső (95% CI, p-érték) volt 1,28 (0,86-1,89, p = 0,223), az egykori és 1,34 (1,00-1,80, p = 0,048), a Ez utóbbi (AA vs TT). katalógusa

Sensitivity Analysis katalógusa

Meta-analízist végeztek egymás után többször egyes vizsgálatok már eltávolították. Az eredmények azt mutatták, hogy a rögzített hatások becslése és /vagy véletlenszerű hatások becslése előtt és után a törlés az egyes vizsgálatok hasonló volt nagy, ami arra utal, nagy stabilitás a meta-analízis eredményeit. Amint az 5. ábrán látható, a leginkább befolyásoló egyetlen tanulmány a teljes összesített becslését úgy tűnt, hogy a tanulmány által végzett Lee WP et al. [19], az érzékenységi elemzés azonban azt jelezték, nagy stabilitását az eredmények a tényt, hogy a legkülső régiók (95% CI, p-érték) volt 1,32 (1,05-1,66, p = 0,018) eltávolítása előtt, hogy a vizsgálati és 1,39 ( 1,13-1,70, p = 0,002) eltávolítása után a tanulmány (AA vs TT). katalógusa

Összesített meta-analízis katalógusa

Összesített metaanalízisének IL-8 -251 a /T SNP egyesület is végeztünk ázsiaiak között keresztül a választék a számát minta nagysága (6. ábra A. rész) és megjelenés ideje (6. ábra B rész). Amint a 6. ábrán látható A. részben a hajlamait, bár hullámzott felé szignifikáns összefüggést lehetett látni, amikor sorolva teljes minta méretét ázsiaiak között (AA vs TT). A 6. ábrán B rész volt látható a kumulatív meta-analízis egyesülési IL-8 -251 A /T SNP általános gyomorrák ázsiaiak között időrendi sorrendben (AA vs TT). Katalógusa

publikációs torzítás Elemzés

a publikációs torzítást előzetesen megvizsgálta tölcsér parcellák minőségileg által becsült Begg és Egger tesztek mennyiségileg. A tölcsérgörbe (7. ábra) azt mutatta, hogy pont majdnem szimmetrikusan, túlnyomórészt ál 95% -os megbízhatósági határokat (AA vs TA). P értékek 0,198 (AA vs TT) és 0,495 (AA vs TA) Begg-teszt, insinuating nincs publikációs torzítás, de p értékek 0,031 (AA vs TT), burkolt kis publikációs torzítás, de 0,171 (AA vs TA) Egger teszt , burkolt nincs publikációs torzítás. katalógusa

Vita katalógusa

a mi meta-analízis, statisztikailag szignifikáns eredmény volt megfigyelhető (AA vs TT) a teljes kockázatát gyomorrák; A látszólag ellentétes tendencia figyelhető meg a kaukázusiak és ázsiaiak, és statisztikailag szignifikáns megállapításokat még látszólag megjegyezte ázsiaiak, különösen a kínai Han lakosság, de nem a kaukázusi (AA vs TT). A meta-analízisek azt mutatják, hogy az IL-8 -251 AA genotípus lehet fontos biomarker gyomorrák fogékonyság az ázsiaiak, különösen a kínai Han lakosság, feltételezve, hogy tovább kell erősíteni a jövőben jól felépített tanulmány Kínában.

az eredmények alapján a halmozott metaelemzésekről a hajlamait, bár hullámzott felé szignifikáns összefüggést ázsiaiakban lehetett nyilvánvalóan látható, amikor sorolva teljes minta nagysága (AA vs TT). Az IL-8 -251 AA genotípus tűnhet fogékonyabbak gyomorrák ázsiaiak. Így a különböző, sőt ellentétes kockázat egyesületek, és ha igen, a különböző etnikumok tovább kell aprólékosan vizsgálni, és újra megerősítette a jövőben. Katalógusa

A alcsoportelemzések is jelzik, hogy szignifikáns összefüggés lehet találni a kis és- mérsékelt minta alcsoport, de nem a nagy minta megfelelője (AA vs TT). A nagy minta alcsoportban a befolyás legkülső régiók által készített tanulmányok Lee et al. [19] és Kang és mtsai. [30] egyaránt ellentétes elég erős (0,52 és 2,12, sorrendben), hogy ellensúlyozza a teljes OR, így a jelentéktelen érték (1,16) volt elérhető, míg a kis-és közepes minta alcsoport a legkülső régiók átlagosan körül elosztott 1, de befolyása, vagy a tanulmány által végzett Kamali-Sarvestani et al. [22] elég erős (5,83), hogy a teljes vagy eléri azt a jelentős értéket (1,62). Statisztikailag szignifikáns eredmény is tapasztalható magas minőségű alcsoportban, de nem az alacsony-és közepes minőségű megfelelője (AA vs TT vagy AA vs TA). Természetes, hogy a magas színvonalú tanulmányokat kell kialakítani a jövőben annak érdekében, hogy pontosan tárja fel a valódi összefüggést az IL-8 -251 A /T SNP és a gyomorrák. Katalógusa

Továbbá, 8 [18] - [ ,,,0],20], [23], [25] - [27], [29] a 18 támogatható vizsgálatok foglalkoztak noncardia gyomorrák és 5 [16], [18], [19], [27], [33] a cardia gyomorrák. Nem volt statisztikailag szignifikáns eredményeket lehetne állapítani akár alcsoport. 7 tanulmányok [18] - [20], [25], [26], [29], [30] a mi meta-analízis foglalkozott kórosan bél típusú gyomorrák és 4 [18], [19], [ ,,,0],26], [30] a 18 tanulmány foglalkozott kórosan diffúz típusú gyomorrák. Statisztikailag szignifikáns eredmény nem volt tapasztalható bél típusú, de nincs diffuse- típusú rák (AA vs TT). Mint ismeretes, cardia-típusú gyomorrák eltér noncardia-típusú gyomorrák etiológia, patológia, karcinogenezis, és /vagy prognózis [46] - [48], olyan az intesztinális típusú rák versus diffúz típusú rák. Azt lehetne mondani, hogy a válogatás nélküli kombinációja cardia típusú és noncardia típusú esetek vagy bél típusú és diffúz típusú esetek többségében a támogatható vizsgálatok elfedheti, vagy legalábbis alábecsülik az igazi erőssége a szervezet [5], [42 ].

Továbbá, Helicobacter pylori
fertőzés társul fokozott epithelialis IL-8 expresszióját, valamint a nyálkahártya szekréciót IL-8 és a Helicobacter pylori
indukált IL-8 expresszióját gyomornyálkahártya-sejtek jár H pylori katalógusa a CagA pozitív fenotípus [49]. A mi meta-analízis, nincs szignifikáns összefüggést találtak között Helicobacter pylori katalógusa pozitív vagy negatív daganatos betegek, ami ellentmond annak a megállapításnak által jelentett Liu et al. [37]. Az eltérés azzal magyarázható, hogy a tanulmány által végzett Lee et al. [19] végül szerepel a Helicobacter pylori fertőzés katalógusa alcsoport analízis a meta-analízis, de nem a meta-analízis szerint Liu et al. kiderült, a saját ábra. 2 [37], mert a, vagy a tanulmány által végzett Lee et al. [19] átellenesen van elég erős (0,40), hogy ellensúlyozza az általános OR, így a jelentéktelen érték (1,56) lehetett elérni. Akárhogy is, az igazi társulás között Helicobacter pylori fertőzés katalógusa állapot és az IL-8 -251 A /T SNP tovább kell aprólékosan vizsgálni a jövőben. Katalógusa

Az Advent a kifinomult genotípus-technológiák mint seminested polimeráz láncreakció, TaqMan allél megkülönböztetés vizsgálat, vagy valós idejű PCR, mi is tanúi megugrottak a genetikai asszociációs vizsgálatok a jövőben. A mi meta-analízis, statisztikailag szignifikáns eredmény figyelhető meg más genotípus-technika alcsoportok, de nem a hagyományos PCR-RFLP alcsoport. A különbség nem lehet az érintett óvatosan. Javasoljuk, hogy az érzékenysége és specificitása azok genotipizáljuk technikákat kell tovább vizsgálni, hogy keresik az optimális módszerek, amelyek minimalizálják a genotípus-hibák [5], [42]. Katalógusa

Eddig két genom -Széles egyesület (GWA) kapcsolódó tanulmányok gyomorrák tettek közzé [50], [51]. Mindketten azt jelentette, hogy a közös változatok kialakulásának kockázatát a nyelőcső laphámrák is csatlakozik a kockázata cardia gyomorrák, de egyikük sem talált IL-8, hogy egy kockázati gént gyomorrák. A magyarázat az eltérés, hogy a közös kezdeti szakaszában a két GWA tanulmány középpontjában pusztán nyelőcső laphámrák. Ezért, bár megtalálták a közös kockázati változatok között nyelőcső laphámrák és a gyomorrák, lehet, hogy hiányozni ezek kockázatát gének csak ruházzák kockázatot gyomorrák. Így támogatjuk több genetikai vizsgálatok, különösen a GWA tanulmányok, gyomorrák kell elvégezni a közeljövőben.

Végül az erőssége meta-analízis lehet a következőkben foglalhatók össze. Azt kérte, hogy megtalálja a sok publikáció csak tudtunk révén különböző keresési módszerek. A tanulmány, amely úgy tűnt, hogy eltérjenek HWE nem kizárt mechanikusan a meta-analízis, kivéve ha egyéb meggyőző megkérdőjelezhető minősége a tanulmány [44]. Mi határozza nagyobb hangsúlyt értékelése torzítást A tanulmányok és felismerje a potenciális heterogenitás keresztül alcsoport és érzékenységi vizsgálatok. Átfogóan értékelte a kiadvány torzítások segítségével több módon, például Begg és Egger vizsgálatokat, valamint tölcsérgörbe vizsgálatok. Tekintettel erre, meggyőzni, hogy az eredmények a meta-analízis, lényegében olyan, hatékony és megbízható. Katalógusa

Természetesen, vannak elkerülhetetlen korlátozások a meta-analízis. Először is, a kínált információ a mellékelt tanulmányok ellentmondásos. Másképpen fogalmazva, a tájékoztatás teljes gyomorrák hajlamosító túlnyomórészt biztosított, míg a fontosabb információkat patológiás altípusú anatómiai altípusát gyomorrák kevésbé biztosított. Így az adott altípus eredményeket kell fontolni. Másodszor, az csak megjelent tanulmány szerepel a meta-analízis, a publikációs torzítás nagyon valószínű, de nem, vagy csak egy kis statisztikailag szignifikáns publikációs torzítás van feltüntetve a meta-analízis. Harmadszor, mérsékelt vagy súlyos heterogenitás tapasztalható közé tartoznak tanulmányok. Annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék a potenciális torzítás, terveztünk egy szigorú protokoll végrehajtása előtt meta-analízis, és végre egy lelkiismeretes keresést megjelent tanulmány explicit módszerek tanulmány kiválasztása, adatok kinyerése, statisztikai elemzés, elfogadása a legmegfelelőbb genetikai modell és érzékenységvizsgálat .

Összefoglalva, IL-8 -251 AA genotípus társított teljes kockázatát gyomorrák és úgy tűnik, hogy sokkal érzékenyebb a teljes gyomorrák ázsiai populációk, különösen a kínai Han lakosság.

• PLoS One: A polimorfizmus és a haplotípus Heparanáz Gene Egyesületek a progresszió és a gyomorrák prognózisa egy észak-kínai Population
• PLoS One: Effects of interleukin-10 polimorfizmus, a Helicobacter pylori fertőzés, és a dohányzás a veszélye Noncardia Gyomor Cancer