Stomach Health > Saúde estômago >  > Gastric Cancer > Câncer de intestino

PLOS ONE: Importância clínicas e prognóstico do CD24 superexpressão em pacientes com câncer gástrico: A Meta-Analysis

Abstract

Objectivo

O significado prognóstico da expressão de CD24 para a sobrevivência em pacientes com câncer gástrico permanece controverso. Foi realizada uma meta-análise para investigar o impacto da expressão de CD24 em características clínicas e os resultados de sobrevivência no cancro gástrico.

Métodos

A pesquisa bibliográfica abrangente dos bancos de dados eletrônicos PubMed, Embase, Web of ciência e Infra-estrutura China National Knowledge (CNKI; até 08 de abril de 2014) foi realizada para estudos relevantes usando várias estratégias de busca. As correlações entre a expressão de CD24 e características clínico-patológicas e sobrevida global (OS) foram analisados.

Resultados

Um total de 1.041 pacientes com câncer gástrico a partir de 9 estudos foram incluídos. As odds ratio agrupados (RUP) indicou a expressão de CD24 foi associada com a profundidade do tumor (OR = 0,45, 95% intervalo de confiança [CI] = 0,32-0,63; P < 0,00001), o status de linfonodos (OR IC = 0,40, 95% = 0,25-0,64, P = 0,0001) e do nó tumor metástase () estágio TNM (OR = 0,56, 95% CI = 0,41-0,77; P = 0,0003). A taxa de risco de pool (HR) para OS mostrou sobre-expressão de CD24 reduziu OS no câncer gástrico (HR = 1,99, 95% CI = 1,29-3,07, P = 0,002). Considerando que, RUP combinados mostraram que a expressão de CD24 não tinha correlação com a diferenciação do tumor ou Lauren classificações.

Conclusão

CD24 sobre-expressão em pacientes com câncer gástrico indicados os resultados de sobrevivência piores e foi associado com comum clínico-patológico mau prognóstico fatores

Citation:. Wu JX, Zhao YY, Wu X, An HX (2014) Importância clínicas e prognóstico do CD24 superexpressão em pacientes com câncer gástrico: uma meta-análise. PLoS ONE 9 (12): e114746. doi: 10.1371 /journal.pone.0114746

editor: Yitao Ding, Nanjing, China

Recebido: 25 de junho, 2014; Aceito: 13 de novembro de 2014; Publicação: 12 de dezembro de 2014

Direitos de autor: © 2014 Wu et al. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Attribution, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor original ea fonte sejam creditados

Data Availability:. O autores confirmam que todos os dados subjacentes às conclusões estão totalmente disponíveis sem restrições. Todos os dados relevantes estão dentro do papel e seus arquivos de suporte de informação

Financiamento:. Os autores não têm apoio ou financiamento para relatar

Conflito de interesses:. Os autores declararam que não existem interesses conflitantes.

Introdução

o câncer gástrico (CG) é o quarto câncer mais comum ea segunda principal causa de morte relacionada ao câncer em todo o mundo [1]. Apesar de ter sido submetido a ressecção radical e terapia adjuvante pós-operatório, a maioria dos pacientes com GC vai morrer de recorrência e metástase. Vários parâmetros clínico, tais como tamanho do tumor, tipo histológico, a diferenciação do tumor, profundidade de invasão do tumor, comprometimento de linfonodos regionais, metástases à distância e estágio do tumor, têm sido relatados como fatores prognósticos importantes para GC [2] - [6]. No entanto, o avanço no tratamento da GC foi relativamente pequeno nas últimas décadas. A compreensão dos mecanismos moleculares que conduzem ao desenvolvimento e progressão de GC permanece um desafio importante na investigação de translação.

CD24, um glicosilfosfatidilinositol (GPI) proteína da membrana ancorada, é um ligando da selectina P, que é um molécula de adesivo sobre as plaquetas e células endoteliais activadas [7] - [10]. CD24 é expresso pelos linfócitos B, células T, neutrófilos, tecido neuronal, queratinócitos e células epiteliais tubulares renais [11] - [13]. Vários estudos têm mostrado que CD24 desempenhado papéis importantes na regulação da apoptose de células B, a transdução de sinal de leucócitos, a adesão de leucócitos e de células ou selecção de maturação durante a hematopoiese [8] -. [10], [14], [15]

Utilizando imunohistoquímica, uma série de estudos revelou que a CD24 foi expressa em uma variedade de doenças malignas humanas, tais como carcinoma da nasofaringe, do cancro do pulmão de células não pequenas-, cancro da mama, carcinoma hepatocelular, cancro do pâncreas, cancro colo-rectal, das células renais carcinoma, carcinoma da bexiga, cancro do ovário, cancro da próstata e colangiocarcinoma intra-hepática [16], [17]. A expressão de CD24 pode facilitar as interações de células cancerosas com células endoteliais e plaquetas, que promove a disseminação de células cancerosas que expressam CD24 [18], [19]. Estudos anteriores demonstraram que a expressão de CD24 está correlacionada com a progressão do tumor e de um prognóstico pobre em vários carcinomas [20]

Embora exista evidência de que CD24 é um factor importante implicada na características clinicopatológicas [21] -. [29 ] e o prognóstico de GC [22], [23], alguns resultados contraditórios têm sido relatados. Um estudo sobre CD24 no GC relataram que a expressão de CD24 positivo tendem a indicar os resultados de sobrevivência piores, mas a diferença não foi estatisticamente significativa [27]. Além disso, dois outros estudos recentes sobre um painel de marcadores tumorais demonstraram que a expressão de CD24 não foi um fator prognóstico independente para pacientes com GC [25], [28]. Se discrepância nestes dados foi devido ao tamanho das amostras limitadas ou heterogeneidade genuína ainda é desconhecida. Para tratar das questões controversas, uma meta-análise foi realizada para determinar a associação entre o CD24 e os parâmetros clínico, bem como o significado da expressão de CD24 na predição de desfechos clínicos no GC.

Materiais e Métodos

Pesquisa Estratégia

a pesquisa bibliográfica abrangente dos bancos de dados eletrônicos PubMed, Embase, web of Science e Infra-estrutura China National Knowledge (CNKI) foi realizada até 8 de abril de 2014. os estudos foram selecionados usando o seguinte termos de pesquisa: 'gástrico ou do estômago "e" câncer ou neoplasia ou carcinoma "e" CD24 ". As referências de artigos e comentários também foram pesquisados ​​manualmente para estudos adicionais. Os relatórios elegíveis foram identificados por dois revisores (JX.W. e YY.Z.) e estudos controversos foram adjudicados por um terceiro revisor (HX.A.).

Seleção Estudo

coletado todos os artigos elegíveis sobre a relação entre CD24 e características clínico-patológicas e os resultados clínicos em GC nesta meta-análise. Estudos que satisfaçam os seguintes critérios de inclusão foram incluídos: Expressão (1) CD24 foi avaliada nos tecidos GC primário; (2) expressão de CD24 foi analisada por imuno-histoquimica (IHC); (3) Estudos revelaram a relação entre a expressão de CD24 e os parâmetros clínico GC ou prognóstico; (4) estudos sobre o prognóstico fornecido informações suficientes para estimar as taxas de risco (h) para a sobrevida global (OS) e 95% intervalos de confiança (IC); (5) se houvesse vários artigos baseados em pacientes semelhantes, apenas o maior ou o mais recentemente publicado artigo foi incluído. Os critérios de exclusão utilizados nesta meta-análise foram: (1) cartas, comentários, relatos de caso, resumos de conferências, editoriais e opiniões de especialistas; e (2) pacientes que receberam quimioterapia ou radioterapia.

Data Extraction

Dois investigadores (J-X.W. e H-X.A.) dados extraídos de forma independente a partir de estudos elegíveis. Discordâncias foram resolvidas por discussão e consenso. Dois pesquisadores analisaram todos os estudos que preencheram os critérios de inclusão e exclusão. As informações a seguir foi gravado para cada estudo: nome do primeiro autor, ano de publicação, fonte de amostra, número de casos, os parâmetros clínico, classificação Lauren para adenocarcinomas gástricos [30], o nó tumor metástase (TNM) estágio, técnica de imunohistoquímica, definição de um CD24 positivo, e sobrevida dos pacientes. Se os RH ou padrão erros (SES) não foram relatados nos estudos incluídos, foi calculado ou estimado do HR a partir de dados disponíveis ou curvas de Kaplan-Meier usando os métodos reportados por Tierney et al. [31]

Avaliação do Estudo de Qualidade

Dois autores (J-X.W e Y-Y.Z..) Avaliaram independentemente a qualidade de todos os estudos sobre a base de um sistema 9-score.; isto é, a Escala de Newcastle-Ottawa (SOE) [32]. Neste sistema de pontuação, cada estudo incluído na meta-análise foi julgado em três grandes perspectivas: a seleção dos casos de estudo (quatro itens, um de pontuação para cada item), a comparabilidade das populações de estudo (um item, até dois pontuação) e a apuração de qualquer exposição ou resultado de interesse (três itens, uma pontuação para cada item). Dezenas de itens foram somados e usados ​​para comparar a qualidade do estudo de uma forma quantitativa. A maior pontuação indicou o estudo individual era de qualidade superior. Discrepâncias na pontuação foram resolvidas através de discussão entre os autores.

Métodos Estatísticos

A meta-análise foi realizada utilizando o Stata 12.0 (Stata Corporation, College Station, TX, EUA) e Review Manager 5.2 (Cochrane Collaboration, Oxford, Reino Unido) programas. Comparações de expressão de CD24 em grupos com diferentes características clínico-patológicas foram realizadas por estimativas combinadas de odds ratio (OR), bem como o IC95%. A significância estatística foi determinada pelo α = 0,05. Tendo em consideração a possibilidade de heterogeneidade entre os estudos, um teste estatístico para heterogeneidade foi examinada pela Q-test-quadrado baseado no Chi, eo nível de significância foi fixado em P < 0,10. O índice de inconsistência I 2 também foi calculado para avaliar a variação causada pela heterogeneidade. Um elevado valor de I 2 indicou uma maior probabilidade da existência de heterogeneidade. O de efeitos aleatórios modelo DerSimonian e Laird [33] foi usado se heterogeneidade foi detectada (Q-estatística: P < 0,10; I 2 > 50%). Caso contrário, um modelo de efeitos fixos de Mantel-Haenszel [34] foi aplicado na ausência de entre-estudo heterogeneidade (Q-estatística: P > 0,10; I 2 < 50%). viés de publicação foi avaliada pelo teste de correlação de um Begg e teste de Egger assimetria de regressão [35], [36].

Resultados

Resultados da busca em

Foram identificados Vinte e nove artigos usando a estratégia de pesquisa descrito acima. Vinte deles foram excluídos devido a ser irrelevante para a análise atual, os artigos não-originais (revisão) ou ter dados do resultado primário insuficientes. Havia nove estudos finalmente incluídas no actual meta-análise (Fig. 1).

Características de Estudos

Nove publicações de 2004 a 2014 foram elegíveis para meta-análise. Suas características estão resumidas na Tabela 1. Um total de 1.041 pacientes da China, Coreia, Turquia e Japão foram inscritos, incluindo 707 machos e 334 fêmeas. CD24 sobre-expressão foi encontrada em 521 doentes (50,0%). A imuno-histoquímica foi o único método utilizado para avaliar a expressão de CD24 em amostras de GC. A definição de coloração CD24 positivo variou entre os estudos. Seis pesquisas definidas expressão de CD24 por diferentes percentagens de células positivas, enquanto que apenas um estudo determinou a expressão de CD24 por ambos pontuação intensidade de coloração e a percentagem de células positivas.

Avaliação Qualitativa

A qualidade do estudo foi avaliada usando a escala de avaliação da qualidade Newcastle-Ottawa, gerando escores que variam de 5 a 8 (com uma média de 6,56), com um valor mais alto, indicando uma melhor metodologia. Os resultados da avaliação da qualidade são apresentados na Tabela 1.

Quantitative síntese

Other Languages