Plos ONE: Slabo Prognoza fosfataze Sanacija jeter 3 Expression želodčnega raka: A Meta-Analysis

Povzetek

Ozadje

čezmernim fosfataze za regeneracijo jeter 3 (PRL-3) je bil vpleten v raka želodca (GC) metastaz. Epidemiološke študije so ocenili odnos med PRL-3 izražanja in prognozo v PK. Vendar pa rezultati še vedno sporna. V tej študiji je bila meta-analiza je bila opravljena za oceno združenje PRL-3 izražanja s celokupno preživetje (OS) in clinicopathological značilnosti.

Metode

baze podatkov literatura so iskali, da prepoznajo upravičenih študij dne do aprila razmerjem ogroženosti 2013. Povzetek (h) ali razmerja obetov (OR) s 95% intervalom zaupanja (95% iZ) so bili izračunani za oceno združenje.

Rezultati

skupaj 1380 GC pacienti iz šestih študijah so bile vključene v meta-analizo. Na splošno je bil skupni HR ocena za OS v modelu naključno učinka 1,89 (95% IZ = 1,38-2,60; P
< 0,001). Rezultati so pokazali, da je bila PRL-3 prekomerno značilno povezana z OS, kar kaže, da je lahko biomarker za slabo prognozo GC. Oba podskupin in občutljivost analize nadalje ugotovila, da je napovedni vlogo PRL-3 izražanja pri bolnikih GC. Poleg tega je PRL-3 prekomerno močno povezana s stopnjo tumorja (OR = 2,25, 95% IZ = 1,63-3,12; P
< 0,001), globina invazije (OR = 2.03; 95% CI = 1,38 -2,98; P
< 0,001), vaskularne invazije (OR = 2.52; 95% CI = 1,79-3,56; P
< 0,001), limfna invazija (OR = 3,74; 95 % IZ = 2,49-5,63; P
< 0,001), in bezgavko metastaze (OR = 4,56, 95% IZ = 2,37-8,76; P
< 0,001). Vendar, ko je štela starost, spol, velikost tumorja, in diferenciacijo tumorja niso opazili očitne združenje.

Sklepi

Ta meta-analiza razkriva pomembne združenje PRL-3 prekomerno z OS in nekateri clinicopathological funkcije v GC. PRL-3 lahko predikativna dejavnik slabo prognozo in agresivnega vedenja tumorja pri bolnikih GC

Navedba. Hu L, Luo H, Wang W, Li H, je T (2013) Slaba Prognoza fosfataze Regenerating jetra 3 Expression želodčnega raka: meta-analiza. PLoS ONE 8 (10): e76927. doi: 10,1371 /journal.pone.0076927

Urednik: Rakesh K. Srivastava, The University of Kansas Medical Center, Združene države Amerike

Prejeto: 11. maj 2013; Sprejeto: 4. september 2013; Objavljeno: 18. oktober 2013

Copyright: © 2013 Hu et al. To je odprtega dostopa članek razširja pod pogoji Creative Commons Attribution License, ki omogoča neomejeno uporabo, distribucijo in razmnoževanje v katerem koli mediju, pod pogojem, da prvotni avtor in vir knjižijo

Financiranje:. Ta študija je bila podprta z Guangdong Medical College vodilne akademske discipline Project (projekt št XZ1105) in Guangdong Natural Science Foundation (Grant No. S2011010004146). Blagajnami imel nobene vloge pri oblikovanju študije, zbiranje in analizo podatkov, sklep, da se objavi, ali pripravi rokopisa

nasprotujočimi si interesi.. Avtorji so izjavili, da ne obstajajo konkurenčni interesi

Uvod

incidenca in umrljivost za rakom na želodcu (GC), so se močno zmanjšala v zadnjih nekaj desetletjih v mnogih regijah. Vendar pa je ta bolezen še vedno druga najpogostejša maligne bolezni po vsem svetu, z ocenjenimi 989 600 novih primerov leta 2008 [1], [2]. Kljub napredku v razumevanju patogeneze, zgodnje postavitve diagnoze in novih pristopov zdravljenja v GC, so rezultati še vedno nezadovoljiva [3]. Zato ugotovitev molekularnih označevalcev, ki lahko napovedujejo potencial tumorja ponovitve pri bolnikih, GC in njihova prognoza je izredno pomembna pri vzpostavljanju ustrezne individualno terapijo.

Močno smo se trudili izvajal opredeliti prognostične biomarkerjev pri bolnikih GC. Čeprav so nekateri geni (npr CD133, polž, p53 in stat3) so raziskovali v nedavnih študij [4] -. [7], ostaja dvojno podajo, ki ne more napovedati preživetja bolnikov GC je treba opredeliti

protein tirozin fosfataze (PTP) so ključni regulatorni encimi v prenos signalov poti, ki so vpleteni v tumorigeneze in metastaze raka ljudi [8]. Fosfataze regeneracijo jeter (PRL) družine je PTP naddružina sestavljajo trije člani, in sicer PRL-1, PRL-2, in PRL-3 [9]. PRL-3 (znan tudi kot PTP4A3), je pomemben metastaze gen prvič opredeljena kolorektalnega raka v letu 2001 [10]. PRL-3 so opazili, da se dosledno izraženi pri vseh jetrnih zasevkov izhajajo iz primarne kolorektalnega raka v primerjavi z ustrezno normalno debelega epitela, adenomov in primarnih tumorjev. Od takrat so številne študije kažejo, da je PRL-3 izraz povezan z metastazami več vrst tumorjev s spodbujanjem migracije in invazijo tumorskih celic [11] - [13]. Zato je lahko povišana izraz PRL-3 je pomemben biomarkerjev za napovedovanje slabo preživetje GC [14], [15].

Številne študije so poskušali ugotoviti, ali lahko PRL-3 izraz je napovedni dejavnik za preživetje pri bolnikih GC. Vendar pa rezultati teh študij so sporni ali sumljiva zaradi njihove omejene velikosti vzorca ali pravega heterogenosti. Zato je ta študija namenjena, da pregleda vse razpoložljive študije, ki so preiskovali odnos med PRL-3 prekomerno in klinični izid pri bolnikih GC. Meta-analiza je bila izvedena za natančnejšo oceno napovedni pomen PRL-3 izražanja.

Materiali in metode

Strategija iskanja

PubMed, ISI Web of Science, in podatkovne baze Embase so iskali, da prepoznajo študije, ki ocenjujejo PRL-3 kot prognostični dejavnik za preživetje pri bolnikih GC. je bila uporabljena iskanje končalo 21. aprila 2013, in ki ni nižja časovne omejitve. Iskalni izrazi so bili "PRL-3", "PRL3", "PTP4A3", "fosfataze regeneracijo jeter 3"; ali "protein tirozin tip fosfataza IVA član 3" in "želodčnih tumorjev," "želodčnega raka," "karcinom želodca," "želodčne neoplazme," "raka na želodcu«, »rak stomachic", "rak stomachal"; ali "GC" in "preživetje", "prognostični"; ali "prognoza.« ji je bila naložena Ni jezika omejitve. Vse reference, navedene v vključenih študijah so pregledali tudi opredeliti dodatne objavljene članke ne indeksiranih v skupni bazi podatkov.

Study Upravičenost

Namen študij, vključenih v to meta-analize so bodisi nazaj ali bodoči kohorta študije, ki ocenili povezavo med PRL-3 izražanja in celokupno preživetje (OS, kar pomeni, datum operacije do dneva smrti zaradi kateregakoli vzroka). Študije štejejo za neupravičene do meta-analize so bili naslednji: pregledi, konferenčni izvlečki, uvodniki, ali črke; in izdelki z nezadostnimi objavljene podatke v celotnem besedilu papir za določanje oceno razmerja nevarnosti (HR) in 95% interval zaupanja (CI). V primeru več publikacij iz iste institucije z enakimi ali prekrivajočih se skupin bolnikov, je bil le največji raziskavi je sodelovalo da bi se izognili podvajanju informacij.

Data ekstrakcijo

Dva avtorja (Hu LR in Luo HQ ) neodvisno pridobljeni podatki iz upravičenih študij in nesoglasja so bili rešeni s soglasjem vseh predmetov. Standardizirane odvzem listi so bili uporabljeni za zapis podatkov iz posameznih študij. Podatki, pridobljeni iz izdelkov so naslednje: prvega avtorja, leto objave, državo porekla, narodnosti, število bolnikov, analizirati, nadaljnjih mesecih, metodo analize, oslepitev od PRL 3-meritev, cut-off vrednost, število visoko /nizka PRL-3 izraz, ocena HR in kakovostne rezultate. Za vsako študijo, je HR ocenjena z uporabo pristopa, ki ga Parmar et al [16] poroča. Najbolj točen pristop je pridobitev ocene HR in 95% CI neposredno iz papirja, ali pa jih izračuna z uporabo parametrov, kot so statistiki O-E in varianco na voljo v rokopisu. Sicer pa je število bolnikov s tveganjem v vsaki skupini, število dogodkov in bila najdena P
-vrednost za log-rank statistiko, za odobritev približen izračun ocene HR in variance. Če študija ni zagotovila HR, ampak poročajo podatke v obliki krivulje preživetja, so bile stopnje preživetja v določenih določenem času pridobljeni iz njih za obnovo ocene HR in variance, ob predpostavki, da je stopnja bolnikov cenzurirani je bila konstantna med spremljanjem.

Kakovost ocena

ocena kakovosti za študij v tem meta-analiza je bila opravljena s pomočjo Newcastle Ottawa lestvice (NOS), ki jih Cochrane nerandomizirani študije priporoča Delovna skupina metode [17], [18]. Na podlagi NOS, so bili ocenjeni na študije, ki temelji na treh širših perspektiv: izbira študijskih skupinah (en kriterij), primerljivost študijskih skupin (štiri merila), in ugotovitve rezultatov (tri merila) interesa. Glede na variabilnost v kakovosti opazovalnih študij na voljo na našem začetnem iskanju literature, smo upoštevali študije so visoke kakovosti, če so izpolnjeni pet točk ali več meril NOS.

Statistična analiza

stata različice 11.0 (sTATA Corporation, College Station, TX, ZDA) smo uporabili za vse statistične analize. Za skupni analizi korelacije med PRL-3 prekomerno in clinicopathological značilnosti (starost, spol, velikost tumorja, stopnjo tumorja, diferenciacije tumorja, globina invazije, vaskularne invazije, limfno invazije, in bezgavk metastaz), razmerij obetov (najbolj oddaljene regije ) s svojim ustreznim 95% CI smo združili, da ocenimo učinek. Kombinirana HR s 95% IZ je bila uporabljena za izračun in oceno trdnosti združenja PRL-3 izražanja. Opazovano HR > 1 kaže na slabo prognozo za skupino z PRL-3 prekomerno in bi se šteje, da je statistično pomembna, če je 95% CI ne prekrivajo 1.

Heterogenost predpostavka je bila preučena z hi-kvadrat test, ki temelji na Q
statistika [19] in je bila obravnavana statistično značilna pri P
< 0,10. Heterogenost je količinsko z I
^{2 metrični, ki je neodvisna od števila študij, ki se uporabljajo v meta-analize ( I
2 < 25%, ne heterogenosti I
2 = 25% -50%, zmerno heterogenost; I
2 > 50%, skrajno heterogenost). Je zbrana ocena HR vsake raziskave je bila izračunana z uporabo naključnega-učinki modela (DerSimonian in Laird metoda), če P
< 0,10; sicer pa je bil uporabljen model za določen učinek (metoda Mantel-Haenszlov) [20].}

Za potrditev verodostojnosti rezultatov iz te meta-analize je bila analiza občutljivosti izvaja zaporedno opustitev vsako posamezno študijo z uporabo programa "metaninf" stata ukaz. Potencialni objava pristranskost je bila ocenjena s pomočjo Begg je in Egger je asimetrija testi [21], kakor tudi z vizualnim pregledom v izpušnem parcel, v kateri je bila standardna napaka narisane proti log (HR), da nastane preprost graf raztrosa. Statistična pomembnost za razlago Egger testu je bil opredeljen kot P
. ≪ 0,10

Rezultati

Study Značilnosti

Slika 1 ponazarja tok poskusno grafikon. Iskanje literature obravnavala skupno 41 potencialno ustreznih členih. Po dodatnem pregledu, 31 so bili izključeni po branju naslov in povzetek zaradi očitnega pomanjkanja pomena. so bili izključeni tudi naslednji členi: en pregled tipa članek [15], in treh dvojnih publikacije [22] - [24] prekrivajo prebivalstvo z drugih upravičenih študij [25], [26]. Po izboru je bilo šest študije, objavljene v angleškem jeziku na koncu vpisala analizo prognostično vrednost PRL-3 izražanja v meta-analizo [25] - [30] Odprta glavne značilnosti teh šestih vključene študije so povzeti v tabeli 1. med temi študijami, skupno 1380 bolnikov GC segajo od so poročali o 71 do 639 bolnikov na študije, ki so ocenjevali učinek PRL-3 izražanja na OS. Posamezne HRS vključenih študij so bili izračunani z eno od treh metod, ki so navedene v poglavju "ekstrakcijo podatkov". Tri študije poročajo podatke, iz katerih je ocenjena HR lahko neposredno naložena [25] [26] [30]. Za vse druge študije, je bilo HR treba ekstrapolirati iz krivulje preživetja [27] - [29]. Štirje od šestih študij opredeljenih PRL-3 prekomerno kot kazalnik slabo prognozo [25] [26] [28] [30], in vse druge študije so pokazale statistično pomembnega učinka PRL-3 prekomerno na obdobje preživetja [ ,,,0],27], [29]. V skladu z merili kakovosti, vse študije so visoke kakovosti. Vse vključene študije so retrospektivne študije kohorte. so poročali Laboratorijski postopki za PRL-3 določanje dovolj natančno v vseh študijah. Za pet poročil, lahko podatke o pridružitvi PRL-3 in starost, spol in stopnjo tumorja se pridobijo iz objavljenih informacij; za štiri študije, lahko informacije o korelacijo PRL-3 z diferenciacijo tumorja, globina invazije, vaskularne invazije in bezgavk metastaz treba izločiti iz objavljenih člankov. Pet upravičenih študij je jasno navedeno, da so bili PRL-3 določitve slepo rezultatov [25] - [28], [30]. Informacije o določeni cutoff (5% ali vsaj zmerno obarvanje) je mogoče dobiti v vseh vpisanih študijah.

Korelacija PRL-3 z Clinicopathological parametri,

združenj PRL-3 z clinicopathological značilnosti so prikazani v tabeli 2 in sliki S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9. obstajajo odnosi med domnevno PRL-3 in biološko agresivne fenotipov kot fazi tumorja (združenih ali = 2,25, 95% IZ = 1.63-3.12; P
< 0,001, določen učinek), globina invazije (združeni OR = 2.03; 95% CI = 1,38-2,98; P
< 0,001, določen učinek), vaskularne invazije (združeni OR = 2.52; 95% CI = 1,79-3,56; P
<0,001, določen učinek), limfna invazija (združeni OR = 3,74, 95% IZ = 2,49-5,63; P
< 0,001, določen učinek), in bezgavko metastaze (združeni OR = 4,56; 95% CI = 2,37-8,76; P
< 0,001, naključno učinek). Te ugotovitve kažejo, da je PRL-3 prekomerno očitno povezana s stopnjo tumorja, obsega invazije in bezgavke metastaz. Vendar pa ni zveza obstajala med PRL-3 in druge clinicopathological parametrov, kot so starost (s skupnimi ali = 0,88, 95% IZ = 0.55-1.38; P
= 0.566, naključni učinek), spol (zbrani ali = 1.18; 95% CI = 0,86-1,62; P
= 0,306, določen učinek), velikost tumorja (združeni OR = 1,61, 95% IZ = 0,76-3,42; P
= 0,217, naključno učinek), in diferenciacijo tumorja (združeni OR = 1,12, 95% iZ = 0,81-1,55; P
= 0,496, določen učinek)

Korelacija PRL-3 z preživetje
.

prav tako smo izvedli meta-analizo o pridružitvi PRL-3 prekomerno pri bolnikih GC z OS. Združena HRS skupaj s svojo 95% CI so podrobneje predstavljeni v tabeli 3. slabo prognozo je pokazal pri celotni oceni HR (združeni HR = 1,89, 95% IZ = 1,38-2,60; Z
= 3.95 P
< 0,001, naključno učinek), čeprav je pomembna stopnja heterogenosti ( I
^{2 = 69,4%, P
_{h = 0,006) je bila prisotna. Nadaljnja analiza je bila opravljena na podatkih z analizo variance stratificirano ugotoviti morebitne dejavnike, ki bi lahko vplivali na rezultate. Rezultati so pokazali, da je bila slaba prognoza ugotovljeno pri bolnikih GC s PRL-3 prekomerno pod multivariatne analize (združenih HR = 1,87, 95% CI = 1.08-3.23; Z =
2.23; P
= 0,026, naključno učinek) in univariatne analize (združenih HR = 2,07, 95% IZ = 1,61-2,66; Z
= 5,64; P
< 0,001, naključno učinek). Ko podskupine glede na narodnost, so pri bolnikih z azijske populacije (opazili neugodni rezultati preživetja združenih HR = 1,88, 95% IZ = 1,23-2,88; Z =
2.92; P
= 0,004, naključno učinek) in kavkaških populacije (združeni HR = 2,01, 95% CI = 1,35-3,01; Z =
3.41; P
< 0,001, naključno učinek). Po izključitvi študije, ne da bi slepo ocenjevanja [29], je združena HR je bila 1,94 (95% IZ = 1,34-2,79; Z
= 3,54; P
< 0,001, naključno učinek); Po opustitvi študija [27] z uporabo in situ hibridizacija ne imunohistokemija analiza dala zbirnega rezultat 1,87 (95% IZ = 1.33-2.65; Z
= 3,57; P
< 0,001 , naključno učinek). Poleg tega so opazili tudi prognostični učinek na preživetje v treh največjih študij [25] [26] [28]. Rezultati niso spremenile, ko je štela cutoff vrednosti. Gozdna parcela za celotno združenje PRL-3 prekomerno z OS pri bolnikih GC je prikazano na sliki 2.}}

Analiza občutljivosti in objava Bias

V analizi občutljivosti, vpliv vsake študije o združenem VP je pregledal ponovitvijo meta-analize, medtem ko izpustimo vsak od študijskega naenkrat. Slika 3 je pokazala, da nobena točka ocena zamujenem individualnega študija lagal izven 95% IZ kombinirane analize o skupni OS. Analize kažejo, da ni individualni študij prevladujejo rezultate v meta-analizi, ki je potrdil verodostojnost rezultatov.

pristranskosti Objava je bil analiziran v vključen literaturi, ki vključuje splošno oceno HR za OS. Ni jasno, objava pristranskost je bila odkrita v vsakem testu Begg je ( Z
= 0,00; P
= 1,000) ali Egger je testih ( t
= 2.10; P
= 0,103; 95% CI = -0.78-5.64). Oblike lijaka parcel je tudi pokazala, da so vključene študije niso imeli navidezno asimetrijo, kar kaže, da so bili naši rezultati statistično robusten.

Razprava in Zaključek

Ker PRL-3 protein je bila najprej določena da igrajo ključno vlogo pri tumorski metastatskega procesa, biološke funkcije te beljakovine so obširno preučevali in vitro poskusov in analiz vivo. Poleg tega, PRL-3 Izraz je menda potencialni prognostični dejavnik pri različnih vrstah raka, vključno z debelega [31], jajčnikov [32], jetrnih celic [33], nazofaringealni [34], in prsi [35] raka.

je razmerje med GC prognozo in PRL-3 izražanja pritegnil veliko pozornosti. Li et al. [25] so poročali, da posamezniki, ki imajo visoko izraženo PRL-3 imajo bistveno krajši preživetje kot posamezniki brez ali z nizko izražanja genotip. Vendar pa nekateri raziskovalci kot Miskad et al. [27] in Pryczynicz sod. [29] ni uspelo prikazati odnos med PRL-3 prekomerno in preživetje pri bolnikih GC. Te polemike v napovedni pomen fenotip PRL-3 v PK jamči kvantitativno meta-analize študijskih rezultatov.

Kolikor nam je znano, ta meta-analiza je prva študija sistematično pojasnitev združenje PRL-3 izraz z OS in clinicopathological značilnosti GC. Rezultati so pokazali, da je bila PRL-3 prekomerno značilno povezana z OS, kar kaže, da je lahko PRL-3 marker za slabo prognozo GC. Vse podskupin analize in analize občutljivosti ugotovila napovedni vlogo PRL-3 prekomerno pri bolnikih GC. Predvsem, ko je bila analiza omejena na multivariatnih analiz, so ugotovili statistično značilno neugoden učinek PRL-3 prekomerno na OS. Tako lahko PRL-3 izraz neodvisen dejavnik za OS. Poleg tega so bili med PRL-3 prekomerno in clinicopathological funkcij, vključno s stopnjo tumorja, globina invazije, vaskularne invazije, limfno invazije, in bezgavkah metastaze, ki je pokazala, da lahko PRL-3 olajšal invazijo in metastaze opazijo pomembne korelacije. Begg je test, Egger je test, in lijak parcela ni razkrila objave pristranskosti v naši analizi. V zvezi z oceno kakovosti, so bile vse vključene študije v metaanalizi visoke kakovosti (ocene kakovosti ≥ 5). Tako, rezultati so spodbudni in lahko zagotovijo dodatno podlago za razvoj novih markerjev za GC prognozo in PRL-3 inhibitorjev za individualno terapijo.

Vendar je treba rezultate razlagati zelo previdno. V tem pregledu je bila pomemben test za heterogenosti vključenih študij. Čeprav smo uporabili podskupina analize z analizo variance, narodnosti, PRL-3 meritev, slepi ocenjevanja in število bolnikov med združevanje podatkov, vse stratifikacije analize ni ugotavljanje vira heterogenosti. Poleg tega analiza občutljivosti ni pomagalo razjasniti vir heterogenosti v tej študiji. Zato lahko večdimenzionalna omrežni modeli meta-analize za objavljene krivulje preživetja treba določiti, da pojasni sistematično heterogenost različnih študijah in zmanjšati neskladja [36].

Čeprav je sedanja meta-analiza je imela nekaj prednosti pred drugimi posameznih študijah je nekaj omejitev je bilo tudi značilno. Najprej je bila naša nezmožnost, da razišče možni učinek zavajajočih dejavnikov, kot so lokacija tumorja in različnih načinov zdravljenja, zaradi nezadostnih informacij v vključenih študij. Po drugi strani so bile študije, vključene v meta-analizi iz različnih virov PRL-3 protitelesa in razredčitve protiteles, kar kaže na možnost, da lahko protiteles dejavniki zmešajmo rezultate. Tretjič, lahko razlike v definiciji mejno z PRL-3 prekomerno in eksperimentalnih procesov delno vpliva na pomen clinicopathological izid preživetje analize in delno predstavljajo med več študij heterogenosti. Četrti in zadnji omejitev je povezana s pristopom HRS in 95% ocene CI. V meta-analize so HRS in 95% CI neposredno pridobljeni iz izvornih podatkov v treh vključenih študij. Pri vseh ostalih študijah je bil HR se ekstrapolira iz krivulje preživetja. Tako lahko ocenjena HR manj zanesljivi kot takrat, ko neposredno pridobljeni iz objavljenih statističnih podatkov [37]. Medtem, smo primerjali naše ocenjen urah, in njihove statistične značilnosti z rezultati iz dokumentov in ni odkrila nobene večje odstopanje

Mi se lahko naslednja priporočila za prihodnje študije:. 1) velike serije zaporednih bolnikov iz ena kohorte, 2) dovolj dolgoročno spremljanje, 3) uporaba monoklonskih namesto poliklonskega protitelesa, usmerjenega proti PRL-3 za imunskim barvanjem, 4) enoten standard za odmero prekomerno, 5) popoln opis kliničnih značilnosti študije prebivalstvo, 6) predstavitev rezultatov so krivulje preživetja in so Večvariantna Cox proporcionalnega modela nevarnosti, in 7) popoln opis dogodkov preživetja do časa. Poleg tega je treba nadaljnje študije vključevati bolj homogene populacije in se bodoči.

Na kratko, ta meta-analiza je pokazala, da je PRL-3 prekomerno značilno povezana s slabim OS in clinicopathological funkcij v GC. PRL-3 izraz lahko predikativna dejavnik slabo prognozo in agresivno vedenje tumorja pri bolnikih GC.

Podpora Informacije
sliki S1.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in starosti pri bolnikih GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s001
(IOD)
Slika S2.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in spolu bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s002
(IOD)
Slika S3.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in velikost tumorja bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s003
(IOD)
Slika S4.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in diferenciacijo tumorja bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s004
(IOD)
Slika S5.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in stopnjo tumorja bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s005
(IOD)
Slika S6.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in globino invazije bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s006
(IOD)
Slika S7.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in žilne invazije bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s007
(IOD)
Slika S8.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in limfni invazije bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s008
(IOD)
Slika S9.
gozdno parcelo za celotno povezavo med PRL-3 prekomerno in bezgavkah metastaze bolnikov GC. Prispevek vsakega študija, meta-analizo (njegovo težo) je zastopana z Območje
od a box
, center
od katerih predstavlja velikost od ALI oceniti iz te študije. Prikazana je tudi 95% interval zaupanja za OR ( o podaljšanju linije
) iz vsake študije. Zbrano ali je prikazan v srednji
iz diamantov
, levo
in pravi
ekstremi, ki predstavljajo ustrezen CI.
doi: 10,1371 /journal.pone.0076927.s009
(IOD)
Kontrolni S1.
Prisma kontrolni
doi:. 10,1371 /journal.pone.0076927.s010
(DOC)

Zahvala

Avtorji hvala Wenkai Chen v knjižnici Guangdong Medical šola za literature iskanj.

• Plos ONE: Twist1 Spodbuja želodca Cancer Cell širjenju skozi Up-uredbo FoxM1
• Plos ONE: The Identifikacija in karakterizacija biomarkerjev-glikana, ki temeljijo N Novel želodčnega raka