Nosna povremenim pozitivnim pritiskom ventilacija (NIPPV) u odnosu na nosni kontinuirani pozitivni dišnih putova tlaka (NCPAP) za prijevremeno rođene novorođenčadi nakon ekstubaciji

Pozadina

Postoje neki dokazi da je nosna pozitivnim tlakom ventilaciju (NIPPV) povećava učinkovitost nosne kontinuiranog pozitivnog tlaka zraka (NCPAP) u prijevremeno rođene bebe koje više ne trebate se endotrahealna cijev (cijev u dušnik). Nedono s problemima disanja često zahtijevaju pomoć od stroja (ventilator), koji pruža redovite diše kroz cijev u dušnik. Proces ekstubaciji ili uklanjanje ove cijevi uvijek ne ide glatko i cijev možda morati vratiti u, ako se dijete ne može upravljati pomoću njega /sama. NCPAP i NIPPV su načini potpore bebe 'disanje u manje invazivan način - cijevi su kraći i ići samo na stražnjem dijelu nosa, te stoga uzrokuje manje oštećenja pluća. NCPAP i NIPPV mogu se koristiti nakon ekstubaciji za smanjenje broja djece koja trebaju imati endotrahealna cijev ponovno. NCPAP osigurava stabilan pritisak na stražnjem dijelu nosa koja se prenosi na plućima, pomažući beba disati udobno. NIPPV pruža istu podršku, ali i dodaje neke udisaja iz ventilatora. Pregled

Karakteristike studija

Mi tražimo znanstvene baze podataka za istraživanja koja uspoređuju NCPAP s NIPPV u nedonoščadi (rođen prije 37. tjedna trudnoće), koji više nisu potrebni endotrahejnu cijev. Pogledali smo problema s disanjem, potreba za cndotrahcjnom cijev za vraćanje i nuspojave. Dokaz je struja do kolovoza 2013. Netlogu

Ključne rezultati

Pronašli smo osam ispitivanja uspoređuju NCPAP s NIPPV. Pet od osam studija koje su uspoređivale NCPAP i NIPPV pokazali da NIPPV smanjuje potrebu za endotrahealna cijevi treba zamijeniti. Potrebna su daljnja istraživanja kako bi se utvrdilo kako najbolje dostaviti NIPPV za dojenčad. Pregled

Kvaliteta dokaza

Kvaliteta studija uključene u ovaj pregled je ukupni dobro. pregled