Orvosi kezelések eosinophil oesophagitis (a krónikus betegség összefüggésbe hozható a megnövekedett számú eozinofil a nyelőcsőben és a tünetek a nyelőcső)

eosinophil oesophagitis (EE) van kialakulóban globálisan jelentős oka a felső emésztőrendszeri betegség az emberek és a klinikai tünetek a nyelőcső betegség, beleértve a tipikus megjelenése a nyelőcső és megnövekedett számú eozinofil fehérvérsejtek, amikor a nyelőcső vizsgálja endoszkóp segítségével nagy nagyítással. katalógusa

az ok EE nem ismert, de a táplálkozási és /vagy környezeti tényezők lehet kiváltó tényezők. Emberek EE lehet nyelési nehézség, hányás, öklendezés, mellkasi és /vagy hasi fájdalom, és gyakran nem reagálnak a kezelésre savkötők vagy anti-reflux műtét. A jelenlegi terápiák közé tartoznak szteroidok, terápiák, amelyek célspecifikus komponensek az immunrendszer, például a hízósejt inhibitorok, a leukotrién receptor antagonisták, és immun-modulátorok; diétás manipuláció és a nyelőcső tágulat, azonban nincs olyan univerzális megközelítés a kezelésre. A szisztematikus irodalmi áttekintés azonosított három randomizált kontrollált vizsgálatból előnyei és hátrányai az orvosi kezelések EE, két gyermek és egy felnőtt. Egy vizsgálatban összehasonlították flutikazon, egy szteroid spray, amely lenyeli, az orális szteroid (prednizon); az egyik a flutikazon (szteroid) placebóval és a harmadik képest mepolizumab monoklonális antitest, a placebo. A gyermekek, a flutikazon csökkent hányás hatékonyabban, mint a placebo, de nem javult a dysphagia. A szövettani remisszió kifejezettebb volt a flutikazon-csoportban, mint a placebo csoportban. A nyelőcső-candidiasis (szájpenész) diagnosztizáltak egyik résztvevő flutikazon. Egy másik vizsgálat kimutatta tünet fejlesztés, amely hasonló volt a flutikazon és az orális prednizolon. A résztvevők többsége tünetmentes négy hétig nem volt különbség a csoportok között. Tünet visszaesés általában történt hat héten belül a kezelés leállítását és történt volna 45% -a vizsgálatban résztvevők hat hónapos utánkövetés nincs különbség a kezelési csoportok között az arány vagy az időzítés a visszaesés. Nem volt javulás felmért megvizsgálva a biopsziát venni a nyelőcső, a legtöbb résztvevők négy hét, nincs különbség a két csoport között. A prednisolon, 40% volt negatív hatása, és három visszavonult korai súlyos mellékhatások (falánkság, súlygyarapodás és a "hold alakú arca gyakran szteroid kezelés (cushingoid)). A flutikazon-csoportban 15% volt diagnosztizált nyelőcső-candidiasis és 45% volt a visszaesés a tünetek a 24. héten a harmadik vizsgálatban felnőtt, monoklonális antitest, nem volt különbség a tünetek választ mepolizumab a placebóhoz képest, de a csökkenése nyelőcső eozinofilek több jelölt mepolizumab, mint a placebo. katalógusa

• Az orr intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés (NIPPV) versus orr folyamatos pozitív légúti nyomás (nCPAPban) A koraszülötteknél jelentkező apnoe
• Antioxidáns-kiegészítők nem ajánlott emésztőrendszeri rák megelőzésében