Helicobacter pylori infectie en circulerende ghreline niveaus - Een systematische review

Helicobacter pylori
infectie en circulerende ghreline niveaus - Een systematische review
Abstracte achtergrond
De aard van de relatie tussen ghreline, een orexigenic hormoon voornamelijk geproduceerd in de maag, en helicobacter pylori
(H pylori)
, een bacterie die de maag koloniseert, is nog steeds controversieel. We hebben gekeken naar beschikbare bewijsmateriaal om te bepalen of er een verband bestaat tussen de twee; en als deze bestaat, in welke richting
Methods
We beoordeeld originele Engels taal studies op mensen het melden van ghreline concentraties in H pylori
besmette en niet-besmette deelnemers.; en ghreline concentraties voor en na H pylori
uitroeiing. Meta-analyses werden uitgevoerd voor in aanmerking komende studies door het combineren van studie specifieke schattingen met behulp van de inverse variantie methode met de gewogen gemiddelde voor continue uitkomsten in een random effects model.
Resultaten
Zeventien van de 27 artikelen die ghreline niveaus in H pylori gemeld
positieve en negatieve onderwerpen gevonden lagere circulerende ghreline niveaus in H pylori
positieve onderwerpen; terwijl 10 vonden geen verschil. Een meta-analyse van 19 studies met in totaal 1801 deelnemers toonde een significant hogere circulerende ghreline concentratie H pylori
negatieve deelnemers dan in H pylori
positieve deelnemers (Effect raming (95% CI) = -0,48 (- 0,60, -0,36)). Echter, het uitroeien van H. pylori
geen significant effect op de circulerende ghreline niveaus (;: Z = 0,67 (P = 0,5) Test voor totale effect Effect raming (95% CI) = 0,08 (-0,33, 0,16)) te hebben.
Conclusies
We concluderen dat circulerend ghreline niveaus lager in H pylori
besmette mensen in vergelijking met degenen die niet besmet zijn; maar de relatie tussen ghreline en uitroeiing van H. pylori
is complexer. achtergrond
De relatie tussen ghreline, een 28-aminozuur peptide hoofdzakelijk afgescheiden door de oxyntic cellen van de maag [1] en betrokken in body mass regelgeving, en Helicobacter pylori
(H pylori
), een bacterie die de maag koloniseert, is controversieel gebleven. Het eerste rapport suggereert een verband tussen de twee is dat in Nwokolo e.a. [2] die het effect van H pylori uitroeiing
op plasma ghreline in 12 gezonde volwassen mannelijke en vrouwelijke proefpersonen onderzocht. Zij meldde dat uitroeien van H. pylori
van de proefpersonen was geassocieerd met een toename in plasma ghreline. Op ongeveer hetzelfde moment, Gockel et al [3] gemeld dat H pylori
had geen effect op het plasma ghreline niveaus in een studie van 39 leeftijd en BMI-geëvenaard H pylori
positieve en negatieve vrouwen. Vervolgens wordt een aantal andere documenten, zoals dierproeven hebben deze relatie [4-7] onderzocht. Een aantal overzichtsartikelen zijn ook verschenen verkennen van deze relatie [8, 9]; maar geen van deze systematisch uitgevoerd.
Gezien de vermeende rol van ghreline in de body mass regelgeving, het begrijpen van deze vereniging zou kunnen helpen bij het maximaliseren van de voordelen ervan, en ook verder inzicht in de fysiologie van eetlust en body mass regelgeving. Het doel van dit onderzoek is om de beschikbare bewijsmateriaal te onderzoeken om te bepalen of er een relatie bestaat tussen ghreline en H pylori
infectie; en waar men bestaan, om de richting van de vereniging te onderzoeken. In het bijzonder, deze beoordeling stelt drie vragen te beantwoorden: 1) Is H pylori
infectie geassocieerd met circulerende ghreline niveaus? 2) Wat is het effect van het uitroeien van H. pylori
infectie op circulerende ghreline niveaus ?; en 3) wat is het effect van H. pylori
infectie op ghreline-producerende cellen in de maag?
Methods
Literatuur zoekstrategie en data-extractie
Een uitgebreide zoektocht van de wetenschappelijke literatuur (Medline (OVID) , OvidMedline (R) 1950 - oktober week 2 plus In-process & niet-geïndexeerd citaties, Embase (1980-2010 week 41), en de ISI Web of Knowledge) werd uitgevoerd met behulp van de zoektermen 'ghreline eN helicobacter pylori
". De zoektocht werd enkele malen herhaald. Het laatste onderzoek werd uitgevoerd op 29 oktober, werden 2010. Verdere zoekopdrachten uitgevoerd met behulp van Google scholar; terwijl de bibliografie van originele en overzichtsartikelen werden gezocht voor studies met ghreline en helicobacter pylori
in hun titels. Duplicate zoekopdrachten werden voor het eerst verwijderd; daarna, de samenvattingen van de opgehaalde voorwerpen werden beoordeeld op relevantie voorafgaand aan de toegang tot het volledige document. Alleen Engels-language primaire studies op mensen opgenomen tenzij de afzender worden ten minste één van de volgende: 1) vergeleken ghreline concentratie H pylori
positieve en negatieve onderwerpen; 2) ten opzichte van het effect van het uitroeien van H. pylori
circulerende ghreline niveaus; of 3) ten opzichte van de maag ghreline in H pylori
positieve en negatieve onderwerpen of veranderingen in de maag ghreline na H pylori
uitroeiing. Brieven naar aanleiding van gepubliceerde artikelen, commentaren en editorials werden uitgesloten. Conferentie abstracts die niet als volwaardige kranten hadden gepubliceerd werden opgenomen waar de volledige samenvattingen kunnen worden teruggehaald, op voorwaarde dat deze conferentie abstract bevatten voldoende informatie voor zowel de kwalitatieve of kwantitatieve synthese. Wanneer echter een conferentie abstract is als een full paper gepubliceerd, werd de volledige papier opgehaald en de conferentie gerechtelijke actie uitgesloten.
Inspanningen werden geleverd om contact op auteurs van conference abstracts wiens volledige papieren publicaties kon niet worden getraceerd om te vragen of het papier werd gepubliceerd als een volledige papier en zo niet, om verdere details over het onderzoek te krijgen. De inspanningen werden ook gemaakt om contact op auteurs van papers waar sommige relevante informatie ontbrak op het verzoek om de ontbrekende informatie of voor verdere verduidelijkingen. Wij contacteerden 18 auteurs [2, 6, 10-25]; maar slechts negen auteurs [2, 14, 18, 21-26] geantwoord en de benodigde informatie. We waren niet in staat om contact op met één auteur [27].
We hebben ook geprobeerd om de groep van de papers beoordeeld door studie teams in andere om de verspreiding van de papieren beoordeeld beoordelen. Bij het bepalen of verschillende kranten door dezelfde onderzoeksgroepen werden gepubliceerd, gelijkenis in auteurschap werd onderzocht. Waarbij ten minste één auteur heeft bijgedragen aan verschillende publicaties, werden deze publicaties geacht te zijn voortgekomen uit dezelfde onderzoeksgroep
Outcomes geëvalueerd
Outcomes geëvalueerd inbegrepen:. Verschillen in circulerende ghreline niveaus tussen H pylori
positieve en negatieve onderwerpen; veranderingen in de circulerende ghreline concentratie na H pylori
uitroeiing; verschillen in ghreline mRNA tussen H pylori
positieve en negatieve onderwerpen; veranderingen in ghreline mRNA na H pylori
uitroeiing; verschillen in ghreline immunoreactieve cellen tussen H pylori
positieve en negatieve onderwerpen; veranderingen in ghreline immunoreactieve cellen na behandeling; correlatie tussen ghreline immunoreactieve cellen met de ernst van de H pylori
infectie; correlatie tussen de maag en plasma ghreline; correlatie tussen ghreline mRNA en plasma ghreline;
Data synthese
De onttrokken werden ingedeeld in drie klassen van gegevens en de correlatie tussen de cellen en plasma ghreline: 1) data vergelijken circulerende ghreline concentratie in H pylori
positieve en negatieve onderwerpen;. 2) data vergelijken van de circulerende ghreline concentratie vóór en na H pylori
uitroeiing; en 3) de gegevens te beoordelen of er van de maag ghreline parameters. Elke klasse zou een specifieke vraag (tabel 1) beantwoorden. De variabelen werden gehercodeerd in vormen die gemakkelijker analyse (Tabel 2) zou maken. Tabel 3 vermeldt de papieren uitgesloten van de evaluatie en de redenen voor hun exclusion.Table 1 Onderzoeksvragen onderzocht door de herziening
vraag Onderzoek
Verklarende data
Is H pylori
infectie geassocieerd met circulerende ghreline niveaus?
data vergelijken circulerende ghreline concentratie in H pylori
positieve en negatieve onderwerpen
Wat is het effect van het uitroeien van H. pylori
circulerende ghreline niveaus?
data vergelijken van de circulerende ghreline concentratie vóór en na H pylori
uitroeiing
Wat is het effect van H. pylori
besmetting van ghreline-expressie in de maag?
data beoordeling van een van de maag ghreline parameters
Tabel 2 Woordenboek van variabelen die in de beoordeling
Variable
Codeerschema
Study Team Hotels A, B, C etc Gpersonaliseerd
Cohort, Cross-sectionele, Case control, Experimental
Gezonde
Gezonde alleen, Sick, Both
Region
Azië, Afrika, Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika vakantie Geslacht
Man alleen, vrouw alleen, beide
Leeftijd
Kinderen alleen volwassenen, Both
Aantal methoden die worden gebruikt om H pylori te beoordelen
Een methode; twee of meer methoden
Type van ghreline assay gebruikt
Commercial RIA, in-house RIA, Commercieel ELISA, Commercieel EIA
Sample storage
-70 ° C en lager; boven -70 ° C
Sample-type
Serum; Plasma
Gewicht
Normaal, Laag, Various, High
Verschil in circulerende ghreline concentratie tussen H pylori + & - Onderwerpen
Lower, geen verschil, hogere
Veranderingen in circulerende ghreline na genezing
verhoogd, verlaagd, geen verandering
duur van de follow-up
4 weken & hieronder; Boven 4 weken
steekproefomvang
Twee categoriseringen werden gedaan: 1) 50 & hieronder, 51-200, 201 en hoger; 2) boven 20, onder 20
Statistische analyse verkopen Simple verhoudingen werden gebruikt om de frequentie van elke categorische variabele beschouwd bepalen; en samenhang tussen verschillende variabelen beoordeeld met behulp van Fisher's exact chi 2-test. Continue variabelen zoals monstergrootte en duur van de follow-up werd oorspronkelijk samengevat behulp medianen en inter-kwartiel reeksen en later ingedeeld zoals weergegeven in tabel 2. Meervoudige logistische regressieanalyse werd gebruikt verstorende beoordelen. De beschrijvende analyse werd uitgevoerd met behulp van Stata versie 8 (StataCorp LP, College Station, Texas, USA).
Meta-analyse
Wij hebben meta-analyses van de samenvattende statistieken van individuele studies dat in vergelijking ghreline concentraties tussen H pylori
positieve en H pylori
negatieve onderwerpen; en voor studies die vergeleken ghreline concentraties voor en na de uitroeiing van H pylori
. Voor elke studie, de gemiddelde ghreline concentraties en standaarddeviaties (SD) voor de verschillende vergelijkingsgroepen werden gestandaardiseerde gemiddelde verschillen (SMD) en 95% betrouwbaarheidsintervallen (95% CI) genereren aangezien verschillende studies gebruikten verschillende eenheden ghreline concentratie te meten , en sommige studies gemeten plasma ghreline, terwijl anderen gemeten serum ghreline. Voor studies die standaard fouten van de gemiddelde gemeld, was standaardafwijking afgeleid met behulp van de formule die in de Cochrane Handbook of klinische beoordelingen: SD = SEM × √N (http:. //Www3 Interscience Wiley com /homepages.. /106568753 /handboek. pdf). Studies die alleen medianen en 95% CI of interkwartielafstand (IQR) gemeld [2, 6] werden niet in de meta-analyse. Tabel 4 lijsten studies uitgesloten van de meta-analyse en de redenen voor hun uitsluiting.
Bestudeer specifieke ramingen werden gecombineerd met behulp van de inverse variantie methode met de gewogen gemiddelde voor continue uitkomsten in een random effects model. Heterogeniteit werd beoordeeld met behulp van de chi-kwadraat-methode en de I 2 beschreven door Higgins et al [28, 29]. Voor studies die verschillende subgroepen afzonderlijk gerapporteerd [30-32] die subgroepen werden als afzonderlijke documenten in de meta-analyse. Chuang et al, [30] gemeld ghreline niveaus voor mannen en vrouwen apart. Terwijl de gegevens voor mannen de heterogeniteit van de studies niet verhoogd, opname van de gegevens voor vrouwen ingevoerd opmerkelijke heterogeniteit de analyse. Alle papieren die resulteerde in aanzienlijke heterogeniteit van de studies in de meta-analyse werden uit de meta-analyse. Een aparte meta-analyse voor deze sub-groep uitgesloten studies toonden een significante heterogeniteit (P = 0,0001; I 2 = 86%) en het effect grootte was erg klein en niet significant (SMD -0,13 [-0,33, 0.06], Test voor totale effect: Z = 1,36 (p = 0,17)). Deze documenten werden dan ook volledig van de meta-analyse uitgesloten en in een verhaal wordt beschreven. Gevoeligheidsanalyse uitgevoerd om de bijdrage van elke studie om de verzamelde benadering bepalen door geen afzonderlijke studies één voor één en herberekening van de gepoolde SMD schattingen voor de overige studies. Trechter plots werden in eerste instantie gebruikt voor publicatie vooringenomenheid te beoordelen en later bevestigd met behulp van Begg en Egger's testen. De meta-analyses werden uitgevoerd met beoordeling Manager Versie 5 (RevMan 5; http: //www. Cc-ims net /revman /download.), Terwijl de Begg en testen Egger werden uitgevoerd met Stata versie 8 na het downloaden van de installatiebestanden voor de tests van het internet.
resultaten
Zoekresultaten
het literatuuronderzoek leverde 1361 papers (404 van databases en 957 van Google Scholar) plus een niet-gepubliceerde paper. Na het verwijderen van dubbele artikelen, recensies, commentaren en brieven (geschreven in reactie op de gepubliceerde artikelen), 166 papers (waaronder een conferentie abstract en één niet-gepubliceerde paper) werden achtergelaten. Deze werden verder onderzocht met behulp titels en abstract te beoordelen aanmerking te komen, waardoor de uitsluiting van artikelen 106 (figuur 1). De volledige tekst van de resterende 60 artikelen (met uitzondering van de conferentie abstract) werden opgehaald. Tweeëntwintig papieren werden vervolgens gedaald van de evaluatie (tabel 3), en een andere 11 van de meta-analyse (Tabel 4). Figuur 1 PRISMA stroomschema dat de informatiestroom in de selectie van papieren voor de herziening
Tabel 3 Papers uitgesloten van de beoordeling

Reden voor uitsluiting
Suzuki et al, 2006 [54]
niet melden ghreline niveaus in H pylori
positieve & H pylori
negatieve patiënten
Nunes et al, 2006 [27]
niet voldoende informatie in abstract en auteurs kon niet worden gecontacteerd om verdere verduidelijking
Campana et al, 2007 [56] Leer Alle proefpersonen waren H pylori
negatieve
Isomoto et al, 2005 [52]
Vergeleken alleen H pylori
stammen
Checchi et al, 2007 [10]
Wist serum ghreline niveaus niet te vergelijken in H pylori
positieve & H pylori
negatieve onderwerpen
Wu et al, 2005 [ ,,,0],H pylori
negatieve onderwerpen
Suzuki; 57]
Wist ghreline
Shinomiya et al, 2005 [58] of the verschil niet Wist vergelijken ghreline tussen H pylori
positief &niet beoordelen et al, 2005 [59]
Wist niet beoordelen ghrelin
Sundbom et al, 2007 [60]
Wist niet beoordelen H pylori
Huang et al, 2007 [61]
niet te beoordelen H pylori
Nishizawa et al, 2006 [62]
niet beoordelen H pylori
Ando et al, 2006 [63]
niet ghrelin heeft beoordeeld
Kempa et al, 2007 [64] Leer Alle proefpersonen waren H pylori
negatieve
Ates et al, 2008 [65]
Wist niet beoordelen H pylori
Wang et al, 2006 [66]
Wist niet beoordelen ghrelin
Doki et al, 2006 [67]
Wist niet beoordelen H pylori
Gao et al, 2008 [68]
Uitgesloten mensen met H pylori
Cherian et al, 2009 [69]
Wist niet beoordelen ghrelin
Kebapcilar et al, 2009 [70]
Wist niet beoordelen ghrelin
Dutta et al, 2009 [ ,,,0],71]
Wist ghreline niet beoordelen
Gen et al, 2010 [72]
Wist ghreline niet beoordelen
Taniaka-Shintani et al, 2005 [1]
Onderzocht alleen ghreline immunoreactieve cellen
Tabel 4 Papers uitgesloten van de meta-analyse
Nwokolo et al, 2003 [2]
Gemelde mediane waarden & 95% CI; gemeten geïntegreerde ghreline in plaats van de afzonderlijke meting die andere auteurs gebruikten. De auteurs verklaard dat de mediane waarden werden gebruikt omdat de steekproefgrootte was klein en de gegevens werden scheef
Mendez-Sanchez et al, 2007 [49]
Studeerde ghreline immuno-reactieve cellen, geen gegevens over de plasma ghreline bieden niveaus
Salles et al, 2006 [19]
Ghreline waarden niet verstrekt. Alleen P-waarden
Gao et al, 2009 [15]
Ghreline waarden niet verstrekt
Choe et al, 2007 [6]
Median & IQR ontvangen. Verdere toelichting niet door de auteurs
Czesnikiewicz-Guzik et al, 2005 [12]
onvoldoende informatie voor meta-analyse
Czesnikiewicz-Guzik et al, 2007 [13]
ontoereikende informatie voor meta- analyse
Masaoka et al [51]
Dit was een case study met slechts één onderwerp
Stec-Michalska et al, 2009 [24]
Gemeten alleen maag ghreline
Liew et al, 2006 [47]
Afgaande alleen maag ghreline
Konturek et al, 2006 [17]
de nummers van H pylori positieve en negatieve deelnemers werden niet verstrekt en de auteurs niet reageren op verzoeken om nadere informatie.
is H pylori-infectie in verband met circulerende ghreline niveaus?
tabel 5 is een bewijs tabel van de studies die in vergelijking ghreline concentraties in H pylori
positieve en H pylori
negatieve individuen. Zesentwintig studies vergeleken ghreline concentraties tussen H pylori
positieve en negatieve onderwerpen. De analyse van een van de studies [30] werd gestratificeerd naar geslacht, waarbij verschillende resultaten; deze studie werd daarom naar het bewijs tafel ingevoerd als twee afzonderlijke papieren met elk geslacht vertegenwoordigen een papier, waarmee het totale aantal papers beoordeeld tot 27. Een papier [22] is niet opgenomen in het bewijs tafel omdat de combinatie van de bestudeerde deed niet toe dat een rechttoe rechtaan vergelijking van de H pylori
positieve en H pylori
negatieve onderwerpen. Het papier werd daarom beoordeeld in een apart verhaal. Tabel 6 vat de kenmerken van de studies van het evidencetabel. Het merendeel van de studies (77%) onderzocht zowel mannen als vrouwen, 85% studeerde alleen voor volwassenen en 52% studeerde zieke patiënten vooral patiënten met gastro-intestinale klachten (64,7%) en kanker (17,65%). Dertien (48,2%) van de studies [15, 21, 30, 33-41] werden in Azië; 11 (40,7%) [3, 11, 12, 17, 19, 26, 31, 32, 42-44] in Europa en drie (11,1%) [14, 18, 45] in Noord-Amerika. Tweeëntwintig procent studies beoordeeld werden ingebracht door een onderzoeksgroep alleen, terwijl Japan droeg 30% van het papier. Meer dan twee derde van de studies gebruikt radioimmunoassay om serum of plasma ghreline te meten, 55,6% geëvalueerd H pylori
met behulp van twee of meer methoden, en in alle studies op één na, werden monsters verzameld na een nacht vasten. Alle vergelijkingen waren gebaseerd op de pre-maaltijd ghreline. In de meeste studies (70,4%), werden de monsters opgeslagen bij een temperatuur van -70 ° C of lager totdat analyse; ghreline werd gemeten in plasmamonsters in 63% van de studies, terwijl de deelnemers normaal gewicht in 58% van de studies. De steekproefomvang voor de verschillende studies varieerde 13-538 (mediaan: 89; IQR: 62, 180) .table 5 Evidence tabel van de studies die in vergelijking ghreline concentraties in Hp + en HP-individuen
Reference & Country
Study Team
Ontwerp
Gezonde
Geslacht
Leeftijd
Wijze van H pylori
assessment
Ghreline testkit
nacht vasten
Sample storage
Sample-type
Gewicht
Steekproefgrootte

Ghreline niveaus in Hp + vs HP-
Kawashima et al, 2009; Japan [38] Hotels A
Cohort
Beide
Beide
Volwassenen
serologie
Commercial EIA
Ja
-80
Plasma
Normal
220
Lower
Plonka et al, 2006; Polen [32]
B
Cohort
Gezonde
Beide
Beide
Modified UBT plus ELISA
Commercial RIA
Ja
-80
Serum
538
Neder
Isomoto et al, 2005; Japan [36]
C
Cohort
Zieke
Beide
Volwassenen
RUT, histologie (Giemsa stain)
In-house
RIA Ja
-80
Plasma
Normaal
81
Neder
Roper et al, 2008; USA [18]
D
Cross-sectionele
Gezonde
Mannen in Volwassenen
serologisch, histologisch & RUT of positieve cultuur
Commercial EIA
Ja
-20
Serum
Normaal
256 verhuur No Difference
Pacifico et al, 2008; Italië [26]
E
Cohort
Beide
Beide
Kinderen
Cultuur van maag monster of histologie + RUT
Commercial RIA
Ja
-70
Serum
Normaal
85 verhuur No Difference
Gokcel, 2003; Turkije [3]
F
Geval controle
Zieke
Vrouwen
Volwassenen
Niet vermeld
Commercial EIA
Ja
Niet vermeld
Plasma
Normale
39 verhuur No Difference
Plonka et al, 2006; Polen [43]
B
Geval controle
Gezonde
Beide
Kinderen
serologie en UBT
Commercial RIA
Ja
-80
Serum
Diverse
287
Neder
Shiotani et al, 2005; Japan [21]
G
Geval controle
Gezonde
Beide
Volwassenen
Detectie van HP IgG ab in de urine
Commercial ELISA
Ja
Niet vermeld
Serum
Diverse
132
Neder
Osawa et al, 2005; Japan [40]
C
Geval controle
Zieke
Mannen in Volwassenen
Cultuur & histologie
In-house
RIA Ja
-30
Plasma
Normaal
160
Neder
Chuang et al *, 2009; Taiwan [30]
H
Cross-sectionele
Zieke
Mannen in Volwassenen
Niet beschreven
Commercial RIA
Ja
-72
Plasma
laag naar normale
145
Lower
Chuang et al *, 2009; Taiwan [30]
H
Cross-sectionele
Zieke
Vrouwen
Volwassenen
Niet beschreven
Commercial RIA
Ja
-72
Plasma
laag naar normale
196 verhuur No Difference
Alonso et al, 2007; Spanje [42]
P
Cross-sectionele
Zieke
Beide
Volwassenen
UBT, histologie (Giemsa stain)
Commercial RIA
Ja
-80
Plasma
Normaal
15
Neder
Salles et al, 2006; Frankrijk [19]
I
Cross-sectionele
Zieke
Beide
Volwassenen
UBT, serologie, cultuur, histologie & PCR
Commercial RIA
Ja
-80
Plasma
laag naar normale
62
Neder
juni et al, 2007; Korea [37]
J
Cross-sectionele
Zieke
Beide
Volwassenen
RUT, histologie (Giemsa stain)
Commercial RIA
Ja
-70
Plasma
Normaal
63 verhuur No Difference
D'Onghia et al, 2007; Italië [31]
K
Geval control
Both
Both
Adults
ELISA
RIA
Yes
-20
Serum
Various
79
Lower
Gao et al, 2009; China [15]
L
Geval controle
Gezonde
Beide
volwassenen
serologie & . UBT
Commercial RIA
Ja
-80
Plasma
Normaal
100
Neder
Isomoto et al, 2005; Japan [35]
C
Cross-sectionele
Zieke
Beide
Volwassenen
Anti-IgG antilichaam, 13C-UBT of Rut
In-house RIA
Ja
-80
Plasma
Normaal
89
Neder
Isomoto et al, 2005; Japan [41]
C
dwarsdoorsnede
Zieke
Beide
Volwassenen
serologie, UBT of Rut
In-house RIA
Ja
-80
Plasma
Normaal
249
Lower
Een et al, 2007; Korea [33]
Q
Cohort
Zieke
Beide
Volwassenen
Niet vermeld
Commercial ELISA
Ja
-70
Plasma
normaal
41 verhuur No verschil
Nishi et al, 2005; Japan [39]
C
Cross-sectionele
Beide
Beide
volwassenen
serologie & UBT
In-house
RIA Ja
-80
Plasma
Normaal
74
Neder
Czesnikiewicz-Guzik et al, 2005; Polen [12]
B
Cross-sectionele
Gezonde
Vrouwen
Volwassenen
UBT
Niet vermeld
Niet vermeld
Niet vermeld
Serum
Niet vermeld
100
Neder
Konturek et al, 2006; Polen [17]
B
Cross-sectionele
Gezonde
Beide
Beide
UBT & serologie
Menselijke RIA
Ja
-80
Serum
Niet vermeld
180
Neder
Cindoruk et al, 2007; Turkije [11]
M
Cohort
Zieke
Beide
Volwassenen
Ofwel histologie of UBT
RIA
Ja
-80
Plasma
Normale
50 verhuur No Difference
Isomoto et al, 2004; Japan [34]
C
Cohort
Zieke
Beide
Volwassenen
serologie
Commercial RIA
Ja
-80
Plasma
Normal
68
Neder
de Martel, 2007; USA [14]
N
Geval controle
Zieke
Beide
Volwassenen
In-house ELISA
Commerciële ELISA
Ja
-80
Serum
Diverse
110 verhuur No Difference
Shak et al, 2008, Verenigde Staten [45]
R
Cohort
Gezonde
Beide
Volwassenen
Serologie
Commercial EIA
Ja
-20
Plasma
Obese
24 verhuur No verschil
Uzzan et al, 2007 [44]
S
Cohort
Gezonde
Beide
Volwassenen
histologie
Commercial RIA
Ja
Niet vermeld
Serum
Obese
13 verhuur No verschil
* Deze zijn van hetzelfde papier worden dezelfde studie, maar gescheiden omdat de analyse werd gestratificeerd naar geslacht en de resultaten voor mannen en vrouwen zijn totaal verschillend; vandaar de beslissing om ze te scheiden.
Tabel 6 Samenvatting van de kenmerken van de studies beoordeeld in Tabel 5
Kenmerk

n
n%
Study Ontwerp
Geval controle
7
25.93
Cohort
9
33,33
Cross-sectionele
11
40.74
Geslacht studeerde
Beide
21
77,78
Mannen in 3
11.11
Vrouwen
3
11.11
Regio
Asia
13
48,15 Europa vakantie 11
40.74
Noord-Amerika vakantie-verhuur 3
11.11
Gezondheidstoestand
Beide
4
14.81
Gezonde
9
33.33
Zieke
14
51,85
Age Group
Volwassenen
23
85.19
beide 2
7,41
Kinderen 2
7,41
of andere ziekte
Cancer
3
17,65
GI symptomen
11
64,71
Anderen †
3
17.64
HP evaluatiemethoden gebruikt
niet beschreven
5
18.52
Een
7
25.93
twee of meer
15
55,56
Assay Type
Commercial EIA verhuur 4
14.81
Commerciële ELISA
3
11.11
Commercial RIA
14
51,85
In-house RIA
5
18.52
Niet vermeld 1
3,7
steekproefomvang
50 en onder
6
22.22
51-200
16
59,26
201 en hoger
5
18.52
Sample Storage
-70 ° C en boven
19
70,37
onder -70 ° C verhuur 4
14.81
niet beschreven verhuur 4
14.81
Sample-type
Plasma
17
62,96
Serum
10

• Stent versus gastrojejunostomie voor de palliatie van maag obstructie: een systematische review
• MYC, FBXW7 en TP53 copy number variatie en expressie in Gastric Cancer