Les résultats préliminaires sur la validation d'une nouvelle méthode de mesure de la pression intra-abdominale et volume

résiduel Les résultats préliminaires gastriques sur la validation d'une nouvelle méthode de mesure de la pression intra-abdominale et le volume résiduel gastrique Introduction
Cette étude se penchera sur la validation d'une nouvelle méthode combinant la mesure du volume gastrique résiduel (GRV) et l'estimation de la pression intra-abdominale (IAP) par l'intermédiaire de la pression intragastrique (IGP).
Méthodes
au total 88 apparié IAP et GRV mesures ont été effectuées en la position de HOB chez 23 patients ventilés en USI. L'IAP a été estimé par la hauteur de la colonne d'urine par l'intermédiaire de la vessie (qui est, IBP) en utilisant le FoleyManometer (Holtech médicale, Charlottenlund, Danemark) et par l'intermédiaire de l'estomac (qui est, IGP) avec le nouveau dispositif (Gastro PV; Holtech Médical). Le GRV a été mesurée avec le nouveau dispositif (GRVprototype) et par la méthode classique (GRVclassic). Le ratio hommes-femmes était de 2: 1, l'âge 62,3 ± 18,8 (entre 22 et 86), l'IMC 25,3 ± 6,2 (16,6 à 40,4), score APACHE II 21,3 ± 4,1 (13 à 30), SAPS II score de 50,7 ± 13.2 (17 à 83), et SOFA score de 10,1 ± 2,8 (6 à 17). Le nombre de mesures pour chaque patient était quatre (sauf un patient avec cinq, un patient avec un et un patient avec deux mesures). L'analyse statistique a été réalisée avec SPSS-13 logiciels, les valeurs sont exprimées que les résultats de la moyenne ± SD ou médiane (et gamme).
L'IBP moyen était de 11,3 ± 4 et la moyenne IGP était de 11,7 ± 3,9. Corrélation entre l'IBP et IGP était significative mais modérée (R
2 = 0,37). Analyse selon Bland et Altman a montré un biais et la précision de 0,5 et 3 mm Hg, respectivement; Cependant, les limites de l'accord étaient grandes et allaient de -5,4 à 6,4 mmHg. Le GRVprototype médian était de 100 ml (0 à 1.050) et la médiane GRVclassic était aussi 100 ml (0 à 1.250). La corrélation entre les deux méthodes était excellent (R
2 = 0,89). Analyse selon Bland et Altman a montré un biais et la précision de -1,3 et 59,2 ml, respectivement, et les limites de l'accord allait de -117 à 114 mmHg. Le temps de drainage médian et de retour les temps étaient 3,1 minutes (0,5 à 15) et 2 minutes (0 à 21) pour GRVprototype comparativement à 2 minutes (0,1 à 9) et 1 minute (0-8) pour les Conclusions de GRVclassic.
les résultats préliminaires d'une étude multicentrique étude montrent pilote en cours que le PV gastro est une bonne alternative à la méthode standard de mesure de GRV. Parce que l'infirmière peut effectuer d'autres tâches pendant la vidange et le retour du GRV, et le fait que le système reste fermé pendant la mesure, cela pourrait être une étape importante dans la normalisation de la mesure du GRV. En outre, il permet le dépistage de l'hypertension intra-abdominale via IGP estimation
Déclarations Remerciements
Les dispositifs PV gastro. Ont été fournis par Holtech médicale, gratuitement.

• endocardite thrombotique non bactérienne comme la seule manifestation du cancer gastrique de stade IV: un rapport de cas
• Une évaluation in vitro d'une réponse rapide, modifiée électrode de pH en verre conçu pour la mesure continue de la pCO2 dans la lumière gastrique