Stomach Health > Estomac Santé >  > Stomach Knowledges > Recherches

Recommandations sur la taille et la position des étiquettes électroniques chirurgicalement et gastriquement implantées dans les Recommandations européennes eel

d'argent sur la taille et la position des étiquettes électroniques chirurgicalement et gastriquement implantés dans anguille argentée européenne
Résumé de l'arrière-plan
Information sur l'anguille argentée européenne Anguilla anguilla
anatomie a été recueilli pour obtenir des informations sur les limitations sur la taille et le placement des étiquettes électroniques.
Constatations
pour réduire la capacité de l'anguille à mordre ses propres sutures, il peut être un avantage pour faire des incisions chirurgicales à proximité de la tête mais cela augmente le risque de couper le foie. placement recommandée d'une incision a été légèrement plus loin de la tête d'un quart de la longueur du corps du poisson (L
T) pour éviter d'endommager le foie. Long, étiquettes souples comprenant divers composants peuvent être adaptés à la cavité du corps étroit et mouvements ondulatoires d'anguilles. Il y avait un espace pour l'implantation chirurgicale d'une longue étiquette de 100 mm (11 mm de diamètre) dans la cavité du corps de l'anguille avec L
T ≥380 mm. Pendant le marquage gastrique, tag longueur est limitée par la longueur de l'estomac. Les anguilles argentées avec L
T 380 à 998 mm ont des longueurs d'estomac de 47-185 mm, indiquant qu'il y avait un espace pour les balises courtes gastriques dans les plus petites anguilles, mais qu'il y avait un espace pour relativement longues étiquettes dans les grandes anguilles . La distance entre le museau au début de l'estomac constitue 15 à 23% de L
T, indiquant dans quelle mesure l'émetteur doit être inséré pendant le marquage.
Conclusion
Cette information facilite le développement de les balises et les méthodes de marquage qui tiennent compte des caractéristiques morphologiques et comportementales uniques d'anguilles.
Mots-clés
intrapéritonéale implantation insertion intragastrique Tagging émetteur de télémesure Tagging effet Présentation
L'anguille européenne Anguilla anguilla
population a sérieusement diminué tout au long de sa distribution gamme au cours des dernières décennies [1]. Un certain nombre de causes ont été proposées, y compris les changements dans les courants océaniques, les changements climatiques, les obstacles à la migration, la perte d'habitat, les parasites, les infections virales, les contaminants et la surpêche [2-7], et plusieurs causes peuvent agir de concert. En raison de la diminution de la population, l'anguille européenne a été incluse dans l'Union internationale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles (UICN) Liste rouge des espèces menacées comme en danger critique (http:.. //Www iucnredlist org /apps /Liste rouge /détails /60344/0). Une Union européenne (UE) a mis en place une réglementation des mesures de reconstitution de l'anguille européenne, et exige que 40% de la vierge anguille argentée biomasse de chaque bassin hydrographique peut migrer vers la mer [8]. Les raisons encore inconnues pour le déclin de la population, et les exigences de la réglementation européenne, nécessitent de plus amples renseignements sur les facteurs qui influent sur le comportement, l'utilisation de l'habitat et la migration de l'anguille européenne, par exemple, [9, 10].
Étiquettes électroniques peuvent être utilisé pour obtenir des informations sur l'utilisation et européenne des migrations de l'habitat de l'anguille en eau douce et en mer [11, 12]. méthodes de marquage optimales sont nécessaires pour répondre aux normes éthiques pour l'utilisation des animaux de recherche et de veiller à ce que présentent les poissons marqués d'un comportement représentatif. Il existe de nombreuses études sur les effets de marquage dans d'autres poissons, mais quelques-uns sur les anguilles [13]. Les caractéristiques uniques morphologiques, physiologiques et comportementaux des anguilles nécessitent une évaluation explicite et l'adaptation des méthodes de manipulation et de marquage. En anguilliformes poissons, les dimensions physiques ou le volume d'une étiquette peut être plus importante que celle de la masse [14], en raison de la cavité du corps étroit et anguilliforme ondulations de natation.
Il existe trois méthodes principales pour fixer les grandes, les étiquettes électroniques le poisson, qui sont: 1) la fixation externe, 2) l'implantation chirurgicale dans la cavité du corps, et 3) l'insertion de l'estomac par la bouche [13, 15, 16]. fixation externe peut être moins adapté pour les anguilles européennes en raison de leur utilisation de l'habitat, comme ils sont connus pour enterrer et se cacher dans la boue, le gravier, la végétation et parmi les pierres et autres structures [17]. Ce comportement cache peut augmenter les chances de perdre des balises externes dans les anguilles et les anguilles comme des poissons [18, 19]. Cependant, les méthodes de marquage externes ont été mis au point pour la fixation externe de pop-up émetteurs d'archives par satellite pour enregistrer l'anguille argentée migrations océaniques [19, 20]. La présente étude porte sur l'implantation chirurgicale et insertion gastrique des tags.
Un défi particulier lorsque le marquage des anguilles est qu'ils sont capables de tourner la tête et mordre leurs propres incisions et sutures [observations personnelles, [21]. Au cours de l'implantation chirurgicale, il peut donc être un avantage de placer l'incision aussi près de la tête que possible pour réduire ce comportement. Cependant, cela augmente le risque de couper et d'endommager le foie avec le scalpel pendant la chirurgie, ce qui peut provoquer des saignements abondants [d'observation personnelle]. L'information relative à la position du foie est donc nécessaire pour un placement optimal de l'incision. Un deuxième problème est que la longueur de la cavité corporelle limite la longueur des émetteurs qui peuvent être implantés chirurgicalement. Ceci est particulièrement un problème lors de l'élaboration des balises longues et flexibles, par exemple, les balises de stockage de données de G5 modifiés, Cefas Technology Limited (CTL), au Royaume-Uni., Qui se composent d'une unité électronique et trois flotteurs montés sur un fil de titane, le présent modèle étant 14 cm de long au total [22, 23]. Les données sur la longueur de la cavité du corps fournit des informations sur la durée de ces étiquettes peuvent être pour l'anguille d'argent de différentes longueurs de corps.
Insertion gastrique de balises nécessite la balise à insérer par la bouche sur le pharynx et dans l'estomac. La longueur de l'estomac, par conséquent, limite la longueur possible de la balise. En outre, des informations sur la position de l'estomac est nécessaire lors de l'insertion de la balise, car la balise doit être inséré assez loin pour être placé dans l'estomac, mais sans rupture de la paroi de l'estomac ou de causer d'autres dommages physiques aux poissons.
le but de cette étude était de recueillir des mesures anatomiques de la longueur de la cavité du corps, la distance du museau à l'extrémité du foie, de la longueur de l'estomac et la distance du museau au début de l'estomac dans l'anguille argentée européenne de fournir des recommandations sur la balise tailles et positions des balises surgically- et gastriquement-implantés.
Méthodes
européenne anguille argentée (phase de migration V [24]) ont été capturés dans un piège Wolf [25] près de la mer dans la rivière Imsa dans le sud de la Norvège , lors de la migration en aval en Octobre 2008, 2009 et 2010. les mesures suivantes ont été collectées à partir de poissons morts: la longueur du poisson du corps (l
T), la longueur de la cavité du corps, la distance du museau à l'extrémité du foie, la distance du nez au début de l'estomac (à savoir, la distance du nez à l'endroit où la vésicule biliaire est fixé à l'estomac), et la distance du nez à l'extrémité de l'estomac (défini ici comme étant la distance entre le nez à l'endroit où le l'estomac était trop petite pour une étiquette de 11 mm de diamètre, qui est le diamètre des marques archives ou acoustiques couramment disponibles, y compris la balise G5). L
T et un ou plusieurs autres mesures ont été prises pour chaque individu, mais pas toutes les mesures ont été prises pour tous les individus que les mesures ont été effectuées dans le cadre d'autres études. La taille totale de l'échantillon était de 95 anguilles, mais la taille de l'échantillon pour trois des analyses est inférieure (34 à 58 anguilles, voir la section Résultats). Les mesures sont présentées en fonction de L
T. Différents modèles ont été jugés pour la relation entre L
T et les autres mesures. Le modèle que, selon la r 2 valeurs mieux décrites chacune des relations est présenté
. Constatations
La distance du museau à l'extrémité du foie (L
EL) a varié entre 81 mm et 207 mm pour l'anguille d'argent entre 380 mm et 931 longueur du corps mm (L
T) (figure 1). La relation entre L
EL et L
T a été le mieux décrit par un modèle de régression linéaire (L
EL = 0.22L
T + 5.41, r
2 = 0,92, n
= 34). Figure 1 Relation entre la distance du museau à l'extrémité du foie (L EL) et la longueur totale du corps (L T). La ligne montre le modèle de régression linéaire (n = 34).
Longueur de la cavité du corps (L
BC) varie entre 115 mm et 252 mm pour l'anguille d'argent entre une longueur du corps (L
T) de 380 mm et 931 mm (figure 2). La relation entre L
BC et L
T a été le mieux décrit par un modèle de régression linéaire (L
BC = 0.23L
T + 33.14, r
2 = 0,95, n
= 34). La figure 2 Relation entre la longueur de la cavité du corps (L BC) et la longueur totale du corps (L T). La ligne montre le modèle de régression linéaire (n = 34). Longueur
de l'estomac (L
S) a varié entre 47 mm et 185 mm pour l'anguille d'argent entre 380 mm et 998 mm longueur du corps (L
T) (figure 3). La relation entre L
S et L
T a été le mieux décrit par un modèle de régression exponentielle (L
S = 21.32e 0.0019L
T, r
2 = 0,62, n
= 58). Figure 3 Relation entre la longueur de l'estomac (L S) et la longueur totale du corps (L T). La ligne montre le modèle de régression exponentielle (n = 58).
Distance du museau au début de l'estomac (L
SS) a varié entre 67 mm et 190 mm pour l'anguille d'argent entre 380 mm et 998 mm L
T (Figure 4). La relation entre L
SS et L
T a été le mieux décrit par un modèle de régression linéaire (L
SS = 0.18L
T + 0,32, r
2 = 0,86, n
= 95). Figure 4 Relation entre la distance du museau au début de l'estomac (L SS) et la longueur totale du corps (L T). La ligne montre le modèle de régression linéaire (n = 95) Rapport
Les résultats de cette étude. Fournir des informations utiles sur l'anguille anatomie pour l'implantation chirurgicale et gastrique des balises dans anguille argentée européenne. Les résultats ont montré que la distance entre le museau à l'extrémité du foie constitue environ un quart à un cinquième de la longueur totale du corps du poisson (L
T), ce qui indique que l'emplacement optimal de l'incision est un peu plus loin de la tête d'un quart de l
T pour éviter d'endommager le foie. En outre, les résultats ont montré qu'il y avait un espace pour une étiquette longue de 100 mm (diamètre 11 mm) pour être implanté par voie chirurgicale dans toutes les anguilles mesurées (soit ≥380 mm L
T). Cependant, une longue étiquette 150 mm ne pourrait être implanté chirurgicalement dans l'anguille d'argent plus longtemps que L
T 550 mm. La cavité du corps étroit des anguilles limite le diamètre des balises qui peuvent être utilisés. Une précédente étude montre que seules les anguilles argentées >. 67 cm L
T avaient une cavité du corps assez grand pour accueillir une étiquette de 13 mm [23]
implantation chirurgicale d'étiquettes dans la cavité du corps semble être une méthode de marquage appropriée pour l'anguille européenne. Tag expulsion des balises implantées chirurgicalement peut se produire, mais ne semble pas être un problème majeur sur la base des études de l'anguille européenne et l'anguille d'Amérique Anguilla rostrata
[21, 23, 26, 27]. Dans l'anguille d'Amérique, la vitesse de nage critique n'a pas été affectée par les balises implantées chirurgicalement [27]. Guérison lente de l'incision, les inflammations et les muscles de nécrose à l'incision ne semble toutefois, d'être un défi, et les études précédentes ont recommandé la fermeture des incisions à l'aide de colle cyanoacrylate et un pansement biologique fabriqué à partir de propre fin de l'anguille [21, 26]. Le risque de cette méthode est que le cyanoacrylate peut être versé relativement rapide et l'incision être laissée ouverte [28]. Il a plus tard été recommandé de fermer les incisions chirurgicales dans l'anguille européenne avec des sutures monofilament [23].
Insertion gastrique de balises peut diminuer l'alimentation et la croissance des poissons marqués parce que l'étiquette peut bloquer la prise d'alimentation, le volume de l'estomac disponible pour l'ingestion de fourrage est réduits, et les poissons peuvent se sentir rassasiée en raison de la masse et le volume de l'étiquette dans l'estomac [16]. Cependant, une anguille argentée européenne a cessé d'alimentation à ce stade de la vie [29], et il n'y a aucun risque d'affecter la prise d'alimentation. Cela peut donc être une méthode de marquage appropriée pour cette étape de la vie dans l'anguille européenne. La métamorphose de l'anguille jaune anguille argentée est un processus progressif impliquant des changements morphologiques et physiologiques, y compris la régression du tube digestif comme ils cessent de se nourrir [24, 29, 30]. La question était donc, combien le tube digestif a été régressée et si l'insertion de balises gastrique était possible dans l'anguille d'argent à ce stade. La longueur de l'estomac a varié entre 47 mm et 185 mm, ce qui indique qu'il y avait un espace pour les balises courtes gastriques dans les plus petites anguilles argentées, mais qu'il y avait un espace pour relativement longues étiquettes dans les grandes anguilles. Par conséquent, l'estomac était encore suffisamment grand pour l'insertion gastrique des balises à ce stade. Les résultats ont montré que la distance entre le museau au début de l'estomac constitue 15 à 23% de L
T, et indique dans quelle mesure l'émetteur doit être inséré lors de la procédure de marquage.
Nous ne savons études publiées sur les effets de l'insertion intragastrique de balises dans l'anguille européenne. Dans une étude de l'effet de marquage dans anguille argentée Amérique Anguilla rostrata
, il a été constaté que les balises intragastrique insérées ne nuisent pas de manière significative la capacité de la natation ou la croissance du poisson [27]. Cependant, la régurgitation était un problème parce que 28% des anguilles régurgité leurs tags. Les auteurs ont émis l'hypothèse que l'anguille d'argent avec des tracts alimentaires dégénérés sont moins susceptibles de régurgiter les étiquettes que l'anguille jaune avec fonctionnement étendues alimentaires [27]. Dans le même temps, les auteurs étaient inquiets qu'un tube digestif dégénéré peuvent être plus sensibles à la perforation lors de l'insertion de l'émetteur. Pourtant, ils ne trouvaient pas la preuve de dommages à la paroi de l'intestin [27]. Par conséquent, l'insertion intragastrique des étiquettes peut être une méthode de marquage rapide et approprié dans anguille argentée européenne, mais plus de connaissances est nécessaire sur les taux de régurgitation et comment garder ces aussi bas que possible, et sur la sensibilité d'endommager la paroi intestinale pendant le marquage.
Les abréviations
UE:
Union européenne
LBC:
longueur de la cavité du corps
LEL :
distance du museau à l'extrémité du foie
LS:
longueur de l'estomac
LSS:
distance du museau au début de l'estomac
LT:
longueur totale du corps
UICN: Union internationale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles
Déclarations Remerciements
l'étude a été financée par Grant Accord GOCE-2008212133 (EELIAD) du programme de recherche de l'Union européenne FP7 sur l'environnement (y compris le changement climatique ) et préparé sous le numéro de projet 212133. Nous remercions le personnel de la station de recherche NINA à Ims pour fournir une assistance au cours des expériences. Nous remercions David Righton et trois examinateurs anonymes pour fournir des commentaires qui ont amélioré le manuscrit.
Auteurs fichiers originaux soumis pour les images
Voici les liens vers les auteurs originaux soumis les fichiers pour les images. de fichier d'origine pour la figure 1 40317_2012_6_MOESM2_ESM.pdf Auteurs 40317_2012_6_MOESM1_ESM.pdf Auteurs fichier d'origine pour la figure 2 40317_2012_6_MOESM3_ESM.pdf Auteurs 'fichier d'origine pour la figure 3 40317_2012_6_MOESM4_ESM.pdf Auteurs fichier d'origine pour la figure 4 Intérêts concurrents
Les auteurs déclarent qu'ils avoir aucun conflit d'intérêts. les contributions
auteurs
FØ conçu la collecte de données et les données collectées. FØ et EBT ensemble analysé les données et rédigé le manuscrit. Les deux auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.

Other Languages