Stomach Health > Maag Gezondheid >  > Stomach Knowledges > zweer artikel

Testen op de maag auto-immuniteit

SM: Dus, voordat we praten over hoe we omgaan met het, hoe doe je testen

DR: OK, dus?. Met betrekking tot het testen, daar ... nou ja, wat ik doe ... hier is wat ik doe; Het is waarschijnlijk de makkelijkste manier om dit te overbruggen. Als iemand positief testen voor schildklier auto-immuniteit, dan zal ik een follow-up ronde van het lab werk dat op zoek gaat naar de maag auto-immuniteit te bestellen

SM:. Dus, je automatisch altijd testen op de maag auto-immuniteit? Als ze Hashimoto

DR: Ja, ja. Alleen als ze Hashimoto, precies

SM:.. OK

DR: Precies. En de reden daarvoor is, het is alleen te vinden in 20-40 procent van de bevolking van de Hashimoto. Dus, ik denk dat het is iets dat moet worden gescreend op voor iedereen. En, er zijn zoveel dingen die je kunt testen. Je moet echt een lineair proces, of een soort van algoritme te hebben, om te weten wanneer te testen wat. Zo niet, dan loop je in de wat ik bekritiseerde openlijk, en ik hoop dat de Functional Medicine gemeenschap kan wijzigen en te verbeteren, dat is deze duizenden en duizenden en duizenden dollars van laboratoriumwerk op dag 1 die niet echt kunnen vertalen van het voordeel voor de geduldig. Het is interessante informatie te hebben. Maar, naar mijn mening, veel ervan is niet nodig. Dat is waarom ik vind het leuk om deze algoritmen die ik gebruik. Het helpt je meer conservatief in uw testen en minder verspilling zijn

SM:. Zoiets als een als /dan ... Als dit, dan is dit, in plaats van het testen van 20 verschillende soorten van antilichamen, en dan kijken om te zien wat valt uit

DR:.. Precies

SM: Dat maakt een heleboel zin. Ik weet zeker dat een heleboel mensen luisteren zullen hebben willen zij dit hoorden voordat ze de duizenden dollars uitgegeven aan onderzoek, helaas

DR. Right. En ik heb een aantal patiënten die deze resultaten hebben gezien. En de bijzondere practitioner - nu ben ik gewoon het schilderen van een hypothetisch; Ik heb het niet over ...

SM: Right

DR. ... Maar ze brachten zoveel tijd testen dat ze niet te diep heeft te krijgen in de behandeling deel, toch? Als uw behandeling - nogmaals, een aantal beoefenaars van een glutenvrij dieet raden; gluten-vrij, zuivel-vrij, soja-vrij, laten we zeggen, en dan misschien een aantal anti-oxidanten en glutathion boosters - als dat gaat om de behandeling niet uit wat je te vinden ...

SM: Met die eerste

DR: Ja. Je hoeft niet echt nodig om het $ 1.000-waarde van auto-antilichaam profielen te doen, precies. Het is zeker iets wat ik heb geleerd. Ik ben van plan bij het doen van een andere podcast op deze snel - dat de meer ervaren de arts is, in mijn ervaring, hoe minder het testen ze moeten doen. Want ze hebben net geleerd waar het afval is. Dat is iets wat ik mezelf altijd te doen. Ik ben altijd de vraag: "Is dit noodzakelijk? Hoe kan ik gelijkwaardige resultaten door minder te doen? '

Jammer genoeg, denk ik soms in deze gemeenschap, is er deze complexiteit omwille van de complexiteit, toch? De persoon die het meest lab werk doet is de slimste of de beste. Ik hoop dat de slinger begint te zwaaien, waar mensen beginnen te beseffen dat alleen maar omdat je af kunt controleren elke doos op het lab of de positie vorm betekent niet dat je bent de beste aanbieder. In feite, kan het betekenen dat je doet dingen een beetje in een verspillende zaak. Want, nogmaals, in mijn ervaring, als je testen na test heeft uitgevoerd na test na test op de patiënt na patiënt, je begint te achterhalen, 'Weet je wat? Dit is niet echt een heel groot verschil ...

SM: Ja, je begint met de patronen te zien

DR:.. Precies

SM: Yeah, I dat gevoel een stuk soms over de gevoeligheid testen van levensmiddelen. Het is zo duur, en wat doet het werkelijk u vertellen wanneer u een eliminatiedieet dat je echt dorpel vertellen kan doen. Ik heb de gevoeligheid van voedsel testen gedaan. Het vertelde me dat zuivel en tarwe werk voor mij, en ik weet voor een feit dat zuivel en tarwe niet voor mij werken

DR. Absoluut. En ik kan je niet vertellen hoeveel patiënten die ik heb het zelfde ding opgevallen. Ze hebben hun gevoeligheid voedsel testen gedaan, en het niet eens met hun echte wereld ervaring. . En dus, in de tijd, ze uiteindelijk gewoon terugkeer terug naar wat ze zien op een dag-tot-dag

SM: Ja

DR. Betekenis, als de labs zeggen dat je kunt eten zuivel, alsof je zegt, maar je merkt je niet goed voelt ...

SM: ik ben overvol en ik ben voortdurend clearing mijn keel. En tarwe, dat is een heel ander verhaal. Ik kan de naam van 10 verschillende symptomen ... het is gewoon, zoals, TMI dat we niet nodig om te praten over

DR. Right. Ja, en ik ben echt blij dat je dat punt maakte, want dat is een ander - en niet te ver van onze core-topic, maar ik vind het echt een belangrijk ding om op te noemen. Dat is, deze tests, ik denk dat in veel gevallen, zijn een grote verspilling, want wat ik heb gevonden is dat, uiteindelijk, mensen zullen uiteindelijk het eten van de manier waarop ze het gevoel de beste.

SM:. Uh-hum

DR: En, het stuk papier zal op korte termijn overeenstemming te geven, ja. Maar als, als iemand weggaat en proeven die vinden in het lab werk, en ze hebben geen weerslag, gaan ze, in veel gevallen uiteindelijk drift terug naar het eten van die manier

SM:. Yeah , ze zullen. Ik denk dat veel van deze patiënten zijn erg ziek, en ze willen antwoorden, zodat ze denken dat een of andere manier, al deze tests, zal ze de magie antwoord dat gaat ze op te lossen, helaas te geven.

DR : Juist, en ...

SM: Het is een proces

DR. ik denk ook, helaas, soms bepaalde mensen uitbuiten dat chronische ziekte bij mensen, en ze gebruiken het om mensen in te stemmen aan uitgebreide tests dat is niet altijd het nodige te doen. Ik denk niet dat het de schuld van de beoefenaar. Ik denk dat het een deel van de schuld van het onderwijs. Ik denk dat sommige van de educatieve waarde heeft misleiden mensen op de gedachte dat echt exorbitante test nodig is, en het is niet. De enige persoon die echt verliest in dat scenario is de patiënt

SM:. Ja, ik heb een aantal trainingen waar ze raden een aantal van deze uitgebreide tests geweest. Zoals je al zei, is het allemaal echt nodig

DR:?. Rechts, rechts

SM: Dus, terug naar het onderwerp

DR. Yeah. En we gaan een podcast doen dit in het bijzonder, deze tests - conservatief en effectief. Maar, zoals je kunt zien, we zijn beiden gepassioneerd over het. . Dus, dat moet een goede episode in en van zichzelf

SM: Ja

(gelach)

DR. Dus, terug naar de test - u kunt testen de antiparietal cel antilichamen en de intrinsieke factor antilichamen of intrinsieke factor blokkerende antilichamen. En die zijn beide beschikbaar via LabCorp (en) Quest, cover-staat door de verzekering van een patiënt, niet iets wat je hoeft te gaan besteden $ 300 te doen door middel van een speciale lab -. Het kan routinematig worden gedaan door middel van LabCorp en Quest

SM:. OK