Stomach Health > Vatsa terveys >  > Q and A > vatsa kysymys

PET/MRI vähentää säteilyaltistusta,

parantaa leesioiden havaittavuutta tietyissä syövissä Yhden keskuksen havaintotutkimus, jossa on yli 1 000 onkologista tutkimusta on osoittanut, että positroniemissiotomografia/magneettikuvaus (PET/MRI) helpottaa syövän ja PET/tietokonetomografian (PET/CT) lavastusta ja parantaa leesioiden havaittavuutta tietyissä syövissä, mahdollisesti edistää mainostamista nopeasti, tehokas paikallinen ja koko kehon lavastus yhdessä vaiheessa.

Tutkimus, julkaistu Journal of Nuclear Medicine, osoittaa myös, että PET/MRI vähentää merkittävästi yleistä säteilyaltistusta verrattuna PET/CT:hen-tästä on erityisen hyötyä lapsipotilaille ja nuorille.

Vaikka PET/CT tunnetaan diagnostisena kulmakivenä erilaisissa onkologisen kuvantamisen ohjeissa sen herkkyyden ja korkean resoluution morfologisen kuvantamisen vuoksi, PET/MRI:llä on suurempi pehmytkudoksen kontrasti ja pienempi säteilyaltistus. Kuitenkin, kliiniset tiedot PET/MRI -tutkimuksesta ovat vähäisiä, koska kliinisiä tutkimuksia asianmukaisen otoskoon kanssa ei ole.

Havainnointitutkimuksessa yhteensä 1, 003 koko kehon PET/MRI-tutkimusta 918 potilaasta yhdestä keskuksesta verrattiin samojen potilaiden koko kehon PET/CT-tutkimuksiin. Onkologisia käyttöaiheita olivat keuhkosyöpä, ruoansulatuskanavan syöpä tai neuroendokriininen syöpä, gynekologinen tai rintasyöpä, eturauhassyöpä, lymfooma, melanooma, pään ja kaulan syöpä, syöpä, jonka primaarinen ja pahanlaatuinen luusairaus on tuntematon.

Lautakunnan hyväksymät isotooppilääketieteen lääkärit ja radiologit arvioivat tutkimuksia PET/MRI-tutkimuksessa havaittujen lisähavaintojen ja todennäköisten diagnoosien löytämiseksi. muita, mutta epämääräisiä havaintoja PET/MRI:stä, jotka edellyttävät lisätutkimuksia tai seurantaa; PET/CT:n määrittämättömien havaintojen luokittelu PET/MRI -menetelmällä; ja PET/MRI -havainnot ovat jääneet vertaamatta PET/CT:hen. Molempien hoitomuotojen tehokasta annosta tutkittiin.

Lisätietoja PET/MRI:stä raportoitiin 26,3 prosentissa tutkimuksista, verrattuna PET/CT:hen. Näiden, lisää pahanlaatuisia löydöksiä havaittiin 5,3 prosentilla, mikä johtaa muutokseen TNM -vaiheissa 2,9 prosenttia PET/MRI:n vuoksi. Määrittämättömien PET/CT -löydösten lopullinen vaurioiden luokittelu oli mahdollista 11,1 prosentilla PET/MRI:llä. 2,9 prosentissa, PET/CT:llä havaitut vauriot eivät olleet näkyvissä PET/MRI:ssä.

Pahanlaatuiset vauriot puuttuivat 1,2 prosentilla PET/MRI -tutkimuksessa, mikä johtaa muutokseen TNM -vaiheissa 0,5 prosentissa. Arvioitu keskimääräinen tehokas annos koko kehon PET/CT:lle oli 17,6 ± 8,7 mSv, verrattuna 3,6 ± 1,4 mSv PET/MRI:hen, mahdollinen annoksen pienentäminen 79,6 prosenttia.

Pehmytkudoksen suuremman kontrastin vuoksi PET/MRI parantaa leesioiden havaitsemista ja vähentää lisätutkimusten tarvetta verrattuna PET/CT:hen. Erityisesti nuoremmilla potilailla, jotka tarvitsevat toistuvia diagnostisia toimenpiteitä, tietomme kannattavat PET/MRI:n käyttöä, koska PET/MRI -säteilyaltistus on huomattavasti pienempi kuin PET/CT. "

Benedikt Schaarschmidt, MD, Professori ja radiologi, Essenin yliopistollinen sairaala, Essen, Saksa

Hän jatkoi, "Hybridikuvatutkimukset ovat nyt osa monimutkaisia ​​diagnostisia algoritmeja useissa syöpätyypeissä. Tietojemme perusteella PET/MRI voisi olla tärkeä lisä PET/CT:hen tarjoamalla diagnostisia etuja ja parantamalla diagnostisia algoritmeja useissa syövissä samanaikaisesti. Lisäksi, merkittävästi pienentynyt PET/MRI -säteilyaltistus voisi johtaa tämän tutkimuksen useampaan käyttöön onkologisilla potilailla, etenkin hoidon seurantaan. "