Suositukset koko ja sijainti kirurgisesti ja mahalaukussa istutettu RFID- eurooppalaisessa hopeaa eel

suosituksia koko ja sijainti kirurgisesti ja mahalaukussa istutettu RFID- eurooppalaisessa hopea-ankeriaan
tiivistelmä
tausta
tiedot Euroopan hopea-ankeriaan Anguilla anguilla
anatomia kerättiin saada tietoa rajoituksia koko ja sijoittelu RFID-.
havainnot
vähentämiseksi ankerias kykyä purra omaa ompeleita, se voi olla eduksi tehdä leikkaushaavat lähelle päätä , mutta tämä lisää riskiä vähentää maksassa. Suositeltava sijoittaminen viillon oli hieman kauempana pää kuin neljäsosa kalan rungon pituus (L
T) vahingoittamatta maksassa. Pitkä, joustava tagit käsittää eri komponentteja voidaan säätää kapean ruumiinonteloon ja aaltoilevat liikkeitä ankeriaita. Oli tilaa kirurgisesti implantoida 100 mm pitkä tunniste (halkaisija 11 mm) ruumiinontelo ankeriaan kanssa L
T ≥380 mm. Aikana mahalaukun koodaus, tag pituus rajoittaa vatsan pituus. Hopea-ankeriaat L
T 380-998 mm oli vatsan pituudet 47-185 mm, mikä osoittaa, että siellä oli tilaa lyhyt mahalaukun tageja pienin ankeriaat, mutta siellä oli tilaa suhteellisen pitkiä tageja suuremmissa ankeriaat . Etäisyys kuonon alkua vatsan muodosti 15-23% L
T, joka ilmaisee, kuinka pitkälle lähetin olisi lisättävä aikana koodaus.
Päätelmä
Nämä tiedot auttavat kehittämään tagit ja koodaus menetelmiä, jotka pitävät ainutlaatuinen morfologisia ja käyttäytymisen ominaisuuksia ankeriaita.
avainsanat
vatsaonteloon istutusta intragastrinen lisäys merkitseminen lähetin Telemetry merkitseminen vaikutus Johdanto Yritykset Eurooppalainen ankerias Anguilla anguilla
väestö on vakavasti väheni koko sen jakelu alue viime vuosikymmeninä [1]. Useita syitä on ehdotettu, mukaan lukien muutokset merivirtojen, ilmastonmuutos, esteitä maahanmuuttoon, elinympäristöjen tuhoutuminen, loiset, virustartunnat, epäpuhtaudet ja liikakalastus [2-7], ja useat syyt voivat toimia yhdessä. Koska väestön väheneminen, Euroopan ankerias on sisällytetty International Union for Conservation of luonnonsuojeluliiton (IUCN) punaisella listalla uhanalaisista lajeista kuten uhanalaisimmista (http: //www. Iucnredlist. Org /apps /redlist /tiedot /60344/0). Perustetaan Euroopan unionin (EU) on vakiinnuttanut elvytystoimenpiteistä Euroopan ankerias, ja vaatii, että 40% koskematon hopea-ankeriaiden biomassa kullakin valuma voivat siirtyä mereen [8]. Yhä tuntematon syy väestön vähenemistä, ja vaatimukset EU: n asetuksen, edellyttää lisää tietoa tekijöistä, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen, elinympäristön käyttö ja vaellukset eurooppalaisen ankeriaan, esimerkiksi [9, 10].
Sähköinen tunnisteita voi voidaan saada tietoa ankeriaan elinympäristön käyttöä ja vaellukset järvissä ja merellä [11, 12]. Optimaalinen koodaus menetelmiä, jotta voidaan täyttää eettiset normit käytön tutkimusta eläimiä ja varmistaa, että tagged kalat näytteille edustajan käyttäytymiseen. On olemassa lukuisia koodaus vaikutusselvitykset muissa kaloja, mutta harvat ankeriasta [13]. Ainutlaatuinen morfologiset, fysiologiset ja käyttäytymiseen ominaisuuksia ankeriaan edellyttävät nimenomaisen arviointi ja säätö käsittely- ja koodaus menetelmiä. Vuonna anguilliform kaloja, fyysiset mitat tai tilavuuden tunnisteen voi olla tärkeämpää kuin massa [14], koska kapea ruumiinonteloon ja anguilliforme uinti aaltoilun.
On olemassa kolme pääasiallista menetelmiä kiinnittämiseksi suuri, sähköisiä tunnisteita kalat, jotka ovat: 1) ulkoinen liite, 2) implantaatiotekniikkaa ruumiinontelo, ja 3) mahalaukun lisäys kautta suun [13, 15, 16]. Ulkoinen kiinnitys voi olla vähemmän sopiva ankeriaskannan koska niiden elinympäristön käyttöä, koska niiden tiedetään haudata ja piilottaa mutaa, soraa, kasvillisuus ja joukossa kiviä ja muita rakenteita [17]. Tämä piilossa käyttäytyminen saattaa lisätä mahdollisuuksia menettää ulkoisen tagien ankeriaat ja ankerias kaltainen kaloja [18, 19]. Kuitenkin ulkoinen koodaus menetelmiä on kehitetty ulkoista kiinnitystä pop-up satelliitin arkistointi lähettimet tallentaa hopea-ankeriaiden meressä muuttoliike [19, 20]. Tämä tutkimus keskittyy päälle implantaatiotekniikkaa ja mahalaukun lisätään tunnisteita.
Yksi erityinen haaste, kun koodaus ankeriaat on, että ne pystyvät kääntämään päätään ja purra omaa viiltoja ja ompeleet [omiin havaintoihin, [21]. Aikana implantaatiotekniikkaa, se voi siis olla edullista sijoittaa viillolla lähellä päätä kuin mahdollista vähentää tätä käyttäytymistä. Kuitenkin tämä lisää riskiä leikkaus ja vahingoittaa maksaa kanssa leikkausveitsellä leikkauksen aikana, mikä voi aiheuttaa runsasta [henkilökohtainen havainto]. Tietoja kannasta maksan on näin ollen tarvitaan optimaalista sijoittamista viillon. Toinen haaste on se, että pituus ruumiinonteloon rajoittaa pituus lähettimiä, voidaan kirurgisesti implantoida. Tämä on erityisen ongelma kehitettäessä pitkä ja joustava tageja, esimerkiksi modifioitu G5 tallennus tunnisteet, CEFAS Technology Limited (CTL), UK., Jotka koostuvat elektroninen yksikkö ja kolme kelluu asennettu titaani lanka, esillä malli on 14 cm pitkä yhteensä [22, 23]. Tiedot pituudesta ruumiinontelo tarjoaa tietoa siitä, kuinka kauan tällaisia ​​tunnisteita voi olla hopea-ankeriaan eri koripituutta.
Mahalaukun lisätään tunnisteita vaatii tunnisteen lisätään kautta suuhun alas nieluun ja vatsaan. Vatsa pituus siten rajoittaa mahdollisia tunnisteen pituus. Lisäksi tietoja kannasta mahan tarvitaan asetettaessa tunniste, koska tunniste on lisättävä niin paljon, sijoitetaan vatsaan, mutta murtumatta vatsan seinän tai aiheuttaa muita fyysisiä vaurioita kalaa.
tarkoituksena oli selvittää kerätä anatominen mittauksia pituuden ruumiinonteloon, etäisyys kuonon loppuun maksaan, pituus mahan ja etäisyys kuonon alkua mahan eurooppalaisessa hopeaa ankeriaan antamaan suosituksia tag koot ja sijainnit surgically- ja mahalaukussa-istutettu tageja. Tool menetelmät
Euroopan hopea-ankeriaan (muuttoliike vaihe V [24]) on jää Wolf ansaan [25] lähellä meren joen IMSA Etelä-Norjassa aikana loppupään muuttoliike lokakuussa 2008, 2009 ja 2010. seuraavat mittaukset kerättiin kuolleet kalat: kalat pituus (L
T), pituus ruumiinontelo, etäisyys kuonon loppuun maksassa, etäisyys kuonon alusta mahaan (eli etäisyys kuonon, jossa sappirakko on liitetty mahan), ja etäisyys kuonon loppuun vatsaan (joka määritellään tässä etäisyys kuonon, jossa vatsa oli liian pieni 11 mm halkaisijaltaan tag, joka on halkaisija yleisesti saatavilla arkistointia tai akustista tunnisteita, kuten G5 tag). L
T ja yhden tai useamman muun mittaukset tehtiin kunkin yksittäisen, mutta eivät kaikki mittaukset tehtiin kaikille yksilöille kuin mittaukset tehtiin yhteydessä muihin tutkimuksiin. Näytteen kokonaismäärä koko oli 95 ankeriaat, mutta otos kolme analyysien on alempi (34-58 ankeriaat, katso tulokset kohta). Mittaukset on esitetty funktiona L
T. Erilaisia ​​malleja kokeiltiin suhde L
T ja muut mittaukset. Mallin että mukaan r 2-arvot parhaiten kuvata kunkin suhteet on esitetty.
Havainnot
Etäisyys kuonon loppuun maksan (L
EL) vaihteli 81 mm ja 207 mm hopea-ankeriaan välillä 380 mm ja 931 mm pituus (L
T) (kuvio 1). Suhde L
EL ja L
T kuvattiin parhaiten lineaariregressiomallin (L
EL = 0.22L
T + 5,41, r
2 = 0,92, n
= 34). Kuva 1 suhde etäisyys kuonon loppuun maksan (L EL) ja koko kehon pituus (L T). Viiva osoittaa lineaarista regressiomallia (n = 34).
Pituus ruumiinontelo (L
BC) vaihteli 115 mm ja 252 mm hopea-ankeriaan välillä rungon pituus (L
T) on 380 mm ja 931 mm (kuvio 2). Suhde L
BC ja L
T kuvattiin parhaiten lineaariregressiomallin (L
BC = 0.23L
T + 33,14, r
2 = 0.95, n
= 34). Kuva 2 suhde pituuden ruumiinontelo (L BC) ja koko kehon pituus (L T). Viiva osoittaa lineaarista regressiomallia (n = 34).
Vatsa pituus (L
S) vaihtelivat 47 mm ja 185 mm hopea-ankeriaan välillä 380 mm ja 998 mm pituus (L
T) (kuva 3). Suhde L
S ja L
T kuvasi parhaiten eksponentiaalinen regressiomallia (L
S = 21.32e 0.0019L
T, r
2 = 0,62, n
= 58). Kuva 3 suhde vatsaan pituuden (L S) ja koko kehon pituus (L T). Viiva osoittaa eksponentiaalisen regressiomallin (n = 58).
Etäisyys kuonon alkua mahaan (L
SS) vaihtelivat 67 mm ja 190 mm hopea-ankeriaan välillä 380 mm ja 998 mm L
T (kuva 4). Suhde L
SS ja L
T kuvattiin parhaiten lineaariregressiomallin (L
SS = 0.18L
T + 0,32, r
2 = 0,86, n
= 95). Kuva 4 suhde etäisyys kuonon alkua mahaan (L SS) ja koko kehon pituus (L T). Viiva osoittaa lineaarista regressiomallia (n = 95).
Keskustelu
Tämän tutkimuksen tulokset antavat hyödyllistä tietoa ankeriaan anatomia kirurgisia ja mahalaukun istuttaminen tagien Euroopan hopea-ankeriaan. Tulokset osoittivat, että etäisyys kuonon loppuun maksan muodosti noin neljännes viidesosa koko kehon kalan pituudelta (L
T), mikä osoittaa, että optimaalinen sijoittaminen viillon on hieman kauempana pää kuin neljännes L
T vahingoittamatta maksassa. Lisäksi tulokset osoittivat, että oli tilaa 100 mm pitkä tunniste (11 mm halkaisija), voidaan kirurgisesti implantoida kaikki mitatut ankeriaat (eli ≥380 mm L
T). Kuitenkin 150 mm pitkä tunniste voi vain kirurgisesti hopeaa ankeriaan pidempi kuin L
T 550 mm. Kapea ruumiinonteloon ankeriaan rajoittaa halkaisija tunnisteita, joita voidaan käyttää. Aikaisempi tutkimus osoitti, että vain hopea-ankeriaat > 67 cm L
T oli ruumiinonteloon riittävän tilava 13 mm: n tunniste [23].
Kirurginen istuttaminen tunnisteiden ruumiinonteloon näyttää olevan sopiva koodaus menetelmä eurooppalaisen ankeriaan. Tag karkottaminen kirurgisesti tunnisteita voi esiintyä, mutta ei näytä olevan merkittävä ongelma, joka perustuu tutkimuksiin ankerias ja amerikanankerias Anguilla rostrata
[21, 23, 26, 27]. Vuonna amerikanankerias, kriittinen uinti nopeus ei vaikuttanut kirurgisesti tageja [27]. Hidas paranemista viillon, tulehduksiin ja lihasten nekroosia viilto ei kuitenkaan näytä olevan haaste, ja aiemmat tutkimukset ovat suositellut sulkemalla viillot käyttäen syanoakrylaattiliima ja biologinen side valmistettu ankerias omasta fin [21, 26]. Riski tällä menetelmällä on, että syanoakrylaatti voidaan irtoa suhteellisen nopeasti ja viillon jättää auki [28]. Myöhemmin on suositeltavaa sulkea kirurgiset viillot ankeriaan kanssa monofilamenttiompeleita [23].
Mahalaukun lisääminen tunnisteita voi pienentää ruokinta ja kasvun tagged kalat, koska tunniste voi estää syöttölaitteisto, mahan tilavuus käytettävissä nauttiminen rehu on vähennetään, ja kalat voivat tuntea kylläinen johtuen massan ja tilavuuden tunnisteen mahassa [16]. Kuitenkin eurooppalainen hopea-ankeriaan on lakannut ruokinta tässä elämässä vaiheessa [29], eikä ole vaaraa, että syöttölaitteiston. Tämä voi siis olla sopiva koodaus menetelmä tämän elämän vaiheessa eurooppalaisen ankeriaan. Metamorfoosi keltaisesta ankerias hopeaa ankerias on asteittainen prosessi, morfologiset ja fysiologiset muutokset sekä regressio ruuansulatuskanavan kuin ne lopettavat syömisen [24, 29, 30]. Kysymys oli siis, kuinka paljon ruoansulatuskanavan oli taantunut ja onko mahalaukun lisätään tunnisteita oli mahdollista hopea-ankeriaan tässä vaiheessa. Pituus vatsat vaihteli 47 mm ja 185 mm, mikä osoittaa, että siellä oli tilaa lyhyt mahalaukun tageja pienin hopea-ankeriaat, mutta siellä oli tilaa suhteellisen pitkiä tageja suurempia ankeriaat. Näin ollen vatsa oli vielä riittävän suuri mahalaukun lisätään tunnisteita tässä vaiheessa. Tulokset osoittivat, että etäisyys kuonon alkua vatsan muodosti 15-23% L
T, ja osoitti kuinka pitkälle lähettimen pitäisi lisätä aikana koodaus menettelyssä.
Tiedämme no julkaistut tutkimukset vaikutuksista mahansisäisillä lisätään tunnisteita eurooppalaisen ankeriaan. Eräässä koodaus vaikutus tutkimuksen American hopea-ankeriaan Anguilla rostrata
, todettiin, että mahaan lisätty tunnisteet eivät merkittävästi heikennä uima kapasiteettia tai kasvu kalan [27]. Kuitenkin pulauttelu oli kysymys, koska 28% ankeriaiden regurgitated niiden tunnisteet. Kirjoittajat spekuloivat, että hopea-ankeriaan kanssa rappeutunut ruuansulatuselimistön kirjoitusten epätodennäköisemmin oksentaa tunnisteita kuin keltainen ankerias toimiva ruuansulatuselimistön kirjoituksia [27]. Samalla kirjoittajat olivat huolissaan siitä, että rappeutuneena ruoansulatuskanavan voivat olla alttiimpia puhkaista aikana lähetin paikoilleen. Silti he eivät löytäneet todisteita vahinkoa suoliseinämätasolla [27]. Siksi intragastrisella lisääminen tunnisteita voi olla nopea ja sopiva koodaus menetelmä eurooppalaisissa hopea-ankeriaiden, mutta enemmän tietoa tarvitaan pulauttelu hinnat ja miten pitää nämä mahdollisimman alhaisena, ja herkkyydestä vaurioitumisen suolen seinämän aikana koodaus.
lyhenteet
EU:
EU
LBC:
pituus ruumiinontelo
LEL
etäisyys kuonon loppuun maksan
LS:
vatsa pituus
LSS:
etäisyys kuonon alkua mahan
LT:
koko kehon pituus
IUCN:
International Union for luonnonsuojeluliiton ja Natural Resources
julistukset
Kiitokset
tutkimuksen rahoittivat tukisopimuksen GOCE-2008212133 (EELIAD) Euroopan unionin FP7 tutkimusohjelman Ympäristö (mukaan luettuna ilmastonmuutos ) ja laadittu hankkeen numero 212133. Kiitämme henkilökunta NINA Research Station Ims avun antamiseksi kokeiden aikana. Kiitämme David righton ja kolme anonyymi arvioijat tarjota kommentteja, jotka paransivat käsikirjoitus.
Kirjoittajien alkuperäinen toimitti asiakirjat kuville
Alla linkkejä kirjoittajien alkuperäiset toimitti asiakirjat kuville. 40317_2012_6_MOESM1_ESM.pdf Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 1 40317_2012_6_MOESM2_ESM.pdf Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 2 40317_2012_6_MOESM3_ESM.pdf Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 3 40317_2012_6_MOESM4_ESM.pdf Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 4 Kilpailevat edut
Kirjoittajat ilmoittavat, että ne ei ole kilpailevia intressejä.
Tekijät osuudet
fo suunniteltu tiedonkeruun ja kerätyn datan. Fo ja EBT yhdessä analysoi tiedot ja laati käsikirjoituksen. Sekä kirjoittajat luettu ja hyväksytty lopullinen käsikirjoitus.

• Histopatologia-pohjainen ennustetekijöiden pisteet on riippumaton ennustetekijä mahan karsinooma
• ZIC1 moduloi solusyklin jakaumat ja solujen maahanmuuton sääntelyn Sonic Hedgehog, PI3K ja MAPK signaalireaktioteissä mahasyövän