Sammenligning av to teknikker for plassering av en sonde til magesekken gjennom huden i en person som har problemer med å svelge food

Vurdering spørsmålet

Denne systematisk gjennomgang ble utført for å sammenligne to forskjellige fremgangsmåter for å plassere en sonde til maven via en åpning i huden (kjent som perkutan gastrostomi) for å gi mat til et individ med svelgeproblemer; Målet var å finne den mest effektive og trygge tilnærming.

Bakgrunn

Å plassere en fôring (mage) rør til magen percutaneously (gjennom en åpning i huden) er en lavere-invasiv metode enn åpen kirurgi. Perkutan gastrostomi kan styres enten ved hjelp av et optisk instrument (eller endoskop) som kan anvendes for å se innsiden av legemet (betegnet perkutan endoskopisk gastrostomi eller PEG) eller ved hjelp av veiledning fra eksterne teknikker som brukes for å oppnå et bilde av innsiden av kroppen (kjent som perkutan radiologisk gastrostomi eller PRG). Både PEG og PRG er forbundet med høy forekomst av suksess i plassering av mage-rør, men som er den beste metoden er ennå ikke bestemt.

Studie egenskaper

Vi søkte en rekke online ressurser for å identifisere studier som sammenlignet PEG og PRG hos personer med svelging forstyrrelser i en randomisert kontrollert måte. Denne typen studie er den beste forskningen metode for å identifisere eventuelle forskjeller mellom to teknikker som brukes for samme prosedyre.

Nøkkel resultater

Vi identifiserte ingen randomiserte kontrollerte studier som sammen PEG og PRG i personer med svelgeforstyrrelser. På grunn av denne mangelen på bevis, er vi derfor i dag ikke i stand til å avgjøre hvilken teknikk er overlegen den andre for plassering av en magesonde, og kan gjøre ingen definitive anbefalinger. Randomiserte kontrollerte studier er nødvendig for å fastslå den optimale metoden for perkutan gastrostomi hos personer med svelgevansker.