Aktivisti proti cepljenju zlorabljajo nove znanstvene dosežke na področju koristnih mikrobov

Aktivisti proti cepljenju izkoriščajo radikalne nove znanstvene poglede na koristne učinke mikrobov v človeškem telesu, glede na nove raziskave Londonske šole za ekonomijo in politične vede.

Genomske znanosti, ki uporabljajo informacije iz DNK za razvoj novih načinov zdravljenja, zdravilo, ali preprečiti tisoče bolezni, "spodbujajo preobrazbo v našem razumevanju mikrobov in zdravja ljudi, saj ne kažejo le, da so mikrobi lahko dobri za nas, ampak da so sestavni del človeškega telesa", po besedah ​​dr. Stephana Guttingerja, Raziskovalni sodelavec na Centru za filozofijo naravoslovnih in družboslovnih znanosti LSE.

Dr. Guttinger, ki je preučeval tako imenovano "anti-vaxxersko" spletno propagando na spletnih mestih in blogih, ugotovili, da trdijo, da ta raziskava daje več dokazov, da so cepiva nepotrebna in posegajo v naravni imunski sistem telesa. Citira tipičen članek s spletnega mesta anti-vaxxer, ki uporablja znanstvene raziskave, ki so pokazale ugodne učinke norovirusa na miših, da bi rekel "cepljenje lahko prikrajša telo za ugodne imunomodulacijske učinke nekaterih virusnih okužb".

Dr. Guttinger, ki ima izkušnje iz biokemije, pojasnjuje, da dejstva teh znanstvenih odkritij izkrivljajo, da bi še dodatno vzpodbudili njihov vzrok:"Polio, davica, ošpice ali virusni encefalitis nimajo pozitivnih imunomodulacijskih učinkov na človeško telo, in noben znanstvenik ne trdi, da so ti mikrobi lahko dobri za zdravje. Zato, cepiva proti njim bodo zaščitila človeško telo in ga ne bodo prikrajšala za koristna sredstva. "

Facebook in Amazon sta pred kratkim naletela na kritike zdravstvenih strokovnjakov in politikov, ker omogočata širjenje propagande in zagotavljata platforme za zbiranje sredstev za skupine proti cepljenju. Mnogi delujejo na Facebooku v zaprtih skupinah, kjer morajo biti člani vnaprej odobreni. Z prepovedjo dostopa drugim, so sposobni brez izzivov postreči z nerazredčenimi napačnimi informacijami in se zavzemati za neutemeljena alternativna zdravljenja, kot so visoki odmerki vitamina C.

Dokument dr. Guttingerja zaključuje:"Obstaja še veliko primerov, ko aktivisti proti cepljenju aktiviste proti cepljenju uporabljajo nove ugotovitve iz raziskav mikrobiomov, da bi podvomili o potrebi in varnosti prizadevanj za cepljenje. Jasno je, da splošni zaključki teh člankov niso podprti s sedanjimi. Ključna točka pa verjetno ni toliko v tem, ali ti argumenti zdržijo preverjanje dejstev in dokazov. Pomemben je način, kako igrajo in zlorabljajo nedavni razvoj znanosti o življenju, da bi napadli politike javnega zdravja in samo zamisel o cepljenje samo. "

Poziva k bolj usklajenim prizadevanjem znanstvenikov in strokovnjakov za javno zdravje, da bi se spopadli z napačnimi informacijami anti-vaxxerjev:"V nasprotju s propagando aktivistov proti cepivom, raziskovalna in javnozdravstvena skupnost morata prilagoditi svojo komunikacijo. Trditev, da so cepiva varna in najučinkovitejši javnozdravstveni poseg v boju proti nalezljivim boleznim, ni več samo vprašanje zagotavljanja več podatkov o varnosti posebnih cepiv. Razširiti se mora, da razpravlja o širšem pogledu na človeško biologijo, mikrobiomi telesa in njihova vloga pri zdravju in boleznih, da ponovno potrdijo, da čeprav niso vse hrošče slabe, nekateri so in cepiva nas pomagajo zaščititi pred temi. "

Dokument dr. Guttingerja, Razprava proti cepljenju in mikrobiom. Spremembe paradigme v vedah o življenju ustvarjajo nove izzive za razpravo o cepljenju je objavljen v najnovejši številki Poročila Evropske organizacije za molekularno biologijo financiral pa ga je Evropski raziskovalni svet.

• Raziskave odpirajo možnosti za odkrivanje kompleksnosti mikrobnih skupnosti
• Običajne glive na koži lahko povzročijo vnetne črevesne bolezni