Anti-vaccinationsaktivister missbrukar nya vetenskapliga genombrott på fördelaktiga mikrober

Anti-vaccinationsaktivister utnyttjar radikala nya vetenskapliga insikter om de positiva effekterna av mikrober i människokroppen, enligt ny forskning från London School of Economics and Political Science.

De genomiska vetenskaperna, som använder information från DNA för att utveckla nya sätt att behandla, bota, eller förhindra tusentals sjukdomar, "driver en förändring i vår förståelse av mikrober och människors hälsa eftersom det inte bara visar att mikrober kan vara bra för oss utan att de är en integrerad del av människokroppen", enligt Dr Stephan Guttinger, Research Associate vid LSE:s Center for Philosophy of Natural and Social Science.

Dr Guttinger, som har studerat de så kallade "anti-vaxxers" online-propagandan på webbplatser och bloggar, fann att de argumenterar för att denna forskning ger mer bevis på att vacciner är onödiga och stör kroppens naturliga immunsystem. Han citerar en typisk artikel från en anti-vaxxer-webbplats som använder vetenskaplig forskning som visade de positiva effekterna av noroviruset hos möss för att säga "vaccinationer kan beröva kroppen gynnsamma immunmodulerande effekter av vissa virusinfektioner".

Dr Guttinger, som har en bakgrund inom biokemi, förklarar att de vrider fakta om dessa vetenskapliga genombrott för att främja orsaken:"Polio, difteri, mässling eller viral encefalit har inga positiva immunmodulerande effekter på människokroppen, och ingen forskare hävdar att dessa mikrober kan vara bra för hälsan. Därav, vacciner mot dem kommer att skydda människokroppen och inte beröva den från fördelaktiga medel. "

Facebook och Amazon har nyligen väckt kritik från hälsoexperter och politiker för att möjliggöra spridning av propaganda och tillhandahålla insamlingsplattformar för antivaccinationsgrupper. Många arbetar på Facebook i slutna grupper, där medlemmar måste godkännas i förväg. Genom att spärra åtkomst till andra, de kan servera outspädd desinformation utan utmaning samtidigt som de förespråkar ogrundade alternativa behandlingar som höga doser av vitamin C.

Dr Guttingers artikel avslutar:"Det finns många fler exempel där nya fynd från mikrobiomforskning används av anti-vaccinationsaktivister för att ifrågasätta behovet av och säkerheten för vaccinationsinsatser. Det är klart att de övergripande slutsatserna av dessa artiklar inte stöds av nuvarande Men den avgörande punkten är förmodligen inte så mycket om dessa argument tål faktakontroll och bevis. själva vaccinationen. "

Han efterlyser en mer samlad insats av forskare och folkhälsoexperter för att ta itu med desinformation från anti-vaxxers:"För att motverka propaganda från anti-vaccinaktivister, forsknings- och folkhälsosamhällena måste anpassa sin kommunikation. Att hävda att vacciner är säkra och det mest effektiva folkhälsoinsatsen för att bekämpa infektionssjukdomar är inte längre bara en fråga om att tillhandahålla mer information om säkerheten för specifika vacciner. Den måste expandera för att diskutera en bredare syn på mänsklig biologi, kroppens mikrobiomer och deras roll för hälsa och sjukdomar för att hävda att även om inte alla buggar är dåliga, vissa är och vacciner hjälper till att skydda oss mot dessa. "

Dr Guttingers papper, Anti-vaccinationsdebatten och mikrobiomen. Hur paradigmskiften inom biovetenskapen skapar nya utmaningar för vaccinationsdebatten är publicerad i den senaste upplagan av European Molecular Biology Organization rapporterar och finansierades av European Research Council.

• Forskning öppnar möjligheter att avslöja komplexiteten hos mikrobiella samhällen
• Vanlig svamp som finns på huden kan orsaka inflammatorisk tarmsjukdom