Stomach Health > Estomac Santé >  > Stomach Knowledges > estomac article

PLOS ONE: The Way to a Heart Mans passe par son estomac: Qu'en Chevaux

?

Résumé

Contexte

Comment pouvons-nous lier les uns aux autres? Alors que dans certaines espèces, comme les humains, le contact physique joue un rôle dans le processus d'attachement, il a été suggéré que la valeur de contact tactile peut grandement varier en fonction de l'espèce considérée. Néanmoins, le toilettage est souvent considéré comme une expérience agréable pour les animaux domestiques, même si les données scientifiques font défaut. D'un autre côté, la nourriture semble être impliqué dans la création de la plupart des relations dans une variété d'espèces.

Méthodologie /Principales constatations

Dans cette étude, nous avons utilisé le cadre de la formation de cheval pour tester la effets de la nourriture contre
toilettage pendant la répétition des interactions homme-cheval. Les résultats révèlent que la nourriture tient certainement un rôle clé dans le processus de fixation, tandis que le contact tactile est ici nettement insuffisant pour la liaison de se produire.

Conclusion /Importance

Cette étude soulève des questions importantes sur la façon dont contact tactile est perçue, et montre que de grandes différences entre les espèces sont à prévoir

Citation:. Sankey C, Henry S, Górecka-Bruzda A, Richard-Yris MA, Hausberger M (2010) The Way to Coeur d'un homme passe par son estomac: Qu'en est-il Horses? PLoS ONE 5 (11): e15446. doi: 10.1371 /journal.pone.0015446

Editeur: Georges Chapouthier, Université Pierre et Marie Curie, France

Reçu le 13 Août 2010; Accepté le 21 Septembre 2010; Publié 15 Novembre, 2010

Droits d'auteur: © 2010 Sankey et al. Ceci est un article en accès libre distribué sous les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui permet une utilisation sans restriction, la distribution et la reproduction sur tout support, pourvu que l'auteur et la source originelle sont crédités

Financement:. Le financement était fourni par Comité d'Orientation Scientifique et Technique (COST, Les Haras Nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) et Région Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6 /accueil). Les bailleurs de fonds ont joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte et l'analyse des données, la décision de publier, ou de la préparation du manuscrit

Intérêts concurrents:.. Les auteurs ont déclaré aucun conflit d'intérêts existent

Introduction

Comment pouvons-nous lier les uns aux autres? Qu'est-ce qui conduit au processus d'attachement? En psychologie, la liaison est définie comme le processus de développement d'une relation étroite interpersonnelle [1]. Bonding se réfère généralement au processus d'attachement qui se développe entre les partenaires romantiques, des amis proches ou des parents et des enfants, mais a également été utilisé pour les relations homme-animal [2]. Il est prouvé que l'ocytocine et la vasopressine hormones sont impliquées dans le processus de liaison et d'autres formes de comportement prosocial et de la reproduction [3]. De toutes les obligations, la mère (mère-enfant) liaison est l'un des plus forts, dans lequel allaitant ( i.e.
L'allaitement chez l'homme) a été signalé à avoir un rôle favorisant [4], [5]. La recherche animale a montré que la réponse endocrinienne à l'allaitement (ocytocine) joue un rôle essentiel dans la liaison maternelle en favorisant le comportement des soins prodigués maternelle [6]. Ainsi l'un des liens les plus forts dans le règne animal est, au moins en partie, une liaison d'alimentation. Fait intéressant, le détachement dans la liaison d'alimentation va de pair avec un détachement dans le lien affectif [7]. Plus généralement, le partage de la nourriture a été décrite comme un acte réciproque d'affiliation physique [8] et un élément essentiel pour le développement de deux obligations [9]. appels alimentaires sont un autre exemple de la façon dont la nourriture occupe une place privilégiée dans la formation et le maintien de relations étroites [10]. Ne dit-on pas aussi que de petits cadeaux garder amitié? Y at-il un meilleur petit cadeau qu'une boîte de bonbons ou des chocolats pour faire fondre le cœur d'un amant ou remplir une grand-mère avec joie?

Cependant, la liaison inter-individuelle est souvent décrite en termes d'interactions sociales et des contacts physiques. Pour cela pourrait bien refléter réelle liaison chez certaines espèces ( e.g
chez l'homme. [11], chez les chats: [12]), la valeur du contact tactile peut varier selon les espèces considérées. Le même questionnement se pose lorsque l'on considère les relations homme-animal. Même si il est clair que le processus apprivoisement peut être réalisé par association positive conditionné: les humains étant les fournisseurs de nourriture et d'eau pour les animaux domestiques, ils deviennent secondairement associés à ces stimuli positifs [13], beaucoup utilisent encore diverses formes de contact tactile ( par exemple caresser, toilettage) pour initier la liaison. Alors que pour le chien domestique, la présence humaine elle-même peut être enrichissant [13], des espèces plus nidifuges semblent avoir une perception moins positive du contact humain [14]. Néanmoins, le toilettage est souvent considéré comme et utilisé comme un renfort primaire, en partie parce qu'il a été démontré que pour induire une diminution de la fréquence cardiaque du toiletté [15], [16]. Ici, nous avons examiné si le toilettage pourrait être utilisé pour favoriser la liaison et de faciliter l'apprentissage, en le comparant à un aliment-récompense qui a prouvé son efficacité à la fois [17], [18].

Matériel et méthodes

les expériences ont respecté les lois françaises et polonaises actuelles liées à l'expérimentation animale et sont conformes à la directive européenne 86/609 /CEE. Cette expérience ne comprenait des observations comportementales, la formation de routine et des contacts non-invasives avec les chevaux (donnant des carottes ou gratter le garrot) qui ne nécessitent pas l'approbation d'un comité d'éthique. élevage et les soins des animaux étaient sous la gestion du personnel de la station de recherche dans Popielno.

Les sujets étaient 20 chevaux Konik, une race primitive provenant directement du Tarpan cheval sauvage [19]. Les sujets ont été élevés dans des conditions soit conventionnelles domestiques (N = 12) ou avec leurs familles respectives dans des conditions semi-naturelles dans une réserve 1600 ha de forêt (N = 8). poulains de Forest-élevé a été attrapé et mis en place avec leurs pairs à l'écurie environ 10 mois. Tous les broutards ont ensuite été maintenus ensemble dans des groupes multi-âge, où ils ont pu exprimer leur répertoire comportemental naturel dans lequel le toilettage du garrot est considéré à jouer un rôle socio-positif [20]. Les chevaux étaient âgés de un à deux ans au moment de l'expérience et logés dans des étables en vrac. Pas de contact supplémentaire avec les humains a eu lieu, sauf pour attacher tous les jours pour l'alimentation. Les chevaux ont été répartis de façon aléatoire à l'un des deux groupes de formation:
groupe

  • food-récompense (FR: N = 10): l'expérimentateur main a donné un petit morceau de carotte pour le cheval quand il a répondu correctement à son commandement.
  • groupe toilettage-récompense (GR: N = 10):. l'expérimentateur grattait vigoureusement le garrot du cheval trois fois quand il a répondu correctement à son commandement

    les sujets ont subi un programme de formation à apprendre à rester immobile en réponse à une commande vocale: "reste!", pour une durée de plus en plus (5 à 60 secondes). La formation a été effectuée 5 min par jour pendant 6 jours et a eu lieu dans la maison des chevaux stable, où ils étaient attachés face aux murs et le foin donné ad libitum
    . Pour la formation, l'expérimentateur a conduit le cheval focal au centre de l'écurie. Afin de détourner l'attention des chevaux en attente de la commande vocale, un bruit blanc a été diffusé via
    deux radios placées de chaque côté de l'écurie, face aux chevaux attachés. Après l'achèvement de la formation quotidienne, ils ont été libérés dans un enclos extérieur adjacent. Les données recueillies au cours de la formation comprenaient pas de temps maximal validé ( ie
    3 succès consécutifs) chaque jour, ainsi que la durée maximale pour laquelle le cheval est resté immobile.

    En outre, nous avons effectué un «test humain immobile», couramment utilisé dans la littérature pour évaluer les relations homme-animal [21], avant et après la formation. Pendant 5 minutes, les chevaux étaient libres d'interagir avec la personne (femelle) debout dans le centre de l'écurie. Les données recueillies comprenaient la latence de l'approcher et le temps total passé à une distance de 0,5 m ou moins

    statistiques paramétriques non ont été utilisés:. Mann-Whitney U
    -Tests (MW) pour comparer les groupes; Friedman (F) et Wilcoxon (W) des tests pour évaluer la progression de chaque groupe. Ces analyses ont été effectuées en utilisant Statistica © 7.1 logiciel (niveau de p accepté à 0,05).

    Résultats

    Des différences claires ont eu lieu à la fois dans les performances d'apprentissage et dans la relation à l'homme selon le type de "renfort " utilisé. Alors que le dernier jour de la formation presque tous les chevaux formés avec la récompense alimentaire ont atteint avec succès la dernière étape et a réussi à maintenir l'immobilité pendant 1 min, seulement 4 du groupe GR a fait ( N
    = FR 9/10, N
    GR = 4/10, test de Friedman: P
    = 0,03; signifier l'étape atteint sur jour6: FR ± SE = 40 ± 5,7 s , GR ± SE = 18 ± 6,1, MW:. U
    = 20, P
    = 0,02)

    FR chevaux ont progressé rapidement, en particulier au cours du premier trois jours de formation: la durée maximale d'immobilité fortement augmenté, passant de day1 à day2 ( day1 ± SE = 9 ± 1, day2 ± SE = 23 ± 3,7, W: t
    = 0 , P
    = 0,02) et de day2 à day3 ( day2 ± SE = 23 ± 3,7, day3 ± SE = 42 ± 4,5, W: t
    = 0 , P
    = 0,03) et atteint une durée moyenne de 55,7 ± 4,3 s le dernier jour ( day3 ± SE = 42 ± 4,5, jour6 ± SE = 57 ± 3,6 s, n = 10, W: t
    = 0, P
    = 0,04). Au contraire, la progression des chevaux GR a été limitée aux deux premiers jours de formation ( day1 ± SE = 5 ± 1,3, day2 ± SE = 15,5 ± 4, W: t
    = 0, P
    = 0,02) après ce qu'ils ont stagné ( day2 ± SE = 15,5 ± 4, jour6 ± SE = 31,5 ± 8,9, W: P
    = 0,08; Fig. 1). chevaux FR presque toujours réussi à maintenir l'immobilité plus longue que les chevaux GR en réponse à la commande (fig. 1).

    Plus intéressant est que tandis que la formation FR a eu un impact positif sur la relation (latence plus court pour aborder l'humain : avant ± SE = 235,6 ± 32,7, après ± SE = 78,8 ± 37,7 s, n = 10, W: t
    = 3, P
    = 0,02, plus de temps passé près d'elle, avant ± SE = 16,8 ± 9,4, après ± SE = 117,7 ± 30,5 s, W: n = 10, t
    = 1, P
    = 0,01, après que, avant la formation), la procédure de toilettage en avait pas (latence d'aborder: avant ± SE = 202,8 ± 40,9, après ± SE = 211,4 ± 37,5 s, P
    > 0,1, le temps passé près de: avant ± sE = 28 ± 11.6, après ± sE = 44 ± 21,3 s, P
    > 0,1), montrant que, en fait, il est pas un renforcement approprié. Deuxièmement, alors que pas de différence dans la relation des chevaux à l'homme a été observée entre les groupes avant la formation, les chevaux FR approché plus tôt que les chevaux GR après la formation (MW, U
    = 15, P = 0,007
    ), et a également passé plus de temps près de (MW, U
    = 23,5, P
    = 0,04) (fig. 2).

    Discussion

    l'utilisation des récompenses alimentaires avaient des effets bénéfiques sur l'attachement des chevaux aux humains et facilité d'apprentissage, alors que le contact tactile n'a manifestement pas perçu suffisamment positive, ni pour le collage de se produire, ni pour améliorer l'apprentissage.

    animaux alimentaires-récompensés ont appris la tâche d'immobilité plus vite que les animaux toilettage-récompensé. En fait, la performance de ce dernier sur la sixième journée de formation était très proche de celle trouvée chez les chevaux témoins formés à la même tâche dans une étude précédente (28,7 ± 3,7 s, [17]). Toilettage garrot ne semble donc pas être un renfort efficace pour les chevaux. La valeur positive de contact tactile humain parfois décrit peut en fait être acquis par l'association avec d'autres renforts primaires positifs tels que la nourriture [22], [14], et devrait donc être qualifié de renforcement secondaire. Puisque le travail de pionnier de Skinner [23], [24], le renforcement de la nourriture est devenue l'une des principales incitations dans les procédures de conditionnement [25]. Par exemple, les scientifiques ont obtenu un succès considérable chez les primates de formation à coopérer lors de la collecte d'échantillons de sang [26] ou lors de diverses autres manipulations ou procédures vétérinaires [27] - [29]. récompenses alimentaires ont été utilisés avec succès dans une variété de paradigmes de conditionnement et avec une variété d'espèces ( par exemple
    chez le rat [30], les chiens [31] ou rhinocéros [32]).

    Néanmoins , parce que nous, les humains, sont sensibles aux tactiles excitations [33], [11], nous supposons souvent que caresser ou d'autres formes d'animaux Gentling ont des effets positifs. Cela peut en effet être le cas pour certaines espèces, mais cette étude démontre clairement que les différences interspécifiques sont à prévoir: les résultats suggèrent que le contact tactile humaine, même quand imitant les interactions naturelles intraspécifiques, est pas nécessairement perçue positivement et est sûrement pas suffisant pour créer fixation [14]. Chez les chevaux, le contact physique est très limitée par léchage occasionnelle du jeune par son barrage et le toilettage mutuel plus tard, elle ne représente que 2-3% de leur budget-temps [34] et est souvent limitée à des régions spécifiques du corps [15]. Des études ont rapporté que le toilettage au garrot, qu'ils soient effectués par un congénère ou un gestionnaire humain induit une diminution du taux [15], [16] de chevaux coeur. Cependant toilettage a été effectuée pour une durée beaucoup plus longue (~ 3 min) et une diminution de la fréquence cardiaque ne signifie pas qu'il est perçu suffisamment positivement à être considéré comme un renforcement et donc favoriser l'apprentissage ou le collage
    .

    De plus, la quelques courtes et interactions médiées alimentaires ont eu un effet positif majeur sur l'attachement homme-cheval: chevaux entraînés avec une récompense alimentaire approché plus tôt et étaient plus proches de l'homme. Proximités entre les chevaux sont généralement utilisés pour évaluer les préférences et les affinités [21] individuels. Ainsi, l'alimentation semble être l'une des clés dans le processus de liaison [17], [18]. Il y a une expression idiomatique qui dit: " le chemin vers le coeur d'un homme passe par son estomac
    ". Il semble que cela peut non seulement appliquer aux humains, mais pourrait en effet être le cas pour de nombreuses espèces, parmi lesquelles les chevaux.

    Remerciements

    Les auteurs tiennent à remercier le professeur Jaworski et le personnel de la station de recherche de l'agriculture écologique et la préservation de l'élevage des animaux, Popielno, Pologne, où l'étude a été réalisée.