Stomach Health > želudac Zdravlje >  > Stomach Knowledges > želudac članak

PLoS ONE: Put do Mans srca je kroz njegov želudac: Što o konjima

Sažetak pregled

Pozadina pregled

Kako ćemo vezu jedna s drugom? Dok je u nekih vrsta, kao i ljudi, fizički kontakt igra važnu ulogu u procesu vezanja, to je sugerirao da je vrijednost taktilnog kontakta može se uvelike razlikuju prema vrstama smatraju. Ipak, grooming se često smatra kao ugodno iskustvo za domaće životinje, iako znanstveni podaci nedostaju. Na drugoj ruci, hrana čini se da je sudjelovao u stvaranju većine odnosa u različitim vrstama. Pregled

Metodologija /glavne nalaze

U ovoj studiji koristili smo treniranje konja kontekst testirati učinci hrane u odnosu na
dotjerivanje tijekom ponovljenih čovjeka i konja interakcije. Rezultati pokazuju da je hrana sigurno ima ključnu ulogu u procesu privrženosti, a taktilni kontakt je ovdje očito nedovoljno za lijepljenje dogodi. Pregled

Zaključak /Značaj pregled

Ova studija otvara važna pitanja na putu taktilna kontakt doživljava i pokazuje da se može očekivati ​​velike razlike između vrsta pregled

Izvor:. Sankey C, Henry s, Górecka-Bruzda a, Richard-Yris MA, Hausberger M (2010) put do srce čovječje je kroz njegov želudac: Što o konjima? PLoS ONE 5 (11): e15446. doi: 10,1371 /journal.pone.0015446 pregled

Urednik: Georges Chapouthier, Université Pierre et Marie Curie, Francuska pregled

Primljeno: 13. kolovoz 2010; Prihvaćeno: 21. rujna 2010; Objavljeno: 15 studeni 2010 pregled

Copyright: © 2010 Sankey et al. Ovo je otvorenog pristupa članak distribuirati pod uvjetima Creative Commons Imenovanje License, koja omogućuje neograničeno korištenje, distribuciju i reprodukciju u bilo kojem mediju, pod uvjetom da je izvorni autor i izvor su zaslužan pregled

Financiranje:. Financiranje je pruža Comité d'Orientation scientifique et Technique (COST, Les Haras Nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) i regije Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6~~HEAD=pobj /accueil). U financijeri nisu imali ulogu u studiju dizajna, prikupljanja i analize podataka, Odluka o objavi, ili pripremu rukopisa pregled

U konkurenciji interese.. Autori su izjavili da ne postoje suprotstavljeni interesi pregled

Uvod pregled

kako povezati jedni s drugima? Što je to što dovodi do procesa vezivanja? U psihologiji, veza se definira kao proces razvoja bliske, međuljudskih odnosa. [1] Lijepljenje obično se odnosi na proces privrženosti koja se razvija između romantičnih partnera, bliskih prijatelja ili roditelja i djece, ali je također bio korišten za odnose [2] čovjeka i životinja. Postoje dokazi da su oksitocin i vazopresin hormoni uključeni u proces vezivanja i drugim oblicima prosocijalnog i reproduktivnom ponašanju. [3] Od svih veza, (majka-dijete) veza majčinski je jedan od najjačih u kojima sišu ( tj.
Dojenja u ljudi) je izvijestio da su poticanje ulogu [4], [5]. Istraživanja na životinjama pokazala su da je endokrini odgovor na sisanje (oslobađanje oksitocina) igra važnu ulogu u majčinskom lijepljenje promovirajući ponašanje majčinsku brigu koja daje [6]. Tako je jedan od najjačih veza u životinjskom carstvu je, barem djelomično, hranjenja veza. Zanimljivo je da je odred u hranjenje veza ide zajedno s odmakom u ljubazan veze [7]. Općenitije, dijeljenje hrane je opisan kao recipročan čin fizičkog pripadnosti [8] i bitna komponenta za razvoj para [9] vezom. Hrana pozivi su još jedan primjer kako hrana ima odličnu poziciju u formiranju i održavanju bliskih odnosa [10]. Ne možemo također reći da je malo darova zadržati prijateljstvo zagrijati? Je li bolji mali dar od kutije slatkiša ili čokolade kako bi ljubavnika srce rastopiti ili ispunite baku s radošću? Pregled

Međutim, između pojedinaca veza često opisuje u smislu socijalne interakcije i fizičkih kontakata. Za to može dobro odražavaju stvarnu prionjivost kod nekih vrsta ( npr
kod ljudi. [11] u mačaka: [12]), vrijednost taktilnog kontakta može se razlikovati prema vrsti obzir. Isto ispitivanje nastaje pri razmatranju odnosa čovjek-životinja. Iako je jasno da se proces pripitomljavanja može postići pozitivne asocijacije uređaj: ljudi kao davatelji hrane i vode za domaće životinje, oni postaju sekundarno povezane s tim pozitivnim podražajima [13], mnogi još uvijek koriste različite oblike taktilni kontakt ( npr milovati, grooming) da pokrene veza. Dok je za domaćeg psa, ljudska prisutnost i sama može biti korisno [13], još potrkušci i čučavci vrste izgledaju kao da imaju manje pozitivnu percepciju ljudskog kontakta [14]. Ipak, grooming često se vjeruje da se i koristiti kao primarni pojačanje, dijelom zato što je dokazano da izazivaju smanjenje u groomee otkucaja srca [15], [16]. Evo, istraživali smo da li grooming bi se mogla koristiti za promicanje veza i olakšati učenje, uspoređujući ga s hranom i nagrade koje je dokazano učinkovit za oba [17], [18]. Pregled

Materijali i metode pregled

Eksperimenti u skladu s aktualnim francuskim i poljskim zakonima koji se odnose na pokuse na životinjama i bili su u skladu s europskom direktivom 86/609 /CEE. Ovaj eksperiment uključen samo promatranja ponašanja, rutinske obuke i neinvazivne kontakte s konja (dajući mrkve ili grebanje grebena) koji ne zahtijevaju odobrenje nekog etičkog povjerenstva. Stočarstvo i njega bili pod upravljanjem osobljem istraživačke postaje na Popielno. Pregled

Ispitanici su bili 20 Konik konji, primitivna pasmina potječe izravno od divljeg tarpan konju [19]. Ispitanici su uzgajane pod bilo uobičajenim domaćim uvjetima (N = 12) ili sa svojim obiteljima u polu-prirodnih uvjeta ha šumskog rezervata 1600 (N = 8). Forest uzgajanih youngstock je uhvaćen i staviti zajedno sa svojim vršnjacima stabled na oko 10 mjeseci. Svi weanlings su tada drži zajedno u više dobnih skupina, gdje su bili u stanju izraziti svoju prirodnu ponašanja repertoar u kojem dotjerivanje grebena se smatra da igraju socio-pozitivne uloge [20]. Konji su bili u dobi od jedne do dvije godine, u vrijeme pokusa, a smješten je u labave staji. Nema dodatnih kontakt s ljudima dogodio, osim za dnevnu tethering za hranjenje. Konji su po slučajnom izboru u jednu od dvije skupine treninga: pregled

  • hranom nagrada grupe (FR: N = 10): eksperimentator rukom dao komadić mrkve na konju kada je ispravno reagirao na njezinu naredbu. pregled
  • dotjerivanje-nagrada skupina (GR: N = 10). eksperimentator snažno počešao konja vene tri puta kada je ispravno reagirao na njezinu naredbu

    tema prošao program obuke za naučiti da ostane nepokretna, kao odgovor na vokalni naredbe: "Reste!", za sve veći vrijeme (5 do 60 sekundi). Obuka je provedena 5 min dnevno za 6 dana i održana je u Konji domu stabilnu, gdje su vezanu pred zidove i dao sijeno ad libitum
    . Za obuku, eksperimentator je vodio žarišnu konja u središtu stabilan. Kako bi se odvratiti pozornost Očekujem konjskih iz vokalne naredbe, bijeli šum je emitiran preko
    dvije radio postavljeni sa svake strane stabilna, s pogledom na zavezani konji. Nakon završetka dnevnog treninga, oni su bili oslobođeni u susjednoj otvorenom pašnjaku. Podaci prikupljeni tijekom treninga uključen je maksimalno vrijeme korak ovjeren ( odnosno pregled 3 uzastopna uspjeha) svaki dan, kao i maksimalno vrijeme za koje je konj ostao nepokretan. Pregled

    Osim toga, proveli smo a "nepomično ljudsko test", obično se koristi u literaturi za procjenu odnosa čovjek-životinja [21], prije i poslije treninga. Tijekom 5 min, konji su bili slobodni za interakciju s osobom (ženskom) stoji u središtu stabilan. Podaci prikupljeni uključen latenciju da joj priđe i ukupno vrijeme provedeno na udaljenosti od 0,5 m ili manje pregled

    Non korišteni su parametarske statistike. Mann-Whitney U pregled -tests (MW) za usporedbu grupe; Friedman (F) i Wilcoxon (W) testovi za procjenu napredovanja svake grupe. Ove analize provedene su pomoću Statistica © 7.1 softvera (prihvaćen p razine na 0,05). Pregled

    Rezultati

    Jasne razlike dogodila iu učenju učinkovitost te u odnosu na ljude prema vrsti "pojačanja "koriste. Dok se na zadnji dan treninga gotovo svi konji uvježbani s hranom kao nagradom uspješno stigao zadnji korak i uspjela održati nepokretnost 1 min, samo 4 od GR skupine učinio ( N pregled FR = 9/10, N pregled GR = 4/10, Friedman Test: P pregled = 0,03; značiti korak doći day6: FR ± SE = 40 ± 5.7 s GR ± SE = 18 ± 6,1, MW:. u pregled = 20, p pregled = 0,02) pregled

    FR konji brzo napredovala, osobito tijekom prvog tri dana treninga: maksimalno trajanje nepokretnosti znatno povećao od day1 na Day2 ( day1 ± sE = 9 ± 1, Day2 ± sE = 23 ± 3,7, W: t pregled = 0 P pregled = 0,02), a od Day2 da day3 ( Day2 ± sE = 23 ± 3,7, day3 ± sE = 42 ± 4.5, W: t pregled = 0 P pregled = 0,03) i dosegla je srednje trajanje 55,7 ± 4,3 sekundi na zadnji dan ( day3 ± sE = 42 ± 4,5, day6 ± sE = 57 ± 3,6 s, n = 10, W: t pregled = 0, P pregled = 0,04). Naprotiv, napredovanje gr konjima bilo je ograničeno na prva dva dana treninga ( day1 ± SE = 5 ± 1,3, Day2 ± SE = 15,5 ± 4, W: t pregled = 0, P pregled = 0,02), nakon što su stagnirali ( Day2 ± sE = 15,5 ± 4, day6 ± sE = 31,5 ± 8,9 W: P pregled = 0,08 sl. 1). FR konji gotovo uvijek uspio zadržati nepokretnost duže od GR konja u odgovoru na narudžbu (Sl. 1). Pregled

    Više Zanimljivo je da dok FR obuka imala pozitivan utjecaj na odnos (kraće kašnjenje prići ljudski : prije ± SE = 235,6 ± 32,7, nakon ± SE = 78,8 ± 37,7 s, n = 10, W: t pregled = 3, P pregled = 0,02, više vremena proveo u njezinoj blizini, prije ± SE = 16,8 ± 9,4, nakon ± SE = 117,7 ± 30,5 S, W: n = 10, t pregled = 1, P
    = 0,01, poslije nego prije treninga), postupak dotjerivanje imao ništa (latencija prići: prije ± sE = 202,8 ± 40,9, nakon ± sE = 211,4 ± 37,5 s, P
    > 0,1, vrijeme provedeno u blizini: prije ± sE = 28 ± 11,6, nakon ± sE = 44 ± 21,3 s, P izvoznici > 0,1), što pokazuje da je u činjenici da je nije pravi pojačanje. Drugo, dok nema razlike u odnosu konjima za ljude nije uočena između skupina prije treninga, FR konji približili prije nego GR konja nakon treninga (MW, U pregled = 15, P pregled = 0,007 ), a također je proveo više vremena u blizini (MW, U pregled = 23,5, p
    = 0.04) (sl. 2). pregled

    Rasprava pregled

    Pomoću hrane nagrade su blagotvorno djeluje na privrženosti konja na ljude i omogućio učenje, dok je kontakt taktilni jasno je ne shvaća dovoljno pozitivno, ni za lijepljenje da se dogodi, kao ni za poboljšanje učenja. pregled

    životinje Hrana-nagrađeni naučila nepokretnost zadatak brže nego dotjerivanje-nagrađeni životinja. U stvari, performanse ovog potonjeg na šesti dan treninga bio je vrlo blizu onoj u kontrolnih konja obučeni na isti zadatak u prethodnom istraživanju (28,7 ± 3,7 s, [17]). Dotjerivanje grebena, dakle ne pojavljuju se učinkovito pojačanje za konje. Pozitivna vrijednost ljudskog taktilnog kontakta ponekad opisan može u stvari biti stečena kroz udruživanje sa drugim primarnim pozitivne pojačanja kao što su hrana [22], [14], i stoga bi trebao biti osposobljen sekundarne armature. Od Skinnera pionirski rad [23], [24], hrana pojačanje je postao jedan od glavnih poticaja u postupcima za klimatizaciju [25]. Na primjer, znanstvenici su dobili značajan uspjeh u trening primata na suradnju tijekom prikupljanja uzoraka krvi [26] ili u razne druge rukovanja ili veterinarskih postupaka [27] - [29]. Hrana nagrade su se uspješno koristi u različitim paradigme i razne vrste ( npr pregled kod štakora [30], psi [31] ili nosorog [32]). Pregled

    Bez obzira na jer mi, ljudi, osjetljivi su na taktilni poticaje [33], [11], često pretpostavljaju da milovati ili druge oblike gentling životinje imaju pozitivne učinke. To doista može biti slučaj za neke vrste, ali ova studija jasno pokazuje da se može očekivati ​​interspecijskim razlike: rezultati sugeriraju da je ljudski taktilni kontakt, čak i kad je oponašajući intraspecifičko prirodne interakcije, nije nužno doživljava pozitivno i sigurno nije dovoljna za stvaranje prilog [14]. U konja, fizički kontakt je vrlo ograničen svojim povremenim lizanje mlade po brane i kasnije međusobne dotjerivanje, to predstavlja samo 2-3% svog vremena-budžet [34] te je često ograničena na određena područja tijela [15]. Studije su izvijestili da je dotjerivanje u grebenu, da li provesti a conspecific ili ljudskog vodiča izazvalo je pad konja otkucaja srca [15], [16]. Međutim dotjerivanje je provedena za mnogo dulje vrijeme (~3 min) i smanjenjem broja otkucaja srca, to ne znači da se smatra dovoljno pozitivno da se smatra kao pojačanje, a time i promicanje učenja ili lijepljenje. Pregled

    Osim toga, nekoliko kratkih i interakcije posredovane hrana imala veliki pozitivan učinak na konjskom ljudske vezanosti: konji uvježbani s dobiju hranu kao nagradu prilazi prije i bili bliže ljudima. Približna između konja obično se koristi za procjenu individualnih sklonosti i afinitete [21]. Dakle, hrana čini se da je jedan od ključeva u procesu lijepljenja [17], [18]. Tu je idiomatski izraz koji kaže: " način da čovjekova srca je kroz njegov želudac Netlogu". Čini se da to ne može primijeniti samo na ljude, ali bi mogao doista biti slučaj kod mnogih vrsta, među kojima su konji. Pregled

    Priznanja

    Autori žele zahvaliti profesoru Jaworski i osoblje na Istraživanje stanica za ekološku poljoprivredu i očuvanju životinja uzgoj, Popielno, Poljske, gdje se obavljao u studiji. pregled