Stomach Health > žalúdok zdravie >  > Stomach Knowledges > výskumy

Pomocou šikmé dopadajúce laserový lúč pre meranie optických vlastností žalúdočnej sliznice /Submucosa tissue

pomocou šikmé dopadajúce laserový lúč pre meranie optických vlastností žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva
abstraktné
pozadia
Účelom tejto štúdie je pre stanovenie optických vlastností a ich rozdiely pre normálny ľudský žalúdočnej sliznici /submukóze tkaniva v srdcovej otvore in vitro
na 635, 730, 808, 890 a 980 nm vlnovej dĺžky lasera.
metódy merania
boli vykonané pomocou CCD detektor a optické vlastnosti boli posúdené z meraní pomocou priestorovo vyriešený odrazivosť a nelineárna montáž difúznej rovnice.
Výsledky
výsledkov meraní ukázala, že absorpčná koeficienty, znížené rozptylové koeficienty , optické hĺbky penetrácie, difúzna koeficienty, difúzna odrazivosť a posuny difúzna reflektancie tkanivových vzoriek v piatich rôznych vlnových dĺžkach sa mení so zmenou vlnovej dĺžky. Maximálny koeficient absorpcie pre vzorky tkaniva je 0,265 mm -1 pri 980 nm a minimálnu absorpčný koeficient je 0,0332 mm -1 730 nm, a maximálny rozdiel v absorpčných koeficientov sa pohybuje medzi 730 698% a 980 nm a je minimálny rozdiel medzi 635 a 808 nm 1,61%. Maximálna znížila koeficient rozptylu na tkanivových vzoriek je 1,19 mm -1 pri 635 nm a minimálnu znížený koeficient rozptylu je 0,521 mm -1 pri 980 nm, a maximálny rozdiel v Znížená rozptylových koeficientov je 128% medzi 635 a 980 nm, a minimálny rozdiel je medzi 890 a 980 nm 1,15%. Maximálna optická hĺbka preniknutia na tkanivových vzoriek je pri 808 nm 3,57 mm, a minimálna optická hĺbka prieniku je pri 980 nm 1,43 mm. Maximálna difúzna konštanta vzoriek tkaniva, je u 890 nm 0,608 mm, a minimálna difúzny konštanta je pri 635 nm 0,278 mm. Maximálna difúzna odrazivosť je 3,57 mm -1 pri 808 nm a minimálnu difúznej odrazivosti je 1,43 mm -1 pri 980 nm. Maximálny posun? X rozptýleného odrazu 1,11 mm -1 pri 890 nm a minimálnou posun? X rozptýleného odrazu je 0,507 mm -1 pri 635 nm.
Záver
absorpčných koeficientov, zníženej rozptyl koeficienty, optické hĺbky penetrácie, difúzna koeficienty, difúzna odrazivosť a posuny difúzna odrazivosti vzoriek tkanív pri 635, 730, 808, 890 a 980 nm vlnovej dĺžky sa mení so zmenou vlnovej dĺžky. Tam boli významné rozdiely v optických vlastností na tkanivových vzoriek v piatich rôznych vlnových dĺžkach (P Hotel < 0,01).
Pozadie
Znalosť optických vlastností pre ľudské žalúdočnej sliznice /submukóze tkanív viditeľné a blízkej infračervenej (NIR), rozsah vlnových dĺžok má veľký význam pri použití v lekárstve použitie svetelnej [1, 2], napríklad laserovú koaguláciu pre liečenie včasného karcinómu žalúdka s intramucosal inváziou, laserová ablačnej terapii submukóznu rakoviny žalúdka [3], fotodynamickej ablácia terapia skoré rakoviny žalúdka [4], gastrointestinálne (GI) diagnózy pomocou štandardného bieleho svetla endoskopia (WLE) a endoskopické diagnostike premalígnych gastrointestinálne zmeny fluorescenčné endoskopickú zobrazovania a spektroskopie [5-7] a nedávno vyvinuté optickej koherentnej tomografie (OCT) [8-10] bola hlásená na obrázok GI tkanív in vitro a in vivo [11-13]. Vzhľadom k viac ako 85% všetkých rakovín pochádzajú z epitelu obloženia vnútorné plochy ľudského tela. Väčšina týchto lézií sú ľahko spracovateľné, ak diagnostikovaná v ranom stave [14]. Na rozdiel od konvenčných spôsobov diagnostiky rakoviny [15-17], že je potrebné vyvinúť nové prístupy, ktoré sú jednoduché, objektívne a neinvazívne.
Použitie optických techník pre gastrointestinálne diagnostické účely sa spolieha na schopnosť merania optickej vlastnosti gastrointestinálne tkaniva. V posledných rokoch sa čoraz viac skupina výskumníkov sa zaujíma neionizačných, v blízkej infračervenej oblasti (NIR) prístupy pre detekciu a zobrazovacie chorého tkaniva. Navrhnuté techniky sa pohybujú od spojité vlny [18, 19], aby vo frekvenčnej oblasti [20, 21] alebo časovo závislá meranie rozptýleného svetla [22, 23]. Tieto techniky sú založené na stanovenie optických vlastností rozptyľujúcich prostrediach. Optické vlastnosti sú zastúpené koeficientu absorpcie μ a je koeficient rozptylu μ s a anizotropia faktor g. keďže optické detekčné a optické zobrazovanie sú založené na selektívne rozdiely, ktoré existujú v optických vlastností zdravých a patologických tkanív, je obzvlášť dôležité pre diagnostické účely. Napríklad bolo zistené, Laser-indukovanej autofluorescence (LIAF) spektroskopia byť sľubným nástrojom pre diagnostiku skoré rakoviny v zažívacom trakte, vrátane ďalších orgánov [24, 25]. V dôsledku toho tkaniva optické vlastnosti zdravé a patologické tkanivá človeka gastrointestinálne sú dôležité pre lekárske aplikácie v diagnostike a terapii [26]. Zameriavame v tomto dokumente na optické vlastnosti normálnej ľudskej žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovej otvore na viditeľné a blízkej infračervenej oblasti vlnových dĺžok. Výsledky boli analyzované a porovnané z týchto experimentálnych dát sme získali.
Teória
Využívame jednoduchý dva-source teórie difúzie model priestorovo vyriešený, rovnovážnom stave difúzny odrazivosti [27]. Keď svetlo vstupuje do semi-nekonečné tkaniva, bude obvykle buď pred absorbovaním alebo úteku na povrch tkaniva v mieste inom, než je bod vstupu bodu rozhadzovať niekoľkokrát. Viacnásobne rozptýlené svetlo, ktoré uniká sa nazýva difúzna odrazivosti. Wang a Jacques verí, že pre normálnu aj šikmom dopade, tým presnejšie je výraz pre dĺžke dráhy z tkaniva povrchu ku kladnému bodového zdroja je to, čo boli definované ako 3D (D je difúzny koeficient), skôr než 1 MFP "( MFP "je transport stredná voľná dráha). Tieto dva prípady boli diagrammed v čj. [28]. Difúzny reflektancie profil pre šikmé výskyt je zameraný o polohe bodových zdrojov, posun? X nájdením stredu difúzny reflektancie vo vzťahu k svetelnému vstupný bod môže byť meraná. Rovnako ako je tomu v prípade kolmom smere, teórie modelu difúzie, keď sa posunul o? X, takisto súhlasí s Monte Carlo má za následok mimo 1-2 MFP 'od centra rozptýleného odrazu, čo je dôležité zopakovať, nie je už na mieste vstupu, ako je znázornené v čj. [28]. Dva-source modeli, s hĺbkou 3D namiesto 1 MFP ", vyhlásil tento výraz [27, 28]: (1), ktoré možno nastaviť ľubovoľne, aby sa zmestili relatívna odrazivosti profil, ktorý nie je v absolútnych jednotkách. Kde μ eff je efektívna útlm koeficient je definovaný ako (2) ρ
1 a ρ
2 sú vzdialenostiach od dvoch zdrojov do východiskového bodu záujmu (ďalej len . Svetelný bod odberu; pozri odkaz [28]), a okrajová podmienka je zahrnutý v termíne a [28]: (3), kde (4) (5) n tkanivo je index lomu tkaniva, n okolitého prostredia je index lomu okolitého prostredia, a n rel je relatívny index lomu rozhranie tkanív vzduchu. Laserový lúč je šikmo dopadajúce na horný povrch vzorky tkaniva, kde θ tkanivo je uhol dopadu laserového lúča. D je difúzna koeficient, je možné vypočítať z? X (6), kde? X je vzdialenosť medzi bodom dopadu svetla a zdanlivé centra difúzny reflektancie. Podľa Lin et al [28] Tento difúzna konštanta je rovná (7) s μ s "znížená koeficient rozptylu, tj. Μ s (1-g), μ a koeficientu absorpcie. Optické vlastnosti, μ a a μ y 'boli vyriešené z výrazov, ako aj výrazy μ a a μ y' sú znázornené nasledovne (8) (9) metódou na stanovenie tkanivovej optické vlastnosti, μ a a μ s ", treba vzorka relatívna profil difúznych odrazov pri známych polohách od svetelného vstupný bod, a je potrebné počítať? x a D, a je potrebné vykonať nelineárnych najmenších štvorcov fit s metódou Levenberg-Marquardt [29-31] o (1) na stanovenie μ eff, a potom je potrebné riešiť pre μ a a μ y 'z výrazov. Táto metóda bola detailedly je znázornené na ref. [28].
Metódy
Príprava vzorky
normálnej ľudskej žalúdočnej sliznice /submukóze tkanív v srdcovej otvore boli skúmané v tejto štúdii. Vzorky tkaniva boli odobraté z 12 normálnych ľudských žalúdkov v srdcovom otvore boli stanovené z histologického vyšetrenia, ihneď po jeho excízii tkaniva. Každý odstránený žalúdok vzorka sa ihneď krátko opláchnuté v roztoku chloridu sodného na odstránenie povrchovej prebytok krvi a odlepiť povrchu tuky, bol umiestnený do fľaše s fyziologickým roztokom, akonáhle je to možné, a bol uchovávaný v chladničke pri teplote -70 ° C. Zo vzoriek tkaniva spolu 12 vzoriek normálne žalúdočnej sliznice /Submucosa tkanív, s hrúbkou strednej časti (10,32 ± 0,26 mm), bolo v rámci najviac 24 hodín po odstránení použitej. Hrúbka každej vzorky bola meraná a zaznamenaná s nóniom s chybou 0,02 mm. Všetky tkanivové vzorky boli jednotlivo vyňaté z chladničky pred meraním, boli umiestnené na experimentálne stole pri teplote miestnosti 20 ° C počas jednej hodiny, a potom sa merali všetky vzorky topenia tkaniva zase pomocou šikmé dopadajúce laserový lúč a CCD kamerou, resp.
meranie difúzna reflektancie tkaniva
Obrázok 1 znázorňuje schematický diagram experimentálneho usporiadania, ktorý sa používa na meranie relatívnej profil difúzna reflektancie, a tabuľka 1 uvádza údaje o zdroje svetla na experimente. Vzorky tkaniva boli osvetlené s kolimovaného svetla z 635, 730, 808, 890 a 980 nm vlnovej dĺžke lasera, resp. Výstup zo všetkých laserového svetla bola rozšírená o lúča expandéra 25 krát, a potom bol zmiernený (s výkonom najviac 5 mW) na strane svetelných tlmičov, a boli odráža zrkadlá, boli pretlačenie skrz 2 mm dierku a 35,2 mm ohnisko šošovky, a potom sa šikmo dopadajúce na hornej ploche na žalúdočnú sliznicu /submukóze tkanivového vzorky v uhle 45 stupňov medzi laserovými osou a normálou k povrchu tkaniva (α i = 45 °), v danom poradí , Malý kúsok z priehľadného pravítka (s milimeter gradáciou) sa umiestni na povrch vzorky pre meradle a určité odstupňovanie pravítka bola zrovnaná so stredovej časti bode dopadu laserového lúča, a odstupňovanie je označený ako pôvod x-súradnici. Z hornej časti vzorky možno pozorovať odrazivosti vzor. Tento model je zobrazený na 795 × 596 pixelov dvojrozmerného Charge Coupled Device (CCD) detektorom (Nikon, Cool Pix, 995, Japonsko). Zväzok dopadajúcich svetelných lúčov možno pozorovať ako najintenzívnejšia oblasti v obraze. Vzhľadom k tomu, laserový lúč sa šikmo k povrchu odrazivosť vzor bol asymetrický blízkosti bodu dopadu, ale difúzna reflektancie ďaleko od zdroja vytvorené sústredených kruhov, približne, a vzdialenosť medzi pôvodu súradnice x a stred sústredné kruhy je vzdialenosť? x, a stredom sústredných kružníc sa tiež vypočítať. Zo vzdialenosti? X môže byť difúzne konštantu vypočíta prostredníctvom (6), kde D je difúzna konštantu v mm ,? X je vzdialenosť v mm. Tento test sa skladal z opakujúcich sa desať meraní doby odrazivosť, a namerané výsledky boli reprodukovateľné pre určitú vzorku na špecifickej vlnovej dĺžke. Pre každý test, pozície na mieste dopadajúceho svetla na povrchu vzorky bol upravený tak, aby znižovať účinok heterogenity tkaniva na meranie odrazivosti, a každý test na každej vlnovej dĺžke lasera bola vykonaná za rovnakých podmienok experimentovanie, a expozícia čas bol nastavený na 800 ms. Celkom jedenásť tkanivových vzoriek boli použité na meranie in vitro. Akvizícia CCD dáta boli riadená počítačom na účel. Spracovanie dát a analýza dátových súborov boli vykonané pomocou vlastného software napísaný v Matlab (Matlab, MATHWORKS Incorporated, Massachusetts) .Table 1 druhu, model lasera a výkonu pomocou svetelného zdroja o experimente
Svetelný zdroj
model
spoločností výkon
635 nm vlnovú dĺžku diódového lasera
nLIGHT, USA, model NL-FBA-2,0-635
P ≤ 5 mW
730 a 890 nm vlnovej dĺžky Ti: S krúžok laser
koherentné, USA, model 899-05
P ≤ 5 mW
808 nm vlnovú dĺžku diódového lasera
nLIGHT , USA, model NL-FCA-20-808
P ≤ 5 mW
980 nm vlnovú dĺžku diódového lasera
nLIGHT, USA, model NL-FCA-30-980
P ≤ 5 mW
Obrázok 1 schéma experimentálny set-up, ako sa používa na meranie rozptylu konštantný a distribúciu rozptýleného odrazu svetla.
Štatistická analýza
optických parametrov vzoriek biologických tkanív boli vyjadrené ako priemer ± SD, boli demonštrované Študent t-test
, a boli považované za významné pri p
hodnotách < 0.01. SPSS10 bol použitý pre štatistickú analýzu.
Výsledky
optickými vlastnosťami sú vyjadrené ako priemer ± SD u všetkých meraní pre vzorky. Obrázky 2, 3, 4, 5, 6 a 7 súčasnej dobe je vlnová dĺžka závislosť koeficientu absorpcie, znížené rozptylové koeficienty, optické hĺbky penetrácie, difúzna koeficienty, difúzna odrazivosť a posuny difúzna reflektancie pre normálne žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovom otvoru v piatich rôznych vlnových dĺžkach lasera, resp. Zvislé čiary zodpovedajú hodnotám smerodajnej odchýlky (SD), ktorý je určený podľa Student t-test
, a objaví sa chybové úsečky na 635, 730, 808, 890 a 980 nm vlnovej dĺžky lasera, jasnosti a predstavuje jedno štandardná odchýlka v μ a, μ s ', δ, D, R ∞ a hodnoty? x. Obrázok 2 Vlnová dĺžka závislosť koeficientu absorpcie μ A normálne žalúdočnej sliznice /submukóze tkanív v srdcovej otvoru. Prázdne bodky zodpovedajú ich priemerné absorpčné koeficienty a zvislé čiary ukazujú hodnoty SD.
Obrázok 3 je vlnová dĺžka závislosť znížených rozptylových koeficientov μ s "normálnou žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovom otvoru. Prázdne body zodpovedajú spriemerované zníženie rozptylu koeficientov a zvislé čiary ukazujú hodnoty SD.
Obrázok 4 optickej hĺbkou prieniku ó normálnych žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovom otvore 635, 730, 808, 890 a 980 nm. Prázdne body zodpovedajú priemernej hĺbky prieniku optickej a zvislé čiary ukazujú hodnoty SD.
Obrázok 5 difúzna koeficienty D svetla do normálnych žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovom otvore 635, 730, 808, 890 a 980 nm. Prázdne body zodpovedajú priemerným difúzie a zvislé čiary ukazujú hodnoty SD.
Obrázok 6 difúzny odrazivosť R ∞ normálnych žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovom otvore na 635, 730, 808, 890 a 980 nm , Prázdne bodky zodpovedá priemernému difúzna odrazivosti a zvislé čiary ukazujú hodnoty SD.
Obrázok 7 posun? X difúzneho odrazu normálnych žalúdočnej sliznice /submukóze tkanív na srdcové otvoru 635, 730, 808, 890 a 980 nm. Prázdne bodky zodpovedá priemernému posunu? X difúzna odrazivosti a vertikálne čiary ukazujú hodnoty SD.
Diskusia
optických vlastností biologického tkaniva, závisí od jeho biochemické zloženie a jeho bunkovej a subcelulárnu štruktúry. Vo viditeľnej a blízkej infračervenej oblasti, sú absorpčné vlastnosti sa vzťahujú na koncentráciu chromofory, ako je oxyhemoglobín a deoxyhemoglobinu, tuku a vody [32]. Takéto chromofory významne líšiť v závislosti na tkanivového metabolizmu [33]. Rozptyl vlastnosti sa vzťahujú k rozdeleniu veľkosti buniek a organel, ktoré sú parametre použité pre odlíšenie od normálnej abnormálne tkanív v štandardnom histopatológie [34]. Preto optické merania majú silný potenciál pre rozvoj neinvazívnych in vivo
lekárskych diagnostických nástrojov, často nazývané "optické biopsia". Tieto techniky by mali výrazne zlepšiť účinnosť biopsiu alebo pomôcť pri stanovení nádorových okraja v operačnom poli. Podľa našich experimentálnych dát, absorpčných koeficientov znížená rozptylu koeficientov, optické hĺbky penetrácie, difúzne koeficienty, difúzny odrazivosti a posunov rozptýleného odrazu pre normálne žalúdočnej sliznice /submukóze tkanív v srdcovej otvore 635, 730, 808 , 890 a 980 nm boli stanovené in vitro. V našej štúdii, je zaujímavé poznamenať, optických vlastností meraných a ich rozdiely u vzoriek tkaniva v piatich rôznych laserových vlnových dĺžkach. Veríme, že optické vlastnosti by mali prispieť k patologickej diagnostike a liečbe malígneho alebo premalígnych sliznicu gastrointestinálneho traktu s ľahkosťou pomocou optickej metódy.
Obrázkoch 2 a 3 ukazujú absorpčné koeficienty a znížená rozptylové koeficienty vzoriek tkaniva v piatich rôznych laserom vlnovej dĺžky, resp. Z obrázku 2 a obrázku 3, je možno vidieť, že absorpčná koeficienty pre vzorky tkaniva zvyšuje so zvýšením vlnovej dĺžky, okrem koeficientu absorpcie pri 730 nm, a zníženej rozptyl koeficienty pre vzoriek tkanív znižuje s nárastom laserových vlnových dĺžok , Tam boli významné rozdiely v koeficientov absorpcie v piatich rôznych laserových vlnových dĺžok (P Hotel &0,01). Maximálne a minimálne absorpčné koeficienty sú 0,265 mm -1 pri 980 nm a 0.0332 mm -1 730 nm, resp. Maximálne a minimálne rozdiely koeficientov absorpcie sa pohybujú medzi 730 a 980 nm a 1,61% medzi 635 a 808 nm, respektíve 698%. Tam tiež boli významné rozdiely v znížených rozptylových koeficientov v piatich rôznych laserových vlnových dĺžkach (P Hotel < 0,01). Maximálne a minimálne znižuje rozptyl koeficienty sú 1,19 mm -1 pri 635 nm a 0,521 mm -1 pri 980 nm, v danom poradí. Maximálne a minimálne rozdiely znížených rozptylu koeficientov sa pohybuje medzi 635 a 980 nm a 1,15% medzi 890 a 980 nm 128%, resp.
Obrázok 4 ukazuje, že optické hĺbka prieniku do tkanivových vzoriek sa líši s nárastom lasera vlnovej dĺžky. Tam boli významné rozdiely v optickej hĺbke penetrácia pri piatich rôznych laserových vlnových dĺžok (P Hotel &0,01). Maximálne a minimálne optickej hĺbky penetrácie je 3,57 mm pri 808 nm a 1,43 mm pri 980 nm, resp. Maximálne a minimálne rozdiely optických hĺbky prieniku sa pohybujú medzi 808 a 980 nm a 5,36% medzi 730 a 890 nm, respektíve 150%. Z obrázku 5 je zrejmé, že difúzna koeficienty pre tkanivových vzoriek sa líši s nárastom laserových vlnových dĺžok. Existovala tu aj významné rozdiely v difúznych koeficientov v piatich rôznych laserových vlnových dĺžok (P Hotel &0,01). Maximálne a minimálne difúzna koeficienty sú 0,608 mm -1 pri 890 nm a 0,278 mm -1 pri 635 nm, resp. Maximálne a minimálne rozdiely difúznych koeficientov sa pohybuje medzi 635 a 890 nm a 12,0% medzi 890 a 980 nm, respektíve 119%. Obrázok 6 ukazuje, že difúzna reflektancie pre vzorky tkaniva znižuje s nárastom laserových vlnových dĺžok. Tam boli významné rozdiely v difúznej odrazivosti v piatich rôznych laserových vlnových dĺžok (P Hotel &0,01). Maximálne a minimálne difúzna reflektancie sú 0,456 pri 635 nm a 0.0732 pri 980 nm, resp. Maximálne a minimálne rozdiely difúznej odrazivosti sa pohybujú medzi 635 a 980 nm a 7,29% medzi 635 a 730 nm, respektíve 523%. Z obrázku 7 je zrejmé, že posun? X difúzneho odrazu pre vzorky tkaniva sa mení s nárastom laserových vlnových dĺžok. Tam tiež boli významné rozdiely v posune? X rozptýleného odrazu v piatich rôznych laserových vlnových dĺžok (P Hotel &0,01). Maximálne a minimálne posun? X rozptýleného odrazu sú 1,11 mm pri 890 nm a 0,507 mm pri 635 nm, resp. Maximálne a minimálne rozdiely v posune? X difúzneho odrazu, sú 119% medzi 635 a 890 nm a 11,7% medzi 890 a 980 nm, resp.
Existujú významné rozdiely v optické vlastnosti vzoriek tkaniva medzi rôznymi vlnovými dĺžkami lasera (P Hotel < 0,01). Bashkatov, a spol. [35] a Holmer a spol. [36] popísali optické vlastnosti žalúdočné tkaniva pomocou rôznych optických meracích metód, naše dáta, že vlnová dĺžka závislosť koeficientu absorpcie, k nižšiemu koeficientu rozptylu a optické hĺbky penetrácie ľudského žalúdka steny sliznice sú veľmi podobné porovnať údaje Bashkatov, et al. a Holmer et al. so svojimi dátami v spektrálnym rozsahu od 600 do 1000 nm.
Záver
Záverom, výsledky tu uvádzané ukazujú, že rozdiely v optické vlastnosti, a to, že absorpčná koeficienty, znížené rozptyl koeficienty, optické hĺbkou prieniku , difúzna koeficienty, difúzna odrazivosť a posuny difúzna reflektancie pre normálne žalúdočnej sliznice /submukóze tkaniva v srdcovej otvore 635, 730, 808, 890 a 980 nm sú významné in vitro (P Hotel &0,01), a potenciál a prísľub pomocou šikmé dopadajúce laserový lúč pre meranie optických vlastností tkaniva pre klinické štúdie. Tkanivá rôznych patologických stavov majú rozdielne optické vlastnosti tkaniva a tkaniva z rôznych miest na normálnych ľudských žalúdkov majú rozdielne optické vlastnosti tkaniva [2]. Predbežné výsledky prezentované môžu byť použité pre vývoj optických technológií, a môžu byť užitočné v skoršom diagnostiky, fotodynamickej terapie a fototepelné v gastrointestinálnom trakte
Skratky
NIR :.
Blízko infračerveného

GI:
gastrointestinálne
WLE:
bielym svetlom endoskopia
októbra:
optická koherentná tomografia
LIAF:
laserom indukovaná autofluorescence
MFP ': prepravu stredná voľná dráha

D:
difúzneho koeficientu
SD:
štandardnou odchýlkou ​​
vyhlásenie
Poďakovanie
autori by radi poďakovali Národnej prírodnej Science Foundation Číny (položka číslo 30470494; 30627003) a Natural Science Foundation of provincii Kuang-tung (položka číslo 7117865) za podporu tejto práci.
Autorov pôvodné predloženej súbory obrazov
Nižšie sú uvedené odkazy na autorov pôvodných predložených súborov pre obrázky. "Pôvodný súbor pre Obrázok 1 12876_2008_356_MOESM2_ESM.pdf autorského 12876_2008_356_MOESM1_ESM.pdf autorov pôvodného súboru na obrázku 2 12876_2008_356_MOESM3_ESM.pdf autorského pôvodného súboru pre obrázok 3 12876_2008_356_MOESM4_ESM.pdf autorov pôvodný súbor na Obrázok 4 pôvodného súboru 12876_2008_356_MOESM5_ESM.pdf autorského na obrázku 5 "pôvodný súbor na obrázok 6 12876_2008_356_MOESM7_ESM.pdf autorského 12876_2008_356_MOESM6_ESM.pdf autorov pôvodného súboru na obrázku 7 protichodnými záujmami
autori vyhlasujú, že nemajú žiadne protichodné záujmy.

Other Languages