Dette forsøg så på tremelimumab til avanceret mad rør (øsofageal) og mave (gastrisk) kræft. Tremelimumab kaldes også CP-675.206, og bruges til at blive kaldt ticilimumab.
Læger normalt behandle mad rør og mavekræft med kirurgi, kemoterapi eller strålebehandling. Men undertiden kræften begynder at vokse igen eller spredes til en anden del af kroppen. Når dette sker, er det ofte vanskeligere at behandle.
Tremelimumab er en type biologisk terapi kaldet et monoklonalt antistof. Det virker ved at udløse kroppens immunsystem til at angribe cancerceller. Lægerne håbede, det ville være nyttigt for kræft, der var begyndt at vokse igen.
Formålet med dette forsøg var at finde ud af
forskerholdet fandt, at tremelimumab har påvirket immunsystem. Men at det ikke virkede så godt som de havde håbet som en behandling for maven og spiserøret kræft.
Dette forsøg rekrutterede 18 mennesker med fremskreden kræft
De havde alle haft cisplatin kemoterapi før, men deres kræft havde fortsat med at vokse.
De havde tremelimumab i en vene gang hver 3. måned. Hver 3 måneders periode er en behandlingscyklus. 12 personer, der deltager havde en cyklus, 5 personer havde 2 cykler, og 1 person havde 11 behandlingsforløb.
Forskerholdet så på tumormarkører og fandt, at niveauerne af CA19-9 og CEA gik ned til nogle patienter, men op for andre. De mennesker, hvis niveauer faldt generelt klarede sig bedre end dem, hvis niveauer gik op.
De så også på, hvor godt kræft reagerede på behandlingen. De fandt, at
Den person, hvis kræft fik mindre var stadig gør godt, når resultaterne af dette forsøg blev offentliggjort, 2 år og 8 måneder efter de begyndte behandlingen.
bivirkninger af tremelimumab var for det meste milde, men en person, desværre døde efter at have udviklet et hul i deres tarm (tarm perforation). Dette er en kendt, men meget sjælden bivirkning af denne særlige form for monoklonalt antistof.
De mest almindelige bivirkninger var kløe, udslæt, træthed (udmattelse), diarré og et fald i hvide blodlegemer kaldet eosinofile.
forskerholdet konkluderede, at selv om den samlede svar ikke var så godt som de havde håbet, den ene meget god respons betød, at tremelimumab bør undersøges igen i yderligere forsøg.
Vi har baseret dette resumé på oplysninger fra det team, der kørte retssagen. De oplysninger, de sendte os er blevet gennemgået af uafhængige specialister (peer review) og offentliggjort i et medicinsk tidsskrift. De tal, vi citerer ovenfor, blev leveret af forsøget holdet. Vi har ikke analyseret data selv.