Denne studien så på tremelimumab for avansert spiserøret (øsofagus,) og mage (mage) kreft. Tremelimumab kalles også CP-675 206, og pleide å bli kalt ticilimumab.
Leger oftest behandle spiserøret og magekreft med kirurgi, cellegift eller strålebehandling. Men noen ganger kreften begynner å vokse igjen eller sprer seg til en annen del av kroppen. Når dette skjer er det ofte vanskeligere å behandle.
Tremelimumab er en type biologisk terapi kalt et monoklonalt antistoff. Det fungerer ved å utløse kroppens immunsystem til å angripe kreftceller. Legene håpet det ville være nyttig for kreft som hadde begynt å vokse igjen.
Hensikten med denne studien var å finne ut
Forskerteamet teamet~~POS=HEADCOMP fant at tremelimumab gjorde påvirke immunforsvar. Men at det ikke fungerte så bra som de hadde håpet som en behandling for mage og spiserøret kreft.
Denne studien rekrutterte 18 personer med avansert kreft
De hadde alle hadde cisplatin kjemoterapi før, men deres kreft hadde fortsatt å vokse.
De hadde tremelimumab i en vene en gang hver 3. måned. Hver periode på 3 måneder er en syklus av behandlingen. 12 personer som deltok hadde en syklus, 5 personer hadde 2 sykluser, og en person hadde 11 behandlingssykluser.
Forskerteamet så på tumormarkører og funnet at nivåene av CA19-9 og CEA gikk ned for noen pasienter, men opp for andre. De menneskene som nivåene gikk ned generelt gjorde det bedre enn de som nivåene gikk opp.
De har også sett på hvor godt kreften responderte på behandling. De fant at
Den personen som kreft fikk mindre var fortsatt gjør det bra når resultatene av denne studien ble publisert, 2 år og 8 måneder etter at de startet behandling.
bivirkninger av tremelimumab var for det meste mild, men en person dessverre døde etter å ha utviklet et hull i tarmen (tarmperforasjon). Dette er en kjent, men svært sjelden bivirkning av denne typen monoklonalt antistoff.
De vanligste bivirkningene var kløe, utslett, tretthet (fatigue), diaré og et fall i hvite blodceller kalt eosinofile.
Forskerne konkluderte med at selv om den generelle responsen var ikke så bra som de hadde håpet, veldig god respons menes den som tremelimumab bør bli sett på igjen i ytterligere studier.
Vi har basert denne oppsummeringen på informasjon fra teamet som kjørte rettssaken. Informasjonen de sendte oss er gjennomgått av uavhengige spesialister (fagfellevurdert) og publisert i et medisinsk tidsskrift. Tallene vi sitatet ovenfor ble levert av rettssaken team. Vi har ikke analysert dataene selv.