Stomach Health > Magen Gesundheit >  > Stomach Knowledges > Magen-Artikel

Helicobacter pylori Behandlung zur Prävention von Magenkrebs

überprüfen Frage

Ob Testen gesunden Menschen für Helicobacter
pylori
und Behandlung nimmt Infizierten routinemäßig mit einem Kurs von Antibiotika, die Anzahl der neue Fälle von Magenkrebs.

Hintergrund

Menschen mit H. pylori
Infektion sind eher Magenkrebs als Menschen zu entwickeln, die nicht mit dem Bakterium infiziert. Aus diesem Grund H. pylori
als karzinogen (krebserregend) auf den Menschen eingestuft. Viele Menschen sterben weltweit von Magenkrebs jedes Jahr, weil durch die Zeit die Betroffenen die Meinung eines Arztes zu suchen, ist die Bedingung oft fortgeschritten. Allerdings H. pylori
Infektion ist leicht behandelbar mit einem einwöchigen Kurs von Antibiotika.

Studienmerkmale

Eine Literaturrecherche bis Dezember gefunden 2013 6 Studien (mit 6497 Teilnehmer, 3-Studien mit geringem Risiko von Bias). Fünf der Studien in Asien stützten.

Die wichtigsten Ergebnisse

Wir fanden, dass Antibiotika für H. pylori
bei der Verhinderung von Magenkrebs einen kleinen Vorteil haben (später 51 (1,6%) von 3294 Teilnehmern gegeben Behandlung von Magenkrebs entwickelt, im Vergleich zu 76 (2,4%) von 3203 keine Behandlung oder ein Placebo verabreicht wurde), aber es ist unklar, ob oder nicht verringern sie die Zahl der Todesfälle durch die Krankheit erhöhen oder die Zahl der Todesfälle aufgrund einer Ursache zu verringern oder zu erhöhen oder die Anzahl der Fälle von Speiseröhrenkrebs verringern. Daten über Nebenwirkungen der Behandlung waren schlecht berichtet.

Qualität der Beweise

Drei Studien waren bei niedrigen Risiko für Bias, ein Versuch war unklar Risiko und zwei Versuche waren mit einem hohen Risiko der Befangenheit. Eine Studie war ein hohes Risiko der Befangenheit, weil kein Placebo für die aktive Eradikationstherapie Therapie verwendet wurde, und so ist dieser Teil der Studie wurde entblindeten, und die andere Studie war ein hohes Risiko der Befangenheit aufgrund von Inkonsistenzen in Daten an den beiden Punkten Berichterstattung Follow-up. Wir waren nicht in der Lage, diese Diskrepanz zu beheben trotz der ursprünglichen Autoren wenden. Als Folge stufte wir die Qualität der Beweise aus hoch aufgrund schwerwiegender Gefahr der Befangenheit zu moderieren.