Ny teknologi vurderer raskt antibiotika ved å bruke bakterier i bjørnespytt

Hvis du ser inn i munnen på en brun bjørn, en av verdens beste rovdyr, sjansen for å overleve er sannsynligvis ikke god. Men et team av Rutgers og andre forskere har oppdaget en teknologi som raskt vurderer potensielt livreddende antibiotika ved å bruke bakterier i spytt fra en østsibirsk brunbjørn.

Teknologien innebærer å plassere en bakterie fra et vilt dyrs munn - eller en annen kompleks kilde til mikrober med potensielle antibiotiske egenskaper - i en oljedråpe for å se om den hemmer skadelige bakterier, som for eksempel Staphylococcus aureus , ifølge en studie publisert av the Prosedyrer fra National Academy of Sciences .

Mikrober hos ville dyr eller andre eksotiske kilder er et uutforsket område i søket etter antibiotika. Mikrobiotaen til ville dyr kan bidra til å beskytte dem mot de aggressive mikrober som omgir dem. Den nye teknologien, som gjør at mikrobielle arter kan testes individuelt, er et kraftig verktøy for å oppdage antibiotika og utforske ytre påvirkning på et mikrobiom, sier studien.

"Det er kjedelig å lete etter bakterier som produserer antibiotika ved å teste dem på petriskåler og se på hvordan de hemmer veksten av skadelige bakterier, "sa studieforfatter Konstantin Severinov, en hovedforsker ved Waksman Institute of Microbiology og professor i molekylærbiologi og biokjemi ved Rutgers University-New Brunswick. "Vi bestemte raskt spekteret av antibiotisk aktivitet i spytt fra en sibirsk bjørn."

Bjørnen ble fanget vilt og deretter løslatt. Teknologien brukte kraftige maskiner til raskt å sortere flere hundre tusen oljedråper med bakterier fra den levende bjørnens munn, og forskerne fant en dråpe med null Staphylococcus aureus . Den fordelaktige stammen av bakterier som drepte Staphylococcus aureus produserer et tidligere kjent antibiotika - amicoumacin.

Meticillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA) motstår flere antibiotika og kan forårsake lungebetennelse og sepsis, en livstruende reaksjon på alvorlig infeksjon i kroppen, ifølge U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

"Bjørnen ble valgt hovedsakelig fordi den ble fanget helt ute i villmarken der, det ble antatt, mikrober som er typiske for arten og ikke påvirkes av sivilisasjonen er tilstede, "Severinov sa." Sistnevnte vurdering er viktig siden studier viser at mangfoldet av mikrobiota er avhengig av kosthold og reduseres dramatisk, for eksempel, hos dyrehager eller urbane mennesker sammenlignet med mennesker fra urfolk.

"Ved å plassere enkelte bakteriearter i dråper kan vi overvåke deres respons på forskjellige fornærmelser, som antibiotika, samtidig som man unngår interaksjoner i komplekse mikrobiomer, slik som vår egen. Vår metode bør tillate oss å teste hvordan mikrobiomet vårt reagerer og endres når forskjellige legemidler administreres. "

• Professor i Case Western Reserve vinner 2 millioner dollar til å studere tykktarmskreft
• Ny test for å forutsi avansert fibrose hos mennesker med NAFLD