Comparision двух методов размещения питающей трубки в желудок через кожу в тех, кто имеет трудности при глотании food

вопрос Обзор

<р> Этот систематический обзор был проведен для сравнения двух различные методы для размещения питания трубки в желудок через отверстие в коже (известный как чрескожное гастростомией) для того, чтобы обеспечить пищу для человека с глотания; цель состояла в том, чтобы найти наиболее эффективный и безопасный подход.

Фон

<р> Размещение кормления (желудка) трубки в желудок чрескожно (через отверстие в коже) является менее инвазивным методом, чем открытой хирургии. Чрескожное гастростомия может направляться либо с помощью оптического инструмента (или эндоскоп), который может использоваться, чтобы смотреть внутрь тела (называемого чрескожной эндоскопической гастростома или ПЭГ) или с помощью указания от внешних методов, которые используются для получения изображения внутренней части тела (известный как чрескожная радиологического гастростомией или PRG). Оба PEG и PRG связаны с высокими показателями успеха в размещении труб желудка, но это лучший метод еще предстоит определить
.

Исследование характеристики

<р> Мы искали ряд интернет-ресурсов для выявления исследований, которые сравнивали PEG и PRG у лиц с глотанием нарушения в рандомизированном контролируемом режиме. Этот тип исследования является лучшим методом исследования для выявления каких-либо различий между двумя методами, используемыми для той же процедуры.

Основные результаты

Мы определили рандомизированных контролируемых исследований, сравнивающих PEG и PRG у лиц с глотанием нарушениями. Из-за этого недостатка доказательств, поэтому мы в настоящее время не в состоянии определить, какой метод превосходит другой для размещения желудочный зонд и не может делать никаких окончательных рекомендаций. Рандомизированные контролируемые клинические испытания необходимы для того, чтобы определить оптимальный метод чрескожной гастростомией у лиц с глотания.