Stomach Health > Magen Gesundheit >  > Q and A > Magen-Frage

Impfgegner missbrauchen neue wissenschaftliche Durchbrüche bei nützlichen Mikroben

Impfgegner nutzen radikal neue wissenschaftliche Erkenntnisse über die positiven Auswirkungen von Mikroben im menschlichen Körper, nach neuen Forschungsergebnissen der London School of Economics and Political Science.

Die Genomwissenschaften, die Informationen aus der DNA verwenden, um neue Behandlungsmethoden zu entwickeln, Heilung, oder Tausende von Krankheiten verhindern, "treiben einen Wandel in unserem Verständnis von Mikroben und der menschlichen Gesundheit voran, da sie nicht nur zeigen, dass Mikroben gut für uns sein können, sondern dass sie ein integraler Bestandteil des menschlichen Körpers sind", nach Dr. Stephan Guttinger, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Philosophie der Natur- und Sozialwissenschaften der LSE.

Dr. Guttinger, der die Online-Propaganda der sogenannten "Anti-Vaxxer" auf Websites und Blogs studiert hat, fanden heraus, dass sie argumentieren, dass diese Forschung mehr Beweise dafür liefert, dass Impfstoffe unnötig sind und in das natürliche Immunsystem des Körpers eingreifen. Er zitiert einen typischen Artikel von einer Anti-Vaxxer-Website, die wissenschaftliche Forschungen verwendet, die die positiven Auswirkungen des Norovirus bei Mäusen zeigten, um zu sagen:"Impfungen können dem Körper die günstigen immunmodulierenden Wirkungen einiger Virusinfektionen nehmen".

Dr. Guttinger, Wer hat einen Hintergrund in Biochemie, erklärt, dass sie die Fakten dieser wissenschaftlichen Durchbrüche verdrehen, um ihre Sache voranzutreiben:"Polio, Diphtherie, Masern oder Virusenzephalitis haben keine positive immunmodulierende Wirkung auf den menschlichen Körper, und kein Wissenschaftler behauptet, dass diese Mikroben gut für die Gesundheit sein könnten. Somit, Impfungen dagegen schützen den menschlichen Körper und berauben ihn nicht um nützliche Wirkstoffe."

Facebook und Amazon haben kürzlich Kritik von Gesundheitsexperten und Politikern auf sich gezogen, weil sie die Verbreitung von Propaganda ermöglichen und Spendenplattformen für Anti-Impf-Gruppen bereitstellen. Viele operieren auf Facebook in geschlossenen Gruppen, wo Mitglieder vorher genehmigt werden müssen. Durch das Sperren des Zugangs für andere, sie sind in der Lage, unverdünnte Fehlinformationen ohne Herausforderung zu liefern, während sie unbegründete alternative Behandlungen wie hohe Dosen von Vitamin C befürworten.

Das Papier von Dr. Guttinger kommt zu dem Schluss:„Es gibt viele weitere Beispiele, in denen neue Erkenntnisse aus der Mikrobiomforschung von Impfgegnern genutzt werden, um die Notwendigkeit und Sicherheit von Impfbemühungen zu hinterfragen Der entscheidende Punkt ist jedoch wahrscheinlich nicht so sehr, ob diese Argumente einer Überprüfung von Fakten und Beweisen standhalten. Was zählt, ist die Art und Weise, wie sie die jüngsten Entwicklungen in den Biowissenschaften ausnutzen und missbrauchen, um die öffentliche Gesundheitspolitik und die Idee von Impfung selbst."

Er fordert eine konzertiertere Anstrengung von Wissenschaftlern und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, um Fehlinformationen von Anti-Vaxxern zu bekämpfen:"Um der Propaganda von Anti-Impfstoff-Aktivisten entgegenzuwirken, die Forschungs- und Public-Health-Gemeinschaften müssen ihre Kommunikation anpassen. Zu argumentieren, dass Impfstoffe sicher und die effizienteste Intervention der öffentlichen Gesundheit zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten sind, ist nicht mehr nur eine Frage der Bereitstellung von mehr Daten über die Sicherheit bestimmter Impfstoffe. Es muss erweitert werden, um eine breitere Sicht der Humanbiologie zu diskutieren, die Mikrobiome des Körpers und ihre Rolle bei Gesundheit und Krankheit, um zu bekräftigen, dass nicht alle Käfer schlecht sind, einige sind es und Impfstoffe helfen, uns davor zu schützen."

Dr. Guttingers Aufsatz, Die Anti-Impf-Debatte und das Mikrobiom. Wie Paradigmenwechsel in den Life Sciences die Impfdebatte vor neue Herausforderungen stellen erscheint in der neuesten Ausgabe von Berichte der Europäischen Organisation für Molekularbiologie und wurde vom Europäischen Forschungsrat gefördert.

Other Languages