Stomach Health > želudac Zdravlje >  > Q and A > želudac pitanje

Aktivisti protiv cijepljenja zloupotrebljavaju nova znanstvena dostignuća u pogledu korisnih mikroba

Aktivisti protiv cijepljenja iskorištavaju radikalne nove znanstvene spoznaje o blagotvornim učincima mikroba na ljudsko tijelo, prema novom istraživanju Londonske škole ekonomije i političkih znanosti.

Genomske znanosti, koji koriste informacije iz DNK za razvoj novih načina liječenja, lijek, ili spriječiti tisuće bolesti, „pokreću promjenu u našem razumijevanju mikroba i ljudskog zdravlja jer ne samo da pokazuju da mikrobi mogu biti dobri za nas, već da su sastavni dio ljudskog tijela“, prema dr. Stephanu Guttingeru, Znanstveni suradnik u Centru za filozofiju prirodnih i društvenih znanosti LSE -a.

Dr. Guttinger, koji je proučavao takozvanu internetsku propagandu "anti-vaxxera" na web stranicama i blogovima otkrili su da tvrde da ovo istraživanje pruža više dokaza da su cjepiva nepotrebna i da ometaju prirodni imunološki sustav tijela. On citira tipičan članak s web stranice protiv anti-vaxxera koja koristi znanstvena istraživanja koja su pokazala blagotvorne učinke norovirusa na miševima govoreći kako "cijepljenje može lišiti tijelo povoljnih imuno-modulirajućih učinaka nekih virusnih infekcija".

Dr. Guttinger, koji ima iskustvo u biokemiji, objašnjava da izvrću činjenice ovih znanstvenih otkrića kako bi potpomogli njihov uzrok:"Polio, difterija, ospice ili virusni encefalitis nemaju pozitivne imunomodulacijske učinke na ljudsko tijelo, i nijedan znanstvenik ne tvrdi da bi ti mikrobi mogli biti dobri za zdravlje. Stoga, cjepiva protiv njih štitit će ljudsko tijelo i neće ga lišiti korisnih tvari. "

Facebook i Amazon nedavno su privukli kritike zdravstvenih stručnjaka i političara zbog omogućavanja širenja propagande i pružanja platformi za prikupljanje sredstava za skupine protiv cijepljenja. Mnogi djeluju na Facebooku u zatvorenim grupama, gdje se članovi moraju unaprijed odobriti. Zabranom pristupa drugima, sposobni su poslužiti nerazrijeđene dezinformacije bez izazova dok zagovaraju neutemeljene alternativne tretmane poput visokih doza vitamina C.

U radu dr. Guttingera zaključuje se:"Postoji još mnogo primjera u kojima aktivisti protiv cijepljenja koriste nova otkrića iz istraživanja mikrobioma kako bi preispitali potrebu i sigurnost cijepljenja. Jasno je da ukupni zaključci ovih članaka nisu podržani trenutnim Ali ključna točka vjerojatno nije toliko u tome mogu li ti argumenti izdržati provjeru činjenica i dokaze. Važan je način na koji igraju i zlouporabljavaju nedavna zbivanja u znanostima o životu za napad na politike javnog zdravstva i samu ideju samo cijepljenje. "

On poziva na usklađenije napore znanstvenika i stručnjaka za javno zdravstvo kako bi se uhvatili u koštac s dezinformacijama anti-vaxxera:"Za suprotstavljanje propagandi aktivista protiv cjepiva, istraživačke i javnozdravstvene zajednice moraju prilagoditi svoju komunikaciju. Tvrditi da su cjepiva sigurna i da je najučinkovitija javnozdravstvena intervencija u borbi protiv zaraznih bolesti više nije samo pitanje pružanja više podataka o sigurnosti posebnih cjepiva. Mora se proširiti kako bi se raspravljalo o širem pogledu na ljudsku biologiju, mikrobiomi tijela i njihova uloga u zdravlju i bolesti kako bi se potvrdilo da, iako nisu sve bube loše, neki jesu, a cjepiva nas pomažu zaštititi od njih. "

Rad dr. Guttingera, Rasprava protiv cijepljenja i mikrobiom. Promjene paradigmi u znanostima o životu stvaraju nove izazove za raspravu o cijepljenju objavljeno je u najnovijem izdanju časopisa Izvješća Europske organizacije za molekularnu biologiju a financiralo ga je Europsko istraživačko vijeće.

Other Languages