Stomach Health > Saúde estômago >  > Q and A > questão de estômago

Ativistas antivacinação estão fazendo mau uso de novos avanços científicos sobre micróbios benéficos

Os ativistas antivacinação estão capitalizando novas descobertas científicas radicais sobre os efeitos benéficos dos micróbios no corpo humano, de acordo com uma nova pesquisa da London School of Economics and Political Science.

As ciências genômicas, que usam informações do DNA para desenvolver novas maneiras de tratar, cura, ou prevenir as milhares de doenças, estão "conduzindo uma transformação em nossa compreensão dos micróbios e da saúde humana, pois não só mostra que os micróbios podem ser bons para nós, mas também que são parte integrante do corpo humano", de acordo com o Dr. Stephan Guttinger, Pesquisador Associado do Centro de Filosofia das Ciências Naturais e Sociais da LSE.

Dr. Guttinger, que estudou a chamada propaganda online de "antivaxxers" em sites e blogs, descobriram que estão argumentando que esta pesquisa fornece mais evidências de que as vacinas são desnecessárias e estão interferindo no sistema imunológico natural do corpo. Ele cita um artigo típico de um site antivaxxer que usa pesquisas científicas que mostraram os efeitos benéficos do norovírus em camundongos para dizer que "as vacinações podem privar o corpo de efeitos imunomoduladores favoráveis ​​de algumas infecções virais".

Dr. Guttinger, que tem formação em bioquímica, explica que eles estão distorcendo os fatos dessas descobertas científicas para promover sua causa:"Pólio, difteria, sarampo ou encefalite viral não têm efeitos imunomoduladores positivos no corpo humano, e nenhum cientista afirma que esses micróbios podem ser bons para a saúde. Portanto, as vacinas contra eles protegerão o corpo humano e não o privarão de agentes benéficos ”.

O Facebook e a Amazon recentemente atraíram críticas de especialistas em saúde e políticos por permitir a propagação de propaganda e fornecer plataformas de arrecadação de fundos para grupos antivacinação. Muitos estão operando no Facebook em grupos fechados, onde os membros têm de ser aprovados com antecedência. Ao barrar o acesso a outras pessoas, eles são capazes de fornecer informações incorretas não diluídas sem desafio, enquanto defendem tratamentos alternativos infundados, como altas doses de vitamina C.

O artigo do Dr. Guttinger conclui:"Existem muitos outros exemplos em que novas descobertas da pesquisa de microbiomas são usadas por ativistas antivacinação para questionar a necessidade e a segurança dos esforços de vacinação. É claro que as conclusões gerais desses artigos não são sustentadas pelos atuais pesquisa. Mas o ponto crucial provavelmente não é tanto se esses argumentos podem suportar checagem de fatos e evidências. O que importa é a maneira como eles jogam e usam indevidamente os desenvolvimentos recentes nas ciências da vida para atacar as políticas de saúde pública e a própria ideia de a própria vacinação. "

Ele pede um esforço mais coordenado por cientistas e especialistas em saúde pública para lidar com a desinformação dos antivaxxers:"Para conter a propaganda dos ativistas antivacinas, as comunidades de pesquisa e saúde pública devem ajustar sua comunicação. Argumentar que as vacinas são seguras e a intervenção de saúde pública mais eficiente para combater as doenças infecciosas não é mais apenas uma questão de fornecer mais dados sobre a segurança de vacinas específicas. Tem que se expandir para discutir uma visão mais ampla da biologia humana, os microbiomas do corpo e seu papel na saúde e na doença para reafirmar que, embora nem todos os insetos sejam ruins, alguns são e as vacinas ajudam a nos proteger contra eles. "

O artigo do Dr. Guttinger, O debate antivacinação e o microbioma. Como as mudanças de paradigma nas ciências da vida criam novos desafios para o debate sobre vacinação é publicado na última edição de Relatórios da European Molecular Biology Organization e foi financiado pelo Conselho Europeu de Pesquisa.

Other Languages