Stomach Health > želudac Zdravlje >  > Q and A > želudac pitanje

Utvrđena je razlika između empirijskih dokaza i uvjerenja korisnika kanabisa o medicinskoj marihuani

Istraživači su na skupu zagovaranja marihuane ispitivali ljubitelje kanabisa o njihovim uvjerenjima o tome je li lijek učinkovit u liječenju određenih medicinskih stanja.

Većina od gotovo 500 ispitanih ljudi nije uspjela u kvizu, prema najboljoj dostupnoj znanosti.

"Postoji velika razlika između onoga što govore empirijski dokazi i onoga u što ljudi vjeruju, "rekao je Daniel Kruger, Doktor znanosti, vodeći autor studije, koji je ovog mjeseca objavljen u Američki časopis za promicanje zdravlja .

"Vratili smo se čudotvornom lijeku iz 19. stoljeća, "dodao je Kruger, znanstveni izvanredni profesor za zdravlje zajednice i zdravstveno ponašanje na Sveučilištu u Buffalo's School of Public Health and Health Professions i istraživač istraživač u Centru za populacijske studije na Sveučilištu Michigan.

"Ljudi koriste kanabis i kanabinoide za sve i svašta, i nemamo dovoljno sustavnih istraživanja o tome je li učinkovit za ova stanja. Ljudi prestaju ili smanjuju lijekove na recept kako bi koristili medicinski kanabis. To je ozbiljan problem, " On je rekao.

I upravo zato su istraživači smatrali da je važno ispitati korisnike marihuane.

Istraživači su postavili stol tijekom Hash Bash -a, godišnji događaj zagovaranja marihuane koji se posljednjih nekoliko desetljeća održavao u kampusu Sveučilišta Michigan.

Istraživački tim - koji je uključivao Jessicu Kruger, Doktor znanosti, klinički docent na UB -ovoj školi javnog zdravlja i zdravstvenih zanimanja - proveo je nekoliko prethodnih studija s podacima prikupljenim u Hash Bash -u.

Među njima je i članak objavljen prošlog proljeća koji je pokazao da munchies postoje, te da postoji potreba za prilagođenim obrazovanjem o prehrani kako raste broj korisnika marihuane.

Za trenutnu studiju, gotovo 500 sudionika Hash Bash -a dovršilo je ankete u kojima se pitalo o njihovoj upotrebi kanabisa i odakle su dobili informacije o marihuani.

Također su zamoljeni da odgovore na pitanja kao što su, "Koje od sljedećih stanja mislite da je marihuana učinkovita u liječenju (provjerite sve primjenjivo)?" i "Za koje od sljedećih stanja/događaja mislite da upotreba marihuane povećava rizik (provjerite sve primjenjivo)?"

Znanje sudionika uspoređeno je s Nacionalnim akademijama znanosti, Inženjering i medicina (NASEM) zaključci u vezi medicinske učinkovitosti i rizika povezanih s upotrebom kanabisa.

Osim što otkriva nepovezanost između uobičajenog zdravlja i medicine i medicinske uporabe marihuane, rezultati studije također su utvrdili nedostatak svijesti o mogućim rizicima koji su tu uključeni.

Na primjer, samo 22% ispitanika smatralo je da bi uporaba kanabisa tijekom trudnoće mogla biti rizična.

"To je bilo zaista upečatljivo, "Daniel Kruger je rekao, dodajući kako "postoje dokazi da bi upotreba marihuane mogla dovesti do smanjenja porođajne težine".

U Dodatku, većina ispitanika u istraživanju rekla je da je kanabis učinkovit u liječenju raka, depresivni simptomi i epilepsija. NASEM -ova procjena, međutim, zaključuje da postoje ograničeni dokazi da kanabis ili kanabinoidi učinkovito umanjuju simptome depresije, i nema ili nema dovoljno dokaza da djeluje na rak i epilepsiju.

Sudionici su također rekli da marihuana može liječiti sindrom iritabilnog crijeva, bez obzira na, opet, nedostatak empirijskih podataka koji idu u prilog tom zaključku.

Kruger brzo primjećuje sljedeće upozorenje:Marihuana ostaje tvar iz Popisa I, koji zabranjuje znanstvenicima provođenje kliničkih ispitivanja neophodnih za pravilno informiranje zaključaka NASEM -a.

Većina sudionika istraživanja izvijestila je da svakodnevno koriste marihuanu, a 85% je reklo da ga koriste iz zdravstvenih ili medicinskih razloga. Oko 78% je reklo da njihovo znanje o kanabisu proizlazi iz osobnog iskustva, u usporedbi sa samo 23% od medicinskog njegovatelja ili ambulante kanabisa i 18% od pružatelja primarne zdravstvene zaštite.

Nedostatak znanja utvrđen u studiji značajan je s gledišta javnog zdravstva, istraživači kažu, dodajući da kako sve veći broj država legalizira - ili razmišlja o legalizaciji - rekreacijsku upotrebu marihuane za odrasle, razgovor se treba pomaknuti.

Ovi rezultati ističu nepovezanost između zagovaranja i politike marihuane i nedostatak znanstvenih dokaza. Potrebna su nam znanstveno rigoroznija istraživanja kako bismo informirali zdravstvene poruke koje daju smjernice o upotrebi i učinkovitosti kanabisa i kanabinoida za širok raspon medicinskih stanja. "

R. Lorraine Collins, Doktor znanosti, koautor studije, prodekan za istraživanje na UB -ovoj školi javnog zdravlja i zdravstvenih zanimanja te suradnik u izvješću NASEM -a

Pitanje se ubrzano razvija zbog inicijativa glasovanja građana i poticaja javnih dužnosnika, Dodao je Daniel Kruger. Na primjer, Guverner New Yorka Andrew M. Cuomo u svom nedavnom obraćanju State of State ponovno je pozvao na legalizaciju marihuane za rekreativnu uporabu odraslih. Glasači u Michiganu usvojili su 2018. zakon kojim se odobrava legalizacija, regulira i oporezuje tamošnju marihuanu.

S obzirom na ove napore, vrijeme je da se javno zdravlje ubrza, Kaže Daniel Kruger. "Apstinencija više neće funkcionirati kao jedini cilj. Moramo maksimizirati koristi i smanjiti troškove, opasnosti i štete za pojedince i društvo. Nadamo se da će naša studija proširiti razgovor. "

Other Languages