Discrepantie gevonden tussen empirisch bewijs en opvattingen van cannabisgebruikers over medicinale marihuana

Onderzoekers ondervroegen cannabisenthousiastelingen tijdens een marihuana-voorlichtingsevenement over hun overtuigingen over de vraag of het medicijn effectief is bij de behandeling van bepaalde medische aandoeningen.

De meerderheid van de bijna 500 ondervraagden slaagde niet voor de quiz, volgens de beste beschikbare wetenschap.

"Er is een grote discrepantie tussen wat het empirische bewijs zegt en wat mensen geloven, zei Daniël Kruger, doctoraat, de hoofdauteur van de studie, die deze maand verscheen in de American Journal of Health Promotion .

"We zijn teruggegaan naar het 19e-eeuwse wondermiddel, " voegde Kruger eraan toe, een universitair hoofddocent onderzoek op het gebied van gemeenschapsgezondheid en gezondheidsgedrag aan de Universiteit van Buffalo's School of Public Health and Health Professions en onderzoeksonderzoeker bij het Population Studies Center van de Universiteit van Michigan.

"Mensen gebruiken cannabis en cannabinoïden voor van alles en nog wat, en we hebben niet genoeg systematisch onderzoek of het effectief is voor deze aandoeningen. Mensen stoppen of verminderen voorgeschreven medicijnen om medicinale cannabis te gebruiken. Het is een serieus probleem, " hij zei.

En dat is precies waarom onderzoekers het belangrijk vonden om marihuanagebruikers te onderzoeken.

Onderzoekers zetten een tafel op tijdens Hash Bash, een jaarlijks evenement voor het promoten van marihuana dat de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden op de campus van de Universiteit van Michigan.

Het onderzoeksteam -- waaronder Jessica Kruger, doctoraat, een klinische assistent-professor aan de UB's School of Public Health and Health Professions - heeft verschillende eerdere onderzoeken uitgevoerd met gegevens die zijn verzameld bij Hash Bash.

Onder hen was een paper die afgelopen voorjaar werd gepubliceerd en die aantoonde dat de munchies bestaan, en dat er behoefte is aan voedingsvoorlichting op maat naarmate de populatie marihuanagebruikers groeit.

Voor het huidige onderzoek bijna 500 Hash Bash-deelnemers vulden enquêtes in waarin werd gevraagd naar hun cannabisgebruik en waar ze hun informatie over marihuana vandaan haalden.

Ze moesten ook antwoorden op vragen als:"Welke van de volgende aandoeningen denkt u dat marihuana effectief is bij de behandeling (vink alles aan wat van toepassing is)?" en "Voor welke van de volgende aandoeningen/gebeurtenissen denkt u dat het gebruik van marihuana het risico verhoogt (vink alles aan wat van toepassing is)?"

De kennis van de deelnemers werd vergeleken met National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (NASEM) conclusies met betrekking tot medische effectiviteit en risico's in verband met cannabisgebruik.

Naast het onthullen van een discrepantie tussen de reguliere gezondheidszorg en medicijnen en het medicinaal gebruik van marihuana, de onderzoeksresultaten wezen ook op een gebrek aan bewustzijn van de mogelijke risico's.

Bijvoorbeeld, slechts 22% van de respondenten dacht dat cannabisgebruik tijdens de zwangerschap riskant kon zijn.

"Dat was echt opvallend, "Daniël Kruger zei:toevoegend dat "er bewijs is dat het gebruik van marihuana kan leiden tot een lager geboortegewicht."

In aanvulling, de meerderheid van de respondenten zei dat cannabis effectief was bij de behandeling van kanker, depressieve symptomen en epilepsie. De NASEM-beoordeling, echter, concludeert dat er beperkt bewijs is dat cannabis of cannabinoïden depressieve symptomen effectief verminderen, en geen of onvoldoende bewijs dat het werkt bij kanker en epilepsie.

Deelnemers zeiden ook dat marihuana het prikkelbare darm syndroom kan behandelen, ondanks, opnieuw, een gebrek aan empirische gegevens die die conclusie ondersteunen.

Kruger merkt snel het volgende voorbehoud op:marihuana blijft een Schedule I-stof, die wetenschappers verbiedt om de klinische proeven uit te voeren die nodig zijn om NASEM-conclusies naar behoren te informeren.

De meerderheid van de deelnemers aan de studie meldde dat ze elke dag marihuana gebruikten, en 85% zei dat ze het om gezondheids- of medische redenen gebruiken. Ongeveer 78% zei dat hun kennis van cannabis voortkwam uit persoonlijke ervaring, vergeleken met slechts 23% van een medische cannabis verzorger of apotheek en 18% van een eerstelijns zorgverlener.

De kennislacune die in het onderzoek is vastgesteld, is significant vanuit het oogpunt van de volksgezondheid, onderzoekers zeggen, eraan toevoegend dat naarmate een groeiend aantal staten het gebruik van volwassen recreatief marihuana legaliseert - of overweegt te legaliseren, het gesprek moet verschuiven.

Deze resultaten benadrukken de discrepantie tussen belangenbehartiging en beleid voor marihuana en het gebrek aan wetenschappelijk bewijs. We hebben meer wetenschappelijk rigoureus onderzoek nodig om gezondheidsboodschappen te informeren die richtlijnen geven over het gebruik en de effectiviteit van cannabis en cannabinoïden voor een breed scala aan medische aandoeningen."

R. Lorraine Collins, doctoraat, studie co-auteur, associate dean for research in UB's School of Public Health and Health Professions en een bijdrage aan het NASEM-rapport

De kwestie ontwikkelt zich in een snel tempo als gevolg van burgergestuurde steminitiatieven en druk van ambtenaren, Daniël Kruger toegevoegd. Bijvoorbeeld, De gouverneur van New York, Andrew M. Cuomo, riep in zijn recente State of the State-toespraak opnieuw op tot het legaliseren van marihuana voor recreatief gebruik door volwassenen. Kiezers in Michigan hebben in 2018 een wet aangenomen die legalisering, marihuana daar reguleren en belasten.

Gezien deze inspanningen, het is tijd voor de volksgezondheid om op snelheid te komen, zegt Daniël Kruger. "Onthouding zal niet langer het enige doel zijn. We moeten de voordelen maximaliseren en de kosten minimaliseren, risico’s en schade voor individuen en de samenleving. We hopen dat onze studie het gesprek verbreedt."

• Jackson Laboratory kondigt onderzoeksaffiliatie aan,
• Maternale consumptie van caloriearme zoetstoffen verandert de stofwisseling,