PLoS One: Mindig Gamble éhgyomorra: Hunger társul Kedvező határozat Making

absztrakt katalógusa

Három kísérleti tanulmány vizsgálta counterintuitive hipotézist, hogy az éhség javítja a stratégiai döntéshozatal, azzal érvelve, hogy az emberek egy forró állapotban jobbak képes arra, hogy kedvező döntéseket érintő bizonytalan eredményeket. Tanulmányok 1. és 2. Kimutattuk, hogy a résztvevők számára nagyobb az éhség vagy nagyobb étvágy készült előnyösebb választás az Iowa Gambling Task képest jóllakott résztvevők vagy a résztvevők egy kisebb étvágy. 3. vizsgálat feltárta, hogy éhes résztvevők jobban tudja értékelni a jövőben nagy jutalom késedelmes diszkontálás feladat; és hogy annak ellenére, hogy megítélése fokozott jutalmazza értéke az élelmiszerek és a monetáris tárgyak, éhes résztvevők nem voltak hajlamosabbak kockáztatni, hogy a célja, hogy a vágy. Együttesen ezek tanulmányok először bizonyítania kell, hogy a forró állapotok javítására döntéshozatal mellett bizonytalan feltételek, nehéz a hagyományos felfogás a káros szerepét impulzivitás döntéshozatalban. Katalógusa

Citation: de Ridder D, F Kroese, Adriaanse M, Evers C (2014) Mindig Gamble éhgyomorra: Hunger társított előnyös döntéshozatalban. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10,1371 /journal.pone.0111081 katalógusa

Vágó: Thomas Boraud, Centre national de la recherche scientifique, Franciaország katalógusa

Beérkezett: március 14, 2014; Elfogadva: szeptember 25, 2014; Megjelent: október 23, 2014 katalógusa

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk feltételei szerint terjeszthető a Creative Commons Nevezd meg! Licenc, amely engedélyezi a korlátlan használatát, a forgalmazás és a reprodukció bármilyen adathordozón, feltéve, hogy az eredeti szerző és a forrás jóváírásra. Katalógusa

Forrás: A szerzők nincs támogatás vagy támogatási jelenteni. katalógusa

Érdekütközés: A szerzők kijelentették, hogy nem ellentétes érdekek léteznek. katalógusa

Bevezető katalógusa

A mindennapi életüket, az emberek gyakran szembesülnek önuralom dilemmák kötelezve őket, hogy válasszanak a közvetlen, hanem a kis jutalom, vagy egy nagyobb jutalom a hosszú távon. [1] választása egy kis jutalom, mikor egy nagyobbat elérhető lehet tekinteni, mint az önuralom hiánya, még akkor is, ha a nagyobbat késik. Mégis, sokan hajlamosak, hogy vegyenek részt az ilyen hátrányos döntéseket, mint például a Weight Watchers, akik kedvelik a magas kalóriatartalmú muffin reggelire egy karcsú derék vagy üzleti férfiak inkább egy éjszakát a kaszinó alatt készül másnapi ülésen. Hot államokban, mint az érzelmek vagy zsigeri egységnek van egy rossz hírnevét veszélyeztetné ilyen önkontroll dilemmákat olyan, hogy az emberek kevésbé türelmes, hogy megvárja a hosszú távú előnyöket. [2], [3]. Katalógusa

Valóban elsöprő mennyiségű bizonyíték létezik arra utal, hogy az emberek egyre inkább impulzív és választhat azonnali kielégülés vágyaikat, amikor érzelmi, éhes, szexuális izgalom, vagy más módon a forró állami. Például, szexuális izgalom vesznek részt az emberek impulzív döntéshozatal a szexuális találkozás, akkor is, ha tisztában van a lehetséges negatív következményeket. [4] is, éhes emberek egyre inkább szeretnének élelmiszer [5], és hajlamosak elfelejteni súlyukat célok [6]. Ezek a megállapítások értelme, ha figyelembe vesszük, hogy a forró államok általában, és a zsigeri hajtások különösen adaptív fiziológiai állapotok, amelyek növelik a motivációt, hogy eleget fontos közvetlen (fizikai) van szüksége, mint például az ivóvíz, ha szomjas. [2] Ezek azonban késztetések válik problematikussá, ha azok ellentétesek egy hosszabb távú cél, mint a elkényezteti ételt, amikor valaki egy cél súly figyeli vagy újabb járulékos nemi kapcsolatot, ha az ember a cél az, hogy hű a házastársi kapcsolatot. Továbbá, és potenciálisan még problematikusabb, zsigeri államok nem csak befolyásolja a motiváció jutalmakra megfelelő a hajtás (pl ételt, amikor éhes), hanem lehet általánosítani független kifizetődő viselkedés, például amikor az emberek jelentést erősebb vágy pénzt, ha éhes [7], vagy lesz impulzív, amikor szexuális izgalom [8]. Van tehát úgy tűnik, hogy a konszenzus, hogy a zsigeri meghajtók és más forró államok az emberek rövidlátó a jövő ", és fájt a hosszú távú érdekeit. [9]. Katalógusa

Annak ellenére, hogy a látszólagos bizonyíték arra, hogy a forró állapotok veszélyeztetik előnyös döntéshozatalban, a legtöbb tanulmány az eddig vizsgált döntések kielégítése azonnali szükségletek egyszerű döntés környezetben, ahol a potenciális hosszú távú következményei vannak viszonylag egyszerű. Ezzel szemben van a kezdeti bizonyíték arra utal, hogy a forró államok nem veszélyeztetik, hanem inkább elősegíti előnyös döntéshozatalban, ha ezek a döntések összetett és hosszú távú eredmények bizonytalanok, például amikor késleltetett előnyöket van szó. Az ilyen típusú helyzetek alapján nem lehet mindig racionálisan megfontolt több alternatíva, és tükrözik a jövőbeli következményeit; egyéb információforrások, mint például a megérzések [10], [11] és az érzelmek [12], [13] van szükség. Szerint Damasio és munkatársai [14], olyan helyzetekben bizonytalan vagy bonyolultsága, érzelmi válaszokat adhat értékes információt a lehetséges következményeit viselkedési opció, és lehetővé teszi a gyorsabb és tapasztalat-alapú döntéshozatal irányításában iránti figyelem az eredményeket, amelyek egy adott akció vezethet. Annak illusztrálására, bebizonyosodott, hogy az emberek a hiány felelős agyi területeken a feldolgozó érzelmek (ventromediális prefrontális cortex) rosszabbul teljesítenek a komplex döntési feladatokat. [9] támaszkodva az ember érzésem, mint a normális emberek nem érzelem feldolgozás hiány általában csinálni, így kedvez helyett kompromisszumos döntéseket bizonytalan a hosszú távú előnyöket. [14] ezeket a megállapításokat, arra lehet következtetni, hogy a forró államok döntő elősegítésében előnyös döntéshozatalban helyzetekben, amelyek nem teszik lehetővé explicit tanácskozás a hosszú távú következményei ezeket a döntéseket. Katalógusa

Eddig közvetlen kísérleti bizonyíték az a gondolat, hogy a forró államok támogatják előnyös döntések bizonytalan eredmények hiányoznak. Csak közvetett bizonyíték, hogy az emberek az impulzív zavarok, akik szenvednek hiányt az érzelmi feldolgozás rossz teljesítmény komplex döntési feladatok. [15], [16], [17] Tanulmányok vizsgálva egyértelmű előnyöket forró államok - nem pedig a hátrányait, hogy nem tudja használni az ember érzelmek komplex döntéshozatal - hiányoznak. Sőt, nincs olyan tanulmány, amely azt vizsgálja, az okozati hatása forró államok komplex döntéshozatal normál mintákat, hogy azzal ellentétes következtetéseket a feltételezett előnyeit forró államok bizonytalan körülmények között. Megállapításai korrelációs vizsgálat nem-klinikai mintában, kölcsön kezdeti támogatást a counterintuitive hipotézis azt mutatja, hogy tőzsdei befektetők, akiknél intenzívebb érzéseket elért jobb döntési teljesítményt. [18] A jelen tanulmányban azt vizsgálja az elképzelést, hogy az emberek, akik hajlandóságot eljárni impulzus miatt, hogy egy forró állapotban, képesek döntéseket, amelyek növelik a legnagyobb előny, ha összetett döntéseket bizonytalan eredményeket van szó. Konkrétan megvizsgáljuk a regény ötlete, hogy a forró létállapot éhes lehet hagyni az embereket, hogy jobban támaszkodik a saját érzésem, és hogy ez nem feltétlenül vezet a rossz döntések, hanem inkább elősegíti előnyös döntéshozatalban, ha ezek a döntések túl bonyolult ahhoz, kifejezetten szándékos után azok következményeit. Míg eddig nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy az emberek a forró államok számára előnyös lehet impulzív hajlamait, ez a gondolat jól illeszkedik a legújabb irodalom vitatja éles különbséget, hogy megtörtént a kettős rendszerek elméletek önszabályozás között hideg és meleg rendszerek. [19], mivel hagyományosan azt feltételezzük, hogy a hűvös rendszer felelős "jó" viselkedést, és a forró rendszer olyan "rossz" viselkedés, immár széles körben elismerik, hogy néha impulzív állapotok generálhat adaptív viselkedést is. [20] Ezek az új felismerések, indokolja, hogy vizsgálja meg az ötlet, hogy a forró államok számára előnyös lehet, nem pedig kárt döntéshozatalban. Katalógusa

Áttekintés tanulmányok katalógusa

A három tanulmány teszteltük a hipotézist, hogy a forró államok elősegítik előnyös döntés bizonytalan hosszú távú eredmények manipulálásával éhség vagy az étvágy, mint egy tipikus meleg állapotban, ami jellemző az erős zsigeri meghajtót. [2], [5] A függő változó (Tanulmányok 1. és 2.) használtuk Iowa Gambling Task (IGT), hogy értékelje a teljesítményt olyan komplex döntési feladatot bizonytalan eredményeket. [21] Az IGT magában érvényes szimuláció döntéshozatalban azonnali kielégülést és hosszú távú pénzügyi előnyök mellett a bizonytalan körülmények, amelyek valamilyen hasonlóságot nehézségeit valós döntéshozatalt. Bár az IGT egy labor feladat nem tudja az összes bonyolult döntési valós élethelyzetekben, az általánosan elfogadott, hogy az egyik, hogy támaszkodni bizonyos mértékig az ember érzéseit és megérzések, hogy sikeres legyen a IGT, így bizonyítva, hogy az IGT egy érvényes feladat értékelésének döntéshozatal mellett bizonytalan körülmények között. [14] Számos szerző fogalmilag sorolt ​​IGT mint különálló intézkedés komplex döntéshozatal anélkül, hogy lehetősége kifejezett tanácskozás [22] támaszkodva intuíció [23]. Alternatív megoldásként alkalmazott késleltetés diszkontálás feladat (3. vizsgálat) annak értékelésére, hogy egy éhes állapotban is vezetne a preferencia a hosszú távú nyereség felett azonnali előnyöket. [24] A késleltetés diszkontálás feladat fogalmilag hasonló a IGT, amennyiben ez magában foglalja egy hosszabb sor összetett döntéseket rövid távú vagy hosszú távú jutalmat, amelyek lehetetlenné teszik, hogy racionálisan kiszámításához összességében kedvező eredményt. Katalógusa

manipuláció egy forró állapotban egy domain (éhezés) és megvizsgáljuk annak hatással van egy másik (monetáris) is azt bizonyítják, hogy az előnyeit egy forró állapotban meghaladni a sajátos viselkedési tartomány és így biztosítja a különösen erős próbája a feltételezést, hogy a forró államok javára döntéshozatal bizonytalanság. Az 1. vizsgálatban azt vizsgáltuk, hogy a forró állapotban az éhség, ahhoz képest, hogy jóllakott, befolyásolja komplex döntéshozatal mellett a bizonytalan körülmények értékelése alapján IGT teljesítményét. 2. vizsgálat azt vizsgálta, hogy egy alternatív intézkedés egy forró állapotban (étvágy) befolyásolná ez a fajta döntéshozatal (is értékelték IGT teljesítmény). A fő cél a 3. vizsgálat volt megismételni megállapításai Az első két vizsgálatban alkalmazó alternatív intézkedés komplex döntéshozatal (késleltetés diszkontálás feladat). 3. vizsgálat azt is megvizsgálta, hogy milyen mértékben egy forró állapotban (éhség) befolyásolja a kockázatvállaló (érzéketlenség a jövőbeni következményeket is) és a jutalom észlelés (melynek hátterében a közvetlen jutalom), mint a két fő összetevője a döntési bizonytalanság. [15] Feltételezzük, hogy a forró államok vezet fokozott érzékelése jutalom, de nem feltétlenül eredményezi, hogy nagyobb kockázatot kapjuk, hogy jutalmat. Ezt a feltételezést vitatja közös magyarázatokat döntéshozatal forró kimondja, hogy azt jósolja megnövekedett kockázatvállalási hajlandóságot. [3] Továbbá, 3. vizsgálat tesztelték, hogy a hatás az éhség komplex érintő döntéshozatalban pénz volt egy tárgy motivációja csökken a monetáris jutalmat kapott attól, hogy elfoglalva élelmiszer. Mindhárom vizsgálatban azt elszámolni egyéni különbségek impulzivitás felmért különböző konstrukciók (impulzivitás, önuralom, Behavioral gátlása System /Behavioral Activation System), mivel ezek a konstrukciók megosztani fogalmi hasonlóság, de kissé eltérő. Mint ilyen, lehetővé teszik a jobb feltárása, hogy tulajdonság impulzivitás befolyásolhatja a hatását a forró államok döntéshozatalban. [25]. Katalógusa

1. tanulmány katalógusa

A cél ennek a tanulmány célja, hogy meghatározza, hogy az emberek egy forró állapotban éhező jobban teljesítenek a komplex döntési feladatot bizonytalan eredmények (IGT), mint az emberek hideg állapotban akik jóllakott. katalógusa

módszer katalógusa

a résztvevők. katalógusa

harminc normális testsúly enyhén túlsúlyos (Body Mass index [BMI]: M katalógusa = 22,08, SD katalógusa = 2,42; tartományban 18,42-25,95) egyetemisták (kilenc férfi, 21 nő, átlagéletkor 21,97 év) vett részt cserébe pénzt (3 €), vagy természetesen hitel. katalógusa

etikai nyilatkozat. katalógusa

a vizsgálat szerint az etikai normák által leírt bevonó orvosi kutatás az emberi alanyokat törvény (WMO). [26] Ez a törvény mentesíti kutatásokat egészséges embereken történő felülvizsgálatát mindaddig, amíg ez nem jár semmilyen invázió résztvevők integritását. Annak megállapítására, hogy a tanulmány esett hatáskörén belül a törvény, a vizsgálati eljárásban értékelték az Review Board a Társadalomtudományi Kar Utrechti Egyetem, összhangban a Kar protokollt. A testület eddig a tanulmány, hogy nem invazív, a résztvevők épségét, és ezért nem tartoznak a WMO. Következésképpen, nem formális etikai jóváhagyást szükség szerint a holland nemzeti szabványoknak. Írásos beleegyezése volt szükséges minden résztvevőtől részvétel előtt. Katalógusa

Az eljárás és anyagok katalógusa

Hunger manipuláció. Katalógusa

Minden résztvevő arra utasították, hogy ne evés és ivás (a víz kivételével) származó 23:00 este előtt a munkamenet. Miután megérkeztek a laborban másnap reggel (két időrés, akár 08:30 vagy 09:15), ezeket véletlenszerűen vagy a cool (jóllakott) állapot, amelyben az IGT adták elfogyasztása után reggeli, vagy a forró ( éhség) az állapot, amelyben az IGT-ben fejeződött reggeli előtt fogyasztás. A betegeket, hogy ők szabadon enni és inni, amennyit akartak a reggeli volt szolgált, miután elfogyasztott 200 ml sűrű joghurt, hogy biztosítsa a minimális szintű jóllakottság. [27] Az adagolás előtt az IGT résztvevők önbevalláson éhség értékelték egy 5 fokú skálán 1-től, egyáltalán nem katalógusa, 5, nagyon katalógusa. Katalógusa

felmérése komplex döntéshozatal. katalógusa

komplex döntési szerint bizonytalan körülmények értékelték révén számítógépes változata a IGT. [28] A résztvevők bemutatták a négy pakli (A-D), és azt mondták, hogy a feladat megköveteli egy sor kártya választás egy lapot abban az időben, minden a négy pakli, amíg azt mondták, hogy hagyja abba. Card választott ki egy kattintással a kívánt lapot. Azt nem mondták, hogy hány választási kellett tenni, de a feladat után leállt 100 vizsgálatokban. Az utasítások és a győzelem és a veszteség menetrendek hasonlóak voltak által használt Bechara et al. [21] Miután választott egy vagy B, a résztvevő kapott 100 € után választás a C és D kaptak 50 €. Azonban néhány kártyát fedélzetet A-D szükséges a résztvevő büntetést kell fizetnie, gyakran magasabb, mint az összeget kapott a kártyája. Fedélzet A büntetések között változott 150 € és 350 €. Fedélzet B volt egy büntetést 1250 €. Fedélzet C büntetések között változik 25 € és 75 €. Fedélzet D volt egy büntetést 250 €. Így a jól fizető pakli (A-B) a szankciókat magasabb is, ami negatív egyenlege 250 € per 10 kísérlet mindkét fedélzeten. Az alacsony fizetés pakli (C-D), a szerény szankciókat eredményeztek nettó nyereség 250 € per 10 kísérlet mindkét fedélzeten. Ez azt jelenti, hogy pakli A és B hátrányos hosszú távon, mivel a fedélzet a C és D volt előnyös a hosszú távon. A több kártya választás a kedvező pakli utolsó 60 vizsgálatokban alkalmaztunk függő intézkedés, mivel bizonyított, hogy a gátlási folyamatok egyre fontosabb második felében a feladat, amikor a résztvevők jobban tisztában vannak a kockázat állapotát minden fedélzeten. [29] Az elemzések segítségével a teljes készlet 100 kísérletek hoztak hasonló jelentős eredményeket (nem mutatjuk be). Katalógusa

Egyéb változók. Katalógusa

zárja ki annak lehetőségét, hogy minden különbség feltételeket IGT teljesítmény volt köszönhető do egyéni különbségek impulzivitás, a 30 db Barratt impulzivitás skála (pl: "én olyan dolgokat, gondolkodás nélkül") adtak, foglalkoztató 5 pontos skálán, 1, egyáltalán nem katalógusa, 5, nagyon katalógusa. [30] A skála két jó belső konzisztencia, Cronbach-alfa = 0,76. Végül a demográfiai adatokat gyűjtöttek kérve résztvevők nemét, korát, súlyát és hosszát. Az utóbbi két változót kiszámítani BMI (súly /magasság * magasság). BMI regisztrált számot befolyásoló hatékonyságát éhség alapján a résztvevők. Katalógusa

Eredmények katalógusa

randomizá- csekket. Katalógusa

A sorozat elemzések Variance (ANOVA) bizonyította hiányában a különbségek nem, életkor, BMI, vagy az impulzivitás egész feltételeket, minden F katalógusa s < 1, jelezve a sikeres véletlenszerűség. katalógusa

manipuláció csekket. katalógusa

érvényességének tesztelése az éhség manipuláció egy ANOVA feltétel a független változó, és az éhség, mint a függő változó hozott jelentős hatást, F katalógusa (1, 27) = 47,23, p katalógusa < 0,001, p η katalógusa ^{2 = 0,64: a résztvevők az éhség állapotban számoltak éhség ( M katalógusa = 4,14, SD katalógusa = 0,77), mint a jóllakott állapotban ( M katalógusa = 1,87, SD katalógusa = 0,99). katalógusa}

Fő elemzés. katalógusa

a vizsgálat előtt a hipotézist, hogy a forró állapotban (mivel éhes) eredményezne előnyösebb döntéshozatal azt vizsgáltuk, hogy a BMI és a Barratt impulzivitás skála korrelált IGT teljesítményt. Az összefüggés a Barratt impulzivitás skála IGT teljesítménye nem volt szignifikáns ( r katalógusa = 0,02, p katalógusa = 0,88); Ezen a skálán, ezért nem szerepelnek, mint kovariáns. Az összefüggés a BMI IGT teljesítmény szignifikáns volt ( r katalógusa = 0,38, p katalógusa < 0,05); BMI ezért szerepel, mint kovariáns. Ezután egy ANCOVA végeztük feltétel a független változó, több kártya választás a kedvező fedélzetet mint függő változó, és a BMI, mint kovariáns. Jelentős hatása állapotban találták, F katalógusa (1, 25) = 4,52, p katalógusa < 0,05, p η katalógusa ^{2 = 0,15 : éhes választották ki a résztvevőket több kártyát a kedvező fedélzetet ( M katalógusa = 33,36, SD katalógusa = 12,48), mint jóllakott résztvevők ( M katalógusa = 25,86; SD katalógusa = 12,16). BMI szignifikáns kovariánsnak, F katalógusa (1, 25) = 6,33, p katalógusa < 0,05, p η katalógusa 2 = 0,20 (táblázat 1). katalógusa}

Vita katalógusa

az 1. vizsgálat azt mutatja, hogy az emberek, akik éhesek voltak, mert a koplalás éjszakán jobban teljesítettek a komplex döntési feladat, mint kielégült ember, és így biztosítja az első bizonyíték, hogy a forró állapotában éhség javítja, hanem a kompromisszumok, előnyös döntéshozatalban. Ez a megállapítás még inkább lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy a fiziológiai hatásait az éhség már kimutatták, hogy csökkenti a kognitív teljesítmény miatt, hogy kevesebb kognitív erőforrásokat rendelkezésre [31], míg az általunk vizsgált éhes résztvevők jobban teljesítettek kiválasztásával kártya előnyös pakli - így hitelt nyújtó feltételezésünk, hogy éhes a résztvevők jobban teljesített ebben a bonyolult feladat bizonytalan eredményeket. katalógusa

Study 2 |

a cél az volt, hogy a 2. vizsgálatban megismételni a megállapítások 1. tanulmány alkalmazásával egy sokkal finomabb manipuláció forró állapotban növelésével étvágyat az élelmiszer, ami kizárja, potenciálisan élettani hatásai éhség, amelyek zavarhatják az a célunk, hogy manipulálják a forró államok. katalógusa

módszer katalógusa

a résztvevők. katalógusa

ötven női normál súly kissé túlsúlyos (BMI: M katalógusa = 21,11, SD katalógusa = 2,01; tartományban 16,22-27,34) egyetemisták (átlagéletkor 20,5 év) vett részt cserébe pénzt (3 €) vagy tanfolyam hitel. katalógusa

Etikai nyilatkozatot. katalógusa

Tanulmány 1. Minden résztvevő írásos beleegyezését adta. katalógusa

az eljárás és anyagok katalógusa

manipulálása étvágy és az értékelés komplex döntéshozatal. katalógusa

érkezéskor a laborban, a résztvevők véletlenszerűen vagy a forró (összpontosít étvágya snack), vagy a hűvös (elsősorban ára snack) állapot bemutatásán tíz legnépszerűbb ételek ami kellett értékelni étvágy szerint ( "mennyire érzi magát, mintha [táplálékra] ebben a pillanatban?" skálán 1, egyáltalán nem katalógusa, 7, nagyon
) szerint vagy árat ( "Hogyan értékeli az ára [táplálékra]?" skálán 1, nagyon olcsó katalógusa, 7, nagyon drága katalógusa). Miután befejezte a IGT (eljáráshoz hasonló eljárással az 1. vizsgálatban), a résztvevők jelzett 5 pontos skála 1-től, egyáltalán nem katalógusa, 5, nagyon katalógusa, hogy volt-e étvágya snack (átlagos pontszám három tételek például: "úgy érzem, egy harapás"; Cronbach α = 0,89), és hogy éhesek voltak (ugyanazt a tételt, mint az 1. vizsgálat). Összhangban a célunk, hogy egy finom manipuláció, ezek alapján kaptuk után IGT befejezése, hogy elkerülje a hangsúly az étvágyat. Katalógusa

Egyéb változók. Katalógusa

zárja ki annak lehetőségét, hogy a különbségek feltételek IGT teljesítmény volt köszönhető tenni egyéni különbségek vonás önkontroll, a 13 db rövid Self-Control Scale (például "jó vagyok ellenállni kísértéseknek") adtak, foglalkoztató 5 pontos skálán 1, nem minden katalógusa, 5, nagyon katalógusa. [32] A skála két jó belső konzisztencia, Cronbach-alfa = 0,75. Végül a demográfiai adatokat gyűjtöttek kérve résztvevők korát, súlyát és hosszát. Az utóbbi két változót kiszámítani BMI. Katalógusa

Eredmények katalógusa

randomizá- csekket. Katalógusa

Először megvizsgáltuk, hogy van-e különbség a feltételeknek a kor, BMI, vagy vonás önkontroll. A sorozat ANOVA a feltétel a független változó és az életkor, BMI, és az önuralom, mint függő változók nem mutattak ki jelentős hatást, az összes F katalógusa s < 1, jelezve a sikeres véletlenszerűség. Katalógusa

manipuláció csekket. katalógusa

Annak ellenőrzésére, hogy a hideg /hűvös manipuláció volt eredményes, egy ANOVA feltétel a független változó, és az étvágyat, mint a függő változó végezték, így jelentős hatást, F katalógusa (1, 48) = 5,73, p katalógusa < 0,05, p η katalógusa ^{2 = 0,11. A résztvevők a meleg állapotban jelentett nagyobb étvágy ( M katalógusa = 3,46, SD katalógusa = 0,92), mint a résztvevők a hideg állapotban ( M katalógusa = 2,81, SD katalógusa = 0,99). Nem volt szignifikáns különbség a éhség helyzetek között, F katalógusa (1, 48) = 1,40, p katalógusa = 0,24. Katalógusa}

Fő elemzés. Katalógusa

lefolytatása előtt a fő elemzés azt vizsgálta, hogy a Self-Control Scale társult IGT teljesítményt. Az összefüggés nem volt szignifikáns ( r katalógusa = 0,05, p katalógusa = 0,73). Ez a skála tehát nem szerepel, mint kovariáns. Azt is vizsgálták, hogy a BMI-ben társult IGT teljesítményét; Az összefüggés nem volt szignifikáns ( r katalógusa = 0,07, p katalógusa = 0,65). Ahhoz, hogy teszteljük a fő hipotézist, hogy a forró állapotban hozná előnyösebb döntéshozatal, ANOVA végeztük feltétel a független változó és több kártya választás a kedvező fedélzetet az utóbbi 60 vizsgálatokban (hasonlóan, mint az 1. vizsgálatban), mint a függő változó . Jelentős állapot hatást találtak, F katalógusa (1, 48) = 6,80, p < katalógusa 0,05, p η katalógusa ^{2 = 0,12. A résztvevők a meleg állapotban kiválasztott több kártyát a kedvező fedélzetet ( M katalógusa = 28,89, SD katalógusa = 9,01), mint a résztvevők a hideg állapotban ( M katalógusa = 22,13 SD katalógusa = 9.28). Okokból eredményeit összehasonlítva a 2. vizsgálatban azokkal 1. tanulmány azt reprodukálni a fő elemzés BMI, mint kovariáns. Ez az elemzés hasonló eredményeket mutattak, mint az elemzés nélkül BMI, mint kovariáns, F katalógusa (1, 47) = 6,44, p < katalógusa 0,05, p η katalógusa 2 = 0,12; A kovariáns nem volt jelentős ( p katalógusa = 0,90) (2. táblázat). katalógusa}

Vita katalógusa

A 2. vizsgálat ismét bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy a hipotézis egy forró állami juttatások előnyös döntés készítés. A résztvevők egy nagyobb étvágy, nagyobb valószínűséggel, hogy előnyös döntéseket tanúsága szerint több választási érintő kis győzelem és kis veszteséggel, függetlenül attól, hogy mennyire jellemző az önkontroll. Ezek a megállapítások azonban nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy hogyan meleg állapotok befolyásolhatják a két fő komponens vesz részt a stratégiai döntéshozatalban, a kockázatvállalás és a jutalom észlelés. Ezért 3. vizsgálat is szerepelnek elkülönítve vizsgálta a kockázatvállalás és az érzékelt jutalom értéke, hogy megvizsgáljuk a hipotézist, hogy az éhezés hatással lenne jutalom felfogás, de nem kockázatvállalást. Zárhatjuk ki annak a lehetőségét, hogy a megállapítások korlátozódik IGT teljesítmény kizárólag, mi is használt alternatív feladat (késleltetés diszkontálás feladat) felmérésére komplex döntési szerint bizonytalan körülmények között. Emellett akartuk kizárni az alternatív magyarázat, hogy egy forró állapotban, mint az éhség előnyöket döntési miatt kevésbé aggódnak a pénz, mint az élelmiszer. Katalógusa

Tanulmány 3 katalógusa

A cél a harmadik vizsgálat volt megismételni a megállapítások az első két tanulmány alkalmazásával alternatív feladat komplex döntési bizonytalan eredményeket. A késedelem diszkontálás feladatot választották, hogy vizsgálja meg, hogy az emberek egy forró állapotban (azaz, hogy éhes) jobb lenne képes arra, hogy előnyös választás, mint az emberek, akik nem voltak éhesek. Ez a tanulmány azt is vizsgálja, hogy milyen módon forró államok befolyásolja a kockázatvállalás és az érzékelt jutalom értéke két fontos összetevője a döntéshozatal forró államokban. Feltételezzük, hogy a forró államok nem vezet szükségszerűen figyelembe több kockázatot, mint a közös magyarázata döntéshozatal forró körülmények lenne megjósolni. Azt is feltételezzük, hogy a meleg állapotok megnövelik a motiváció, hogy a kívánt jutalmat (jutalom észlelés), de nem olyan mértékben, hogy ez veszélyezteti előnyös döntéseket. Katalógusa

Módszer katalógusa

A résztvevők. Katalógusa

Negyvenhat egyetemisták (14 férfi, 32 nő, átlagéletkor 20,8 év) normál súlyú enyhe túlsúly (BMI M katalógusa = 21,62, SD katalógusa = 2,46; 16,60 tartományban -27,44) vettek részt, és cserébe pénzt (3 €), vagy természetesen hitel. Az egyik résztvevő a BMI 36.05 ami > 4 SD-re az átlagos kimaradt minden elemzéseket. Katalógusa

Etikai nyilatkozatot. Katalógusa

Tanulmány 1. Minden résztvevő írásos beleegyezését adta.

Az eljárás és anyagok katalógusa

Hunger manipuláció. katalógusa

Ugyanez éhség manipuláció az 1. vizsgálatban alkalmaztak. katalógusa

felmérése komplex döntéshozatal. katalógusa

a fő függő változó volt késés diszkontálás feladat értékelésekor az a tendencia, hogy egyetértenek a késleltetett, de nagyobb monetáris jutalom felett azonnali kisebb jutalmat egy sor 27 hipotetikus bináris választási kisebb-nagyobb késedelemmel (ma vs. 7-186 nap). A résztvevőket bemutatva 27 kérdést kötelezve őket, hogy válasszanak egy kisebb és egy nagyobb összeget, ami a számukra elérhető valamelyikét követően egy rövid ideig, vagy hosszabb ideig (például "Szeretnéd € 27 ma, vagy 50 € 21 nap? "), miután a korábban megállapított formátum által kifejlesztett Kirby et al. [24] A függő változó a hiperbolikus kedvezmény paraméter k
közöny között kisebb azonnali jutalom és a nagyobb késleltetett jutalom (elméletileg kezdve from.00016 to.25) számított kicsi ( k
_{kicsi), közepes ( k katalógusa közepes), és a nagy ( k katalógusa nagy) jutalmat. Kisebb k katalógusa pontszámok azt mutatják kevésbé impulzív döntéseket jövőbeli jutalom kevesebb leértékelik. A nagy sorozat döntéseket változó mennyiségű pénz belül különböző időkeretek miatt a késedelem diszkontálás feladat bonyolult, mivel lehetetlen pontosan meghatározni, a legjövedelmezőbb forgatókönyv. Katalógusa}

felmérése kockázatvállalás és jutalom értéke. Katalógusa

az a kérdés, hogy az éhezés hatással lenne a kockázatvállalás, felmértük teljesítménye a ballon analóg Risk Task (BART). [33] A BART méri kifejezett hajlandóság kockázat csökkenésének kezdeményező résztvevők, hogy tudnak pénzt keresni megnövekszik a léggömb, de hogy elveszítik a pénzt szerzett eddig, amikor a ballon szivattyúzzák már a robbanás pont. A függő változó az átlagos száma szivattyúk kivételével léggömbök, hogy felrobbant, ami hajlamos folytatni ballon felfújása ellenére elvesztésének veszélye a pénzt már nyert, hogy a tárgyalás. [33]. Katalógusa

Annak a kérdésnek, hogy az éhezés hatással lenne jutalom felfogás, méret észlelés az élelmiszer, a monetáris tárgyakat, és egy semleges tárgyat értékelték közvetett módon méri a motiváció, hogy elérje a jutalom, amely megfelel az egyén igények (pl élelem beszerzése, ha éhes). katalógusa

Méret becslések élelmiszer (cookie), pénz (érme), és egy semleges tárgy (kör) lehetővé teszik annak meghatározására, hogy a résztvevők érzékelik nagyobb kifizetődő értéke vágya tárgyait ( élelmiszer vagy pénz), de nem semleges tárgyakat a forró állapotban, mint a hideg állapotban, ahogy azt várnánk. Funkcionális felfogás kutatás azt sugallja, hogy olyan tárgyakat, amelyek segítségével elérése a cél érzékelt nagyobb, megkönnyítve ezzel a könnyedség, amellyel egy ilyen objektum lehet azonosítani a környezetben, és így növeli a valószínűségét a tárgy célok elérése érdekében. [34] használtuk egy meghatározott eljárás, amely a résztvevők számára megbecsülni a tárgy (centiméterben két tizedessel), mert bemutatták a számítógép képernyőjén. [35], [36] Méret becslések is lehetővé vizsgálata alternatív magyarázat, hogy az éhség befolyásolja késedelem diszkontálás mert a résztvevők számára inkább ételt, mint pénzt. Mivel a adatrögzítési hibák, méret észlelés intézkedések csak a 35 résztvevő. Katalógusa

Egyéb változók. Katalógusa

zárja ki annak lehetőségét, hogy a különbségek feltételek késedelem diszkontálás feladatok okozták tenni egyéni különbségek impulzivitás, a BIS /BAS skála adtuk. [37] A Behavioral gátlása System /Behavioral Activation System (BIS /BAS) skálák vonja 20 elemet választ formátumú 1-től (egyáltalán nem ért egyet) és 4 (teljesen egyetért). A BIS pontszám (7 tétel) és a teljes BAS (13 példány) számoltunk, a Cronbach-alfa által of.83 and.79 volt. Végül a demográfiai adatokat gyűjtöttek kérve résztvevők kora, neme, tömege és mérete. Az utóbbi két változót kiszámítani BMI. Katalógusa

Eredmények katalógusa

randomizá- csekket. Katalógusa

nem tapasztaltunk szignifikáns különbséget feltételeknek a kor, F
(1, 44) = 2,88, p katalógusa = 0,10, a nem, a BMI, vagy a BIS, az összes F katalógusa s < 1 vagy BAS, F katalógusa (1, 44) = 1,27, p katalógusa = 0,27, ami azt jelzi, hogy a véletlenszerűség sikeres volt. katalógusa

manipuláció csekket. katalógusa

Egy ANOVA feltétel a független változó és az éhezés mint függő változó segítségével ellenőrizte érvényességét az éhség manipuláció, így jelentős hatást, F katalógusa (1, 44) = 53,68, p katalógusa < 0,001, p