Stomach Health > Stomaco Salute >  > Stomach Knowledges > stomaco articolo

Helicobacter pylori trattamento per la prevenzione del cancer

stomaco

Rassegna Domanda

Se il test persone sane per Helicobacter
pylori
e curare i malati di routine con un ciclo di antibiotici diminuisce il numero di nuovi casi di cancro gastrico.

Sfondo

le persone con H. pylori
infezione sono maggiori probabilità di sviluppare cancro gastrico rispetto alle persone che non sono infettati con il batterio. Per questo motivo, H. pylori
è classificato come cancerogeno (che causano il cancro) per l'uomo. Molte persone muoiono in tutto il mondo del cancro gastrico, ogni anno, perché per il momento le persone colpite chiedere il parere di un medico, la condizione è spesso avanzato. Tuttavia, H. pylori
infezione è facilmente curabile con un corso di una settimana di antibiotici.

caratteristiche di studio

Una ricerca della letteratura fino a dicembre 2013 hanno trovato 6 prove (contenente 6497 partecipanti, 3 studi a basso rischio di bias). Cinque degli studi sono stati basati in Asia.

Principali risultati

Abbiamo trovato che gli antibiotici per H. pylori
hanno un piccolo beneficio nella prevenzione del cancro gastrico (51 (1,6%) dei 3294 partecipanti dato trattamento sviluppato cancro gastrico in seguito, rispetto a 76 (2,4%) del 3203 dato alcun trattamento o un placebo), ma non è chiaro se o non diminuire il numero di morti per la malattia, aumentare o diminuire il numero di decessi dovuti a qualsiasi causa, o aumentare o diminuire il numero di casi di cancro esofageo. I dati sugli effetti collaterali del trattamento sono stati mal segnalato.

Qualità delle prove

Tre studi erano a basso rischio di bias, uno studio era a rischio poco chiara, e due prove erano ad alto rischio di bias. Uno studio è stato ad alto rischio di bias perché nessun placebo è stato utilizzato per il regime di terapia di eradicazione attiva, e quindi questa parte del processo è stato cieco, e l'altro studio era ad alto rischio di bias a causa di incongruenze nella comunicazione dei dati nei due punti di follow-up. Siamo stati in grado di risolvere questa discrepanza nonostante contattare l'autore originale. Come risultato, abbiamo ridimensionato la qualità delle prove da alta a moderata a causa di grave rischio di bias.