A protonterápia csökkenti a rákos betegek mellékhatásainak relatív kockázatát

Ez izgalmas, mert azt mutatja, hogy a protonterápia módot kínál arra, hogy csökkentsük a kemo-sugárzás súlyos mellékhatásait, és javítsuk a betegek egészségét és jólétét a terápia hatékonyságának feláldozása nélkül. "

Brian Baumann, Orvos, tanulmány vezető szerzője, a Penn sugárzási onkológia adjunktusa és a Washingtoni Egyetem Orvostudományi Iskolájának sugár -onkológiai adjunktusa, St. Louis

A protonterápia néhány alapvető különbséggel rendelkezik a hagyományos foton sugárzáshoz képest. A foton sugárzás jellemzően több röntgensugarat használ a sugárzás eljuttatására a tumor célpontjához, de elkerülhetetlenül lerakja a sugárzást a normál szövetekben a célon túl, potenciálisan károsíthatja azokat a szöveteket, amikor a sugár kilép a testből. A protonterápia az FDA által jóváhagyott alternatív sugárkezelés, amely pozitív töltésű protonokat irányít a daganatra. A sugárzási dózis nagy részét a célpontra helyezik, és szinte semmilyen maradék sugárzást nem szállítanak a célon túl, csökkenti a környező egészséges szövetek károsodását és potenciálisan csökkenti a mellékhatásokat.

Ehhez a tanulmányhoz a kutatók értékelték a mellékhatásokat, beleértve a fájdalmat vagy a nyelési nehézséget, nehéz légzés, hányinger, vagy hasmenés, többek között. A kutatók a harmadik fokozatú vagy magasabb hatásokra összpontosítottak, olyan súlyos mellékhatásokként definiálva, hogy a betegek kórházba kerüljenek. 1 -én értékelték az adatokat, 483 rákos beteg, akik egyszerre kapnak sugárkezelést és kemoterápiát. Ezeknek a, 391 beteg részesült protonterápiában, míg 1, 092 fotonkezelésen esett át. Minden betegnek nem áttétes rákja volt, és gyógyító kezelésen esett át. Agydaganatos betegek, fej- és nyakrák, tüdőrák, emésztőrendszeri rák, és az egyidejű kemo-sugárzással kezelt nőgyógyászati ​​rákot.

Az elsődleges eredmény az volt, hogy a betegek a kezelés után 90 napon belül tapasztaltak-e harmadik fokú vagy magasabb fokú mellékhatásokat. A protoncsoportban, a betegek mindössze 11,5 százaléka (45) tette ezt, szemben a fotoncsoport 27,6 százalékával (301). Mindkét betegcsoport súlyozott elemzése, amelyek olyan egyéb tényezőket is befolyásoltak, amelyek eltérésekhez vezethettek a betegcsoportok között, megállapította, hogy a súlyos toxicitás relatív kockázata kétharmaddal alacsonyabb volt a proton betegeknél, mint a foton betegeknél.

"Klinikai tapasztalatainkból tudjuk, hogy a protonterápia előnyös lehet, de még mi sem számítottunk arra, hogy a hatás ilyen nagy lesz, - mondta James Metz vezető szerző. Orvos, a sugárzási onkológia elnöke, a penn -i Roberts Protonterápiás Központ vezetője, és a Penn's Abramson Cancer Center tagja.

Fontos, a teljes túlélés és a betegségmentes túlélés hasonló volt a két csoport között, azt sugallva, hogy a protonterápia során tapasztalt toxicitáscsökkenés nem járt a csökkent hatékonyság árával. A kutatók szerint ezek az eredmények utalnak a protonterápia ígéretére, mint az intenzívebb szisztémás terápia és/vagy a nagyobb dózisú sugárterápia biztonságosabb megvalósításának módjára, ami javíthatja a túlélési eredményeket. Valójában, az adatok azt mutatták, hogy míg az idősebb, több társbetegségben szenvedő betegek nagyobb valószínűséggel részesültek protonterápiában, kevesebb mellékhatást tapasztaltak.

"Ez azt mondja, hogy a protonterápia lehetővé teszi az idősebb betegek számára, hogy a leghatékonyabb kombinált kezelést kapják, és ez idősebb, a beteg betegeket biztonságosabban lehet bevonni a protonterápiát alkalmazó klinikai vizsgálatokba, - mondta Baumann.

Bár a kutatók szerint további kutatásokra van szükség, rámutatnak, hogy ez a tanulmány az eddigi legjobb információnk, mivel a randomizált kontrollos vizsgálatok továbbra is nehezen fejezhetők be.

• A tudósok potenciális gyógyszervegyületeket fedeznek fel, amelyek a májrák gyakori típusát célozzák
• A legtöbb emberi betegség és a genetika közötti kapcsolatok a legjobb esetben is ingatagok