Liewensqualitéit vun de Patiente mat gastric Kriibs: Iwwersetzung an psychometric Evaluatioun vun der iranescher Versioun vun EORTC QLQ-STO22

Liewensqualitéit zu Patiente mat gastric Kriibs: Iwwersetzung an psychometric Evaluatioun vun der iranescher Versioun vun EORTC QLQ-STO22 VerfÜgung méiglech
Background VerfÜgung Krankheet a Evenementer Behandlung ze dinn, kann behandelt d'Liewensqualitéit vun de Patiente mat Kriibs betreffen. Den Zweck vun dëser Etude war ze iwwersetzen an enger gastric Kriibs spezifesch Gesondheet Zesummenhang Liewensqualitéit Questionnaire (EORTC QLQ-STO22) fir iraneschen Patienten Leed vun gastric Kriibs validéieren. VerfÜgung Method VerfÜgung Stiermer-hannen Prozedur applizéiert d'ze iwwersetzen Englesch Sproochversioun vun der EORTC QLQ-STO22 an persesch (iraneschen Sprooch). Dunn huet de Questionnaire an der EORTC Kär Liewensqualitéit Instrument (QLQ-C30) mat bestätegt Diagnos vun gastric Kriibs zu enger Prouf vu Patienten verwalt. All gefëllt Patienten zu questionnaires virun an no ee Mount vum Traitement. Patienten goufen an zwou Gruppen ënnerdeelt baséiert op intension vun Behandlung (curative vs. palliativer). Zouverlässegkeet an Validitéit vun der Modul duerch intern Konstanz a bekannte Grupp Vergläicher getest gouf, bzw.. VerfÜgung Resultater VerfÜgung An all, 105 Patienten an der Etude koum goufen. Cronbach d'Wahrscheinlechkeet fir Multi-Element CDM (bis Test Zouverlässegkeet) gounge vun 0,54 bis 0,87. De Questionnaire gutt tëscht klinesch z'ënnerscheedde subgroups vun Patienten souwuel ier an der Behandlung Prêten Ënnerstëtzung fir hir CONVERGENT a Krankheete Gültegkeet. VerfÜgung Conclusioun VerfÜgung Allgemengen, iraneschen Versioun vun der EORTC QLQ-STO22 diskriminéiert eng gutt Verléisslechkeet a Krankheete Validitéit bewisen ze hir Benotzung an Kombinatioun mat Kär Questionnaire am Ausgang Studie vun gastric Kriibs am Iran Ënnerstëtzung. mat der QLQ-STO22 zu engem Netzwierk vu iraneschen Patienten mat gastric Kriibs soll awer, erlaben weider Confirmatioun fir seng psychometric Eegeschaften. VerfÜgung Background VerfÜgung Obwuel veruerteelt Tariffer wéinst gastric Kriibs hätt fir e puer Joerzéngten zréckgeet, op eng weltwäit Skala hir Heefegkeet nach héich ass, an et ass déi zweet Virwaat Ursaach vum Kriibs Doud, hannert haett Kriibs [1, 2]. Rezent Efforten Iwwerliewe och viraus a Post-grënnen Chimiotherapie an Chimio-radiotherapy ze verbesseren. Mä mat Multi-modal Behandlung Verbesserungen am Iwwerliewe vläicht och mat méi gëfteg Säit Effekter verbonne ginn. Dofir voll Evaluatioun vun neien Traitementer vun gastric Kriibs soll Patient-Rapport Resultat Mesurë wéi Gesondheet Zesummenhang Liewensqualitéit (HRQOL) souwéi Beurteelung vun biomarkers, pathologic Äntwerte oder Iwwerliewe Resultater abegraff ginn. VerfÜgung Obwuel Liewensqualitéit zu Patiente mat gastric Kriibs ass ëmmer méi als Resultat Moossnam an der Fuerschung derbäi, et ass argumentéiert dass Liewensqualitéit Moosnamen zu deene Patienten verdéngt méi systematesch Studien gastric Kriibs speziell Instrumenter benotzt. Eng rezent review vun der Literatur op Liewensqualitéit an gastric Kriibs uginn dass Liewensqualitéit am meeschte gemellt Studien huet haaptsächlech mat Glattauer Mesuren évaluéieren, an d'sozial Dimensioun vun der Liewensqualitéit sech haaptsächlech vernoléissegt [3]. Fliessband Liewensqualitéit zu Kriibs Patienten ass et unzeroden, datt ee Kriibs-spezifesch Questionnaire wéi eng allgemeng Moossname vun Liewensqualitéit zu Kriibs Patienten ze benotzen (zB d'EORTC QLQ-C30) plus Site-spezifesch Moduler (zB Broscht Kriibs spezifesch oder gastric Kriibs spezifesch). Sou zum Beispill d'EORTC, Questionnaire vun Nieft Kär Kriibs Liewensqualitéit, huet zu ënnersicht puer Site-spezifesch questionnaires dorënner gastric spezifesch Liewensqualitéit Moossnamen (déi EORTC QLQ-STO22) an Uerdnung ze sammelen méi relevant Patient-Rapport Resultater entwéckelt Liewensqualitéit zu dëser Grupp vu Kriibs Patienten. VerfÜgung D'QLQ-STO22 huet an vill Sprooche wéi hollännesch, dänesch, Franséisch, däitsch, Steinsel, Ungarn, Italien, japanesch, Korea, norwegesche, portugisesch, brasilianesche, russesch, iwwersat ginn spuenesch, kaderaccord an tierkesch [4, 5]. VerfÜgung Gastric Kriibs ass déi heefegste Kriibs am Iran an no der läscht publizéiert Donnéeën do si méi wéi 5000 nei Fäll a gläich 5000 Doudesfäll all Joer wéinst gastric Kriibs [6 ]. Sou wéi ee mierken kéint Liewensqualitéit zu gastric Kriibs Patienten am Iran ënnersicht ass ganz wichteg an nëtzlech. Zënter der EORTC QLQ-STO22 am Iran net disponibel war, duerchgefouert dëser Etude an Beweiser fir seng psychometric Eegeschafte vun Iran bidden ze iwwersetzen eraus esou datt de Questionnaire mat der Hoffnung an d'Zukunft Resultat Studien zu gastric Kriibs Patienten benotzt ginn hätt, datt dat bäidroen kënnen fir déi bestehend Literatur an hëllefen ënnert dëse Kriibs Patienten Liewensqualitéit ze verbesseren. VerfÜgung Method VerfÜgung Design an Daten Kollektioun VerfÜgung Dëst eng observational 4-Woch huet Etude vum Suivi vun de Medical Zukunft Chiffer vun der Cancer Research gehaal Zentrum vun der Tehran Uni Medical Science. A hannereneen Prouf vu Patienten an der Etude am Mäerz 2005 bis September 2007 beliwwert Fäll goufen gastric Kriibs Patienten mat bestätegt Diagnos an Liewenserwaardung vun op d'mannst 4 Wochen koum goufen. Patienten ausgeschloss waren, ob se concurrent malignancies hat oder ob si den Questionnaire ze verstoen knapp waren. D'Questionnaire VerfÜgung Erlaabnes VerfÜgung aus der EORTC Liewensqualitéit Pompjeeën gefrot huet d'iranesch Versioun vun der EORTC gastric Kriibs spezifesch Liewensqualitéit ze entwéckelen Questionnaire (EORTC QLQ-STO22). Mir ginn der Norm "Forward-hannen" Prozedur fir d'englesch Sprooch Versioun vun der EORTC QLQ-STO22 an persesch (iraneschen Sprooch) ze iwwersetzen. D'iwwersat Modul gouf gekuckt, Pré-getest, iwwerschafft an hir final Form war vun dëser Etude benotzt. Ausserdeem war den iraneschen Versioun vun der EORTC QLQ-C30 ze Patienten verwalt. D'psychometric Eegeschafte vun der iranescher Versioun vun der EORTC QLQ-C30 gutt dokumentéiert [7]. Patienten ofgeschloss der questionnaires virun Chimiotherapie oder ënnerstëtzen ëm Start. Déi zweet Foussgänger gouf spéider véier Wochen duerchgefouert. Op baseline Foussgänger, sech Patienten gefrot engem kuerzen debriefing Questionnaire un komplett un der Zäit de questionnaires zu komplett huet, de Besoin fir Hëllef am Questionnaire färdeg an gët wann eng vun den Elementer wossten konfus, schwéier ze äntweren oder upsetting. Demographesch a Behandlung Date goufen och opgeholl. VerfÜgung D'EORTC QLQ-STO22 Modul enthält 22 Artikelen zu engem ähnlechen Layout an Äntwert Format op der EORTC QLQ-C30. De Modul besteet aus fënnef Multi-Element CDM (dysphagia, giess Restriktiounen, Péng, reflux, a Besuergnëss) a véier eenzel Elementer (dréchent Mond, Kierper Bild, Hoer verléieren, a schmaacht Problem). Héich stin op der QLQ-STO22 vertrieden grouss Niveau vun Symptomer [5] VerfÜgung statistique Analyse VerfÜgung Zouverlässegkeet:. Intern Konstanz an Test-retest Analysë gesuergt huet Zouverlässegkeet ze testen. Déi intern Konstanz vun der Multi-Element CDM war vun Cronbach d'Wahrscheinlechkeet ass souguer gemaach ginn um baseline évaluéieren a véier Woch méi spéit. Wäerter t'selwecht oder méi wéi 0,7 goufen zefriddestellend als [8]. Test-retest Zouverlässegkeet vun de Questionnaire war mat intraclass Korrelatioun Ech (Sanktioune) tëscht Ethikcode an Post-Behandlung Moosnamen iwwerpréift. Wäerter vu Sanktioune variéiere vun null (total unreliable) bis 1 (perfekt verléisslech). Wäerter iwwer 0,80 sech als Beweis vum excellent Zouverlässegkeet als [9] VerfÜgung Validitéit:. CONVERGENT Validitéit a Krankheete Validitéit sech standing Skala Validitéit ze iwwerpréiwen. CONVERGENT Validitéit fir all Skala gouf mat der Korrelatioun tëschent all Punkt an hirem eegenen Skala fir iwwerlageren korrigéiert évaluéieren. Et war ze erwaarden datt den Korrelatioun tëscht engem Punkt an hirer eegener Skala war wiesentlech méi héich wéi seng Korrelatioun mat anere Moossstaf. Pearson d'Korrelatioun souguer gemaach gouf benotzt CONVERGENT Validitéit ze testen an Wäerter vun 0,40 oder iwwer sech zefriddenstellend considéréiert (r ≥ 0.81-1.0 als excellent, 0.61-0.80 ganz gutt, 0.41-0.60 gutt, 0.21-0.40 fair, an 0-0.20 aarm) [ ,,,0],gouf 8, 9]. VerfÜgung bekannt Grupp Vergläicher fir Analyse vun de Medeziner Validitéit vun der iranescher Versioun vun der QLQ-STO22 zu Bestellung benotzt d'Mooss ze entdecken, an där d'Questionnaire tëscht subgroups vu Patienten ze diskriminéieren ass méiglech. Bekannte Gruppe fir dëse Verglach benotzt goufen Behandlung Gruppen (potentiel curative vs. palliativer). Group Differenzen sech évaluéieren engem Net-parametric Test benotzt (Mann-Whitney U Test). VerfÜgung IFLA- VerfÜgung IFLA- Comité vun Tehran Uni Medical Sciences der Etude guttgeheescht. Schrëftlech informéiert Zoustëmmung vun all Coursë Patiente kritt huet. VerfÜgung Resultater Am Ganzen VerfÜgung, 105 an zwou Entrevuë Patienten questionnaires der EORTC QLQ-C30 an QLQ-STO22. Vun deenen, déi 50 loco-regional Krankheet a scho curative Therapie (Chimiotherapie goen a gesin), während 55 fortgeschratt Krankheet an aarme performant a scho palliativ Behandlung haten. Déi heeschen Alter vu Patienten war 58,1 Joer (Fils = 10.7), an 76% sech männlech (n = 72). D'Moyenne Zäit komplett Questionnaire néideg war 5 Minutten. Schéin fonnt all Patienten de Questionnaire einfach ze verstoen an akzeptabel. Allerdéngs, kommentéiert e puer Patienten, datt se net tëschent "Seier indigestion a schueden verbrennen" (Punkt 39) oder e puer Patienten festgehalen, datt si net kéint verstoen, wat heescht 'Problemer mat belching "wierklech heescht iwwerdeems am allgemengen belching ass gestéiert Bedingung (item differenzéiert kéint 40). VerfÜgung Table 1 weist d'intern Konstanz fir de fënnef QLQ-STO22 Multi-Element Skalen. Am Allgemengen all CDM ausser ernähren Restriktiounen (α = 0.54) zougedréckt zefriddenstellend Resultater. Intraclass Korrelatioun souguer gemaach ginn (Sanktioune) Wäerter fir d'iranesch Versioun vun QLQ-STO22 uginn och akzeptabel Test-retest Prouf fir d'Questionnaire. Sanktioune Wäerter gounge vun 0,53 fir Restriktiounen fir 0,84 fir dysphagia.Table 1 beschriwwen Statistiken an Skala Zouverlässegkeet vun der EORTC QLQ-STO22 giess (n = 105) VerfÜgung zu Pre Behandlung
Suivi
zu Mëttler (Fils)
Cronhbach d'alpha *
Mëttler (Fils)
Cronhbac d'alpha *
Multi-Element Scales ** VerfÜgung Dysphagia VerfÜgung 21.8 (25.0) VerfÜgung 0,72 VerfÜgung 20.0 (26.3) VerfÜgung 0,81 VerfÜgung Mo. Péng VerfÜgung 33,1 (26,3) VerfÜgung 0,78 VerfÜgung 30,1 (26,3) VerfÜgung 0,87 VerfÜgung Reflux VerfÜgung 26,8 (23,1) VerfÜgung 0,62 VerfÜgung 27,2 (24,5) VerfÜgung 0,74 VerfÜgung Musekform Restriktiounen VerfÜgung 32.8 (14.0) VerfÜgung 0,54 VerfÜgung 31,1 (15.2) VerfÜgung 0,61 VerfÜgung Besuergnëss VerfÜgung 56 (31,3) VerfÜgung 0,87 VerfÜgung 55.8 (32.8)
0,93 VerfÜgung * a Wäert vun 0,70 oder beweist virun adequate Zouverlässegkeet VerfÜgung ** Fändelen vun 0 op 100 Gamme (méi dotëschend weg schlecht Konditiounen) VerfÜgung Element CONVERGENT Validitéit vun der QLQ-STO22 ass an Table dës 2 . Et waren eng wënschenswäert Korrelatioun tëschent all Punkt an hirem eegenen Skala Prêten Ënnerstëtzung fir hir beschiedegt-Komponent Gültegkeet. Wéi an Table 2 der Korrelatioun tëscht engem Punkt an hirer eegener Skala war uginn bedeitend méi héich wéi seng Korrelatioun mat anere scales.Table 2 Korrelatioun tëscht Multi-Element CDM a seng eege Skala fir iwwerlageren korrigéiert (Zuelen sinn Korrelatioun Pearson souguer gemaach aus pretreatment Foussgänger kritt) * VerfÜgung zu Dysphagia
Pain
Reflux
Musekform Restriktiounen VerfÜgung staark Liewensmëttel VerfÜgung 0,82 VerfÜgung 0,52 VerfÜgung 0,40 VerfÜgung 0,22 VerfÜgung 0,21 VerfÜgung Problemer giess liquidized oder mëll VerfÜgung Besuergnëss
Dysphagia VerfÜgung Problemer giess Liewensmëttel VerfÜgung 0,87 VerfÜgung 0,34 VerfÜgung 0,29 VerfÜgung 0,01 VerfÜgung 0,08 VerfÜgung Problemer Flëssegkeeten VerfÜgung 0,78 VerfÜgung 0,17 VerfÜgung 0,23 VerfÜgung 0,04 VerfÜgung 0,03 VerfÜgung drénken Pain VerfÜgung Musekform Nikotin VerfÜgung 0,61 VerfÜgung 0,76 VerfÜgung 0,55 VerfÜgung 0,32 VerfÜgung 0,33 VerfÜgung Mo. Péng VerfÜgung 0,31 VerfÜgung 0,84 VerfÜgung 0,38 VerfÜgung 0,34 VerfÜgung 0,23 VerfÜgung Mo. Nikotin VerfÜgung 0,27 VerfÜgung 0,89 VerfÜgung 0,46 VerfÜgung 0,42 VerfÜgung 0,31 VerfÜgung beleidegt BOLTING VerfÜgung 0,21 VerfÜgung 0,62 VerfÜgung 0,41 VerfÜgung 0,24 VerfÜgung 0,36 VerfÜgung Reflux VerfÜgung Saier oder Bile Problem VerfÜgung 0,30 VerfÜgung 0,44 VerfÜgung 0,83 VerfÜgung 0,21 VerfÜgung 0,30 VerfÜgung Saier indigestion oder heartburn VerfÜgung 0,24 VerfÜgung 0,52 VerfÜgung 0,73 VerfÜgung 0,21 VerfÜgung 0,18 VerfÜgung Belching Ierger VerfÜgung 0,35 VerfÜgung 0,33 VerfÜgung 0.69 VerfÜgung 0,39 VerfÜgung 0,25 VerfÜgung Musekform Restriktiounen VerfÜgung Full ze séier an VerfÜgung 0,34 VerfÜgung 0,54 VerfÜgung 0,46 VerfÜgung 0,74 VerfÜgung 0,35 VerfÜgung Trouble schweessen Iessen VerfÜgung 0,38 VerfÜgung 0,34 VerfÜgung 0,20 VerfÜgung 0,72 VerfÜgung 0,08 VerfÜgung laang Zäit Iessen un komplett VerfÜgung 0,20 VerfÜgung 0,40 VerfÜgung 0,33 VerfÜgung 0,74 VerfÜgung 0,38 VerfÜgung Musekform Problemer virun anere Leit VerfÜgung 0,08 VerfÜgung 0,46 VerfÜgung 0,35 VerfÜgung 0.77 VerfÜgung 0,20 VerfÜgung Besuergnëss VerfÜgung Denkt un Krankheet VerfÜgung 0.19 VerfÜgung 0,39 VerfÜgung 0,31 VerfÜgung 0,43 VerfÜgung 0.92 VerfÜgung iwwer niddereg Gewiicht Besuergniss VerfÜgung 0,18 VerfÜgung 0,42 VerfÜgung 0,37
0,34 VerfÜgung 0,85 VerfÜgung Gesondheet Suerg VerfÜgung 0,04 VerfÜgung 0,28 VerfÜgung 0,01 VerfÜgung 0,07 VerfÜgung 0,46 VerfÜgung * Ähnlech Resultater aus dem post-Behandlung Foussgänger kritt huet. Fir Duercherneen ze verhënneren der Korrelatioun Ech sinn net an deem Dësch presentéiert. VerfÜgung ** exzellent Korrelatioun ≥ 0.81-1.0, 0.61-0.80 ganz gutt, 0.41-0.60 gutt, 0.21-0.40 fair, an 0-0.20 aarmséileg VerfÜgung Table 3 an Table 4 sinn presentéieren d'Resultater vum bekannte Grupp Vergläicher kritt ier an der Behandlung. An souwuel Moosnamen, Kranken an verschidden Gruppen, déi Gruppen curative an palliativ Behandlung sinn zougedréckt Differenze fir déi Liewensqualitéit scores.Table 3 Déi bekannte Gruppe Verglach virun Behandlung VerfÜgung zu Curative Behandlung VerfÜgung (n = 50)
palliativ Behandlung VerfÜgung (n = 55)
zu zu Mëttler ( Fils)
Mëttler (Fils)
P *
EORTC QLQ-C30 VerfÜgung Fonctionnement Fändelen **
Kierperlech Fonctionnement VerfÜgung 75.3 ( 15.8) zu 55,1 (23,5) VerfÜgung &Si besteet; 0,0001 VerfÜgung Roll Fonctionnement VerfÜgung (19,5) 77,7 VerfÜgung 60,3 (27,3) VerfÜgung 0,001 VerfÜgung Emoltional Fonctionnement VerfÜgung 67,1 (25,1) VerfÜgung 53,4 (26,6) VerfÜgung 0,008 VerfÜgung kognitiv Fonctionnement VerfÜgung 96.4 (10,9) VerfÜgung 90.6 (14,7) VerfÜgung 0,009 VerfÜgung Social Fonctionnement VerfÜgung 78.6 (16.7) VerfÜgung (25,2) 71.8 VerfÜgung 0,26 VerfÜgung Global Liewensqualitéit VerfÜgung 45.7 (11.8) VerfÜgung 39.2 (10,5) VerfÜgung 0,007 VerfÜgung emol Fändelen ***
géint VerfÜgung 36.0 (24.4) VerfÜgung 56.8 (27.1) VerfÜgung &Si besteet; 0,0001 VerfÜgung benotzen & iwelzeg VerfÜgung 10.0 (22.3) VerfÜgung 24.2 (28.1) VerfÜgung 0,001 VerfÜgung Pain VerfÜgung 30.4 (24.1) VerfÜgung 52.8 (28.3) VerfÜgung &Si besteet; 0,0001 VerfÜgung Dyspnea VerfÜgung 6.0 (14,5) VerfÜgung 9,6 (20,9) VerfÜgung 0,51 VerfÜgung insomnia VerfÜgung 27,3 (33,4) VerfÜgung 46,0 (35,4) VerfÜgung 0,006 VerfÜgung Appetit Verloscht VerfÜgung 34,0 (38,9) VerfÜgung 54,0 (37,6) VerfÜgung 0,007 VerfÜgung Majo VerfÜgung 10,6 (24,6) VerfÜgung 27,7 (37,6) VerfÜgung 0,009 VerfÜgung Diahrea VerfÜgung 5.3 (15.5 ) VerfÜgung 5.5 (16,8) VerfÜgung 0,91 VerfÜgung Financial Schwieregkeeten VerfÜgung 80.8 (30.0) VerfÜgung 72.8 (36.6) VerfÜgung 0,26 VerfÜgung QLQ-STO22 Fändelen *** VerfÜgung Dysphagia
15.6 (20.6) VerfÜgung 29.1 (28.3) VerfÜgung 0,01 VerfÜgung Mo. Géigend Péng VerfÜgung 25.0 (24.4) VerfÜgung 38.3 (24.4) VerfÜgung 0,005 VerfÜgung Reflux VerfÜgung 20.3 ( 20,1) VerfÜgung 30,3 (24,6) VerfÜgung 0,03 VerfÜgung Musekform Restriktiounen VerfÜgung 29,9 (14,9) VerfÜgung 33,3 (16,1) VerfÜgung 0,44 VerfÜgung Besuergnëss VerfÜgung 50,3 (27,6) VerfÜgung 65,3 (29,4) VerfÜgung 0,01 VerfÜgung Mangue Mond VerfÜgung 29,2 (35,1) VerfÜgung 52,3 (35,3) VerfÜgung 0,001 VerfÜgung Probéiert Problem VerfÜgung 20,4 (32,5) VerfÜgung 31,2 (33,6) VerfÜgung 0,06 VerfÜgung Body Bild VerfÜgung 20,9 (24,7) VerfÜgung 26,6 (33,5) VerfÜgung 0,73 VerfÜgung Hair Verloscht VerfÜgung 17,3 (33,4) VerfÜgung 18,8 (27,2) VerfÜgung 0,51 VerfÜgung * P Wäerter ofgeleet vu Mann-Whitney Test VerfÜgung ** Fändelen Gamme vun 0 op 100 mat méi dotëschend besser Konditiounen besot. VerfÜgung *** Fändelen vun 0 op 100 mat méi dotëschend Rei besot grouss Niveau vun Symptomer . VerfÜgung Table 4 D'wëssen Gruppen Verglach der Behandlung VerfÜgung zu Curative Behandlung VerfÜgung (n = 50)
palliativer Behandlung VerfÜgung (n = 55)
zu zu Mëttler (Fils)
Mëttler (Fils)
P *
EORTC QLQ-C30 VerfÜgung Fonctionnement Fändelen **
Kierperlech Fonctionnement VerfÜgung 71.4 (21.8) VerfÜgung 52.7 (23.6) VerfÜgung &Si besteet; 0,0001 VerfÜgung Roll VerfÜgung 74,4 (22,6) VerfÜgung 61,2 (27,4) VerfÜgung 0,02 VerfÜgung Emoltional Fonctionnement Fonctionnement VerfÜgung 66,2 (26,1) VerfÜgung 56,9 (25,5) VerfÜgung 0,08 VerfÜgung kognitiv Fonctionnement VerfÜgung 94.4 (12.8) VerfÜgung 89.1 (17.7) VerfÜgung 0,07 VerfÜgung Social Fonctionnement VerfÜgung 79.4 (16.1) VerfÜgung 68.9 (26.8) VerfÜgung 0,12 VerfÜgung Global Liewensqualitéit VerfÜgung 50.1 (18.2) VerfÜgung 38.4 (11.9) VerfÜgung 0,003 VerfÜgung emol Fändelen ***
géint VerfÜgung 40.0 (26.1) VerfÜgung 54.3 (29.9) VerfÜgung 0,01 VerfÜgung benotzen & iwelzeg VerfÜgung 15,9 (19,8) VerfÜgung 33,3 (32,7) VerfÜgung 0,01 VerfÜgung Pain VerfÜgung 25,9 (22,0) VerfÜgung 43,3 (28,0) VerfÜgung 0,001 VerfÜgung Dyspnea VerfÜgung 2,8 ( 9.4) VerfÜgung 12,0 (20,1) VerfÜgung 0,009 VerfÜgung insomnia VerfÜgung 29,7 (31,6) VerfÜgung 42,7 (35,5) VerfÜgung 0,07 VerfÜgung Appetit Verloscht VerfÜgung 10,6 (24,6) VerfÜgung 27.7 (37.6) VerfÜgung 0,009 VerfÜgung Majo VerfÜgung 10.8 (23.3) VerfÜgung 19.1 (27.5) VerfÜgung 0,05 VerfÜgung Diahrea VerfÜgung 11,5 (21.3) VerfÜgung 15.6 (28.5)
0,63 VerfÜgung Financial Schwieregkeeten VerfÜgung 78.0 (32.1) VerfÜgung 77.7 (33.3) VerfÜgung 0,89 VerfÜgung Fändelen QLQ-STO22 *** VerfÜgung Dysphagia VerfÜgung 14.0 (23.0) zu 27,2 (28.6) VerfÜgung 0,009 VerfÜgung Mo. Géigend Péng VerfÜgung 18,1 (19,3) VerfÜgung 43,6 (26,3) VerfÜgung &Si besteet; 0,0001 VerfÜgung Reflux VerfÜgung 20,2 (21,8) VerfÜgung 36,3 (24,5) VerfÜgung 0,001 VerfÜgung Musekform Restriktiounen VerfÜgung 29,9 (15,1) VerfÜgung 34,3 (15,4) VerfÜgung 0,09 VerfÜgung Besuergnëss VerfÜgung 46,0 (34,7) VerfÜgung 58,8 (32,3) VerfÜgung 0,15 VerfÜgung Mangue Mond VerfÜgung 38,5 (36,8) VerfÜgung 53,6 (36,4) VerfÜgung 0,05 VerfÜgung Probéiert Problem VerfÜgung 24,0 (30.2) VerfÜgung 35.8 (34.9) VerfÜgung 0,11 VerfÜgung Body Bild VerfÜgung 25.0 (35.7) VerfÜgung 38.3 (37.8) VerfÜgung 0,25 VerfÜgung Hair Verloscht VerfÜgung 39.6 (33.1)
51.4 (34.6) VerfÜgung 0,14 VerfÜgung * P Wäerter ofgeleet vu Mann-Whitney Test VerfÜgung ** Fändelen vun 0 op 100 mat méi dotëschend Gamme besser Konditiounen besot. VerfÜgung *** Fändelen Gamme vun 0 zu 100 Punkten mat héichen besot grouss Niveau vun Symptomer. VerfÜgung Diskussioun VerfÜgung Dëst war awer Confirmatioun Etude vun der EORTC QLO-STO22 am Iran an am General de Questionnaire psychometric Resultater versprécht. Zousätzlech Patienten scho et gutt a mir festgestallt huet keng Problemer, wann et un der iranescher Patienten verwalt gouf bidden d'Tatsaach datt d'Iwwersetzung zefriddestellend an einfach ze verstoen war. Am General VerfÜgung d'Zouverlässegkeet vun der iranescher Versioun vun der QLQ-STO22 war relativ gutt. Allerdéngs, intern Konstanz fir zwee Multi-Element CDM (reflux a giess Restriktiounen) niddreg wéi recommandéiert Wäert. Déi intern Konstanz fir reflux subscale um baseline Foussgänger war 0,62 a fir Restriktiounen um souwuel Moosnamen giess huet 0,54 an 0,61 respektiv. Et schéngt, datt zanter dem intern Konstanz fir d'vun der zweeter Foussgänger verbessert reflux also kéint et wéi zefriddestellend erauskoum ginn. Mä et schéngt, datt der niddereg intern Konstanz fir d'Ernährung Restriktiounen subscale konnt net vernoléissegt ginn. Et schéngt, datt Punkt 42 (hutt Dir Problemer schweessen Är Iessen huet?), Déi fir dëse subscale gehéiert e puer Ännerungen an der Zukunft Studien brauch. 42. Punkt ass eng ganz einfach Fro a mir net hunn nach keng Problemer an de Punkt an persesch Sprooch iwwersetzen nach all Patienten Schwieregkeeten uginn zu dëser Fro vun spréngt. Nach, si mer net sécher, firwat d'intern Konsequenz vun dëser Skala méi niddreg wéi recommandéiert Wäert. Vläicht "léifsten vun Iessen" vläicht verschidde Saach vun eiser Kultur bedeit wéi am westlechen Länner un d'Bedeitung vu "léifsten vun Iessen" verglach. Et ass net aussergewéinlech, datt eng ähnlech Etude aus Taiwan Rapport och dass d'intern Konstanz vun der Ernährung Restriktiounen subscale niddreg datt Wäert recommandéieren (0.67) [10]. Ausserdeem, wann eng Etude aus Japan héich intern Konstanz gemellt fir all fënnef Multi-Element subscales dorënner giess Restriktiounen subscale (rangéiert vun 0,76 bis 0.88), gouf et 42 dass Punkt fonnt huet héich Korrelatioun mat dysphagia Skala a souguer an Faktor héich Analyse iwwerlaascht op ronn subscale amplaz datt giess Restriktiounen subscale. Wéi ugeholl et kéint ee muss mat EORTC Liewensqualitéit Group diskutéiert ginn, en Accord iwwert déi verschidde Sproochversioune vun der QLQ-STO22 [11] ze etabléieren. Den iwwerpréift Séminairen Validitéit vun der Questionnaire, VerfÜgung vun bekannt-Grupp Vergläicher mat , awer zefriddestellend Resultat. De Questionnaire diskriminéiert gutt tëscht zwou Gruppen, déi an hire Krankheete Status ënnerscheet zwou verschiddene regimens feieren. Differenzen an Liewensqualitéit Fändelen op zwou Mesuren (QLQ-C30 an QLQ-STO22) tëscht Patienten déi curative Behandlung krut an déi palliativ Behandlung krut am meeschte Momenter waren däitlech um Ethikcode an Post-Behandlung Moosnamen (Table 3 an Table 4) . Mä am Géigesaz zu de meeschte Studien schonn an dësem Pabeier zitéiert goufen et keng grouss Ënnerscheeder tëscht zwou Gruppen fir sozial analyséieren. Eng méiglech Erklärung fir esou Observatioun kéint un der Tatsaach ze dinn, dass am Iran sozial Bezéiungen sinn relativ ganz staark an domat souwuel Patient Gruppen scho gläich Ënnerstëtzung vu Famill, Bekannten an Frënn. VerfÜgung Déi heiteg Étude uginn, datt global Liewensqualitéit war de meeschte behandelt subscale ënnert de Befroten betraff anerer hu gewisen, dass Patienten manner op sozial Fonctionnement Faarwen [12]. Ënneschten Virsprong fir global Liewensqualitéit an aner Kriibs Patienten goufen och gemellt. Zum Beispill, eng rezent Etude Form Kuwait (Ganz ähnlechen zu Kultur zu eise Patienten) confirméiert dass global Liewensqualitéit zu Broscht Kriibs war méi niddreg wéi aner Fonctionnement Fändelen [13]. Esou souvill oder dissimilarities tëscht Patienten aus verschiddene Kulturen vläicht derwäert fir weider studéiert ginn. Allerdéngs, schéngt et, datt effektiv Behandlung Liewensqualitéit hëllefe kéinten an gastric Kriibs Patienten ze verbesseren [14, 15]. VerfÜgung Obwuel et excellent Patient Anhale war, mir méi Weltraum vun Kräiz-kulturell Ënnerscheeder brauchen. Weider Studie mat groussen Echantillon sinn och waren d'Sensibilitéit fir Ännerunge méi Zäit ze confirméieren. VerfÜgung Conclusioun VerfÜgung Allgemeng der iranescher Versioun vun der EORTC QLQ-STO22 gewisen, datt et eng zouverlässeg an valabel spezifesch Moossname vun der Liewensqualitéit vun eise Patienten ass mat gastric Kriibs. mat der QLQ-STO22 zu engem Netzwierk vu iraneschen Patienten mat gastric Kriibs soll fir seng psychometric Eegeschafte weider Bekräftegung erlaben. VerfÜgung Deklaratioune VerfÜgung Merci VerfÜgung D'Auteuren wënschen all Kollegen Merci, déi gehollef Ee, dat ze üben studéieren. D'Fuerschung Adjoint vum Tehran Uni Medical Sciences ënnerstëtzt dëser Etude. Wettsträit Interessen
d'Auteuren erklären, datt se keng Competitioun Interessen hunn. VerfÜgung

• An silico Analyse an Préifung vun S100 Gentherapie Ausdrock vun gastric Kriibs
• Resistenz vun rumen Bakterien fir Bovine gastric lysozyme murein