Usporedba dvije tehnike za plasman u otvor za umetanje u želudac kroz kožu u pojedinca koji ima problema s gutanjem food

Pregled pitanje

Ovaj sustavni pregled je proveden za usporedbu dvaju različite metode za stavljanje otvor za umetanje u želudac kroz otvor na koži (poznat kao perkutane gastrostomy) kako bi se osigurao hranu pojedinca s gutanjem; Cilj je bio pronaći najučinkovitiji i siguran pristup. pregled

Pozadina

Stavljanje hranjenja (želuca) cijev u želudac perkutana (kroz otvor na koži) je manje invazivna metoda od otvorene operacije. Perkutana gastrostomy mogu biti vođeni ili pomoću optičkog instrumenta (ili endoskop) koji se može koristiti za gledati unutar tijela (nazvan perkutana endoskopske gastrostomy ili PEG) ili pomoću uputa iz vanjskih tehnikama koje se koriste za dobivanje slike unutrašnjosti tijela (poznat kao perkutane radiološke gastrostomy ili PRG). Oba PEG i PRG su povezani s visokim stopama uspjeha u plasman želučane cijevi, ali koja je najbolja metoda je tek treba utvrditi. Pregled

Karakteristike studija

tražili smo niz online resursa pronađene studije koje su uspoređivale PEG i PRG u pojedinaca s gutanjem poremećaje u randomiziranom kontrolirani način. Ova vrsta istraživanja je najbolja metoda istraživanja za utvrđivanje bilo kakve razlike između dvije tehnike se koriste za isti postupak. Pregled

Ključne rezultata

identificirani nema randomizirane kontrolirane studije koje uspoređuju PEG i PRG kod osoba s gutanja smetnji. Zbog tog nedostatka dokaza, mi smo, dakle, trenutno nije u mogućnosti odrediti koji način je superioran u odnosu na druge za plasman na želučane cijevi, i mogu napraviti definitivni preporuke. Randomizirana kontrolirana ispitivanja su potrebna kako bi se odredila optimalna metoda za perkutane gastrostomy u pojedinaca s gutanjem. Pregled