Stomach Health > Mo. Gesondheet >  > Q and A > Mo. Fro

Sënnvoll Geschlechterlück fonnt an der medizinescher Pabeierpublikatioun

Eng nei Studie am Journal Famill Praxis , verëffentlecht vun der Oxford University Press, weist datt et e sënnvollen Geschlechtsënnerscheed bleift tëscht der Unzuel vu biomedizinesche Pabeieren, déi vu Fraen geschriwwe ginn an déi vu Männer geschriwwen.

De medizinesche Beruff huet an de leschte Joerzéngte bedeitend geännert, mat engem wuessenden Undeel vu Fraendokteren. A ville Länner, d'Halschent vun de Studenten, déi an d'Medizinesch Schoulen erakommen, si Fraen. Wéi och ëmmer, Fraen Dokteren sti fir enorm Barrièren duerch hir Carrière:si kréien manner Salairen a manner Finanzéierung, hu méi Schwieregkeeten hir Fuerschung ze verëffentlechen an hunn e méi luesen Karriärprogressioun wéi hir männlech Kollegen. D'Publikatioun vu wëssenschaftleche Artikelen ass entscheedend fir all Fuerscher, well et eng grouss Roll am Prozess vu Promotioun a Karriär Fortschrëtt spillt. D'Quantifizéierung vu Frae Verëffentlechungsaktivitéit kann als Indikator fir hir erfollegräich Integratioun an d'Wëssenschaft ugesi ginn. Geschlecht Ongläichheeten beim Verëffentlechen kënnen zu den Haaptgrënn sinn firwat Männer ëmmer nach Fraen an akademeschen Leadership Positiounen iwwerschreiden.

Vill Studien hunn d'Geschlecht Ongläichheeten an der Fuerschung ënnersicht, awer nëmme limitéiert Daten si verfügbar fir allgemeng biomedizinesch Zäitschrëften. D'Fuerscher hei bewäert d'Prevalenz vun der weiblecher éischter Autoritéit an allgemenge biomedizinesche Zäitschrëften an iwwerpréift seng Variatiounen iwwer eng Rei Auteur, Artikel a Journal Charakteristiken.

D'Fuerscher hunn 767 zoufälleg ausgewielten Artikelen, déi am 2016 verëffentlecht goufen, an engem héije Impaktfaktor primär Gesondheetswiesen an allgemenge internen Medizinzeitungen zréckgezunn. Si hunn déi folgend Donnéeën extrahéiert:Auteur (Geschlecht, Zuel vu Publikatiounen a Bezéiung vum éischte Auteur), Pabeier (Zuel vun den Auteuren, Unzuel u Participanten a Studie Design) a Journal Charakteristiken (Journal Disziplin an 2015 Impakt Faktor).

Insgesamt, de weiblechen éischten Auteursverhältnis war 48% (366 Artikelen), awer d'Figur war wesentlech méi héich fir Primär Gesondheetsversuergung Zäitschrëften wéi fir allgemeng intern Medizin Zäitschrëften (63% vs. 33%). An der multivariater Analyse, Fraen hu manner Artikele verëffentlecht, ware méi dacks mat Institutiounen an der westlecher Welt verbonnen (55% vs. 45%) a ware méi wahrscheinlech qualitativ Studien ze publizéieren (vs. systematesch Bewäertungen oder Experimenter).

De weiblechen éischten Auteursverhältnis, deen an dëser Etude fir primär Gesondheetsversuergungsschrëften (63%) fonnt gouf, vergläicht gutt mat der existéierender Literatur, wärend fir allgemeng intern Medizin (33%) dës Figur méi niddereg ass wéi den Undeel a ville Disziplinnen, ausser Gastroenterologie. D'Entdeckung (op d'mannst fir Primär Gesondheetsversuergung Zäitschrëften) kann deelweis erkläert ginn duerch eng Ofsenkung vum Geschlechterspalt an der Zäit, wéi gewise vu verschiddenen Auteuren. Den Undeel vun Artikelen mat enger Fra als éischten Auteur ass zum Beispill vun 27% am Joer 1994 op 37% am Joer 2014 eropgaang fir sechs héich-Impakt medizinesch Zäitschrëften, vun 9% am Joer 1992 op 29% am Joer 2012 fir gastroenterologesch Zäitschrëften, vun 12% am Joer 1976 op 48% am Joer 2006 fir dermatologesch Zäitschrëften, vun 30% am Joer 1989 op 52% ​​am Joer 2009 fir pharmakologesch Zäitschrëften, a vu 40% am Joer 2001 op 58% am Joer 2016 fir pädiatresch Zäitschrëften.

Fuerscher hei hu festgestallt datt Frae qualitativ Methode fir hir Fuerschung dräimol méi dacks wéi Männer benotzt hunn (Fraen 25% vs. Männer 8%). D'Fuerscher hunn och festgestallt datt d'Frae manner ufälleg waren fir Studien ze verëffentlechen (Fraen 7% vs. Männer 13%). Dëst kann dozou féieren datt d'Frae manner a méi niddreg Fuerschungssubventioune kréien an dofir manner wahrscheinlech den Haaptuntersucher an/oder Éischten Auteur vun dëse deier Studien sinn.

Et waren och bedeitend regional Differenzen an der Studie. Besonnesch, d'Fuerscher hunn kleng Undeeler vu weiblechen Auteuren an Asien fonnt (d'Resultater fir Südamerika an Afrika si méi schwéier ze interpretéieren wéinst der gerénger Unzuel vun Observatiounen).

Och wann d'Resultater iwwer weiblech Autoritéit vu Pabeieren a Primärgesondheetszäitschrëften encouragéiere wat d'Integratioun vu Fraeschüler ugeet, d'Ënner Representatioun vu Fraen an Artikelen publizéiert vun allgemenge internen Medizinzeitungen, an Artikelen aus e puer Deeler vun der Welt (haaptsächlech Asien), an a systematesche Bewäertungen a Studien betrëfft d'Fuerscher vun dëser Studie.