Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Gastric Cancer > Рак желудка

PLoS ONE: HIF-1 альфа Гиперэкспрессия Корреляты с плохим общей выживаемости и безрецидивной выживаемости у рака желудка пациентов после гастрэктомия

Абстрактный

Фон
<р> В целом, прогноз рака желудка остается на низком уровне. Детальная характеристика молекулярных маркеров, которые регулируют желудочную патогенез рака является оправданным установить инновационные терапевтические возможности. HIF-1α избыточная экспрессия была связана с плохим прогнозом рака желудка. Тем не менее, хотя и исследовал в течение многих лет, прогностическая роль HIF-1 при раке желудка остается спорным. Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы проанализировать прогностические значения HIF-1, TGF-бета, VEGF и pERK1 /2 в больных раком желудка следующие гастрэктомии.

Методы
<р> Это исследование включены 446 пациентов с подтвержденным раком желудка, перенесших гастрэктомию в одном центре китайский рака между 2005 и 2006 клиникопатологическими особенностями, а также иммуногистохимического анализа TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 /2 были определены. Долгосрочный выживаемость этих пациентов была проанализирована с помощью одномерного и многомерного анализа.

Результаты
<р> HIF-1α гиперэкспрессия чаще у больных с метастазами в печени (71,6% против 43,0% у пациентов без печени метастазы, P
= 0,000, χ 2 = 23,086) и чаще у пациентов с брюшины метастазирования полости (62,3% против 43,0% у пациентов без такого метастазирования, P = 0,000
, χ 2 = 13,691). В однофакторного анализа, у пациентов с HIF-1 сверхэкспрессии имели меньшую выживаемость без признаков заболевания (DFS) и общей выживаемости (OS), чем у пациентов с слабым выражением (ДФС: NA VS. 16.8 м, P = 0,000
, χ 2 = 74,937; ОС: NA VS. 25,5 м, P
= 0,000, χ 2 = 90,594). Важно отметить, что HIF-1α избыточная экспрессия был многообещающим прогностическим маркером для бедных выживания многофакторный анализ (ДФС: HR 2,766, 95% ДИ 2.136-2.583, P
= 0,000; OS: HR 3,529, 95% ДИ 2.663- 4,667, P
= 0,000).

Выводы
<р> HIF-1α суперэкспрессия можно считать полезным независимым прогностическим биомаркером при раке желудка после резекции желудка, и коррелирует с одновременно плохое общее выживание и выживание без признаков заболевания у этих пациентов. выражение HIF-1α может быть использован для стратифицировать пациентов с повышенным риском неблагоприятного прогноза и является потенциально важной терапевтической мишенью в больных раком желудка
<р> Цитирование:. Chen L, Ши Y, J Юань, Хан Y, Цинь Р, У Q, и др. (2014) HIF-1 альфа Гиперэкспрессия Корреляты с плохим общей выживаемости и безрецидивной выживаемости у рака желудка пациентов после гастрэктомия. PLoS ONE 9 (3): e90678. DOI: 10.1371 /journal.pone.0090678
<р> Редактор: Ju-Seog Ли, Университет Техаса MD Anderson Cancer Center, Соединенные Штаты Америки
<р> Поступило: 15 августа 2013 года; Принято: 3 февраля 2014 года; Опубликовано: 10 марта 2014
<р> Copyright: © 2014 Чен и др. Это статья с открытым доступом распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution, которая позволяет неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальный автор и источник кредитуются

Финансирование. Мы благодарен всем субъектам, которые участвовали в этом исследовании. Это исследование было поддержано доктором Фонда Народно-освободительной армии больницы общего профиля (10BCZ04). Доноры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи
<р> Конкурирующие интересы:.. Авторы заявили, что не существует никаких конкурирующих интересов

Введение
<р> рак желудка (GC) является одним из наиболее распространенных злокачественных заболеваний в мире. Из-за отсутствия конкретных ранних симптомов или эффективных опухолевых биомаркеров, большинство пациентов с ГК не диагностируется, пока не продвинутой стадии. Хотя было большое улучшение в традиционных методов лечения, прогноз по-прежнему бедны, и от 30% до 50% пациентов показывают рецидив в течение 5 лет хирургии и адъювантной химиотерапии [1], [2]. Таким образом, крайне важно, чтобы идентифицировать специфические маркеры и разработать новые терапевтические стратегии для продвинутых и рецидива рака желудка.
<Р> Ангиогенез является важным фактором, определяющим прогрессии опухоли. рецидивы Местно опухоль и дистальной метастазы являются зависимыми от неоваскуляризации, которая регулируется с помощью факторов ангиогенеза. Некоторые из этих факторов, как было установлено, играет важную роль в регуляции ангиогенеза опухоли, и вверх регулируется одновременно с быстрым ростом и ранним метастазированием [3]. Возможно, наиболее хорошо охарактеризованных маркеры являются фактор роста эндотелия сосудов (VEGF), индуцируемого гипоксией фактор-1 альфа (HIF-1α), внеклеточной регулируемой киназы (ERK) и трансформации роста factor-бета (TGF-β) [4].
<р> гипоксия и кислородные радикалы совместно оперативно содействовать ангиогенез опухоли [5] и вызывают активацию HIF-1, который, в свою очередь, стимулирует экспрессию VEGF [6], [7]. TGF-β также является основным фактором, ответственным за повышенной секреции VEGF. ЭРК является нижестоящим эффектором сигнального пути VEGF, который регулируется через ангиогенеза. Очевидно, что эти маркеры переплетены в качестве молекулярных компонентов ангиогенеза. Мы предположили, что эти пути могут быть ответственны за развитие опухоли и метастазирование в поздних стадиях рака желудка.
<Р> В этом исследовании корреляции TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 2 выражения /с клиникопатологическими параметрами и прогноза оценивали у пациентов с раком желудка. Кроме того, оценивали влияние этих маркеров на рецидива и отдаленных метастазов. Выводы из данного исследования будут способствовать прогнозирования риска рецидива и метастазирования рака желудка после резекции желудка, а также помочь вести индивидуальное лечение и развитие новых терапевтических целей.

Материалы и методы

Этика утверждение
<р> Подпись информированное согласие было получено от всех участников исследования и все клинические исследования были проведены в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации. Протоколы исследований были одобрены Институциональным наблюдательным советом Китайской Народной освободительной армии Китая (НОАК) General Hospital. Все образцы были закуплены у банка тканей отдела патологии PLA General Hospital.

Отбор пациентов и дизайн исследования
<р> В общей сложности 446 пациентов с раком желудка, перенесших гастрэктомию были включены в это исследование в период с января 2005 года по декабрь 2006 года в больнице общего профиля китайской PLA (Китай, Пекин). Все пациенты прошли первоначальную лечебную гастрэктомию. Ни один из пациентов не получал химиотерапии или лучевой терапии перед хирургическим вмешательством. Только пациенты, которые имели адекватное парафиновые экземпляры встроенных опухоли были включены и пациенты с adenosquamous карциномой или нейроэндокринной карциномы были исключены. Пациенты, потерянные во время наблюдения или, кто умер в течение одного года после операции были исключены из анализа. Опухоль постановка была сделана в соответствии с седьмым изданием американского Объединенного комитета по вопросам рака /Международный союз Центр управления TNM постановка руководства. Поражения поставил, как я к III без признаков метастатического заболевания были включены.
<Р> Из пациентов, включенных в это исследование, 348 (78,0%) были мужчины и 98 (22,0%) составляли женщины, средний возраст 59,9 лет (диапазон 22.9-82.4 лет). Средний срок наблюдения был 63,9 месяцев (диапазон 55.0-78.8 месяцев) до конца периода наблюдения (1 августа 2011 года). В клинико-патологические особенности пациентов, которые были рассмотрены в том числе пол, возраст, Бормана типа, размера опухоли, опухоли гистологического морфологии, Lauren классификации, дифференцировки опухоли (в соответствии с классификацией ВОЗ по поводу рака желудка в 2000 году), Т категории, N категории, TNM стадии (TNM 7-е издание американского Объединенного комитета по вопросам рака путем), сосудистая инвазия, периневральным вторжения, операции и адъювантной химиотерапии. По состоянию на последующей дате окончания, 19,7% пациентов (88/446) были печеночные метастазы и 29,1% (130/446) были брюшины метастазирование полости. В клинико-патологические характеристики пациентов приведены в таблице 1.

При отсутствии симптомов, физическое обследование проводили каждые 3-6 месяцев в течение 5 лет подряд. Последующие оценки состояла из физического осмотра, полный анализ крови, тест функции печени, легких, брюшной полости, малого таза и КТ. Дата первого рецидива и дата смерти были записаны, и выживаемость была рассчитана с момента операции до последнего наблюдения или смерти от любой причины. Безрецидивная выживаемость (БРВ) определяли как период между датой операции и диагностики рецидивов, полученных с помощью тестов. Общая выживаемость (OS) была определена как интервал в месяцах, измеренных между датой резекции и смерти по любой причине.

Ткань микрочипов (TMA) Строительство

Для строительства ТМА, формалин фиксированной, парафином образцы, содержащие первичные опухоли и спаренный нормальную слизистую оболочку были извлечены из архивов департамента патологии нашей больницы. Типичные участки ткани были созданы с помощью микроскопического обзора H &Amp; E окрашивали слайды и сердечники диаметром 1,0 мм были выбиты из парафиновых блоков. были выстроены три ядра от первичного рака и одно ядро ​​из нормальных тканей (по крайней мере, 2 см дистальнее опухоли). ТМА были созданы с использованием тканевого Microarrayer (ALPHELYS, MiniCore ткани Arrayer Центральный блок, Франция). Все образцы были исследованы по крайней мере, двух патологов, чтобы предотвратить смещение. Опухоль и нормальная морфология слизистой оболочки на массивах были подтверждены как имеющие высокую соответствии с этим всего заархивированном разделе.

Immunohistochemistry Окрашивание
<р> TGF-β, HIF-1α, VEGF и pERK1 /2 выражение были обнаружены на следующий ТМА цитратного буфера (рН 6,0), извлечения антигена с использованием стандартной методологии. Образцы инкубировали с первичным антителом против TGF-бета (кроличьи поликлональные антитела, 1:150, Abcam), HIF-1 (Кролик моноклональное антитело, 1:600, Epitomics), VEGF (кроличьи поликлональные, 1:150, Abcam) или pERK1 /2 (Кролик моноклонального антитела, 1:200, Cell Signaling), а затем инкубировали со вторым антителом (Dako REALTM EnVison ТМ обнаружения Syetem, Дания). Срезы тканей контрастно гематоксилином Майера. Положительные контроли были образцы из нашей патологии банке контрольных образцов, в то время как отрицательный контроль опытные образцы инкубировали с фосфатным буфером (PBS), вместо первичного антитела.

иммуногистохимическое оценка
<р> иммуногистохимическое окрашивание оценивали независимо друг от друга двумя патологоанатомами без ведома пациента (исходов двойном слепом) в зависимости от области окрашивания и интенсивности [8] - [10]; межнаблюдательная конкорданс был > 90%. Для того, чтобы получить точные вид опухолей, три ядра представительных областей были собраны от первичного рака для микрочипов ткани. Патологии всесторонне оценены иммуногистохимическое окрашивание трех стержней, а затем при условии, окончательный балл отражает как процент положительных клеток и интенсивность сигнала в положительных клеток (диапазон Н-балл 0-12). Иммуногистохимическое счет был применен, как показано в таблице 2, с медианной H-показатель, используемый в качестве отсечки. В соответствии с Н-десятки TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 /2, каждый пациент был назначен либо группе экспрессией или группе слабой экспрессии.

Статистический анализ
<р> для статистического анализа, статистический пакет для социальных наук (SPSS), была использована версия 19.0. Корреляция между выражениями TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 /2 были исследованы с помощью рангового теста Спирмена, Корреляция между клинико-патологическими факторами и экспрессии TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 /2 были исследованы с помощью Чи Пирсона -Square тест или точный критерий Фишера. Коэффициент выживаемости рассчитывали с помощью метода Каплана-Мейера, и одномерный анализ выживаемости проводили с использованием лог-рангового теста. Multivariable анализ прогностических факторов был проведен Кокса модели пропорциональных рисков; P
&л; 0,05 считалось статистически значимым

Результаты

TGF-β, HIF-1α, VEGF и Перк 1/2 выражения в больных раком желудка
. <р> ТФР-β (рис. 1А и 1В) и СЭФР (рис. 1E и 1F) диспергируют зернами в цитоплазме опухолевых клеток, выраженное на различных уровнях (обозначенных интенсивности уровня развития цвета). Была высказана HIF-1α в ядрах опухолевых клеток (рис. 1C и 1D). pERK1 /2 наблюдалось как в цитоплазме опухолевых клеток и ядер (рис. 1G и 1H). Среди общего количества 446 желудочных образцов рака, TGF-β избыточная экспрессия была обнаружена в 181 (40,6%), HIF-1α избыточной экспрессии в 217 (48,7%), VEGF повышенная экспрессия в 194 (43,5%), и Perk избыточная экспрессия в 149 (34,3% ).
<р> Использование ранга тест Спирмена, корреляции между выражениями TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 /2 были изучены. Существует значительная корреляция между гиперэкспрессией любых двух из этих четырех белков ( P
&л; 0,05).

Корреляция между TGF-бета, HIF-1, VEGF и pERK1 2 выражений и /факторы клинико-патологические

Корреляция между клинико-патологическими факторами и экспрессии TGF-бета, HIF-1, VEGF и наблюдали с помощью теста хи-квадрат Пирсона или точный критерий Фишера pERK1 /2. Подробные характеристики приведены в таблице 3 и таблице 4. TGF-, гиперэкспрессия чаще у пациентов с метастазами в брюшину полости (50,8% против 36,4% у пациентов без брюшины метастазировании полости, <ЕМ> Р
= 0,005, χ 2 = 7,895). HIF-1α гиперэкспрессия чаще у больных с метастазами в печени (71,6% против 43,0% у пациентов без метастазов в печени, P
= 0,000, χ 2 = 23,086) и был более частым у пациентов с брюшины полость метастаз (62,3% против 43,0% у пациентов без брюшины метастазирования полости, P
= 0,000, χ 2 = 13,691).

Одномерный анализ
<р> Использование метод Каплана-Мейера и тест лог-ранга, корреляции между клинико-патологическими факторами и исходы пациентов были оценены. Из 446 пациентов, 295 (66,1%) развился рецидив и /или метастаз, и 263 (59,0%) умерли до последующей даты окончания (август 1, 2011). Медиана БРВ составила 28,1 месяцев, и медиана ОВ 40,2 месяцев. 3-летний и 5-летняя общая выживаемость составила 52% и 39%, соответственно.
<Р> общепризнанную прогностические факторы типа Бормана, размер опухоли, опухоли гистологии, Lauren типа, дифференцировки опухоли, инвазии сосудов, периневральная вторжения, Т категории, N категория, TNM стадии и адъювантной химиотерапии были связаны с ДФС и ОС при раке желудка после резекции желудка. Метастазами в печени и брюшины метастаз полости были связаны с ОС при раке желудка после резекции желудка. Пациенты, отображающие слабые TGF-β выражение было больше, чем у ДФС отображения избыточной экспрессии TGF-бета, с P
значение, близкое к 0,05. Тем не менее, не было обнаружено никакой разницы в ОС (DFS: 36,4 м против 26,1 м, P
= 0,053, χ 2 = 3,759, Tab 1, Фиг.2А; ОС:. 45,3 м против 36,6 м, P
= 0,139, χ 2 = 2,187, Tab 1, рис. 3А). Пациенты с HIF-1 слабого выражения имели больше времени выживания, чем те, с HIF-1 избыточная экспрессия (ДФС: NA VS. 16.8 м, P
= 0,000, χ 2 = 74,937, Tab . 1, рис 2B; ОС: NA VS. 25,5 м, P
= 0,000, χ 2 = 90,594, Tab 1, рис 3B).. Пациенты с Перк слабой экспрессии имели более длинную операционную систему, чем у пациентов с сверхэкспрессии Перк (ДФС: 37,7 м против 19,8 м, P
= 0,107, χ 2 = 2,595, Tab 1, рис . 2D; ОС: 49,1 м против 27,8 м, P
= 0,018, χ 2 = 5,594, Tab 1, рис 3D).. Однако экспрессия VEGF не коррелировала с DFS и ОС ( P &
Гт.. 0,1, 1, Tab фиг.2С, фиг.3С).

многофакторный анализ

Параметры с P
-значения из ≤0.1 в однофакторного анализа были включены в многомерном анализе с использованием пропорциональных рисков Кокса. Результаты приведены в таблице 5. Результаты модели пропорциональных рисков Кокса с помощью обратной пошаговый метод показал, что HIF-1α гиперэкспрессия был независимым прогностическим фактором в прогнозировании ДФС и ОС. Пациенты с HIF-1 сверхэкспрессии имели меньшую выживаемость и более высокий риск рецидива и смерти, чем у пациентов с HIF-1α слабое выражение (DFS: HR 2.766, 95% ДИ 2.136-2.583, P = 0,000; OS: HR 3,529, 95% CI 2.663-4.667, P = 0,000, таблица 5).

Обсуждение
<р> метастазы остается одной из основных причин неэффективности лечения для пациентов с раком, и ангиогенез для метастазирование происходит. В 1970-е годы, Фолкман обнаружили, что рост опухоли и метастазирование, зависят от ангиогенеза, когда размер опухоли превышает 2-3 мм [7]. Факторы, которые могут быть использованы для прогнозирования метастатического потенциала рака активно искали в течение нескольких десятилетий. Наиболее важный вывод из данного исследования является то, что TGF-β, HIF-1α, VEGF и Перк, все проангиогенные и ангиогенные факторы найдены в солидных опухолей и до регулируемых злокачественности, связаны с плохим прогнозом с прогрессирования заболевания [11] - [ ,,,0],. 12], [4]
<р> гипоксия является одним из наиболее важных факторов окружающей среды, которые вызывают метастазирования рака [13] - [17]. Каждый шаг метастатического процесса, от первоначального эпителиально-мезенхимального перехода (EMT) до конечной organotropic колонизации, потенциально может регулироваться гипоксией, что указывает на главный регулятор роль гипоксии и HIFs в метастазировании. Кроме того, модуляция раковых стволовых клеток к самообновлению путем HIFs также может внести свой вклад в гипоксией регулируется программой метастазирования [15]. HIF-1α регулирует оба фактора транскрипции и модификаторы хроматина, чтобы вызвать метастазирование в EMT-зависимой или -независимый способом. Кроме того, различные цели, регулируемые HIF-1, которые опосредуют другие биологические эффекты, такие как обмен веществ также может способствовать метастазированию [16]. выражение HIF-1α коррелирует с плохим прогностическим клиникопатологическими характеристиками и выживания в различных раковых заболеваний [18]. При анализе аденокарциномой поджелудочной железы, Вэй и др
обнаружили, что гипоксия значительно способствует пролиферации и миграции клеток, что приводит к метастаз и в пробирке
и В естественных условиях
[17] , Ван и др
исследовали возможную роль HIF-1 и HIF-2Л в процессе инвазии и метастазирования рака желудка при гипоксии, с вовлечением пути JNK сигнала. Их результаты показали, что HIF-1α и HIF-2α были более высокой степени экспрессируется в метастатических раков желудка по сравнению с неметастатической карцином [19], указывая, что HIF-1α, вероятно, является основным фактором, определяющим инвазии и метастазированию в нескольких типах опухолей.

на самом деле, целевое ингибирование HIF-1 было показано, ингибирует рост опухолей желудка у животных [20], [21]. Кроме того, прогностическая роль HIF-1 в желудочном опухоли были найдены во многих исследованиях. Тем не менее, хотя и исследовал в течение многих лет, прогностическая роль индуцированного гипоксией фактора 1 альфа (HIF-1) при раке желудка остается спорным. В мета-анализа, проведенного Zhang и соавт. [22], включая 12 испытаний (1555 пациентов) было сообщено о том, что HIF-1α экспрессия достоверно коррелирует с плохим общей выживаемости пациентов рака желудка (HR = 1,34, 95% ДИ: 1.13-1.58; P <бр> = 0,0009), но не с плохим заболеванием выживаемости без рака желудка пациентов (ОР = 1,67, 95% ДИ: 0.99-2.82; P
= 0,06). Это также точка, где новизна нашей текущей рукописи становится очевидной. Из 12 исследований, которые легли в основу вышеупомянутого мета-анализа, наибольший размер выборки составил 216 [22]. Размер выборки в нашем исследовании было 446 пациентов. Таким образом, данное исследование является крупнейшим размер выборки, в котором оценивали соотношение HIF-1 и прогноза рака желудка. Наш однофакторный анализ показал, что у пациентов с HIF-1 сверхэкспрессии имели и более короткую выживаемость без признаков заболевания (DFS) и общей выживаемости (OS), чем у пациентов со слабой экспрессией. Важно отметить, что HIF-1α избыточная экспрессия также является перспективным прогностическим маркером для бедных выживания многомерным. Это резко контрастирует с заключением вышеупомянутого мета-анализа [22], где он не был связан с ДПП. Следовательно, наше исследование показывает, в первый раз, что HIF-1α избыточная экспрессия коррелирует не только ОС, но и ДФС, в больных раком желудка. Благодаря рациональной экстраполяции такой вывод вступает в уравнение, когда новые терапевтические средства, направленные на HIF-1, будет оцениваться.
<Р> В настоящем исследовании, повышенная избыточная экспрессия HIF-1 наблюдалась у больных с ГЦ брюшины метастазирования полости. Эти результаты согласуются с предыдущими основных научных исследований. Использование В естественных условиях
метастатических моделей, Miyake и др
предложен возможный механизм, в котором перитонеальный распространение рака желудка развивается через сосудистую сеть, в результате чего HIF-1α активирует ангиогенез опухоли [23]. Мацуо и др
показали, что HIF-1α выражение было в значительной степени связано с высокой частотой печеночной метастазов в поджелудочной протоковой аденокарциномы [24]. Шимомура и др
проанализировали пациентов, которым была выполнена резекция лечебную и обнаружили, что избыточная экспрессия HIF-1 был независимым фактором риска колоректального метастазов в печени [25]. В работе, представленной здесь, наблюдалась увеличилась избыточная экспрессия HIF-1 в дс больных с метастазами в печени, в результате в соответствии с вышеизложенным исследования, показывающие тесную связь между HIF-1 и метастазов в печени.
<Р> Многие исследования указывают на то, что TGF -β сигнализации может выступать в качестве либо промотора опухоли или опухолевый супрессор. Некоторые исследователи изучали роль TGF- 1 в раке легкого, находя у пациентов, что TGF-β предсказанных плохой отдаленное выживание Безметастатическая (DMFs) и плохое метастаз головного мозга после поправки на другие факторы. Они также нашли в культуре, трансфекцию с TGF-бета стимулированной миграции и инвазии клеток рака легких, предполагая, что TGF-β могут быть вовлечены в увеличен метастатический потенциал [26], [27], [14]. Кроме того, раковые клетки сверхэкспресирующим активный TGF-β увеличилась метастатической способности, и нацеливание TGF-сигнализации предотвратить метастазирование в некоторых видов рака, таких как рак молочной железы и предстательной железы [28] - [30]. Другие предположили, что TGF-β уровни белка может самостоятельно предсказать выживаемость у пациентов с аденокарциномой легкого [27], [31]. В этих исследованиях, TGF-β выражение в первичных тканей рака легких была выше у пациентов с метастазами в легких, чем у пациентов без таких метастазов. Дополнительная работа исследовал различия в TGF-β уровней и их связь с колоректальным раком (CRC) прогрессии, находя, что TGF-β уровни в этом контексте являются надежным прогностическим фактором рецидива заболевания [32], [33]. При раке желудка, Комерси и др
обнаружили, что секретируется TGF-β1 может косвенно способствовать прогрессии опухоли [34]. Октавиан и др
показали, что TGF-β1-опосредованной перекрестные помехи между раковыми клетками желудка и стромальных элементов под влиянием клеток поверхность- и околоклеточный матрица-разрушающую потенциал в пробирке
[35]. Fu и др
сообщил, что TGF-значительно способствовали инвазию и метастазирование желудочных линий раковых клеток SGC7901 и BGC823 за счет увеличения fascin1 экспрессии через ERK и JNK сигнальных путей [36]. Кроме того, Ма и др
пришли к выводу, что секреция TGF-бета обоими опухолевых и стромальных клеток может играть важную роль в развитии и поддержании микросреды опухоли [37]. Исследователи также изучили ткани человека с ранним раком желудка (РГВ) и раком желудка (АРУ). Положительное окрашивание на внутриклеточном формы TGF-бета была обнаружена в 59,1% от EGC, и 66,7% образцов АРУ. В отличие от этого, не было никакого различия в экспрессии TGF-бета по отношению к Helicobacter Pylori ( Hp
) инфекции, участие узла классификации или лимфы Лорен. Кроме того, клинические исследования показали положительную корреляцию экспрессии TGF-бета с метастазов в лимфатических узлах и плохим прогнозом при желудочной карциномы [38], [39]. По аналогии с этими результатами мы обнаружили в настоящем исследовании, что TGF-β гиперэкспрессия чаще у больных с брюшины метастазирования полости, чем у пациентов без такого метастазирования. Пациенты с TGF-бета оверэкспрессии имели меньшую безрецидивной продолжительность жизни, чем те, с TGF-бета слабой экспрессии в одномерном анализе, в то время как он был исключен из многофакторного анализа. Таким образом, наши данные показывают, что TGF-β может облегчить метастазирования рака, но не является независимым фактором.
<Р> Следует отметить, что одно ограничение данного исследования является то, что данные, используемые были ограничены и ретроспективный. Дальнейшие исследования будут иметь важное значение, чтобы лучше понять взаимосвязь между указанными маркерами и выживания.

Выводы
<р> Наша работа здесь предполагает, что избыточная экспрессия HIF-1 может быть важным показателем плохого прогноза при желудочных рак после резекции желудка. Хотя дальнейшая работа будет необходимо для подтверждения этих выводов в клинических условиях, HIF-1α суперэкспрессия хорошо коррелировали с метастазами в печени и брюшины метастазирования полости у больных с GC. Кроме того, дальнейшие исследования в области взаимосвязи между антиангиогенной терапии и метастазирования рака желудка могут быть предусмотрены дополнительные потенциальные цели наркотиков, в результате лечения, которые могут улучшить клинические преимущества антиангиогенного лечения.

Other Languages