Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Q and A > Желудок вопрос

Исследование:группы меньшинств по-прежнему заметно отсутствуют в клинических испытаниях рака поджелудочной железы.

Согласно исследованию, опубликованному сегодня в Гастроэнтерология исследователями онкологического центра Мэсси Университета Содружества Вирджинии и Университета здравоохранения Флориды, Чернить, Латиноамериканец Американцы из числа коренного населения и азиатского происхождения по-прежнему явно не участвуют в клинических испытаниях рака поджелудочной железы, нацеленных на проверку последних достижений в лечении этого смертельного заболевания.

Это отсутствие разнообразия не только вредит пациентам, принадлежащим к этим группам меньшинств, которые и без того несут непропорционально тяжелое бремя рака поджелудочной железы, но и науке.

"Если у нас не будет большого разнообразия клинических испытаний, как мы когда-нибудь узнаем, есть ли у нас определенные лекарства, которые лучше работают в одних группах населения, чем другие? », - сказал старший автор исследования Хосе Тревино, Доктор медицины, главный хирург онкологического центра VCU Massey, Кафедра хирургической онкологии Медицинского факультета ВХУ и доцент кафедры хирургии. «Мы могли бы отказаться от действительно хороших вариантов лечения для пациентов из числа расовых и этнических меньшинств».

Для этого исследования Тревино и его коллеги провели поиск в базе данных Clinicaltrials.gov на предмет исследований по лечению рака поджелудочной железы, проведенных в США в период с 2005 по 2020 год. Поскольку демографические данные обычно не сообщаются при приеме на работу, исследователи сосредоточились на испытаниях с результатами - всего 207 испытаний, с 8, Всего 429 участников.

Эти данные показали, что за последние 15 лет наблюдается устойчивый рост доли исследований рака поджелудочной железы, в которых сообщается расовая и этническая принадлежность участников, значительно выросла после того, как в 2017 году была введена федеральная санкция в отношении отчетности. В 2020 году все испытания, включенные в это исследование, сообщали о расе и этнической принадлежности участников.

Пока что, фактическое включение расовых и этнических меньшинств оставалось неизменным с течением времени, застрял на одних и тех же непропорционально низких ставках более десяти лет.

<цитата>

Мы только сейчас устанавливаем требование сообщать, но нет никаких истинных требований относительно того, кого нужно включать в клинические испытания. Я нахожу это шокирующим ".

Келли Херреманс, Доктор медицины, ведущий автор исследования, хирург-ординатор, Медицинский колледж Университета Флориды

В период обучения только 8% участников клинических испытаний рака поджелудочной железы были чернокожими, несмотря на то, что 12% случаев рака поджелудочной железы приходится на чернокожее население. Так же, Латиноамериканские пациенты составляют 6% участников испытаний, но 9% случаев, Азиаты составляют 2% участников испытаний, но 3% случаев, а коренные американцы составляют 0,3% участников испытаний, но 0,4% случаев.

Исследователи объясняют это отсутствие разнообразия несколькими факторами:в том числе недоверие к медицинскому учреждению, неявная предвзятость среди врачей, строгие критерии включения в клинические испытания и отсутствие разнообразия среди врачей, набирающих пациентов для участия в испытаниях. В документе изложены конкретные шаги по решению этих проблем.

Например, авторы оспаривают идею о том, что гипертония, диабет и ВИЧ - хронические заболевания, более распространенные среди чернокожих, Сообщества испаноязычных и коренных американцев - должны автоматически исключать человека из исследования рака, пока симптомы хорошо контролируются.

"Есть масса препятствий на пути к участию этих пациентов в клинических испытаниях, "сказал Тревино, который также держит Уолтера Лоуренса, Младший, Заслуженный профессор онкологии ВЦУ. «Но именно так мы собираемся лучше понять болезнь. И это критически важно для будущего неравенства в отношении здоровья, связанного с раком».

Желудок вопрос

Other Languages