Ismert, hogy néha egy influenzafertőzésnél minden jelenség hasi fájdalmakkal és hányással kezdődik. A betegség hasonló kezdete félrevezethet, és az "akut has", leggyakrabban akut vakbélgyulladás rossz diagnózisához vezethet. Ilyen esetekben azonban a gyengeség, a testhőmérséklet emelkedés, a fej súlyának vagy akár a fájdalomnak a helyi tünetei a hasüregben hamarosan csatlakoznak a helyi hasi tünetekhez. A tünetek ilyen változása segíti a helyes diagnózist. Az influenzajárványok idején azonban érdemes megemlékezni azokról a valódi hasi szindrómákról, amelyek megtekintése súlyos diagnosztikai hibához vezethet.
A betegségek csökkent formái egyáltalán nem rendezik azon betegségek listáját, amelyek irodalmi adatok szerint , az "akut has" felismerésekor diagnosztikai hibák okai voltak. Az orvosi folyóiratokban az allergiás állapotokra, a diabéteszes kómára, a hasi purpurára (a Shenley-Genokh betegségre), a rosszindulatú vérszegénységre, a tífuszra, az aortitiszre és más betegségekre fordítottak figyelmet. Nem valószínű azonban, hogy mindezek a formák alapvető gyakorlati értékkel bírnak. Így például a diabéteszes kómával kapcsolatban ismert, hogy az "akut has" téves diagnózisához vezető állapotok rendkívül ritkán találkoznak, mert a cukorbetegek speciális osztályán (az Össz Uniós Kísérleti Orvostudományi Intézet egykori klinikája) 380 betegnél. aki átment ezen az osztályon, nem volt hasonló eset. Az allergia leggyakrabban rossz diagnózishoz vezetett, nyilvánvalóan krónikus árammal, de nem akut formában. V. I. Parmenov és N. P. Sh nemrégiben leírt, m-ben (1948) t és N y értékkel bíró hasi purpura még nagy egészségügyi intézményekben is rendkívül ritkán fordul elő. Csak egyszer találkoztam ilyen pácienssel, azzal a fiúval, akinek a betegség diagnózisát a terapeuta, G. R. Britanishsky gyorsan felállította a következő jellegzetes jelekre:kiütések a testen, hasi fájdalmak és véres szék.