Cieľ
Biomarkery spôsobilého vyhodnotiť pacientov, ktorí sú pravdepodobne reagovať na určité chemoterapeutikami by mohlo zlepšiť klinickú účinnosť. Tieto sulfatases (SULFs) zohrávajú kľúčovú úlohu v patogenéze rôznych ľudských rakovín. Tu sme sa zamerali našu šetrenie na prognostickú a prediktívne dopad SULF2 Promoter CPG ostrov metylácie SULF2 Výsledky metylovaných SULF2 SULF2 Citácia :. Shen J, J Wei Wang H, Yang Y, Yue G, Wang L , et al. (2013) SULF2 Editor: Zhengdong Zhang, Nanjing Medical University, Čína prijatá: 12. júna 2013; Prijaté: 14 augusta 2013; Uverejnené: 04.10.2013 Copyright: © 2013 Shen et al. Toto je článok o otvorený prístup distribuovaný pod podmienkami Creative Commons Attribution licencie, ktorá umožňuje neobmedzené použitie, distribúciu a reprodukciu v nejakom médiu, za predpokladu, že pôvodný autor a zdroj sú pripísané Financovanie :. Toto dielo bola financovaná z dotácií z Národného Natural Science Foundation Číny (Grant No. 81220108023 a 81172094) a prvej šestke Talents projekt provincii Jiangsu (Grant č 2011ws005). Platcovia mal žiadnu úlohu v dizajne štúdie, zber a analýzu dát, rozhodnutie publikovať, alebo prípravu rukopisu Konkurenčné záujmy: .. Autori vyhlásili, že žiadne konkurenčné záujmy neexistujú Úvod karcinóm žalúdka je jednou z najčastejších príčin úmrtí na nádorové ochorenie na celom svete [1], [2]. Multimodálne liečebné protokoly, prevažne na báze platiny a 5-fluorouracil (5-FU), bolo preukázané, že predĺženie prežitia pacienta; Avšak, s ľubovoľnou kombináciou chemoterapeutických činidiel, je rýchlosť reakcie je len približne 30% až 50% [3], [4]. V snahe zlepšiť klinickú účinnosť, je dôležité a nevyhnutné pre identifikáciu biomarkerov spôsobilého vyhodnotiť pacientov, ktorí sú pravdepodobne reagovať na určité chemoterapeutickej látky [4] - [9]. heparansulfát proteoglykány (HSPGs ) sú coreceptors pre heparín viažuci rastovými faktormi a cytokínmi distribuované na povrchu buniek a v extracelulárnej matrici. Dve izoformy extracelulárnej sulfátu heparanu 6-O-endosulfatases (SULFs), SULF1 a SULF2, boli objavené u cicavcov. Oba proteíny sú vylučované na povrchu bunky k modulácii sulfáciou HSPGs [10]. Hoci predchádzajúce správy boli jednoznačne zdôraznila kritickú úlohu, ktorú SULFs hrajú v patogenéze celého radu ľudských nádorov, názory na rolu SULFs v rozvoju rakoviny boli trochu polarizované. Niektoré dôkazy ukazujú, že SULFs sú negatívne regulátory rastu nádorových buniek, a že nadmerná expresia SULFs v nádorových bunkách inhibuje rast buniek o deregulácii niekoľko faktorov, vrátane FGF-2, HB-EGF a HGF [11] - [13]. Iné štúdie zastávajú názor, že SULFs sú pozitívne regulátory oncogenetic signálnych dráh, vrátane Wnt, BMP, ježko a GDNF [14] - [16], a zvýšená expresia SULFs je prevládajúce v rôznych druhov rakoviny, vrátane žalúdka, hepatocelulárny, pankreatické a prsníka rakoviny, non-small karcinóm pľúc (NSCLC) a nádory hlavy a krku [10], [13], [17] - [20]. Vysoká expresia SULF2 bola spojená so zlou prežitia u pacientov s hepatocelulárnym karcinómom a nemalobunkovým karcinómom pľúc [18], [20]. Dostupné dôkazy o stave a expresných úrovní metylácie SULFs v tejto štúdii sme analyzovali promočného CPG ostrovný metylácie SULF2 materiály a metódy Ethics Prehlásenie Všetky výskum na človeku účastníkmi boli schválené Ochranné výborom Human pre výskum Drum Tower Hospital pridružená k Medical School Nanjing University a písomný informovaný súhlas bol získaný od všetkých pacientov. pacienti a tkanivové vzorky boli zaradení pacienti boli tí prechádza gastrektómii v odboru všeobecnej chirurgie Drum Tower nemocnice, Nanjing, Čína v období od augusta 2010 do októbra 2011. kritériá oprávnenosti pre zápis do štúdie zahrnuté nasledovné parametre: (1) staroba > 18 rokov; (2) histologicky potvrdené adenokarcinómom žalúdka mucinózního alebo pečatný prsteň bunky adenokarcinóm; (3) žiadne predchádzajúce alebo súbežná malignity s výnimkou karcinómu žalúdka; (4) bez predchádzajúcej histórie chemoterapiu alebo rádioterapiu, a to buď adjuvantnej alebo paliatívnej; a (5) zodpovedajúce funkcie všetkých dôležitých orgánov. Vzorky tkaniva boli extrahované z 100 čerstvo odobratých nádorov žalúdka. Každá nádorové tkanivo bola rozdelená do dvoch častí: (1) jedna časť sa udržiava vo vyváženom soľnom roztoku a 4 ° C Hanksův s 1% penicilín /streptomycín po odbere, a potom odoslané do laboratória v priebehu 15 minút v 4 ° C počas in vitro HDRA postupy boli vykonávané ako bolo oznámené predtým podľa Furukawa et al [21], [22]. Stručne povedané, čerstvé nádorové tkanivá boli dvakrát premyté vyváženým soľným roztokom Hanksův a mleté na malé kúsky s hmotnosťou približne 10 mg hmotnosti a 0,5 mm v priemere, ktoré potom boli umiestnené na pripravenom kolagénu (Health Design, Rochester, NY) povrchy prichádzajúce do 24. no microplates. Optimálna koncentrácia liekov používaných na odlíšenie in vitro Absorbancia na gram kultivované nádorové tkanivá bola vypočítaná z priemernej absorbancie tkaniva od 8 paralelných kultivačných jamiek, a hmotnosť nádorové tkanivo bola stanovená pred kultúry. Miera inhibícia každého protirakovinového činidla, bola vypočítaná pomocou nasledujúceho vzorca: Inhibícia rýchlosť (%) = (1-T /C) x 100, kde T je priemerná absorbancia nádor /hmotnosť a C je priemerná absorbancie kontrolného nádoru /hmotnosť. Miera inhibícia cut-off používaných na rozlíšenie citlivej a odolné prípady boli prijaté na 30%, 40%, 50% a 60% u každého testovaného lieku. in vitro pacientov chemoterapie zo všetkých pacientov, 56 s Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status (PS) ≤2 dostal upravenú FOLFOX (kombinácia 5-FU a platiny) chemoterapia po resekcii primárnych nádorov takto: oxaliplatina 85 mgm -2 a folínová kyselina 200 mgm -2 ako 2 h infúzie v deň 1, nasleduje 22 h infúzia 5-FU 2000 mgm -2 v dňoch 1 a 2, každé dva týždne. Títo 56 pacienti boli ďalej sledovaní a ich doba prežitia bola vypočítaná odo dňa diagnózy k dátumu posledného nadväzujúcich alebo smrť z akejkoľvek príčiny. Three 7 um rezy boli pripravené z primárneho nádoru blokov, ktoré obsahovali aspoň 80% nádorových buniek. Po hematoxylín-eozín, rakovinové časti boli microdissected a prenesie sa do mikroskúmavky. DNA bola izolovaná rutinne a potom bol chemicky modifikovaný síranu sodného, previesť všetky nemethylované cytozín sa uracil pri ponechaní methylcytosines nezmenenej [18]. Potom boli skladované pri -20 ° C pre ďalšiu analýzu. MSP sa vykonáva na stanovenie metylačného statusu SULF2 Hodnoty boli vyjadrené ako priemer ± štandardná odchýlka. Rozdiely v inhibičnej ceny medzi skupinami boli hodnotené za použitia t-testu. Možné združenia SULF2 metylácie s klinickými charakteristikami a in vitro Charakteristika pacientov Charakteristiky všetkých pacientov sú uvedené v tabuľke 1. Väčšina pacientov boli muži (73%), a prevládajúce histológie bol adenokarcinóm (79%). V 35 (35%) pacientov, nádor bol umiestnený v distálnom žalúdku, v 38 (38%) v proximálnom žalúdku, a u 27 (27%) v celom žalúdku. Šesťdesiat tri (63%) pacientov malo štádium III alebo IV ochorenia. Metastázy do lymfatických uzlín boli prítomné v 75 (75%) pacientov. Methylata SULF2 In vitro Ak chcete ďalej skúmať možný vzťah medzi SULF2 Združenie SULF2 z 56 pacientov, ktorí dostávali upravený FOLFOX režim, stredná doba prežitia bola 434 dní ( rozsah: 111-641 dní). Významný asociácia bola pozorovaná medzi prežitím a mieste nádoru ( P Diskusia Hoci predchádzajúce štúdie ukázali, že zapojenie SULF2 u rakoviny patogenézy, jeho hodnota pre chemosenzitivity predikcie zostáva nejasný. Táto štúdia sa zameriava na promótor CPG ostrovné metylácie SULF2 v predchádzajúcich štúdiách rakoviny žalúdka, zistenia týkajúce sa úrovne stavu metylácie a expresných SULFs Štúdium na SULF2 Výrazný synergický efekt cisplatiny a DNA metyltransferázy (DNMT) inhibítory 5-aza-dC (DAC) na životaschopnosť buniek bola pozorovaná u cisplatiny rezistentné AGS bunkovej línii, ale nie v cisplatinou citlivej bunkovej línie MKN28 [32]. Dáta z analýzy schopnosť tvorby kolónií ukázala, že Vyradenie DNMT1 spôsobila zvýšenie citlivosti cisplatiny [32]. Molekulárna mechanizmus zostáva nejasný. Avšak, vzťah medzi SULF2 Na záver, naše štúdie poskytuje nové dôkazy, že em <> SULF2
metylácie v rakovine žalúdka.
metódami
bolo analyzovaných 100 vzoriek s karcinómom žalúdka. in vitro
citlivosť k cisplatine, docetaxel, gemcitabín, Irinotecan a pemetrexedom boli stanovené testom histoculture reakciu na liek (HDRA). Okrem toho 56 pacientov s rakovinou žalúdka zmieša s modifikovaným FOLFOX režimu (raz za dva týždne oxaliplatinou a 5-FU a kyseliny folinovej) boli retrospektívne analyzované ďalej zhodnotiť prognostický a prediktívne dopad SULF2
metylácie v rakovine žalúdka.
( SULF2M
) bola zistená u 28 pacientov, zatiaľ čo zvyšných 72 pacientov ukázali nemethylovaný SULF2
( SULF2U
, metylácie sadzba: 28%). Vzorky s SULF2U
boli citlivejší na cisplatine než tie s SULF2M
(inhibícia sadzba: 48,80% oproti 38,15%, P
= 0,02), zatiaľ čo vzorky s SULF2M
boli citlivejší na irinotekan než SULF2U
(inhibícia sadzba: 53,61% oproti 40,92%, P
= 0,01). Neboli zistené žiadne súvislosť medzi SULF2
metylácie a in vitro
citlivosť na docetaxel, gemcitabín a pemetrexedu. Bolo zistené, SULF2
metylácie mať významný vzťah s cisplatinou účinnosť ( SULF2M
: 57,14%, SULF2U
: 80,56%, P
= 0,02 ) a irinotekan účinnosť ( SULF2M
: 89,29%, SULF2U
: 62,50%, P
= 0,01). Z 56 pacientov, ktorí dostávali upravený FOLFOX režim, významná súvislosť bola zistená medzi prežitím a SULF2
stav metylácie ( SULF2M:
309 dní, 95% CI = 236 až 382 dní; SULF2U:
481 dní, 95% CI = 418 až 490 dní; P
= 0,02). Multivariačný analýza ukázala, že SULF2
metylácie bol nezávislý prognostický faktor celkového prežitia u pacientov s karcinómom žalúdka liečení chemoterapiou na báze platiny.
Záver
metylácie je negatívne spojené s citlivosťou cisplatinou in vitro
. SULF2
metylácie môže byť nový prognostický biomarker pre pacientov s rakovinou žalúdka liečených chemoterapiou na báze platiny
metylácie je spojená s In vitro
Cisplatina citlivosti a klinickej účinnosti, rakovina žalúdka u pacientov liečených Modified FOLFOX režimu. PLoS ONE 8 (10): e75564. doi: 10,1371 /journal.pone.0075564
u karcinómu žalúdka, ale sú non-presvedčivé, a prognostický alebo prediktívne hodnota SULFs
pre predikciu chemosensitivity zostáva neznámy.
génu kódujúceho SULF2 endosulfatase a jeho vzťahu s in vitro
citlivosti na cisplatinou, docetaxelom , gemcitabín, Irinotecan, a pemetrexed v 100 vzorkách rakovina žalúdka u ľudí. Za týmto účelom sme vykonali sériu vitro
testy citlivosti na čerstvo odobraté žalúdočné nádorové tkanivá a vyhodnotiť možné využitie SULF2
stav metylácie pre predpovedanie chemoterapiou účinnosť tam agentov. Potom sme retrospektívne analyzovali SULF2
metylácie u skupiny 56 pacientov s karcinómom žalúdka liečených s upravenou FOLFOX režimu, a dospel k záveru, že SULF2U
slúži ako nezávislý prognostický biomarkeru u pacientov s karcinómom žalúdka liečených modifikovaný FOLFOX režim.
vyhodnotenie chemosenzitivity testom histoculture reakciu na liek (HDRA) [21], [22]; (2) zostávajúca časť bola podaná do formalínom fixovaných parafínových (FFPE) nádorových blokov pre patologické pozorovanie a detekciu metylácie. Retrospektívne sme preskúmané lekárske záznamy pacienta a chirurgia správy odhaľujúce klinické a histopatologické dáta, vrátane pohlavia, histológie, nádoru mieste, štádium, histologického stupňa a lymfatických uzlín. Nádory boli roztriedené do skupín podľa Medzinárodnej únie proti rakovine (UICC) TNM klasifikácie. Písomný informovaný súhlas bol získaný od všetkých pacientov a protokoly pre túto štúdiu boli schválené Ochranné Výboru pre ľudské výskum veže nemocnice Drum.
HDRA
citlivosť a odolnosť proti bolo 20 ug /ml cisplatiny [23], 100 ug /ml docetaxelu [22], 50 ug /ml gemcitabínu [23], 20 ug /ml irinotekanu [23], a 400 ug /ml pemetrexedu [5], podľa jeho maximálna koncentrácia v plazme u pacientov. Cisplatina, docetaxel a irinotekan boli získané z Jiangsu Hengrui Medicine Company (Jiangsu, Čína), zatiaľ čo pemetrexed a gemcitabín boli získané od Eli Lilly (Shanghai, Čína). 8 paralelných kultivačné jamky boli použité pre každú koncentráciu liečiva, ako aj na kontrolu. Doštičky boli inkubované po dobu 7 dní pri teplote 37 ° C v prítomnosti liečiv rozpustených v médiu RPMI 1640 obsahujúcom 20% fetálneho teľacieho séra a ponechaná vo zvlhčenej atmosfére obsahujúcej 95% vzduchu, 5% CO 2. Po histoculture, 100 ul typu I kolagenázu (0,1 mg /ml, Sigma, Shanghai, Čína) a 100 ul 3- (4,5-dimetyl-2-thiazotyl) -2,5-difenyl-2H-tetrazoliumbromid ( MTT) roztoku (5 mg /ml, Sigma, Shanghai, Čína) bol pridaný do každej kultivačnej jamky a inkubuje sa po dobu ďalších 16 hodín. Po extrakcii s dimetylsulfoxid Absorbancia roztoku v každej jamke bola odpočítaná pri 540 nm.
Vyhodnotenie citlivosti na protirakovinové činidlá vo HDRA
Rýchlosť Účinnosť bola tiež odhadli na inhibičného rýchlosti cut-off nasledovne :. Miera účinnosť (%) = počet citlivých prípadov /celkový počet prípadov
DNA Ťažba a úprava
Metylácia-špecifické PCR (MSP)
použitím Prism 7300HT Sequence Detection System (Applied Biosystems ABI). Každá reakcia PCR obsahovala genómovej DNA 2 pl, SYBR Green PCR Mix (Takara, Japonsko), 10 ul, 7,7 ul vody, a primery 0,15 ul (10 pmol /l). Podmienky PCR boli 95 ° C počas 10 minút, nasledovalo 45 cyklov pri 59 ° C počas 30 s, 72 ° C počas 30 s a 95 ° C počas 30 s. Primery pre SULF2
metylovaného PCR (Takara, Japonsko) boli nasledujúce: predná časť 5 'TAAGTGTTTTTTTTATAGCGGC 3', reverzné 5'TACCGTAATTTCCGCTATC 3 '. Primery pre SULF2
nemethylovaný PCR (Takara, Japonsko) boli nasledujúce: dopredu 5 'GTTTATAAGTGTTTTTTTATAGTGGT3', reverzné 5'TACCATAATTTCCACTATCCCT 3 '. Každá šarža reakcia zahŕňala pozitívna kontrola zo metyltransferázy (M.SssI) -treated ľudskej genómovej DNA (plne metylovaných), negatívnu kontrolu zo vzoriek DNA, ktoré boli potvrdené ako nemethylovaný a ďalšie negatívne kontrola bez DNA. Všetky testy boli vykonávané v duplikátu. Výsledky boli overené pri vybraných vzoriek prostredníctvom kombinovanej bisulfitová modifikácie a bisulfitová sekvencovania.
Štatistická analýza
chemosensitivity účinnosti boli analyzované pomocou Fisherovho exaktného testu pravdepodobnosti. Všetky štatistické testy boli obojstranné, a hodnota P menšie ako 0,05 boli považované za štatisticky významné. Štatistická analýza bola vykonaná pomocou SPSS, verzia 16.0.
Výsledky
( SULF2M
) bola zistená u 28 pacientov, zatiaľ čo zvyšných 72 pacientov ukázali nemethylovaný SULF2
( SULF2U
metylácie rýchlosť: 28 %). RT-PCR amplifikácie krivky SULF2M stroje a SULF2U
bolo uvedené na obrázku S1. Nebol zistený žiadny vzťah medzi SULF2
metylácie a niektorú z charakteristík pacientov, vrátane pohlavia, histológie, nádoru mieste, štádium, histologického stupňa a lymfatických uzlín.
in vitro
Účinnosť Rate testovaných liečivách
citlivosť na cisplatinu, docetaxel, gemcitabín, Irinotecan a pemetrexedu bol úspešne testovaný vo všetkých vzorkách. Miera inhibícia znamená pre každý testovaný liek, sú uvedené v tabuľke 2. Vzorky sa SULF2U
boli citlivejšie na cisplatinu, než tie s SULF2M
(48,80% oproti 38,15%, P
= 0,02), zatiaľ čo vzorky s SULF2M
boli citlivejší na irinotekan než SULF2U
(53,61% oproti 40,92%, P
= 0,01, tabuľka 2 a obrázok 1). Nebol zistený žiadny vzťah medzi SULF2
metylácie a in vitro
citlivosť na docetaxel, gemcitabín alebo pemetrexedu (tabuľka 2). Ako je uvedené v tabuľke 3, nebol zistený žiadny vzťah medzi mierou inhibície pozorovaná pre protirakovinový činidlá a niektoré z klinických charakteristík.
metylácie a cisplatina alebo irinotekan citlivosť, bola skúmaná vitro
rýchlosť každej koncentrácie liečiva v účinnosť zriaďovanie rôzne sadzby inhibičný cut-off (tabuľka 4). Bola prijatá štyri rôzne limity: 30%, 40%, 50% a 60%. V cut-off 30% mierou inhibícia, Bolo zistené, SULF2
metylácie mať významný vzťah s cisplatinou účinnosť ( SULF2M
: 57,14%, SULF2U
: 80.56 %, P
= 0,02) a irinotekan účinnosť ( SULF2M
: 89,29%, SULF2U
: 62,50%, P
= 0,01, Obrázok 2 a tabuľka 4). V cut-off 40%, 50% a 60% miera inhibícia, tam bol trend, že SULF2M
vzorky vykázali vyššiu účinnosť irinotekan, ale nižšiu cisplatinu účinnosť ako je SULF2U
vzoriek (tabuľka 4).
Metylácia klinickou odpoveďou na chemoterapiu
= 0,01). Nebola nájdená žiadna iná súvislosť medzi klinickými charakteristikami a prežitie (Tabuľka 5 a Obrázok 3). SULF2M
bola zistená u 19 pacientov, zatiaľ čo SULF2U
bola nájdená u 37 pacientov ( SULF2
metylácie rýchlosť: 34%). Významný asociácia bola pozorovaná medzi prežitím a SULF2
metylačného statusu. Medián celkového prežívania bol 309 dní (95% CI = 236 až 382 dní) u pacientov s SULF2M stroje a 481 dní (95% CI = 418 až 490 dní) pre tie s SULF2U
( P = 0,02
, obrázok 3). S použitím ako jednorozmerné a viacrozmerné Cox proporcionálne analýzy nebezpečenstvo, že vzal do úvahy vek, pohlavie, nádoru mieste, štádium, histologického stupňa, lymfatických uzlín a SULF2
metylácie ako kovariátov, nádoru mieste a SULF2
metylácie zostalo značné markery celkového prežitia u pacientov s karcinómom žalúdka liečení chemoterapiou na báze platiny (tabuľka 6).
ako potenciálneho biomarkeru rakoviny žalúdka. Hlavným zistením tejto štúdie ukazujú, že: (i) miera SULF2M
v ľudskej rakoviny žalúdka sa pohybuje okolo 30%; (Ii) prvý dôkazy o SULF2U
je spojená s cisplatinou citlivosťou rakoviny; (Iii) dôkazy o SULF2M
je spojená s irinotekanom citlivosťou v karcinómu žalúdka; (Iv) spätná štúdie a validácia SULF2
metylácie v kohorte 56 pacientov s rakovinou žalúdka, čo nám umožnilo zistiť, že SULF2U
je nezávislý prognostický biomarker u pacientov s rakovinou žalúdka liečených s upravenou FOLFOX režimu.
boli nepresvedčivé. V jednej štúdii iba 13 čoskoro-predstaviť prsníka a rakoviny žalúdka, z ktorých väčšina bola štádiu I, boli analyzované semikvantitatívny RT-PCR za SULF1
výraz [24]. Ukázalo sa, že nízka expresia SULF1
bol prevláda v týchto dvoch typov rakoviny. V inej štúdii expresie oboch SULF1 stroje a SULF2
mRNA bola stanovená pomocou real-time RT-PCR pre veľké skupiny žalúdočné rakovinové tkanive, zistenie, že SULFs
boli vyjadrené na vyššej úrovni v karcinómu žalúdka v porovnaní s normálnymi tkanivami. V tejto štúdii sme zistili, skúmaním SULF2
metylácie v 100 vzoriek s karcinómom žalúdka, že rýchlosť SULF2M
bola približne o 30%, čo ukazuje, že prevažujú karcinómu žalúdka boli SULF2U
. Nedávne štúdie integrovaných genómovej analýzy bolo zistené, že SULF2
pôsobí ako downstream efektor p53, a že aktivácia p53 by mohlo viesť k tomu, SULF2U stroje a up-regulácia
. Možný vzťah medzi p53 a SULF2 rastového faktora signálnej dráhy navrhol možnú úlohu SULF2 v rozvoju rakoviny a výsledok pacientov s rakovinou "[25]. Vzťah medzi SULF2
unmethylation a SULF2
up-reguláciu je potrebné ďalej testovať v týchto vzorkách. Rôzne úrovne expresie a metylácie stav SULF2
medzi nádorom a normálne tkanivo tiež je potrebné ďalej overiť.
metylácie ako chemosensitivity prediktor sú zriedkavé. Metylácia SULF2
promótor je spájaná s lepšou prežitia pacientov po resekcii adenokarcinóm pľúc, a tiež s marginálne zlepšenie prežitia pokročilého NSCLC pacientov, ktorí dostávali štandardnú chemoterapia (pomer rizika = 0,63, p
= 0,07) [18]. Následné štúdie preukázali, že NSCLC bunkové línie s SULF2M
bola 134-krát viac citlivá na inhibítor topoizomerázy I, ako tie s SULF2U
. V tejto štúdii sme preukázali, že gastrických nádorov s SULF2M
sú citlivejšie na Irinotecan, než tie s SULF2U
. Ďalej sme ukázali prvýkrát, že SULF2
metylácie je tiež potenciálny biomarker prediktívne pre účinnosť cisplatiny. Žalúdočné nádory s SULF2U
boli citlivejší na cisplatine než tie s SULF2M stroje a rakovina žalúdka u pacientov s SULF2U
ukázali nižšiu úmrtnosť pri chemoterapii na báze platiny. Aj keď bolo identifikovaných niekoľko prognostické markery pre cisplatinu, ako je napríklad ERCC1 [7], BRCA1 [4], [26], [27] a XRCC1 [28] - [30], so zreteľom na ceny relatívne nízkej odozvy bežne používané platiny /5FU založené na neoadjuvantná liečbu protokol pre pacientov s pokročilou rakovinou žalúdka, je naliehavo potrebná identifikácia biomarkerov predvídať reakciu. Objav novej prediktívneho biomarkeru, ktorý môže byť vyskúšaná analýzou metylácie je zaujímavý a doplnkové. Dôvodom, prečo SULF2
unmethylation zvyšuje citlivosť nádoru cisplatiny môže ležať na ubiquitin konjugáciou enzýmov (UBE). Bolo oznámené, že SULF2
metylácie vedie k zvýšenej expresii UBE [18]. UBE pridal ubikvitin k určitým lyzínu a bol zapojený do opráv DNA, mutagenézy a proliferáciu buniek. Nadmerná expresia určitých UBEs, ako RAD6B, by mohlo mať za následok významnú rezistenciu k cisplatine [31]. Ďalšie štúdie by mali byť vykonané, aby vyšetrila molekulárnej mechanizmus SULF2M
indukovaná rezistencia cisplatina.
metylácie a cisplatinou citlivosť možno čiastočne vysvetliť tento jav. Liečba rakoviny žalúdka s inhibítormi DNMT by mohlo viesť k demetyláciu SULF2
a v dôsledku toho zvýšiť citlivosť na cisplatiny. Teda, navyše k prediktívne dopad, naše dáta tiež podporuje začlenenie inhibítora DNMT v bežných liečebných protokolov pre aspoň podskupiny pacientov s karcinómom žalúdka.
metylácie je negatívne spojené s citlivosťou cisplatinou in vitro
. SULF2
metylácie je potenciálnym prognostickým biomarker pre pacientov s rakovinou žalúdka liečených chemoterapiou na báze platiny.
Podporné informácie
Obrázok S1.
RT-PCR amplifikácie krivky SULF2M a SULF2U. Červená krivka predstavuje amplifikáciu SULF2M a modrá krivka predstavuje amplifikáciu SULF2U. Obr S1A ukazuje amplifikačnej krivky vzorky SULF2M; Obrázok S1B ukazuje amplifikačnej krivky vzorky s SULF2U
doi :. 10,1371 /journal.pone.0075564.s001
(TIF)