PLoS ONE: proteine ​​S100A6 regola negativamente CacyBP /SIP-Mediated inibizione di cancro gastrico Cell Proliferation e Tumorigenesis

Estratto

Calcyclin-binding protein (CacyBP /SIP), individuati sulla base della sua capacità di interagire con proteine ​​S100 in maniera calcio-dipendente, in passato è stato per inibire la proliferazione e la tumorigenesi delle cellule di cancro gastrico nel nostro laboratorio. È importante sottolineare che gli effetti delle proteine ​​S100 sul comportamento biologico di CacyBP /SIP nel carcinoma gastrico rimangono poco chiari. Qui, si segnala la costruzione di vettori di espressione eucariotici per wild-type CacyBP /SIP e un mutante troncato manca il legame con le proteine ​​dominio S100 (CacyBP /SIPΔS100). Le espressioni del wild-type e proteine ​​ricombinanti tronche sono state dimostrate per trasfezione delle cellule di cancro gastrico MKN45. saggi di co-immunoprecipitazione hanno dimostrato l'interazione tra S100A6 e wild-type CacyBP /SIP in MKN45 cellule. La rimozione del S100 proteina dominio di legame drasticamente ridotto l'affinità di CacyBP /SIP per le proteine ​​S100 come indicato dalla riduzione di co-immunoprecipitazione di S100A6 da CacyBP /SIPΔS100. L'esperimento saggio MTT, analisi FACS, clonogenica e xenotrapianto del tumore sono stati effettuati per valutare l'effetto di CacyBP /SIP sulla crescita cellulare e tumorigenesi in vitro
e in vivo
. Sovraespressione di CacyBP /SIP inibito la proliferazione e la tumorigenesi delle cellule di cancro gastrico MKN45; i tassi di proliferazione e tumorigenesi sono stati ulteriormente ridotti mediante l'espressione di CacyBP /SIPΔS100. Abbiamo anche dimostrato che le proteine ​​S100 regolano negativamente l'inibizione CacyBP /SIP-mediata della proliferazione delle cellule del cancro gastrico, con un effetto sui espressione della proteina β-catenina e l'attivazione trascrizionale di Tcf /LEF. Anche se il meccanismo alla base di azione richiede ulteriori indagini, questo studio fornisce una nuova visione l'interazione tra le proteine ​​S100 e CacyBP /SIP, che potrebbero arricchire la nostra conoscenza delle proteine ​​S100 ed essere utile per la nostra comprensione dello sviluppo del cancro gastrico.

Visto: Ning X, Sun S, Zhang K, J Liang, Chuai Y, Li Y, et al. (2012) S100A6 proteine ​​regola negativamente CacyBP /SIP-Mediated inibizione di cancro gastrico Cell Proliferation e nella tumorigenesi. PLoS ONE 7 (1): e30185. doi: 10.1371 /journal.pone.0030185

Editor: Rossella Rota, Ospedale Pediatrico Bambino Gesù, Italia |

Ricevuto: October 27, 2011; Accettato: 15 dicembre 2011; Pubblicato: 25 gen 2012

Copyright: © 2012 Ning et al. Questo è un articolo ad accesso libero distribuito sotto i termini della Creative Commons Attribution License, che permette l'uso senza restrizioni, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l'autore originale e la fonte sono accreditati

Finanziamento:. Questo studio è stato sostenuto da sovvenzioni dal nazionale Fondazione Natura Scienza della Cina (n ° 30.872.964, n ° 30.772.461). I finanziatori avevano alcun ruolo nel disegno dello studio, la raccolta e l'analisi dei dati, la decisione di pubblicare, o preparazione del manoscritto

Competere interessi:.. Gli autori hanno dichiarato che non esistono interessi in competizione

Introduzione proteine ​​

S100 sono il più grande sottogruppo all'interno del EF-mano Ca ^{2 + -di legame famiglia di proteine ​​e sono caratterizzati dalla loro cellulo e modelli di espressione tessuto-specifici. Queste proteine ​​sono noti per regolare i processi intracellulari quali la transizione ciclo cellulare e la crescita cellulare, la differenziazione e la motilità [1]. Una caratteristica unica di queste proteine ​​è che i singoli membri sono localizzate in specifici compartimenti cellulari da cui alcuni sono in grado di trasferire su Ca 2 + attivazione [2], [3]. Su traslocazione, queste proteine ​​possono trasduzione del segnale 2+ Ca in modo temporale e spaziale attraverso l'interazione con diversi obiettivi specifici per S-100. È interessante notare che la maggior parte dei geni S100 si trovano in un cluster gene sul cromosoma umano 1q21, un luogo di frequenti anomalie cromosomiche [4]. Questa associazione suggerisce un legame tra anomalie cromosomiche e la deregolamentazione dell'espressione genica S100 in vari tumori. Fino ad oggi, molti membri della famiglia S100 sono state identificate per essere associato con lo sviluppo del tumore e metastasi [5], [6]. Tuttavia, i ruoli precisi e l'importanza delle proteine ​​S100 per lo sviluppo e la promozione di cancro sono poco conosciuti. La comprensione della funzione biologica (s) di proteine ​​S100 dipenderà dalla identificazione di bersagli proteici S100. Fino ad oggi, più bersagli proteici possibili, tra cui deidrogenasi gliceraldeide-3-fosfato, annessina II, annessina VI, XI annexin, caldesmon e CacyBP /SIP, hanno dimostrato di interagire con le proteine ​​S100 in vitro
in un Ca 2 + -dipendente modo [5], [7].}

Calcyclin-binding protein (CacyBP /SIP), una proteina di 30 kDa individuati sulla base della sua capacità di interagire con S100A6 in un Ca ^{2 + -dipendente modo in Ehrlich ascite tumorale (EAT), le cellule [8], è stato precedentemente pensato come una resistenza a più farmaci (MDR) molecola -related nel cancro gastrico nel nostro laboratorio [9]. Attraverso l'uso di un anticorpo monoclonale contro CacyBP /SIP [10], abbiamo dimostrato che l'iperespressione di CacyBP /SIP inibisce la proliferazione e tumorgenesis delle cellule tumorali renali [11]. Ulteriori studi hanno suggerito che CacyBP /SIP sopprime la crescita del cancro gastrico [12]. Nonostante questi progressi, gli effetti delle proteine ​​S100 su CacyBP /SIP nel carcinoma gastrico rimangono poco chiari. Inoltre, CacyBP /SIP è stato anche trovato ad essere un componente di un complesso di ubiquitinazione via vincolante Siah1 e Skp1 [13]. E questo ligasi è stata descritta per regolare la degradazione di non-fosforilata β-catenina [13].}

CacyBP /SIP potrebbe legare S100, Siah1 e Skp1 da diverse regioni. La regione N-terminale (aa 1-80) di CacyBP /SIP ha dimostrato di avere affinità per Siah1. La regione C-terminale della CacyBP /SIP (aa178-229) è nota per formare un α-elica; questo dominio può interagire con le proteine ​​S100, tra cui S100A6 [14]. Skp1 dominio di legame non si sovrappone con la regione di legame S100 e Skp1 lega alla parte centrale (aa78-155) di CacyBP /SIP [15], [16]. Per osservare gli effetti delle proteine ​​S100 sul comportamento biologico di CacyBP /SIP nel carcinoma gastrico, vettori di espressione eucariotici per wild-type CacyBP /SIP e il suo mutante tronco manca il legame con le proteine ​​dominio S100 (CacyBP /SIPΔS100) sono stati costruiti con successo e in modo efficace espresso in MKN45 cellule. Un saggio MTT, analisi FACS, clonogenica e xenotrapianto tumore esperimento sono stati effettuati per valutare gli effetti di CacyBP /SIP sulla crescita cellulare e tumorigenesi sia in vitro
e in vivo
. I risultati di questi studi possono contribuire a chiarire gli effetti delle proteine ​​S100 sul comportamento biologico di CacyBP /SIP in cellule di cancro gastrico.

Materiali e Metodi

linee cellulari e animali

la linea di cellule di cancro gastrico MKN45, che è risultato essere l'espressione più bassa di CacyBP /SIP nel nostro precedente studio [12], è stata preservata nel nostro laboratorio. Le cellule sono state coltivate in RPMI 1640 medium (GIBCO, Grand Island, NY, USA) supplementato con 10% di siero inattivato al calore di feto di vitello, la penicillina (100 U /ml), e streptomicina (100 mg /ml) in un CO _{2 incubatore (Forma scientica, Marjetta, OH, USA). BALB /c topi nudi a 4-6 settimane di età sono stati forniti da Shanghai Cancer Institute per il in vivo
studio tumorigenesi. Questo studio è stato condotto in stretta conformità con le raccomandazioni contenute nella Guida per la cura e l'uso di animali da laboratorio del National Institutes of Health. Il protocollo è stato approvato dalla commissione per l'etica della sperimentazione animale della quarta Military Medical University (Permesso numero: 11016). Tutto l'intervento è stato eseguito in anestesia sodio pentobarbital, e ogni sforzo è stato fatto per ridurre al minimo le sofferenze.}

Immunofluorescenza

Le cellule sono state placcati su vetrini puliti e fissati con il 95% di alcool per 20 minuti a camera temperatura. Le cellule sui vetrini sono stati lavati con PBS e permeablized per 10 minuti con 0,5% Triton X-100 in PBS. Le cellule sono state incubate con l'anticorpo anti-S100A6 (diluito 1:2000) dopo il blocco con 3% di sieroalbumina bovina per 1 h. Le cellule sono state poi incubate con FITC-coniugato anti-IgG di topo (Santa Cruz Biotech., Santa Cruz, USA) e montate su vetrini con una miscela di glicerolo e polivinil alcool contenente DABCO (1,4 diazobicylo- [2,2 , 2,] - ottani). Immunofluorescenza è stata analizzata con un MRC-1024 confocale Imaging System (Bio-Rad).

Edilizia plasmidi e trasfezione delle cellule

primer oligonucleotidi contenenti il ​​ Eco
RI o Eco sito di restrizione
RV sono stati sintetizzati, rispettivamente, per l'amplificazione della sequenza CDS di CacyBP /SIP o una delezione (aa178-229) mutante C-terminale del CacyBP /SIP (adesione AF_314752). I due primer sono stati: 5 'gggaattcgaatatggcttcagaagagcta 3' (senso) e 5 'gcgatatctcaaaattccgtgtctcctttg 3' (anti-senso); 5 'gggaattcgaatatggcttcagaagagcta 3' (senso) e 5 'ccgatatcacacaatataagaactgta 3' (anti-senso), rispettivamente. Le condizioni di PCR erano: 5 min a 94 ° per denaturazione iniziale, seguiti da 35 cicli di 45 secondi a 94 °, 45 sec a 60 °, e 60 sec a 72 °, con una estensione finale di 10 min a 72 °. Le lunghezze dei prodotti di PCR erano 687 bp per CDS e 534 bp per delezione C-terminale. Ogni prodotto di PCR è stato asportato con EcoR
I e EcoR
restrizione V digestione e clonato in similmente digerito PFLAG-CMV. I nuovi vettori sono stati nominati PFLAG-CacyBP (wild-type) e PFLAG-ΔS100 (CacyBP /SIPΔS100). Le sequenze di inserimento sono stati confermati dal sequenziamento del DNA.

Cell trasfezione è stata eseguita con Lipofectamine 2000 (Invitrogen, Carlsbad, CA), come descritto dal produttore. Brevemente, le cellule sono state piastrate e coltivate a 70-90% di confluenza senza antibiotici. Sono stati poi trasfettate con 1 mg PFLAG-CacyBP o PFLAG-ΔS100. A 24 ore dopo la trasfezione, G418 (350 mg /ml) è stato aggiunto al terreno di coltura per la selezione delle cellule transfettate. cloni misti sono stati ampliati per altre 6 settimane. Cellule trasfettate con vettore vuoto, PFLAG-CMV, sono stati utilizzati come controllo negativo. Queste linee cellulari stabili sono stati nominati MKN45-CacyBP, MKN45-ΔS100 e MKN45-PFLAG per la wild-type, transfettanti controllo troncati e negativo, rispettivamente.

co-immunoprecipitazione

I trasfettanti MKN45 erano lavate in PBS, raccolte e lisate in ghiaccio in un tampone contenente 20 mM Tris-HCl (pH 7,5), 8 mM MgCl _{2, 150 mM NaCl, 0,2 mM EGTA, e 1% Nonidet P-40. Gli estratti sono stati centrifugati a 12.000 rpm per 25 min a 37 ° in una microcentrifuga. I supernatanti sono stati utilizzati per un saggio di immunoprecipitazione dopo l'aggiunta di inibitori della proteasi (10 mg /L leupeptina, 5 mg /L aprotinina, 20 mg /L inibitore soia tripsina, 1 mM phenylmethylsulfonyl fluoro) e quantificato mediante il metodo Bradford. I surnatanti sono stati incubati con 30 microlitri proteina A /G-Sepharose e 1 mg anticorpo non correlato per 1-3 ore a 37 ° (pre-gioco). Le frazioni non legate sono state poi incubate con siero contenente anticorpi contro CacyBP /SIP per 1,5 ore a 4 °. La miscela è stata poi incubata con ulteriori proteina A /G-Sepharose notte a 4 °. La resina è stata poi lavata tre volte in un tampone contenente 20 mM Tris-HCl (pH 7,5) e 150 mM NaCl, due volte in un tampone contenente 20 mM Tris-HCl (pH 7,5) e 500 mM NaCl, e infine in 20 mM Tris -HCl a pH 7.5. Tutti i buffer che sono stati utilizzati sono stati integrati con inibitori della proteasi. Le proteine ​​legate resina e sono stati solubilizzati in un tampone campione SDS, bolliti per 5 min a 98 °, ed applicati ad un gel di poliacrilammide SDS. L'espressione di S100A6 è stato analizzato mediante western blotting con l'anticorpo contro S100A6.}

Western Blot

Le cellule sono state raccolte e lisate sul ghiaccio in un tampone contenente [50 mmol /L Tris-Cl (pH 7.5), 150 mmol /L di NaCl, 0,2 mmol /L EDTA, 1 mmol /L PMSF e 1% NP 40], e quindi quantificato mediante il metodo Bradford. Una misura di 100 microgrammi di lisati stata elettroforetica su 10% SDS-PAGE e cancellato su una membrana di nitrocellulosa. Le membrane sono state bloccate con latte senza grassi 10% a temperatura ambiente per 2 h ed incubati con anti-CacyBP (1:1500) e anti-β-actina anticorpi (Sigma, 1:5000) a 4 ° notte. Dopo tre lavaggi per 15 minuti ciascuno in TBS integrato con 0,1% di Tween 20 (TBST), la membrana è stata incubata con coniugato con perossidasi di capra anti-topo /anticorpi IgG di coniglio (Amersham-Pharmacia Biotech, Pechino, Cina) per 2 ore a camera temperatura. Chemiluminescenza (Amersham, Friburgo, Germania) è stato utilizzato per la rilevazione.

metile tiazolil tetrazolio (MTT)

Le cellule sono state seminate su una piastra a 96 pozzetti a 2,5 × 10 ^{3 cellule /pozzetto in RPMI 1640 supporti contenenti 10% inattivato al calore siero fetale di vitello. Ogni campione ha avuto tre repliche. Il mezzo è stato sostituito a intervalli di 2 giorni, per 6 giorni. Le cellule sono state incubate con 50 ml di 0,2% MTT per 4 ore a 37 ° in un CO 5% _{2 atmosfere. Dopo l'incubazione MTT, un'aliquota di 150 microlitri di 100% DMSO è stato aggiunto ad ogni coltura per sciogliere i cristalli. Le cellule vitali sono state contate ogni giorno leggendo l'assorbanza a 490 nm usando un lettore 96-plate, BP800 (Dynex Technologies, Chantilly, VA).}}

ciclo cellulare analisi

subconfluenti cellule sono state lavate con PBS ghiacciato, sospeso in 0,5 ml di etanolo e poi mantenuto a 4 ° C per 30 min. La sospensione è stata filtrata attraverso una rete di nylon 50 micron, e il contenuto di DNA di nuclei macchiati è stata analizzata con un citofluorimetro (EPICS XL, Coulter, Miami, FL). Il profilo del ciclo cellulare è stato analizzato utilizzando Multicycle-DNA Cell Cycle Software analizzati. Gli indici proliferativi (PI) sono stati calcolati come segue:. PI = (G2 + S) /(G1 + S + G2)

clonogenica test

Per misurare il tasso di proliferazione di una singola cella in vitro
, sono stati eseguiti piatto clonogenica e morbidi prove clonogeniche agar [17]. Per il saggio clonogenica piatto, 1 × 10 ^{3 cellule sono state seminate in una piastra 9 cm e coltivate in RPMI 1640 medium per due settimane per consentire la formazione di colonie. Le colonie sono state fissate in etanolo al 70%, tinto con la soluzione di Giemsa e contati. Per il soft clonogenica agar, le cellule sono state staccate e piastrate in 0,3% di agarosio con un sottofondo di agarosio 0,5% (1 × 10 3 /pozzetto in una piastra da 24 pozzetti). Il numero di focolai > 100 micron è stato contato dopo 20 giorni}

la crescita del tumore nei topi nudi

cellule logaritmica di crescita (1 × 10 ^{7 cellule) sono stati tripsinizzate, risospese in 0.1. ml soluzione D'Hanks, e iniettato nel hypodermia collo di ogni topo nudo atimici. I topi sono stati poi monitorati per volume del tumore, la salute generale, e del peso corporeo totale. La dimensione della massa tumorale sottocutanea è stata misurata mediante pinza per cinque settimane. volume del tumore è stato calcolato secondo la formula: 0,5 × lunghezza × larghezza 2. Ogni gruppo sperimentale era costituito da cinque topi.}

Reporter test gene

Per analizzare l'effetto di CacyBP /SIP e CacyBP /SIPΔS100 sulla attività trascrizionale di Tcf /LEF, il saggio del gene reporter è stato eseguito come descritto [18]. In breve, le cellule in un 24-pozzetti (50.000 cellule per pozzetto) sono state co-trasfettate con o senza PFLAG-CMV, PFLAG-CacyBP, PFLAG-ΔS100 e il plasmide giornalista, pTOPFLASH, contenente wild-type siti Tcf /Lef vincolanti utilizzando Lipofectamine 2000; prl-TK Renilla
reporter luciferasi servito come controllo di efficienza di trasfezione. L'attività luciferasi è stata misurata e quantificato in un luminometro utilizzando il Dual-reporter luciferasi sistema di analisi (Promega, Southampton, nel Regno Unito). Gli esperimenti sono stati eseguiti in triplicato e ripetuti due volte. I risultati sono espressi come media del rapporto tra l'attività luciferasi di lucciola e l'attività renilla luciferasi.

Analisi statistica

I dati sono stati analizzati utilizzando il pacchetto software statistico SPSS (SPSS, Inc., Chicago, Illinois), e P
< 0.05 è stato considerato statisticamente significativo. Il significato della differenza di frequenza dei CacyBP /colorazione SIP-positiva tra campioni tumorali adiacenti e tumori sono stati analizzati con il test chi-quadrato. Studente di t
test ed a senso unico l'analisi della varianza seguita da test per confronti multipli di Dunnett sono stati impiegati per l'analisi di altri dati.

Risultati

espressione endogena di S100A6 nel carcinoma gastrico linea cellulare MKN45

S100A6 è stato scelto come modello per osservare l'effetto delle proteine ​​S100 sulla funzione biologica di CacyBP /SIP. L'espressione endogena di S100A6 in gastrica linea di cellule di cancro MKN45 è stato rilevato da western blot e immunofluorescenza. Come mostrato in Fig. 1A, S100A6 è stata espressa in cellule MKN45. Immunofluorescenza indica che S100A6 è stato distribuito principalmente nella membrana nucleare con molto poco trovato nel plasma nucleare delle cellule MKN45 (Fig. 1B).

Interazione di S100A6 e CacyBP /SIP in cellule di cancro gastrico MKN45

in una precedente relazione, CacyBP /SIP, che si è espressa a un livello relativamente basso in MKN45 cellule, è stato ampiamente espresso in diversi tipi di linee cellulari di cancro gastrico [12]. Al fine di valutare l'interazione tra S100A6 e CacyBP /SIP, wild-type e mutanti (aa178-229) CacyBP /SIP cDNA sono stati clonati nel vettore PFLAG-CMV e stabilmente transfettate in MKN45 cellule. Abbiamo valutato l'espressione di CacyBP /SIP in queste linee cellulari stabili di Western Blot. Come mostrato in Fig. 2A, FLAG-tagged CacyBP /SIP è stato rilevato nel wild-type e trasfettanti CacyBP /SIP mutanti con anticorpo anti-Flag, mentre nessun segnale è stato trovato in cellule trasfettate con vettore vuoto
.

L'interazione tra S100A6 e CacyBP /SIP nelle cellule MKN45 transfectant è stato poi valutato dal co-immunoprecipitazione. Dopo l'incubazione con anticorpi anti-CacyBP, immunoprecipitato sono stati rilevati da anticorpi S100A6. Come mostrato in Fig. 2B, una interazione tra S100A6 e wild-type CacyBP /SIP è stata osservata in lisati cellulari MKN45-CacyBP; tuttavia, CacyBP mutante /SIP che è stato troncato dalla regione aa178-229, ha prodotto poco segnale nel saggio di co-immunoprecipitazione. Pertanto, il tronco mutante CacyBP /SIP è stato nominato CacyBP /SIPΔS100 e fornisce un utile strumento per l'indagine degli effetti del S100A6 sul comportamento biologico di CacyBP /SIP in cellule di cancro gastrico.

Effetti di S100A6 sulla proliferazione cellulare indotta da CacyBP /SIP nella linea di cellule di cancro gastrico MKN45 in vitro

MTT e FACS test sono stati eseguiti per esaminare gli effetti di S100A6 sulla proliferazione cellulare indotta da CacyBP /SIP in MKN45 cellule in vitro
. Rispetto ai trasfettanti vuoto vettore, MKN45-PFLAG, sia wild-type e CacyBP /SIPΔS100 transfettanti hanno mostrato in modo significativo i tassi di proliferazione cellulare è diminuita dal saggio MTT ( P
< 0,05) (Fig. 3A). Tuttavia, CacyBP /SIPΔS100 transfettanti mostrato una significativamente più diminuito tasso di crescita rispetto al wild-type transfettanti CacyBP /SIP ( P
< 0,05).

I risultati delle analisi del ciclo cellulare mediante FACS Allo stesso modo indicano che la sovraespressione di uno selvatico o mutante CacyBP /SIP riduce MKN45 proliferazione. Tuttavia, gli indici medi proliferative (PI) di cellule MKN45-ΔS100 (0,19 ± 0,03) sia inferiore a quella delle cellule MKN45-CacyBP (0,29 ± 0,02) ( P
< 0,05) (Fig. 3B) . Presi insieme, questi dati indicano fortemente che wild-type CacyBP /SIP inibisce la proliferazione delle cellule MKN45, mentre CacyBP /SIPΔS100 intensifica questa inibizione della proliferazione.

Effetti di S100A6 sulla tumorigenesi indotta da CacyBP /SIP nel MKN45 gastrica linea di cellule di cancro in vitro
e in vivo

crescita ancoraggio-indipendente è una caratteristica importante di in vitro
crescita tumorale. Pertanto, abbiamo esaminato se la up-regolazione di espressione /SIP CacyBP inibito la crescita delle cellule MKN45 in media e soft agar. Come mostrato in Fig. 4A e B, espressione /SIP CacyBP portato ad una marcata riduzione della crescita cellulare MKN45 in un saggio di formazione di colonie, con una riduzione media del 32,1% nelle medie e 62,0% in soft agar ( P
< 0,05) . Tuttavia, trasfezione di CacyBP /SIPΔS100 ha comportato un calo ancora maggiore in crescita, con una diminuzione media dei tassi di 84,2% nelle medie e 82,8% in soft agar ( P
< 0,01).

per confermare questo effetto in vivo
, abbiamo via sottocutanea iniettato MKN45-CacyBP, MKN45-ΔS100 e MKN45-PFLAG cellule al hypodermia collo di topi nudi. Dopo tre settimane, il volume medio del tumore in ciascun gruppo era significativamente differente da quella degli altri. Al 5 ^{° settimana, il volume medio del tumore nel gruppo MKN45-PFLAG era 776.9 ± 90,9 millimetri 3, che è molto più di quello del gruppo MKN45-CacyBP (578,9 ± 51,2 millimetri 3 ) ( P
< 0,05), e anche più di quella del gruppo MKN45-ΔS100 (364,9 ± 71,9 millimetri 3) ( P
< 0,05) (Fig. 4C).}

Effetti di S100A6 su CayBP /β SIP-mediata beta-catenina degrado

Come componente del complesso ubiquitina ligasi, CacyBP /SIP è coinvolto nella degradazione di fosforilata β-catenina via vincolanti Skp1 e Siah1. Quindi l'espressione di β-catenina è stato rilevato per valutare indirettamente l'influenza di S100 on-Siah1 CacyBP /SIP-Skp1 ligasi unbiquitin. In primo luogo, saggio di co-immunoprecipitazione ha mostrato che tronca mutante legano CacyBP /SIP sia Skp1 e Siah1 (Fig. 5A), suggerendo S100A6 non ha influenzato la formazione di Siah1-CacyBP /SIP-Skp1 complesso unbiquitin ligasi. In secondo luogo, β- proteine ​​catenina in cellule MKN45-ΔS100 significativamente diminuisce, rispetto alle cellule MKN45-CacyBP, mentre con nessun cambiamento avvenuto nel mRNA (Fig. 5B). Inoltre, perché β-catenina è richiesto come cofattore per l'attivazione del fattore di trascrizione, Tcf /LEF, abbiamo determinato gli effetti di CayBP /SIPΔS100 sulle attività /LEF Tcf utilizzando saggi di trasfezione transiente di geni giornalista. L'espressione di CacyBP /SIPΔS100 portato a una minore attività /LEF Tcf di wild-type CacyBP /SIP (Fig. 5C). MG132, inibitore del proteasoma, potrebbe eliminare l'effetto di entrambi wild-type CacyBP /SIP e CacyBP /SIPΔS100 sull'attività /LEF Tcf. Nel loro insieme, abbiamo dedotto che S100A6 potrebbe influenzare CayBP /SIP β-catenina mediata degradazione attraverso l'interazione con CayBP /SIP.

Discussione

proteine ​​della famiglia S100 hanno guadagnato interesse a causa della loro espressione differenziale del tumore tessuti e il loro coinvolgimento nella progressione del cancro e metastasi [19] - [22]. proteine ​​S100 interagiscono con alcune proteine ​​bersaglio in modo dipendente dal calcio o calcio-indipendenti e regolano ulteriore funzione di questi obiettivi [5], [23]. CacyBP /SIP è una nuova proteina bersaglio che può interagire con le proteine ​​S100, tra S100A6, S100A1, S100B e S100P, ma non S100A4, calbindina D, parvalbumina o calmodulina [8], [16]. Precedenti lavori nel nostro laboratorio hanno dimostrato che l'iperespressione di CacyBP /SIP potrebbe inibire la proliferazione e la tumorigenesi del cancro gastrico e carcinoma renale [11], [12]. Nonostante questi progressi, gli effetti delle proteine ​​S100 su CacyBP /SIP rimangono da indagare.

Per chiarire la regolazione delle proteine ​​S100 sulla funzione /SIP CacyBP, abbiamo costruito il tronco mutante CacyBP /SIP senza S100 proteine ​​dominio di legame , in modo che la proteina mutante non poteva interagire proteine ​​S100 e conserva la capacità di interagire con Siah1 e Skp1. In questo studio, vettori di espressione eucariotici per wild-type CacyBP /SIP e il suo mutante tronco sono stati efficacemente espresse in MKN45 cellule. Co-immunoprecipitazione dimostrato un'interazione tra S100A6 e wild-type CacyBP /SIP in MKN45 cellule. Tuttavia, CacyBP /SIPΔS100 mostrato poco segnale da parte del saggio di co-immunoprecipitazione, indicando una interazione debole o assente con S100A6. saggio MTT, analisi FACS, clonogenica e xenotrapianto tumore esperimento in topi nudi sono state eseguite per testare l'effetto di selvaggio e mutante CacyBP /SIP sulla crescita cellulare e tumorigenesi sia in vitro
e in vitro
. Questi esperimenti hanno dimostrato che l'iperespressione di CacyBP /SIP potrebbe inibire la proliferazione e la tumorigenesi delle cellule di cancro gastrico MKN45. È importante sottolineare che le cellule trasfettate con CacyBP /SIPΔS100 esposti effetti più intensi rispetto al wild-type transfettanti, suggerendo che le proteine ​​S100 potrebbero regolare negativamente l'inibizione della proliferazione cellulare indotta da CacyBP /SIP in cellule di cancro gastrico.

Il meccanismo impiegato da S100A6 di modulare la funzione /SIP CacyBP potrebbe risiedere nelle interazioni e le funzioni delle proteine. CacyBP /SIP è destinata a essere coinvolto nella ubiquitinazione e la degradazione della β-catenina [24] - [28]. catenin β- è risultata essere sovraespressa o attivati ​​in cellule proliferanti e in molti tumori [29] - [31]. Fukushima et al. [32] hanno trovato che le cellule CacyBP /SIP knockout mostrano compromessa (beta-catenina degrado e un punto di controllo del ciclo cellulare G1 difettoso, che indica che la via di degradazione β-catenina mediata da CacyBP /SIP definisce un posto di blocco essenziale per lo sviluppo timocita e la progressione del ciclo cellulare. Il nostro studi precedenti hanno dimostrato anche che CacyBP /SIP inibisce la crescita e la proliferazione delle cellule di cancro gastrico in parte tramite la degradazione della β-catenina. Sia S100 regola CacyBP /SIP-mediata ubiquitina ligasi mantiene sconosciuta. evidenze accumulazione hanno mostrato che diversi membri della famiglia di proteine ​​S100 potrebbe regolare l'attivazione delle loro proteine ​​bersaglio [33], [34]. Un lievito omologo recentemente scoperto di CacyBP /SIP, Sgt1, non interagisce solo con le proteine ​​S100 in calcio regolata modo, ma associa anche con Skp1 per formare Skp1 /cullin1 /F -.. complesso box ubiquitina ligasi [35] E 'stato riscontrato che S100A6 potrebbe inibire la fosforilazione di Sgt1 da caseina chinasi II di influenzare l'attività [36] Nel nostro esperimento attuale, abbiamo anche identificato che CacyBP /SIPΔS100 mantenere la capacità di associare Skp1 e Siah1, suggerendo S100 molecola non potrebbero influenzare la formazione di Siah1 /Skp1 /CacyBP complesso ubiquitina ligasi. Tuttavia, la proteina β-catenina, senza un cambiamento del livello di mRNA in cellule /SIPΔS100 trasfettate CacyBP è nettamente inferiore rispetto alle cellule transfectant wild-type. L'attività trascrizionale di Tcf /LEF, un gene bersaglio di β-catenina, è stata ridotta in concomitanza con mutante CacyBP /SIP, senza vincolante S100, rispetto al CacyBP selvaggio /SIP. Accoding a questi risultati, abbiamo postulato che S-100 potrebbe regolare negativamente l'attività di Siah1-CacyBP /SIP-Skp1 ubiquitina ligasi per interazione con CacyBP /SIP. Quindi bloccando la combinazione di S100 e CacyBP /SIP potrebbe promuovere la degradazione catenina β, provocare inibire la proliferazione delle cellule tumorali. Questa speculazione può essere parzialmente supportato da Lee et al che nelle cellule con livello diminuita S100A6 quantità di catenina β è ridotta [26]. I risultati sono in accordo con i dati per quanto riguarda l'up-regolazione delle proteine ​​S100 e il degrado carente di β-catenina in tumore e le cellule proliferanti [37]. Inoltre, CacyBP /SIP è stato mostrato di interagire con la tubulina e ERK1 /2 e svolgere ruolo importante nel riarrangiamenti del citoscheletro, la differenziazione cellulare o la degenerazione [38] - [42].

Conclusioni

proteine ​​S100A6 regola negativamente CacyBP /inibizione SIP-mediata della proliferazione delle cellule del cancro gastrico, in parte attraverso effetto sulla degradazione β-catenina e l'attivazione trascrizionale di Tcf /LEF. Tuttavia, i meccanismi alla base per la regolazione di S100A6 sulla ubiquitinazione di proteine ​​e altre funzioni tramite CacyBP pathway /SIP-dipendente richiedono ulteriori indagini.

• PLoS ONE: attivazione Fattore di trascrizione 4 conferisce un multifarmaco resistenza fenotipo di cellule cancro gastrico attraverso transattivazione di SIRT1 espressione
• PLoS ONE: polimorfismi e un Haplotype in HEPARANASE Gene associazioni con la progressione e la prognosi di cancro gastrico in una popolazione cinese del Nord