PLoS ONE: sovraregolazione di autofagia-Related Gene-5 (ATG-5) è associato con la chemioresistenza in Human cancro gastrico

Astratto

L'autofagia legati gene-5 (ATG-5) è uno dei regolatori chiave della morte delle cellule autofagica. È stato ampiamente considerato come un meccanismo molecolare protettivo per le cellule tumorali nel corso della chemioterapia. In questo studio, abbiamo studiato il pattern di espressione di ATG-5 e multidrug resistenza-associata proteina-1 (MRP-1) in 135 tumori gastrici (GC), i pazienti che sono stati trattati con epirubicina, cisplatino e 5-FU chemioterapia adiuvante (ECF ) in seguito a resezione chirurgica ed esplorato il loro potenziale significato clinico. Abbiamo scoperto che entrambi ATG-5 (77.78%) e MRP-1 (79.26%) sono stati altamente espresso nei pazienti GC. ATG-5 espressione è stata associata in modo significativo con la profondità di invasione della parete, stadi TNM e metastasi a distanza di GC (P < 0,05), mentre MRP-1 è significativamente collegato con le dimensioni del tumore, profondità dell'invasione muro, metastasi linfonodali, stadi TNM e stato di differenziazione (P < 0,05). ATG-5 espressione è stata positivamente correlata con MRP-1 (rp = 0,616, P < 0,01). Aumentata espressione di ATG-5 e MPR-1 è risultata significativamente correlata con scarsa sopravvivenza globale (OS; P < 0,01) e la sopravvivenza libera da malattia (DFS; P < 0,01) della nostra coorte GC. Inoltre, abbiamo dimostrato che ATG-5 è stato coinvolto in resistente delle cellule GC, che era principalmente attraverso la regolazione autofagia di droga. I nostri dati suggeriscono che l'espressione upregulated di ATG-5, una caratteristica molecolare importante dell'autofagia protettivo, è associata a chemioresistenza in GC. L'espressione di ATG-5 e MRP-1 può essere marcatori prognostici indipendenti per il trattamento GC

Visto:. Ge J, Chen Z, Huang J, Chen J, Yuan W, Deng Z, et al. (2014) upregulation di autofagia-Related Gene-5 (ATG-5) è associato con la chemioresistenza in Human cancro gastrico. PLoS ONE 9 (10): e110293. doi: 10.1371 /journal.pone.0110293

Editor: Pankaj K. Singh, University of Nebraska Medical Center, Stati Uniti d'America

ricevute: 5 Agosto, 2014; Accettato: 18 Settembre, 2014; Pubblicato: 17 Ottobre 2014

Copyright: © 2014 Ge et al. Questo è un articolo ad accesso libero distribuito sotto i termini della Creative Commons Attribution License, che permette l'uso senza restrizioni, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l'autore originale e la fonte sono accreditati

disponibilità dei dati:. Il autori confermano che tutti i dati sottostanti i risultati sono completamente disponibili senza restrizioni. Tutti i dati rilevanti sono all'interno della carta

Finanziamento:. Questo lavoro è stato sostenuto dal National Science Foundation naturale della provincia di Hunan, Cina (n 2012FJ6088). I finanziatori avevano alcun ruolo nel disegno dello studio, la raccolta e l'analisi dei dati, la decisione di pubblicare, o preparazione del manoscritto

Competere interessi:.. Gli autori hanno dichiarato che non esistono interessi in competizione

Introduzione

Nonostante un considerevole calo del suo tasso di incidenza in molti paesi sviluppati, cancro gastrico (GC) rimane la quarta neoplasia più comunemente diagnosticato e la seconda causa di decessi correlati al cancro in tutto il mondo [1]. Nel corso degli ultimi decenni, le strategie di trattamento multimodale standard, insieme ad altre opzioni consigliate (ad esempio D2 dissezione e la chemioterapia adiuvante) non sono riusciti a curare una grande percentuale di pazienti affetti da GC, soprattutto per quelli con malattie avanzato e metastatico, con tassi di sopravvivenza peggiori essere visto probabilmente dovuto alla presenza di chemoresistance durante il trattamento [2]. Quindi, l'identificazione di eventi molecolari alla base dello sviluppo di questa neoplasia e la sua prognosi infausta, nonché la comprensione dei meccanismi di chemioresistenza GC sono urgentemente necessari per l'intervento clinico più efficace e una migliore gestione dei pazienti.

In condizioni fisiologiche, autofagia è un sistema di auto-digestione lisosomi-dipendente principalmente responsabile per la rimozione e il riciclaggio delle proteine ​​longevi e danneggiato /intracellularorganelles obsoleti, al fine di mantenere l'omeostasi cellulare [3]. Le proteine ​​e organelli destinati alla distruzione sono sequestrati all'interno di vacuoli "doppia membrana" (autofagosomi), seguito da fusione con i lisosomi per costruire complessi conosciuti come autofagosomi, dove i contenuti sono degradate da idrolasi lisosomiali [4]. E 'stato documentato che l'autofagia potrebbe essere indotta in risposta a molte condizioni sfavorevoli tra cui la privazione di nutrienti, stress ossidativo o danni al DNA e serve come un meccanismo cellulare di adattamento, eventualmente consentendo alle cellule di sopravvivere e proliferare, mentre estese o persistenti risultati autofagia a morte cellulare [ ,,,0],5]. Le svalutazioni in fisiologica attivazione, il montaggio e la funzione della via autofagica sono sempre più osservati in una vasta gamma di tumori umani, anche se l'esatto ruolo svolto da autofagia nelle genesi e progressione del cancro è ancora in fase di polemica. Alcuni dati favoriscono l'idea che l'autofagia sopprime la tumorigenesi, mentre altre prove suggeriscono che autofagia è in grado di innescare l'iniziazione del tumore e protegge le cellule tumorali in fase di apoptosi [6]. È interessante notare che l'inibizione di autophagy stato recentemente trovato per migliorare l'attività anti-tumorale di diversi agenti citotossici. Li e colleghi hanno riferito che l'autofagia è stato attivato un meccanismo di protezione contro gli effetti cellulari su 5-FU-trattamento e l'inibizione di autofagia da 3 metiladenina aumentata apoptosi 5-FU-indotta nelle cellule tumorali del colon [7], [8]. D'altra parte, alcuni farmaci antitumorali (ad esempio Cetuximab e dasatinib) sono stati dimostrati per indurre la morte cellulare autophagic attraverso meccanismi diversi in alcune cellule tumorali [9] - [13]. Il macchinario molecolare con cui l'autofagia regola la sopravvivenza o la morte delle cellule neoplastiche rimane in gran parte oscura fino a quel momento. Il percorso autofagia è un processo altamente dinamico modulato prevalentemente eseguito dal (ATG) famiglia autofagia relativi di geni, che è governato da diverse chinasi chiave, tra cui mTOR, PI3K /Akt, AMPK e MAPK [14], [15]. ATG-5 è un regolatore centrale necessaria per l'autofagia in termini di coinvolgimento in allungamento autofagosoma [16]. espressione forzata di ATG-5 cellule tumorali sensibili ai antitumorali trattamento farmacologico sia in vitro
e in vivo
; in contrasto con l'inibizione della ATG-5 siRNA-mediata ha portato alla resistenza parziale alla chemioterapia [17]

postoperatoria chemioterapia adiuvante è attualmente un trattamento importante per GC.; Tuttavia, l'efficacia complessiva della chemioterapia rimane povera probabilmente come conseguenza della presenza della resistenza multi-farmaco (MDR) fenotipo. A differenza di altri entità tumorali, espressione delle classiche molecole MDR-mediatrici come il glutatione S-transferasi e multidrug resistance gene 1 non è molto diffusa nei tessuti GC, indicando che possa esistere un meccanismo complicato per lo sviluppo di MDR in questa malattia maligna [ ,,,0],18]. Come uno dei meccanismi classici resistenti ai farmaci, multidrug resistenza-associata proteina 1 (MRP1 /ABCC1) è stato trovato per essere fortemente espresso in GC e quindi può esercitare un ruolo cardine nella mediazione MDR in GC [19], [20]. Tuttavia, rimane noto se MRP-1 è associata con ATG-5 espressione. E anche se l'autofagia è coinvolto in chemoresistence in pazienti CG non è chiaro.

Nel presente studio, in primo luogo abbiamo impiegato immunoistochimica per studiare il profilo di espressione di ATG-5 e MRP1 in una somma di 135 pazienti che hanno ricevuto CG ECF (epirubicina, cisplatino e 5-FU) chemioterapia adiuvante dopo resezione chirurgica. Le correlazioni tra ATG-5 e MRP-1, nonché la loro espressione con varie caratteristiche clinico-patologici di risultati GC e clinici sono stati anche valutati.

Materiali e Metodi

Pazienti e campioni di tessuto

Un totale di 135 pazienti GC composto da 91 maschi e 44 femmine che hanno subito un intervento chirurgico presso il Dipartimento di chirurgia gastrointestinale, Xiangya Hospital, Central South University (CSU), la Cina, tra il 1 ° gennaio 2007 e 31 dicembre 2008 sono stati arruolati in questo studio. L'età media della coorte era 53.62 ± 9.73 anni, con un range di 26 a 72. Theprimary GC tumore tissuesand abbinati non-cancerose (NC) tessuti situati ad almeno 5 cm di distanza dal nucleo del tumore sono stati ottenuti dopo la resezione chirurgica e subito processati e conservato fino ad ulteriore utilizzo. Nessuno dei pazienti reclutati avevano chemioterapia o la radioterapia prima operazione chirurgica. La diagnosi istopatologica è stata effettuata prima dell'intervento e confermato da un intervento chirurgico. Tutti i partecipanti con stadio IB della IV tumori ricevute ECF la chemioterapia dopo l'intervento chirurgico (Dose: epirubicina 50 mg /m ^{2 il giorno 1, cisplatino 60 mg /m 2 il giorno 1 e continuo infusione endovenosa di 5-FU 500 mg /m 2 /die per 4 giorni, ripetuta ogni 3 settimane fino a 24 settimane). Le caratteristiche cliniche di questi pazienti sono stati elencati nella Tabella 1.}

Tutti i casi in questo studio sono stati esaminati e tutti i campioni sono stati istopatologico riesaminati nel mese di ottobre 2012. La profondità dell'invasione muro, regionale metastasi linfonodali, e grado istologico sono stati confermati dallo stesso gruppo di due patologi esperti senior. I pazienti sono stati classificati in base allo stato di differenziazione delle cellule tumorali in tre gradi istologici: bene, moderati e poveri. Sulla base di una combinazione di coinvolgimento tumorale loco-regionale e la presenza di metastasi, tutti i casi sono state organizzate in base alla Classificazione TNM del maligno fase raggruppamento [21] Tumori (TNM). Per l'analisi della sopravvivenza, la data di operazione è stata usata per rappresentare il punto di inizio della visita di follow-up. I pazienti che sono morti di altre malattie, piuttosto che GC o altri eventi imprevisti sono stati esclusi dalla raccolta caso. La causa della morte reclutati in questo studio era aggravamento della GC. La sopravvivenza globale (OS) è stata calcolata come un periodo a partire dalla data della chirurgia iniziale alla data di morte, oppure la data dell'ultimo follow-up come il punto finale. La sopravvivenza libera da malattia (DFS) è stato definito come l'intervallo di tempo da un intervento chirurgico fino alla data di recidiva locale o di metastasi primo organo a distanza. Il consenso informato scritto è stato ottenuto da ogni paziente prima dell'intervento chirurgico e questo studio è stato approvato dal Comitato Etico di Ricerca della Central South University, in Cina. Tutti i campioni sono stati gestiti e resi anonimi secondo le linee guida etiche e legali.

L'immunoistochimica

I campioni freschi sono stati fissati in 10% formalina tamponata neutra e successivamente integrati con paraffina. I tessuti inclusi in paraffina sono stati tagliati a 4 micron e quindi deparaffinizzati con xilene e reidratati per ulteriori H & E o perossidasi immunoistochimica colorazione utilizzando il EnVision sistema DAKO. In breve, dopo la digestione proteolitica e bloccando con perossidasi endogena, scivoli di tessuto sono state incubate con gli anticorpi primari (ATG5: ab54033; MRP1: ab32574; Abcam Inc., Cambridge, UK) contro rispettive proteine ​​bersaglio a una diluizione di 1:500 durante la notte a 4 ° C. Dopo lavaggio con PBS, perossidasi polimero marcato e substrato cromogeno sono stati poi utilizzati per visualizzare la colorazione immnohistochemical. Infine, le sezioni sono state di contrasto con ematossilina, cover-scivolato con mezzo di montaggio, ed esaminato al microscopio ottico. Tutte le procedure sono state eseguite presso il Dipartimento di Patologia, Xiangya Ospedale, C.S.U. I vetrini sono stati interpretati in modo indipendente da due patologi esperti, che erano ciechi alle informazioni dei pazienti. Abbiamo quantificato intensità di colorazione e la percentuale di cellule colorate utilizzando un approccio precedentemente descritto [22], [23]: la percentuale di cellule colorate positivamente (0% -100%) è stato moltiplicato per il modello intensità dominante di colorazione, considerando 1 come negativa o tracciare, 2 debole, 3 come moderato e 4 come forte. Pertanto, il punteggio complessivo variava da 0 a 400. I pazienti sono stati poi suddivisi in quattro differenti sottogruppi: punteggio 0-99, punteggio 100-199, 200-299 punteggio e il punteggio di 300-400

analisi Western Blot <. br>

estratti di cellule intere sono state redatte utilizzando 0,14 M di NaCl, 0,2 M trietanolammina, 0,2% sodio desossicolato, 0,5% Nonidet P-40 e integrato con un inibitore della proteasi (tutti i prodotti sono stati da Sigma, St. Louis, Missouri , STATI UNITI D'AMERICA). Poi, campione di proteine ​​è stato eseguito attraverso un dodecil gel 12% solfato di sodio-SDS-PAGE (SDS-PAGE) e trasferite ad una membrana. Le membrane sono state successivamente trasferite incubate overnight a 4 ° C con un anticorpo primario. Dopo il lavaggio, la membrana è stata incubata con perossidasi di rafano (HRP) -linked anticorpo secondario per 1 ha temperatura ambiente. Gli anticorpi primari erano anti-ATG-5 (Santa Cruz, CA, USA), anti-LC3A /B (Abcam, Cambridge, UK) e anti-β-actina (Santa Cruz, CA, USA). Tutti riportati i risultati sono i rapporti medi di tre diversi esperimenti indipendenti.

La proliferazione cellulare saggio

Le cellule sono state seminate su piastre da 96 pozzetti (10000 cellule /pozzetto) per 24 ore prima del trattamento. saggi MTT sono stati usati per valutare proliferazione cellulare a diverso punto di tempo dopo il trattamento. Il saggio MTT è stata eseguita come segue: MTT è stato aggiunto a ciascun pozzetto e le piastre sono state incubate a 37 ° C per 4 ore. La miscela di media MTT è stato poi rimosso e 150 ml di dimetilsolfossido (DMSO) è stato aggiunto a ciascun pozzetto. L'assorbanza è stata misurata a 570 nm utilizzando uno spettrofotometro alveolare

RNA interferenza

duplex siRNA di targeting ATG-5 sono stati sintetizzati come segue: siRNA-ATG5-486:. GACGUUG GUAACUGACAAATT; siRNA-ATG5-695: GUCCAUCUAAGGAUGCAAUTT e siRNA-ATG5-938: GACCUUUCAUUCAGAAGCUTT. duplex siRNA contenenti sequenze non specifici sono stati utilizzati come controllo negativo (NC): UUCUCCGAACGUGUCACGUTT. Diversi siRNA sono state trasfettate separatamente in celle che utilizzano reagenti 2000 Lipofectamine, e il mezzo è stato sostituito 6 ore dopo la trasfezione.

Real-time RT-PCR

L'RNA totale dalla cella linee e tessuti sono stati estratto usando il reagente Trizol (Invitrogen, Carlsbad, Stati Uniti d'America), seguendo le istruzioni del produttore. La concentrazione di RNA è stata misurata usando uno spettrofotometro. Un pool di cDNA è stato sintetizzato con 1 mg di RNA totale e TaqMan trascrizione inversa reagenti (Applied Biosystems, Foster City, Stati Uniti d'America), come descritto dal produttore. L'espressione del gene bersaglio è stata valutata utilizzando un approccio di quantificazione relativa (2 ^{-ΔΔCt metodo) con β-actina come riferimento interno.}

immunofluorescenza test

Le cellule sono state permeabilizzate con 0.3 % Triton X-100 per 10 minuti seguita da fissazione con 2-4% Metanale per 15 min, e bloccato con 3% siero di pecora a temperatura ambiente per 60 min. Poi, sondato con anticorpi primari anti-LC3B (Santa Cruz, CA, USA) durante la notte a temperatura ambiente, e le cellule sono state lavate tre volte con PBS. Trattata con Alexa Fluor 488 coniugato 488 coniglio anti-IgG di capra per 1 ora a temperatura ambiente, e poi le cellule sono state lavate tre volte con PBS. I nuclei sono stati visualizzati mediante colorazione con DAPI (Sigma, USA) per 2 minuti. Le cellule colorate sono state osservate con il microscopio a fluorescenza invertito.

Analisi statistica

Tutte le analisi statistiche sono state effettuate con il pacchetto software SPSS 15.0 per Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). I dati quantitativi sono stati presentati come media ± SD. χ di Pearson ^{2 test è stato utilizzato per confrontare la differenza tra i dati ordinati, mentre prova-a-ANOVA è stata effettuata per confrontare la differenza tra i dati quantitativi. analisi di sopravvivenza sono state eseguite utilizzando il metodo di Kaplan-Meier e confrontati dal log-rank test. Il modello di Cox regressione è stata effettuata per valutare il rapporto di rischio indipendenti di ogni variabile nell'analisi multivariata. La correlazione tra l'espressione ATG5 e MRP1 è stata esaminata usando Bivariata correlazione test (Pearson). Le differenze sono state considerate come statisticamente significativa quando valori P
erano inferiori a 0,05.}

Risultati

L'espressione di ATG-5 e MRP-1 in GC

il pattern di espressione e la posizione della ATG-5 e MRP-1 nei nostri pazienti GC, che sono stati trattati con epirubicina, cisplatino e 5-FU chemioterapia adiuvante (ECF) in seguito a resezione chirurgica, sono stati esaminati utilizzando l'analisi immunoistochimica. Tra i 135 esemplari GC, 105 (77,78%) sono risultati positivi per ATG-5 immunoreattività, e 107 (79.26%) erano MRP-1 positivo. Come illustrato nella figura 1, abbiamo trovato che ATG5 era prevalentemente espressa nel citoplasma. Inoltre, sovra-espressione di ATG-5 è stata correlata positivamente con quella della MRP-1 in GC. (R = 0,616, P
< 0,001), come rivelato dal test di correlazione bivariata. L'espressione positiva in tessuti non tumorali adiacenti erano 113 (83.70%) per ATG-5 e 89 (65.93%) per MRP-1. I dati hanno mostrato che entrambi ATG-5 e MRP-1 sono stati espressi positivamente in cancro e non cancerose tessuti, che suggeriscono che ATG-5 e MRP-1 possono essere indotti dalla chemioterapia in entrambi i tessuti tumorali e non tumorali. Come tutti i nostri campioni dei pazienti sono stati trattati con la chemioterapia ECF, e abbiamo scoperto che entrambi ATG-5 e MRP-1 sono stati altamente espresso e positivamente correlata a quei campioni. Nel frattempo, precedente studio indica che MRP-1 può essere associato con la resistenza ai farmaci in GC. Insieme alla constatazione precedente, i nostri risultati suggeriscono che ATG-5 e MRP-1 possono essere coinvolti nella chemioresistenza nei pazienti CG.

Associazioni tra espressione di ATG-5 o MRP-1 e le caratteristiche clinico-patologici di GC

Le associazioni di ATG-5 e MRP1 espressione con vari parametri clinico-patologici di GC sono mostrati nella Tabella 1 e nella Tabella 2, rispettivamente. L'espressione di ATG-5 era significativamente associato con la profondità di invasione della parete, metastasi a distanza e fasi TNM di GC ( P
< 0,001, P
= 0.018, P
< 0.001 rispettivamente). MRP-1 era significativamente associata ad un aumento delle dimensioni del tumore, la profondità di invasione della parete, la linfa regionale nodi metastasi, stadi TNM ( P
= 0.032, P
< 0,001, p = 0,016, P < 0.001 rispettivamente) e lo stato di differenziazione ( P
= 0.005). Per determinare ulteriormente il coinvolgimento d i ATG-5 e MRP-1 nello sviluppo CG, abbiamo effettuato analisi di sopravvivenza all'interno dei nostri campioni dei pazienti. La nostra sopravvivenza analisi ha dimostrato che la sopravvivenza globale (OS) tasso totale della nostra coorte GC è stata 43,70%, con una sopravvivenza media di 39.849 mesi (95% CI, 35.636-44.061 mesi); considerando che la sopravvivenza libera da malattia (DFS) tasso era 34.07% con una sopravvivenza media di 35.802 mesi (95% CI, 31.618-39.986 mesi). Abbiamo poi classificato i pazienti in quattro differenti sottogruppi in base ai punteggi di immunoistochimica colorazione. L'analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier ha rivelato una maggiore ATG-5 espressione è stata associata in modo significativo con l'OS più poveri ( P
< 0,001) e DFS ( P
= 0.003). I confronti a coppie indicato che i pazienti che trasporta la massima espressione ATG-5 (colonne 300-400) hanno i tassi di sopravvivenza più povere rispetto a quella di altri sottogruppi (Figura 2A e 2B). Coerentemente, upregulated MRP-1 è risultato significativamente associato con scarsa OS ( P
= 0,001) e DFS ( P
= 0.018) dei nostri pazienti GC. Il sottogruppo con i punteggi più alti di espressione MRP1 (0-99) sembrava avere la prognosi peggiore (Figura 2C e 2D) in confronto con altri sottogruppi. I nostri dati hanno anche mostrato che vi era una correlazione significativa tra le varie fasi TNM e la sopravvivenza dei pazienti GC. I pazienti con stadio III e IV tumori visualizzati peggiore prognosi rispetto a quelli ospitare stadio IB e II tumori ( P < 0,01
) (Figura 2E e 2F). Più interessante, modello di rischio di regressione multivariata di Cox la ha dimostrato che ATG-5 e MRP-1 livelli di espressione e le fasi TNM sono stati tutti gli indicatori prognostici indipendenti e significative per predire il sistema operativo ( P
= 0.037, P
= 0.005, P
< 0.001 rispettivamente) e DFS ( P
= 0,004, P
= 0.008, P
< 0,001 rispettivamente) GC (Tabella 3). I nostri dati indicano l'ATG-5 e MRP-1 sono stati strettamente correlati con lo sviluppo GC e può servire come poveri marcatori prognosi nel trattamento GC.

ATG-5 era significativamente upregulated in cellule chemioresistenti

per esplorare ulteriormente il ruolo della ATG-5 nella tumorigenesi e resistente ai farmaci. Abbiamo rilevato l'espressione della proteina in diverse linee di cellule di cancro gastrico (AGS, BGC-832, SGC7901, SGC7901 /DPP e MKN45) e in una linea immortalato umano gastrica cellule epiteliali della mucosa (GES). È interessante notare, abbiamo trovato che ATG-5 è stata drammaticamente sovraespressa in cellule resistenti DPP, cellule SGC7901 /DPP, rispetto a tutte le altre linee cellulari che includono cellule SGC7901 sensibile DPP (Figura 3A). Abbiamo inoltre confermato che le cellule SGC7901 /DPP sono resistenti al trattamento DPP. L'IC 25, IC50 e IC75 erano 15,4 micron, 38,7 micron e 93.53 micron di SGC7901 cellule. Al contrario, l'IC 25, IC50 e IC75 erano 120.03 micron, 271,9 um e 423,7 micron di SGC7901 /DPP (Figura 3B). È circa 5 a 9 volte superiore a quello nelle cellule resistenti non farmacologiche. La nostra scoperta suggerisce fortemente che ATG-5 contribuisce alla resistenza delle cellule GC di droga.

L'inibizione delle cellule chemioresistenti ATG-5 sensibilizzati al trattamento farmacologico

Per dimostrare ulteriormente che ATG-5 contribuisce alla resistente delle cellule GC di droga, abbiamo usato piccoli RNA interferenti (siRNA) per atterramento l'espressione di ATG-5. Tre siRNA sono stati progettati. Il nostro tempo reale PCR e risultati Western blot ha mostrato che tutti e tre siRNAs inibito l'espressione di ATG-5 sia a livello di mRNA che proteico (Figura 4A e 4B). Abbiamo scelto uno, siRNA-ATG5-695, con la massima efficienza atterramento di eseguire il seguente esperimento. Abbiamo Knockdown ATG-5 espressione e quindi trattati con le cellule DPP. capacità La proliferazione cellulare è stata esaminata a 0, 48 e 72 ore dopo il trattamento. Il nostro risultato ha mostrato che knockdowning ATG-5 non ha influenzato la proliferazione delle cellule in cellule SGC7901 /DPP rispetto al controllo siRNA (siRNA NC). trattamento DPP solo leggermente inibito la proliferazione delle cellule. È interessante notare che, quando Knockdown l'espressione di ATG-5 e trattati con le cellule DPP allo stesso tempo, la capacità di proliferazione cellulare è stata ulteriormente Soppressione confrontato con cellule trattate con DPP soli 48 e 72 ore dopo il trattamento (Figura 4 C). I nostri dati supportano ulteriormente che ATG-5 contribuisce alla resistenza delle cellule GC di droga.

L'autofagia è stato coinvolto nella resistenza di DC cellule
farmaco

Come ATG-5 è un regolatore centrale della autofagia, abbiamo ipotizzato che l'autofagia può essere coinvolto nella resistenza delle cellule GC di droga. Così abbiamo usato 3MA, che è un inibitore autofagia, per trattare le cellule resistenti ai farmaci. Come previsto, abbiamo scoperto che 3MA insieme ad un trattamento DPP ha avuto un effetto simile con ATG-5 kncokdown insieme ad un trattamento DPP (Figura 4C e 4D). I dati dimostrano che autofagia contribuisce al farmaco resistente. Poi, abbiamo esaminato se l'autofagia è stata modificata durante il trattamento. Abbiamo usato saggio di immunofluorescenza per rilevare il livello di espressione LC3B, che è un indicatore autofagia nelle cellule. I nostri dati hanno mostrato che l'autofagia è stata soppressa dopo tacere ATG-5 o trattando le cellule con 3MA (Figura 5A). E risultato Western Blot ha inoltre confermato che l'espressione della proteina LC3A /B è stato influenzato solo nelle cellule trattate con siRNA-ATG5 o 3 mA. Di conseguenza, la proliferazione cellulare è stata ulteriormente inibita solo quando autofagia è stata inibita (figura 4 e figura 5). Pertanto, i nostri dati hanno rivelato che ATG-5 è stato coinvolto nella resistenza delle cellule DC droga, che era influenza principalmente attraverso l'autofagia delle cellule tumorali.

Discussione

GC resta uno dei più frequenti tumori maligni su base globale nonostante la sua incidenza declino e il numero totale si prevede che salire continuamente a causa della crescita della popolazione. Negli uomini, GC si colloca la seconda del tasso di mortalità; nelle donne, è il quarto della mortalità [24], [25]. Il tasso grezzo di mortalità di GC in Cina è stato del 25,2 per 100 000 [26]. Nel nostro studio, abbiamo esaminato l'espressione di ATG-5 e MRP-1 in una coorte di GC paziente dopo la chemioterapia. Poi, abbiamo dimostrato che ATG-5 è stato upregulated a cisplatino (DDP) linea cellulare resistente. Inoltre, dopo ATG-5 espressione o aotophogy è stata inibita, le cellule tumorali sono stati sensibilizzati al trattamento DPP. I nostri risultati forniscono una nuova visione del meccanismo di chemioresistente in progressione GC.

Abbiamo valutato il profilo Exression di ATG-5 e MRP-1 in 135 pazienti GC cinesi. In un accordo con precedente relazione [22], i nostri risultati hanno dimostrato che una percentuale elevata di tessuti GC espresso ATG-5, e ATG-5 espressione era statisticamente associato con profondità dell'invasione muro, metastasi a distanza e stadi TNM di GC. Questi risultati supportano un concetto che ad alto livello di espressione di ATG5 può contribuire a, in una certa misura, un fenotipo più aggressivo e maligno nel GC. Questo punto di vista è ulteriormente supportata dal nostro ritrovamento dell'associazione tra più alta espressione ATG5 in GC e più poveri prognosi dei pazienti (vedi più sotto discussione). Ancora più importante, abbiamo identificato una correlazione positiva tra ATG-5 e MRP1 espressione nella nostra coorte GC. Considerando il fatto che MRP1 è una proteina di trasporto transmembrana ABC ben noto per promuovere il fenotipo MDR in GC, è ragionevole proporre che ATG-5 può essere implicato anche nel conferire GC chemioresistenza attraverso alcuni meccanismi molecolari sconosciuti.

e 'ampiamente accettato che la ricorrenza e metastasi sono due grandi ostacoli nei nostri sforzi per migliorare basso del sistema operativo e il tasso di sopravvivenza DFS di GC. Chemioresistenza rimane uno dei motivi più importanti che conducono a tumore ripopolamento /recidiva dopo il trattamento. opzione appropriata di trattamento individuale sarà senza dubbio utile per migliorare l'esito clinico; tuttavia, l'attuale decisione di trattamento è in gran parte dipende dalle fasi TNM [27], [28]. La nostra sopravvivenza analizza nei 135 pazienti CG con stadio IB della IV tumori hanno rivelato che sia espressione ATG-5 e MRP-1 sono stati in grado di predire in modo indipendente il sistema operativo e DFS dopo il trattamento con chemioterapia adiuvante ECF, il che suggerisce che il controllo della loro livelli di espressione in combinazione di convenzionali marcatori prognostici possono fornirci preziose informazioni aggiuntive per una migliore valutazione degli effetti della chemioterapia nei pazienti GC. È interessante notare, abbiamo trovato il ATG-5 è stato sovraespresso in resistente ai farmaci linee cellulari GC. E tacere ATG-5 può sensibilizzato le cellule resistenti ai farmaci per la chemioterapia di nuovo. I nostri dati suggeriscono che ATG-5 può essere un obiettivo per paitents chemioresistenti.

prove Accumulando ha suggerito che l'autofagia è in grado di innescare sia la sopravvivenza delle cellule e la morte cellulare in diversi contesti. Liu ed altri riferito che attraverso l'inibizione della PI3K /Akt /mTOR percorso, β-elemene potrebbe indurre autofagia protettivo per aiutare le cellule GC meglio adattarsi alle condizioni di stress e proteggerli da apoptosi morte [29]. Inoltre, recenti studi hanno dimostrato che il PI3K /Akt /mTOR via di segnalazione è spesso attivato nei tumori gastrointestinali umani [30]. La segnalazione PI3K /Akt modula anche MDR nella cella GC attraverso la regolazione del p-glicoproteina, Bcl2 e Bax [31]. Allo stesso modo, alcuni agenti antitumorali sono stati segnalati per inibire la segnalazione mTOR e indurre l'autofagia nelle cellule tumorali degradando molti componenti principali nell'asse mTOR [14], [32]. Nel complesso, questi dati suggeriscono che l'autofagia potrebbe essere indotto durante la chemioterapia, e la soppressione di percorsi autofagici utilizzando inibitori dell'autofagia avere il potenziale per migliorare l'efficacia chemioterapico in pazienti con GC ATG-5 ad alta espressione. A sostegno, abbiamo scoperto che quando l'autofagia è stato inibito, le cellule resistenti ai farmaci sono stati sensibilizzati al trattamento farmacologico di nuovo come tacere ATG-5 espressione. Quindi, il nostro sostegno risultato che l'autofagia contribuisce alla chemioresistente nel paziente.

In sintesi, sovra-espressione di ATG-5, un giocatore chiave molecolare della via autofagica, è associato con chemioresistenza in GC. L'espressione di ATG-5 e MRP-1 potrebbe essere considerata come marcatori prognostici indipendenti per la previsione OS e DFS dei pazienti GC sulla base dei dati attualmente ottenuti. Sulla base di stadi TNM, rilevamento dei livelli di espressione può essere clinicamente significativo per una migliore previsione degli esiti dei trattamenti chemioterapici in pazienti affetti da questa malattia maligna. Gli studi futuri che coinvolgono la valutazione di un numero maggiore di casi, idealmente da un background etnico diverso, sono sicuramente garantiti per confermare i nostri risultati in questo studio.

• PLoS ONE: confronto dei risultati operativi e curve di apprendimento tra laparoscopica e robotica gastrectomia per gastrico Cancer
• PLoS ONE: Pronostico cancro gastrico sviluppo da siero Pepsinogen test e Helicobacter pylori sieropositività negli asiatici orientali: una revisione sistematica e meta-Analysis