Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Gastric Cancer > Рак желудка

PLoS ONE: Новый подклассификация pT4 рака желудка Согласно Ширина серозной Invasion

Абстрактный

Цель

Цель этого исследования состояла в том, чтобы предложить новый подклассификация pT4 рака желудка в соответствии по ширине изменения серозных и исследовать обоснованность и клиническую полезность этого подклассы в качестве предсказателя прогноза.

Методы
<р> в общей сложности 780 pT4 стадии больных раком желудка, классифицируемых в соответствии с 7-го были рассмотрены Американский Объединенный комитет по вопросам рака постановка системы (AJCC). Клиникопатологическими особенности были сопоставлены между пациентами с узкими изменениями серозных (NSE), широкие изменения серозный (WSE) и нашествий соседних структур (SI). Прогностические факторы были оценены одномерных и многомерных анализов. 7-я AJCC и роман pT4 подклассификация сравнивали для прогностической производительности с использованием линейного тренда критерий хи-квадрат, критерий хи-квадрат отношения правдоподобия и информационный критерий Akaike (АИК) в регрессионного анализа Кокса.

Результаты <бр>

соответствующее значение обрезания серозный инфильтрат составляла 8 см. Большинство из оцениваемых клиникопатологическими признаков существенно отличались между NSE и SI рака. Только 3 факторы значительно отличались между WSE и рака SI. Показатели 5-летней выживаемости для больных с новым pT4a и pT4b раков были 47,2% и 14,52% соответственно, в то время как они были 41,66% и 16,34% для 7-го AJCC pT4a и pT4b рака, соответственно. Роман pT4 подклассификация лучше дискриминационную способность, монотонность градиентов и гомогенность и имели меньшие значения AIC по сравнению с 7-м AJCC pT4.

Выводы
<р> Разумно подклассификаций pT4 к pT4a (NSE ) и pT4b (WSE /SI), потому что роман pT4 подклассификация имел больший потенциал, чтобы идентифицировать различные прогнозы для пациентов с раком желудка
<р> Образец цитирования:. Кан Y, Ван F, H Zu, Ян Z, Сюэ Y ( 2013) Новый подклассификация pT4 рака желудка Согласно Ширина серозной вторжения. PLoS ONE 8 (6): e68042. DOI: 10.1371 /journal.pone.0068042
<р> Редактор: Альдо Скарпа, Университет Вероны, Италия
<р> Поступило: 12 ноября 2012 года; Принято: 24 мая 2013 года; Опубликовано: 27 июня 2013
<р> Copyright: © 2013 Кан и др. Это статья с открытым доступом распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution, которая позволяет неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальный автор и источник кредитуются

Финансирование:. Эта работа Работа выполнена при поддержке фонда естественных наук провинции Хэйлунцзян (№ D 201169). Доноры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи
<р> Конкурирующие интересы:.. Авторы заявили, что не существует никаких конкурирующих интересов

Введение
<р> Хотя прогноз пациентов с раком желудка продолжает улучшаться, она остается четвертым наиболее распространенной злокачественной опухоли, а второй ведущей причиной рака, связанных смерти во всем мире [1] - [3]. Широко распространено мнение, что наиболее важные прогностические показатели при раке желудка являются глубина инвазии стенки (ЭИ) и статус метастазов в лимфатических узлах (Pn) [4] - [6]. Таким образом, точная категоризация инвазивной глубины и узла метастаза лимфатический или оптимизации категорий рх и П.Н. принципиально важное значение для определения степени заболевания, обеспечивая руководство для планирования лечения и прогнозирования исхода [7].

ТНМ классификация рака желудка является одним из наиболее широко используемых систем стадирования. Эта система принята и поддерживается американским Объединенным комитетом рака (AJCC) путем. В 2010 году 7-я система стадирования TNM AJCC была опубликована [8]. По сравнению с 6-го, 7-го разделили категорию PT1 в pT1a (через слизистую оболочку, M) и pT1b (подслизистые, SM), переквалифицировал предыдущий pT2a и категории pT2b как pT2 (мышечная, МП) и рТ3 (subserosa, SS), и реклассифицировала бывших pt3 и pT4 категории, как pT4a (пефорирует серозной, SE) и pT4b (прорастает соседние структуры, SI). Кроме того, классификация N была подразделена на основе числа метастатических лимфатических узлов. Однако, насколько нам известно, не существует единого мнения по поводу модификации подклассы pT4. В последнее время некоторые исследования показали значительные различия между кривыми выживаемости пациентов со стадиями Т4а и T4b [9], [10]. В противоположность этому, некоторые другие исследования не выявили значимых различий в прогнозе между пациентами со стадиями pT4a и pT4b [11], [12]. Для pT4a, величина изменения серозных была тесно связана с повышением биологической поведения опухоли, а также прогноз на больших площадях изменений серозных был беден [13] - [15]. Мы предположили, что опухоли с большими участками изменения серозных аналогичны СИ в биологическом поведении и прогноз и должны быть подразделены в той же подгруппе стадии pT4 для разрешения противоречий между предыдущими исследованиями.
<Р> В этом исследовании мы разделить ширину изменения серозных в широкие изменения серозных (WSE) и узкие изменения серозных (NSE) и выдвинул новый субклассификацию для pT4, как pT4a (NSE) и pT4b (WSE /SI) раковых заболеваний. Кроме того, мы исследовали обоснованность и клиническую полезность этого подклассы в качестве предсказателя прогноза.

Пациенты и методы

Пациенты
<р> Из архива Департамента гастроэнтерологических хирургии опухоль больницы Харбинского медицинского университета, Китай, мы определили все пациенты с гистологически подтвержденной первичной аденокарциномы желудка, которые подверглись целебное гастрэктомию в период с января 1997 по декабрь 2007 года в общей сложности 969 пациентов с раком стадии pT4 (в соответствии с 7-м постановка системы AJCC TNM) были введены в базу данных, поддерживаемой перспективно. Все отобранных пациентов подверглись либо полной или частичной гастрэктомии плюс лимфаденэктомии D2 /D3. Узловое рассечения гуртом хирургических образцов проводили опытные хирурги стандартизированным способом (после японского исследовательского общества для руководящих принципов рака желудка) [16]. Хирургическая процедура была определена как лечебной резекции (R0, отсутствие остаточной опухоли как макроскопически и микроскопически). Послеоперационный смертность была определена как смерть в течение 30 дней после операции. Письменное информированное согласие было получено от всех пациентов, и это исследование было одобрено Комитетом по этике исследования Харбин медицинского университета (Харбин, Китай) по. Исследование было ретроспективным.

критерии включения и исключения были определены следующим образом. Пациенты были включены при гистологии подтвердили аденокарциномы желудка и дата смерти или данные выживаемости были доступны. Пациенты были исключены с использованием следующих критериев: гистологически идентифицировать опухоль пищеводножелудочное соединение; неполным гистопатологическая данных; синхронные злокачественные опухоли или рак желудка пень; менее 15 узлов, извлекаемые; и окончательная классификация M1 на основе 7-й системы промежуточной AJCC TNM. Среди потенциальных участников, 57 прошли R1 или R2 резекцию, определяется как микроскопической или макроскопической остаточной опухоли, 26 умерло &л; 30 дней после резекции, 35 имели узел метастазы отдаленные лимфатические (retropancreatic, брыжеечных, duodenohepatic связки или парааортальных лимфатических узлов), и 71 были недоступны клинические и гистопатологические данные. Таким образом, были исключены 189 пациентов. Из оставшихся 780 пациентов, 518 (66,4%) были классифицированы как NSE, 95 (12,2%), как WSE и 167 (21,4%) в SI.

Измерение ширины серозной Invasion

резекцию желудка был открыт по большей или меньшей кривизны четко раскрыть всю серозную оболочку. Максимальный размер макроскопических изменений серозных была определена как ширина серозной вторжения для дальнейшего анализа. В стенке желудка проксимального один третий, который не был покрыт серозной, величина жировая инфильтрация окружающий пищеварительный тракт рассматривалась как ширина серозный инвазии. Ширина была представлена ​​как среднее значений измеряемой 2 хирургами независимо друг от друга.

Последующие
<р> послеоперационное наблюдение включало клинические и лабораторные обследования каждые 3 месяца в течение первых 2 лет после операции в нашей поликлинике, а затем через каждые 6 месяцев в течение 3-х лет и ежегодно после этого. Элементы проверочные включали физическое обследование, опухолевый маркер исследования, gastroendoscopy, рентгенографию грудной клетки и брюшной компьютерной томографии или ультразвукового исследования. Продолжительность выживаемости была рассчитана с момента операции до смерти или последнего последующего дня (31 декабря 2011 года). Медиана наблюдения продолжительность составляла 52,2 месяцев (диапазон от 3,8 месяцев до 119,4 месяцев).

адъювантной химиотерапии
<р> Адъювантные химиотерапевтические препараты вводили пациентам с хорошим статусом, которые дали свое информированное согласие. В общей сложности 273 пациентов получили лечение с послеоперационной химиотерапии. Три различных режимов химиотерапии использовали следующим образом: во-первых, 5-фторурацил (5-ФУ), 600 мг /м 2 внутривенной инъекции ударной дозы в дни 1, 8, 29 и 36, доксорубицин 30 мг /м 2 на дни 1 и 29, и митомицин-C 10 мг /м 2 на 1-й день, через каждые 8 ​​недель (п = 46); Во-вторых, оксалиплатина 85 мг /м 2, как 2-часовой внутривенной инфузии в день 1, и лейковорина 200 мг /м 2 в качестве 2-часового внутривенного вливания с последующим болюс 5-FU 400 мг /м 2 и 22-часовой внутривенной инфузии 5-ФУ 600 мг /м 2 на 1 и 2 дни, каждые 2 недели (п = 126); в-третьих, оксалиплатин 130 мг /м 2 внутривенной инфузии в течение 2 ч на 1 день плюс капецитабина 1000 мг /м 2 раза в сутки в дни 1-14, каждые 3 недели (п = 101). В этом исследовании, ни один пациент не получил неоадъювантной химиотерапии.

Статистический анализ
<р> Тест хи-квадрат был использован для сравнения распределения характеристик пациента. Показатели 5-летней выживаемости оценивались по методу Каплана-Мейера, а различия между уровнями возможных прогностических факторов сравнивались с помощью лог-рангового в одномерном анализе. Два отдельных многомерный анализ прогностических факторов, связанных с общей выживаемости были выполнены с использованием пропорциональной модели регрессии Кокса.
<Р> прогностическим производительность нового pT4 подклассы сравнивали с 7-го AJCC pT4 подклассы в соответствии с однородностью, дискриминационного способности, и монотонность градиентов. Отношение правдоподобия хи-квадрат тест был использован для измерения гомогенности. Дискриминационным способность и монотонности градиентов оценивали с помощью критерия хи-квадрат линейного тренда. Рассчитывали информационный критерий Akaike (АИК) в регрессионной модели Кокса для измерения дискриминационного способности. Меньшее значение AIC представляет более оптимистичный прогностическую стратификацию [17] - [19]. Все статистические тесты были два хвостатых, и P
-значения менее 0,05 считались статистически значимыми. Статистический анализ проводили с использованием программного обеспечения SAS (версия 9.1.3, SAS Institute, Cary, NC).

Результаты

Расслоение Ширина серозной Changes

среднего значения ± стандартное отклонение ширины изменения серозный было 5.57 ± 3.13 см. Уровень выживаемости были рассчитаны на каждом интервале 1 см, чтобы определить соответствующий порог изменения ширины серозный. В соответствии с пропорционального риска регрессионной модели Кокса, самый высокий хи-квадрат со счетом считался оптимальная точка отсечки. В таблице 1 приведены стратификации ширины изменения серозный. Наиболее существенная разница в показателях выживаемости была при пороговом значении 8 см (хи-квадрат значение = 68.498, отношение рисков = 2.814, P
&л; 0,0001). Пациенты были разделены на узкую группу серозные изменения (NSE) и широкий серозный изменяет группу (WSE).

Характеристика больных

клиникопатологическими особенности пациентов с NSE, WSE и SI видов рака приведены в таблице 2. Как видно, существуют значительные различия в возрасте, размер опухоли, тип резекция, продольное расположение, окружная расположение, гистологический тип, лимфатической /венозная инвазия или метастазирование узел лимфа между пациентами с NSE и SI рака. WSE и группы СИ значительно отличались по размеру опухоли, продольное расположение и окружности расположения.

Выживание Анализ
<р> На рисунке 1 показаны кривые выживаемости для больных с NSE, WSE и SI рака. Был существенная разница в выживаемости между группами NSE и SI (47,2% против 16,34%, P
&л; 0,0001). Тем не менее, разница между группами WSE и СИ не было статистически значимым (11,37% против 16,34%, P
= 0,6084). Кривые выживаемости для больных с 7-ой классификации AJCC и нового pT4 подклассы показаны на рисунке 2. Стоимость 5-летней выживаемости у пациентов с AJCC pT4a и pT4b стадиях рака были 41,66% и 16,34%, соответственно ( P
&л; 0,0001) (рис 2А), в то время как показатели выживаемости нового pT4a и pT4b этапов были 47,2% и 14,52%, соответственно ( P
&л;. 0,0001) (рис 2B) <бр> <р> анализ Одномерный показал, что значимые прогностические факторы, связанные с выживанием были размер опухоли, тип резекция, продольное расположение, окружную расположение, гистологический тип, лимфатический /венозную инвазию, метастазов в лимфатических узлах, адъювантной химиотерапии, AJCC pT4 стадии, и роман pT4 стадия (таблица 3). Для оценки независимых воздействий 7-й AJCC классификации и нового pT4 подклассы на общую выживаемость, 2 отдельные многофакторные модели регрессии Кокса были выполнены (одна с категориями AJCC рТ4 и одна с новыми рТ4 категорий) (Таблица 4). Результаты показали, что роман pT4 подклассификация, метастазов в лимфатических узлах и адъювантной химиотерапии оставались независимыми прогностическими факторами.

Прогностические Производительность
<р> прогностические способности 7-й AJCC подклассы и нового pT4 подклассы были оценены линейный тренд хи-квадрат оценка, отношение правдоподобия хи-квадрат со счетом, и испытания AIC представлены в таблице 5. по сравнению с 7-го AJCC pT4 подклассы, роман pT4 подклассификация лучше гомогенность (выше отношение правдоподобия хи-квадрат оценка, 108.6238 по сравнению с 53.9337), дискриминационный способность и градиент монотонности (выше линейный тренд хи-квадрат счет, 103,6116 по сравнению с 53.3501). Далее мы оценили производительность романа и 7-м подклассификаций AJCC pT4 в системе TNM промежуточной (рис 3А, 3Б). Результаты показали, что новые категории имели более высокую производительность в отношения правдоподобия хи-квадрат счет, линейный тренд хи-квадрат оценка и значение AIC, чем 7-AJCC категорий (таблица 5).

Обсуждение
<р> оценка степени рака или стадии на момент постановки диагноза является ключевым фактором для определения специфического лечения и оценки реальных шансов на выздоровление. Точная постановка необходимо описать тяжесть опухоли индивидуума, и он может предоставить клиницистам средства для определения прогноза и сравнения групп пациентов в клинических испытаниях новых. Система постановки AJCC TNM является самым важным инструментом для специфического лечения и для оценки прогноза пациента [20]. В частности, недавно модифицированные 7-й системы TNM постановка клейма существенные изменения для рака желудка [21], [22]. Несколько исследований подтвердили прогностическую точность новой TNM промежуточной системы [7], [12], [23], но обоснованность разделения pT4 поражений в pT4a (пефорирует серозной, SE) и pT4b (прорастает соседние структуры, С.И. ) остается неясным. Wang и др. [7] проанализировали 1503 больных раком желудка, подвергавшихся хирургическому вмешательству и пришел к заключению, что кривые выживаемости в каждой подгруппе пТл в 7-й системы издание постановка имела отличные дискриминационной способности. В противоположность этому, Хонг и др. [12] проанализировали 1799 случаев рака желудка от корейского исследования и пришли к выводу, что кривые выживаемости для T4a и T4b рака существенно не отличались. Мы предположили, что новый метод subclassifying pT4 рака необходимо будет урегулировать разногласия между предыдущими исследованиями.
<Р> Было показано, что ширина серозной вторжения тесно коррелирует с биологическим поведением рака желудка, и является независимым прогностическим фактором у больных с опухолями pT4 [13], [14]. Таким образом, это может быть кандидатом для использования в системе TNM постановка. На сегодняшний день, не было никакого официального предложения сосредоточено на роли серозной ширины вторжения в желудке системы стадии рака. Таким образом, в настоящем исследовании мы предложили новый pT4 субклассификацию в соответствии с шириной серозной вторжения. Кроме того, мы исследовали влияние этого на подклассы постановке заболевания и прогноз пациента.
<Р> Предыдущие исследования показали, что после проникновения поверхности серозной раковыми клетками, вероятность отслаивания раковых клеток от повреждений в брюшную полость, коррелирует с величиной серозный вторжения. Поражения с широким серозной инфильтрации указывают на передовые местное распространение физически и демонстрируют повышенную агрессивное биологическое поведение, в результате чего клетки рака пилинга с поверхности серозной, эти формы поведения значительно отличаются от узкой серозной инфильтрации [13], [14]. В теории, все рака желудка вторгшиеся соседние структуры (pT4b) имеют микрометастазов в брюшную полость. Таким образом, 7-й категории AJCC pT4 не может сделать жесткое различие между SE рака желудка и рака желудка SI. В текущем исследовании, критическая точка серозной среза для узких /широких изменений серозных было 8 см. Ширина серозной вторжения была разделена на NSE (серозный изменяет ≤8 см) и WSE (серозные изменения > 8 см). NSE рака значительно отличались СИ рака для большинства оцениваемых клиникопатологическими функций, в то время как только 3 клиникопатологическими особенности отличались между WSE и рака SI. Эти наблюдения подтверждают гипотезу о том, что биологическое поведение и прогноз WSE рака является более однородным с раком СИ и должны быть подразделены в той же категории рТ подгруппы.
<Р> Некоторые исследования показали, что прогноз пациентов с широкими изменениями серозных значительно беднее, чем те, с узкими изменениями серозных [24], [25]. В соответствии с этими исследованиями, мы обнаружили, что 5-летняя выживаемость у пациентов с NSE была значительно выше, чем те, с WSE рака. Тем не менее, разница в показателях выживаемости в течение 5 лет между группами WSE и СИ не было статистически значимым. Эти результаты свидетельствуют о том, что разумно подразделять pT4 рака, как pT4a (NSE) и pT4b (WSE /SI). Кроме того, наши нынешние результаты подтвердили, что послеоперационная адъювантной химиотерапии значительно улучшилась общая выживаемость по сравнению с только хирургическим лечением. Адъювантной химиотерапии был независимым прогностическим фактором у больных с опухолями pT4 путем дальнейшего многофакторного анализа. Поскольку распределение пациентов получали адъювантной химиотерапии на новом этапе pT4a была похожа на что в стадии pT4b, не было никакой предвзятости по неравномерным распределением adjuvantly пациентов между двумя стадиями.

Когда общая выживаемость были сопоставлены между стадиями pT4a и pT4b, 7-й категории AJCC pT4 и новые pT4 категории последовательно значительно отличались, что свидетельствует о том, что 2 категории являются ценными для прогностической оценки. Тем не менее, в одномерном анализе, лог-ранговый критерий хи-квадрат счет, связанный с новыми категориями pT4 было больше, чем у 7-х категорий AJCC pT4. Эти результаты также показывают, что новые pT4 категории могли бы обеспечить более подробную субклассификацию и более однородный прогноз, чем 7-й категории AJCC pT4. В этом исследовании, новые и 7-й подклассификаций AJCC pT4 сильно коррелировали. Для того, чтобы уменьшить влияние смещения на показатели выживаемости, 2 отдельные многофакторные модели были выполнены, чтобы избежать мультиколлинеарности. Результаты показали, что роман pT4 подклассификация мог различить 2 подгруппы пациентов с большими различиями в прогнозе, чем 7-й AJCC pT4 подклассы, указывая, что роман pT4 подклассификация был самым важным независимым фактором прогноза рака желудка.
<Р> Уэно и его коллеги [17] проанализировали прогностическую работу систем постановка однородности, дискриминационного способности и монотонности градиентов и показали следующее: 1) разница в продолжительности жизни мало среди пациентов в пределах той же стадии (гомогенности); 2) по сравнению с той лишь разницей, у пациентов в разных стадиях имеют гораздо больше времени выживания различия (дискриминационного способность); 3) среднее время выживания для пациентов с ранними стадиями рака больше, чем у пациентов на поздних стадиях (монотонность градиентов). В текущем исследовании, роман pT4 подклассификация продемонстрировал лучшую однородность, дискриминационное способности и монотонность градиентов, чем 7-й AJCC pT4 подклассы. Мы дополнительно подтверждена производительность с помощью системы TNM постановки. Результаты показали, что новые этапы имели более высокую производительность по сравнению с 7-AJCC этапов для отношения правдоподобия хи-квадрат и оценка линейного тренда хи-квадрат балла. Кроме того, она имела меньшее значение AIC, что указывает на меньшую потерю информации при прогнозировании исхода, представляя оптимистический прогностическую стратификацию.
<Р> Наше исследование имеет некоторые ограничения. Во-первых, определение ширины изменений серозных в основном зависит от субъективного измерения хирурги, которые могут ввести смещение из-за многочисленных хирургов, включенных в исследование. Во-вторых, исследование проводилось в одном центре в Китае, а также размер выборки был относительно мал по сравнению с мировой желудочной базы данных для совместной работы рака. Чтобы решить эту проблему, многоцентровое, крупномасштабное исследование по поводу этого нового подклассификация pT4 рака желудка следует проводить для дальнейшего подтверждения наших результатов.
<Р> В заключение, данное исследование показывает, что WSE виды рака были подобные клиникопатологическими характеристики и прогноз до рака SI. Поэтому целесообразно подразделять pT4 рака, как pT4a (NSE) и pT4b (WSE /SI). Роман pT4 подклассификация имел больший потенциал для выявления различных прогнозов. Мы полагаем, что текущая категория должна быть изменена, чтобы лучше представить прогноз для пациентов с pT4 рака желудка.

Other Languages