Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Gastric Cancer > Рак желудка

PLoS ONE: полиморфизм и гаплотипов в гепараназа ассоциаций генов с прогрессированием и прогнозирования рака желудка в Северной китайской Population

Абстрактный

Фон
<р> Человеческий гепараназа играет важную роль в развитии рака и одиночных нуклеотидных полиморфизмов (SNP) в гене гепараназ- (HPSE) было показано, что коррелирует с раком желудка. В настоящем исследовании изучались связи между отдельными ОНП или гаплотипов в HPSE и восприимчивости, клинико-патологическими параметрами и прогноза рака желудка в большой выборке населения Хань в северном Китае.

Методология /Основные выводы
<р> геномную ДНК экстрагировали из фиксированных формалином, парафиновых срезах нормальных образцов желудочного ткани из 404 пациентов, и из крови от 404 здоровых людей. Шесть ОНП генотипирования с помощью матричной лазерной десорбцией /ионизацией времени пролета масс-спектрометрии. Хи-квадрат (χ2) тест и безусловной логистической регрессии были использованы для анализа риска развития рака желудка; тест Log-го ранга и Кокс модели пропорциональных рисков были использованы для производства анализа выживаемости и метод Каплана-Мейера использовали для сопоставления кривых выживаемости. Средние генотипирования показатели успеха были в обеих группах более чем 99%. Гаплотип СА в блоке, состоящей из rs11099592 и rs4693608 имели большее распространение в группе типов бормановское 3 и 4 (р = 0,037), группа большего количества метастазов в лимфатических узлах (Н3 против группы n0, P = 0,046), и к тому же был коррелируется с плохой выживаемостью (CG против CA: HR = 0,645, 95% ДИ: 0.421-0.989, P = 0,044). Кроме того, генотипы rs4693608 и rs4364254 АА ТТ были связаны с плохой выживаемостью (P = 0,030, HR = 1,527, 95% ДИ: 1.042-2.238 для rs4693608 AA; P = 0,013, HR = 1,546, 95% ДИ: 1.096-2.181 для rs4364254 TT). Там не было корреляции между отдельными ОНП или гаплотипов и риском развития рака желудка.

Выводы /Значение
<р> Функциональная гаплотип в HPSE был найден, который включал важные rs4693608 SNP. ОНП в HPSE играют важную роль в прогрессии рака желудка и выживания, и, возможно, может быть молекулярный маркер для прогноза и лечения значений
<р> Цитирование:. Ли AL, Песня YX, Ван ЗН, Гао P, мяо Y, Zhu JL, и др. (2012) полиморфизмы и гаплотипов в гепараназа ассоциаций генов с прогрессированием и прогноз рака желудка в Северной китайского населения. PLoS ONE 7 (1): e30277. DOI: 10.1371 /journal.pone.0030277
<р> Редактор: Масару Като, Национальный центр рака, Япония
<р> Поступило: 13 октября 2011 года; Принято: 12 декабря 2011 года; Опубликовано: 20 января, 2012
<р> Copyright: © 2012 Li и др. Это статья с открытым доступом распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution, которая позволяет неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальный автор и источник кредитуются

Финансирование:. Эта работа Работа выполнена при поддержке Национального научного фонда Китая (№ 30972879 и № 81172370), фонд специализированного исследовательского докторской программы высшего образования (№ 200801590006) и фонд естественных наук провинции Ляонин (№ 20092129). Доноры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи
<р> Конкурирующие интересы:.. Авторы заявили, что не существует никаких конкурирующих интересов

Введение
<р> рак желудка является четвертым наиболее распространенным видом рака во всем мире и второй ведущей причиной смертности от рака [1]. Несмотря на достигнутые успехи в диагностике и лечении, прогноз у пациентов с распространенным раком желудка остается мрачная [2]. Кроме того, рак желудка является заболеванием взаимодействий генотипа и среды и генетические факторы играют важную роль в онкогенеза и прогрессии [3]. Таким образом, открытие и применение биомаркеров, включенных с традиционной диагностики рака, постановка, и прогноз может быть рассмотрен наилучший вариант для борьбы с этой опасной для жизни заболевания [4].
<Р> Одиночные полиморфизмы нуклеотида (SNP), так как думали, чтобы быть привлекательными биомаркеры в оценке риска развития рака, скрининг, постановка или классификации [5]. Кроме того, геном человека состоит из серии 'гаплотипов блоков', которые являются неслучайные ассоциации аллелей вследствие неравновесия по сцеплению (LD) и можно использовать огромное количество информации с учетом этих гаплотипов блоков [6], [7 ]. Хотя применение индивидуального SNP анализа было ограничено до сих пор, исследование ассоциации гаплотип на основе была предложена в качестве мощного и всеобъемлющего подхода для выявления причинно-следственной генетической изменчивости лежащих в основе сложных заболеваний [8], [9].

гепараназа является единственным известным ферментом млекопитающих, который деградирует гепарансульфата (HS) протеогликаны в базальных мембранах и внеклеточного матрикса [10]. Это приводит к разборке внеклеточных барьеров, выпуск HS-связанных факторов биоактивных и генерации HS фрагментов, которые способствуют связывания фактора роста-рецептор и сигнализации [11], [12]. Гепараназа тесно связан с развитием рака и метастазов, в том числе выживаемость клеток, инвазии, пролиферацию, неоваскуляризации и создание роста разрешающие микросреды [13], [14], и это имеет как прогностические и терапевтические применения [15]. Ген гепараназа (HPSE), впервые клонирован в 1999 году, расположен на хромосоме 4q21.3 [16]. Там было несколько исследований на полиморфизмов в гене HPSE. Молекулярные эпидемиологические исследования показали распределение различий в ОНП в HPSE в различных израильских еврейских популяций [17]. Ассоциации к восприимчивости опухоли была также продемонстрирована, в том числе гемобластозами и рака желудка, но результаты не были созвучны [18] - [20]. Кроме того, Ширли Ralphand [21] показал HPSE гаплотип коррелировало с этапами в карциномы яичников и Юэ и др. [20] показали ОНП были соотнесены с клинико-патологическими параметрами и выживаемости. В частности, исследование показало, что ОНП в HPSE были связаны с уровнями экспрессии гепараназа и послужили основой для дальнейших исследований по ассоциации между ОНП и болезней [22]. Тем не менее, эти исследования ассоциации были ограничены малым выборкам.
<Р> В последнее время, Хенниг G [23] и Хорн H [24] наблюдались высокие темпы генотипирование обнаружения (93,5% и 94-97%), а также идеальное согласование скорости 100% с ДНК, выделенной из нормальных фиксированных формалином, залитых парафином тканей (FFPETs) по сравнению с зародышевой ДНК с использованием матричной лазерной десорбцией /ионизацией времени пролета масс-спектрометрии (MALDI-TOF MS). Кроме того, другие отчеты также продемонстрировали высокий уровень обнаружения генотипирования и идеальную скорость согласования с FFPET происхождения ДНК, включая многолетнему блоки по сравнению с кровью из того же индивидуума с использованием других методов, даже в общегеномного генотипирования [25] - [28]. Было установлено, что FFPET полученных ДНК было достаточно для генетического анализа полиморфизма. В настоящем исследовании мы использовали большую коллекцию FFPET полученных из образцов ДНК больных и ДНК крови, полученных от управления в методе MALDI-TOF MS к генотипу и изучить потенциальные ассоциации между шестью полиморфизмов (rs4693602, rs6856901, rs4364254, rs11099592 , rs4693608 и rs4328905) или гаплотипов в HPSE и опухолевой восприимчивости, клинико-патологическими параметрами, и выживание рака желудка с большой выборке населения Хань в северном Китае. В результате были найдены отдельные ОНП и гаплотип, чтобы показать ассоциации с прогрессированием и прогнозом развития рака желудка.

Результаты

Тематические характеристики
<р> Средний возраст составил 56,67 ± 11,923 у и процент мужчин был в случае группе 70,54%. Средний возраст контрольной группы была 56,91 ± 11,477 у и процент мужчин был 70,54%. Там не было никакой разницы в распределении по полу и возрасту между пациентами и контрольной группы (р = 1,00 для обоих пола и возраста). Из 404 пациентов, стадия I желудка случаев рака составила 21,0% (85/404), стадия II желудка случаев рака приходится 26,5% (107/404) и стадии III желудка случаев рака приходится 52,5% (212/404) ( Таблица 1).

процент успеха генотипирования
<р> Мы использовали программное обеспечение MassARRAY типизатор Analyzer 4.0.4.20 для автоматизированной обработки спектров и идентификации генотипов. Типичные профили MALDI-TOF-MS каждого генотипа шести полиморфизмов в HPSE было показано на рис S1. Все ОНП были полиморфными с незначительной частотой аллеля > 10% и генотипа распределения были в согласии с Харди-Вайнберга (данные не показаны). Высокие показатели успеха, в диапазоне от 96.29% до 100% (среднее значение: 99,09%) в группе FFPETs и между 99,50% и 100% (среднее значение: 99,79%) в контрольной группе, были показаны (таблица S1),

ассоциации между отдельными ОНП и клинико-патологическими параметрами и выживания
<р> аллельные частоты и генотипических частот в шести SNP, существенно не отличались между пациентами и контрольной группой (P &GТ; 0,05 и P &GТ; 0,05 после испытания перестановки для аллельных частот; P > 0,05 и P > 0,05 после того, как корректируются по полу и возрасту для генотипических частот;. Таблицы S2 и S3)
<р> ОНП были оценены для ассоциаций с клинико-патологическими параметрами. rs4364254 генотипы были связаны с гистологических классов (P = 0,002; Таблица S4), генотип TT коррелировал с хорошо дифференцировки клеток по сравнению с генотипом TC /CC (OR = 0,482; 95% ДИ: 0.300-0.774). Другое ОНП не было никаких значимых корреляций различных клинико-патологических параметров.
<Р> В одномерном анализе, пациенты, несущие генотип rs4693608 АА имели плохую желудка выживание рака специфических по сравнению с пациентами с генотипом AG + GG (P = 0,049, HR = 1,387 , 95% ДИ: 1.001-1.923; Таблица 2, На рисунке 1 и S2). В многомерном анализе генотип rs4693608 и rs4364254 АА ТТ генотип оба имели плохое желудка выживание рака специфических (P = 0,030, HR = 1,527, 95% CI: 1.042-2.238 для rs4693608, p = 0,013, HR = 1,546, 95% ДИ: 1.096-2.181 для rs4364254; Таблица 2). Кроме того, тип Бормана (P &л; 0,001), категория рТ (P &л; 0,001), категория Pn (P &л; 0,001), и лимфоваскулярная инвазия (P &л; 0,001) были достоверно коррелировали с выживаемостью в однофакторного анализа. тип Бормана (P = 0,021), рТ категории (P &л; 0,001), а также категория Pn (P &л; 0,001) оставалась достоверно коррелировали с выживаемостью в многомерном анализе (таблица 2)

Наличие гаплотипа связано с клиникопатологическими. особенности и выживание
<р> Существовали два гаплотипов блоков два маркера, построенные между шестью ОНП в результатах (Рисунок 2). Блок 1 состоял из rs4693602 и rs6856901 и содержал три общих гаплотипов (диапазон частот: 0.025-0.850), которые составляют примерно 99,9% субъектов; Блок 2 состоит из rs11099592 и rs4693608, а также содержит три общих гаплотипов (диапазон частот: 0.091-0.798), что составило примерно 99,9% испытуемых. Все шесть общих гаплотипов не было никакой корреляции с желудочным риском развития рака (P > 0,05 и P > 0,05 после испытания перестановки, таблица S5).
<Р> Ассоциации между гаплотипов в HPSE и рака желудка клиникопатологическими особенностей в момент постановки диагноза были оценены. Гаплотип СА в блоке 2 имел большее распространение в группе типов бормановское 3 и 4 по сравнению с ТГ + CG гаплотипов (P = 0,037, таблица 3). наблюдались различия распределения гаплотипов в категории Pn (P = 0,045, таблица 3), CA имели большее распространение в группе N3, чем в группе N0 по сравнению с CG (OR = 1.837,95% ДИ: 1.010-3.341, P = 0,046 ), но не было никаких существенных различий в распределении между N2 и N0 групп и между N1 и N0 групп (р = 0,671 и р = 0,496 соответственно).

гаплотипы блока 2 показано существенное различие в связанных с опухолью выживание. Пациенты, несущие гаплотип СА имели плохое желудка выживание рака специфических (CG против CA: HR = 0,645, 95% ДИ: 0.421-0.989, P = 0,044; таблица 4)

Обсуждение
<р.> Как мы знаем, FFPET происхождения ДНК имеет более низкую эффективность экстракции и качество (фрагментированной ДНК) из-за частичной нуклеиновой кислоты сшивания и деградации, чем ДНК крови происхождения. Но заархивированные FFPETs обеспечивают неоценимый источник для молекулярно-генетических исследований с рядом преимуществ, таких как (I), единственный тип образцов, доступных для людей, которые не могут иным образом предоставить образец ДНК, (II) отличным ресурсом для крупномасштабных ретроспективный биомаркеров исследований, ( III) большое количество образцов сцепленными с долгосрочных клинических последующих данных, (IV) ценный ресурс с диагнозом и гистологической идентификации, (v) доступный ресурс от патологии архивов. Недавно FFPET экстракцию ДНК, как сообщается, будет достаточно для генотипирования, и ему было разрешено для биомаркеров и функциональной геномики исследований [23] - [29].
<Р> MALDI-TOF метод MS, предлагая точность приблизительно 100% для SNP генотипирования, в настоящее время рассматривается в качестве золотого стандарта [29], [30]. Генотипирование FFPET-производного ДНК с помощью MALDI-TOF MS было доказано, чтобы быть надежным и воспроизводимым. Ранее отчеты показали, что не было никаких частот аллельного различия между FFPET производный ДНК и ДНК крови, полученных от того же индивида через несколько методов, включая MALDI-TOF MS [24] - [26], [28]. Наши усилия показали высокие показатели успешности в размере от 96.29% до 100% (среднее значение: 99,09%), которые были в соответствии с предыдущими данными [23], [24], [29]

ОНП стабильно наследуется. , весьма обильны и показать разнообразие внутри и среди населения, которые, как полагают, чтобы быть привлекательными биомаркеры. Тем не менее, применение отдельных полиморфизмов был ограничен, потому что они являются низкими пенетрантность и их эффекты относительно трудно идентифицировать [5], [31]. Таким образом, важность информации гаплотипа увеличивается, чтобы связать вариации последовательности ДНК с болезнью [32]. Статьи сообщили, что функциональные ОНП в HPSE были связаны с гепараназа различиями экспрессии и гепараназа было показано, тесно вовлечены в патологический процесс, прогрессии и исхода заболевания [10], [22]. Как включить ОНП, однако, в исследованиях о желудочном предрасположенности рака и прогноза и как определить истинные объединения по-прежнему сложные задачи.
<Р> Там не было никаких отдельных полиморфизмов коррелирует с риском развития рака желудка в наших результатах. Ассоциации между четырьмя отдельными полиморфизмов (rs4328905, rs4693608, rs11099592 и rs6856901) и риском развития рака желудка с 155 пациентов и 204 контрольных сообщенных Yue и др. [20] были в соответствии с нашими результатами. Кроме того, все шесть общих гаплотипов не было никаких существенных различий в риск развития рака желудка. Эта согласованность показала ОНП в HPSE не имели корреляцию с частотой развития рака желудка в этнических Хань северной китайской, не только с точки зрения отдельных ОНП, но и с точки зрения гаплотипов.
<Р> В нашем настоящем исследовании, генотип rs4364254 ТТ коррелировало с хорошо дифференцировки клеток. Кроме того, Островский и др. [22] обнаружили, особи с генотипом ТТ обладали относительно высокие уровни мРНК (P = 0,0029). Тем не менее, существуют противоречивые результаты, представленные в качестве ассоциаций между гепараназной экспрессии и гистологической дифференцировки. Эндо K и др. [33] обнаружили, что гистологическое дифференциация была хуже в гепараназа мРНК-желудочной раковых тканей (р &л; 0,01). Чэнь JQ и др. [34] обнаружили, что гистологическое дифференциация не была связана с гепараназной экспрессии мРНК в желудочном рака (P = 1,000). Takaomi Ohkawa и др. [35] показали, что экспрессия гепараназа был обнаружен как сильнее в хорошо дифференцированных клеток (р = 0,0277), что является обнаружение того, что consistents с нашими результатами. Поэтому гепараназа могут быть вовлечены в дифференциации клеток, но механизмы не ясны в настоящее
<р> В одномерном анализе, пациенты, несущие генотип rs4693608 АА имели плохую выживаемость (P = 0,049). в многомерном анализе, rs4693608 и rs4364254 АА ТТ оба были достоверно коррелирует с плохой выживаемостью (P = 0,030 для rs4693608 AA и P = 0,013 для rs4364254 TT). Возможно, отсутствие консенсуса в однофакторного и многофакторного анализа было обусловлено слабым эффектом индивидуального SNP, но когда человек SNP был рассмотрен вместе с другими SNP, типа Бормана, категория рТ и категории пН в многомерном анализе, его сгенерировал влияние на прогноз. Существует достаточно доказательств того, что генетические факторы способствуют процессу заболевания в общих сложных заболеваний признака, но эффект от одного варианта, вероятно, невелика [36]. К тому же, Островский и др. [37] представил первое доказательство корреляции между функциональными rs4693608 ОНП и rs4364254 и риск острой трансплантат против хозяина (РТПХ) развития, и rs4693608 был самым важным. Их результаты были соответствии с нашими. Кроме того, Островский и др. [22] сообщили, как rs4364254 ТТ генотип, а также rs4693608 генотип АА коррелировали с относительно высоким уровнем мРНК (Р = 0,0029 и 0,004, соответственно), которые могут частично объяснить худший прогноз у пациентов с rs4693608 АА или rs4364254 ТТ в настоящем исследовании , Эти наблюдения были биологически правдоподобной, поскольку избыточная экспрессия HPSE тесно связано с большей степенью инвазивности рака желудка [38] - [40]. Представленные результаты продемонстрировали нашу предположение, что ОНП были вовлечены в регуляции экспрессии гепараназной, влияя тем самым на вторжение способность и выживаемость при раке желудка.
<Р> Хотя ни генотип rs11099592 CC, ни rs4693608 А.А. показал статистическое различие в типе Бормана, гаплотип CA состоит с ними действительно показывали значительную разницу. Гаплотип СА имели большее распространение в группе типов бормановское 3 и 4 (р = 0,037). Возможно, пациенты с гаплотипа CA были более склонны к развитию более плохой общий тип. К тому же, гаплотип СА имели большее распространение в группе N3 (P = 0,046, по сравнению с группой N0). Тем не менее, не было никаких существенных различий в распределении между N2 и N0 групп и между группами N1 и N0. Возможно, существует связь между гаплотипа CA и большее число метастазов в лимфатических узлах, но она нуждается в дальнейшем изучении. Кроме того, пациенты, несущие гаплотип СА также показали плохую желудочный выживание рака специфических, который согласуется с различиями в типе борманновской и числа метастазов в лимфатических узлах. Кроме того, Островский и др. [22] сообщили, что rs11099592 CC генотип и генотип rs4693608 А.А. коррелировали с высокой экспрессии мРНК (P = 0,0167 и р = 0,004 соответственно), которые в соответствии с нашими результатами о гаплотипа CA. Возможно, абсолютный риск, связанный с каждым из полиморфизмов был низким, но комбинированный анализ гаплотип может быть более полезным для выявления лиц с высоким риском прогрессирования заболевания. Может быть, это специфические гаплотипы, которые играют существенную роль в желудочном инвазии и метастазирования рака, в дальнейшем влиять на прогноз.
<Р> Функциональный блок гаплотип, состоящий из rs11099592 и rs4693608 был найден в результатах, что было связано с типом Бормана, П.Н. категория и прогноз развития рака желудка. С одной стороны, СНП rs11099592 является А-G подстановка несинонимичными СНП расположен в 8-й экзон и это изменение приводит к аргинин-к-лизин замены в положении 307, может быть, что приводит к функциональной разницы в белке. С другой стороны, SNP rs4693608 расположена в интроне 3 и показал корреляцию к выживанию. Увеличение количества доказательств указывает на то, что геномные варианты в некодирующие последовательности могут изменить экспрессию генных продуктов путем изменения регуляции генов, экзонное сплайсинг, стабильность мРНК, зашифрованное активацию сайтов сплайсинга и так далее, что может поэтому причиной фенотипа заболевания. Кроме того, гаплотипы может обеспечить более актуальной информации, чем отдельные ОНП [7], [41]. Кроме того, является ли транскрипции генов, поддержание клеточной дифференцировки и индукции инвазивного метастатического фенотипа обусловлены прямым взаимодействием гепараназы с ДНК еще предстоит доказать.
<Р> Островский и др. [22] показали важную связь между комбинированных генотипов для rs4693608 и rs4364254 ОНП и уровень экспрессии мРНК гепараназа. Кроме того, они разделили все комбинированные генотипы на три подгруппы (LR-низкая экспрессия, MR-промежуточное выражение, HR-высокий уровень экспрессии) в соответствии с гепараназной уровнем экспрессии мРНК каждого генотипа, и они подтвердили существенные различия между тремя подгруппами комбинированных генотипов носителей и мРНК уровнях. К тому же, Островский и др. [37] впервые обнаружили корреляции между комбинированных генотипов для rs4693608 и rs4364254 полиморфизмов и риском развития острого GVHD в их следующем исследовании с этим подгруппам метод анализа. Это очень важный и ценный метод. Кроме того, этот метод полезен для прогнозирования риска, связанного с гаплотипа подходом в следующем клинической практике. Наше будущее исследование, которое связано уровень экспрессии мРНК генотипов или гаплотипов в HPSE населения Хань в северном Китае, будет использовать этот метод.
<Р> Поскольку размер выборки дикого типа гомозиготы был относительно слишком мал для стратифицированной анализа на каждом генотипе всех шести исследованных полиморфизмов в нашем исследовании, мы не смогли показать результаты анализа SNP на каждого генотипа, но мы провели анализ в сочетании с гетерозиготе дикого типа гомозиготы. Это было ограничение этого исследования.
<Р> В заключение, данное исследование оценивали полиморфизм гена HPSE при раке желудка с методом MALDI-TOF MS и заархивированные FFPETs в большой северной китайской когорте случай-контроль. Мы нашли функциональный блок гаплотип, состоящий из rs11099592 и rs4693608, который был связан с типом Бормана, категория П.Н. и прогноз; и SNP rs4693608, который был включен в блок, показал корреляцию на выживание. Эти результаты подтверждаются ассоциациями между ОНП в HPSE и уровни экспрессии мРНК сообщалось ранее Островского и др. [22]. Кроме того, шесть отдельных полиморфизмов и гаплотипов не коррелировали с риском развития рака желудка. Эти результаты согласуются с нашим исходным предположением, что гепараназа был вовлечен в инвазии и метастазирования рака и пострадавших прогноз, в конечном счете, но он не был вовлечен в заболеваемости раком.

Материалы и методы

Сбор образцов
<р> 404 пациентов с гистологически подтвердили рак желудка, который получил радикальной операции в период с января 1998 по декабрь 2004 года были последовательно отобраны. Пациенты были из Северного Китая и считались хорошими представители этого региона. 404 нормальные образцы тканей желудка были получены из сегмента резецированных образцов наиболее удаленных от опухоли (> 10 см) и FFPETs архивируются в хирургическом онкологического отделения Первой больницы Китайского медицинского университета в северном Китае. Все образцы фиксировали и заливали в стандартных клинических условиях гистологических и хранили при комнатной температуре. Парафиновые секции FFPETs окрашивали гематоксилином и эозином (H &Amp; E) для патологического обследования, чтобы подтвердить отсутствие опухолевой ткани. Опухоль гистологическое оценка была оценена в соответствии с мировыми критериями и опухолей организации здравоохранения были организованы с использованием 7-е издание TNM постановки Международного союза против рака (UICC) /Американский Объединенный комитет по вопросам рака системы (AJCC) (2010) основан на послеоперационный патологический исследование образцов. Полные патологические данные были получены в том числе возраст, пол, дата операции, место первичной опухоли, гистологической класса, венозную инвазию, лимфоваскулярная вторжение, глубина вторжения, количество LNs извлеченное, количество метастатических лимфоузлов и количество опухолевых отложений, извлекаемых. Те (я) с синхронными или метахронных злокачественных опухолей, (II) с отдаленными метастазами нашел предоперационной, (III), которые подверглись предоперационной лучевой терапии или химиотерапии, или (IV) с неполным патологическими записи данных были исключены из этого исследования. Последующая деятельность по итогам был завершен в течение всего исследования населения к январю 2010 года Два пациента умерли в послеоперационном периоде, а 21 пациентов были потеряны во время периода наблюдения, поэтому 381 пациентов были включены в анализ выживаемости. Медиана и средняя продолжительность наблюдения периодов 90,0 месяцев и 93,3 ± 20,24 месяцев (диапазон: 61-136 месяцев), соответственно. Следующие данные были получены для всех пациентов: дата смерти (если это применимо), причины смерти (если это применимо) и дату наблюдения. Первичной конечной точкой было причиной конкретной продолжительности выживаемости с момента постановки диагноза рака желудка до даты смерти. 5-летняя выживаемость 404 больных составила 54,2%.
<Р> 404 пробы крови, полученные от рака, свободных людей, которые были выбраны случайным образом на основе физических исследований в течение декабря 2009 года по август 2011 года, в качестве контрольной группы, и эта группа, как полагают, является хорошим представлением населения в северном регионе Китая. Критерии отбора не включены не отдельные истории рака, частота соответствия к случаям по полу и возрасту и лиц, не были связаны этнические ханьских китайцев. Образцы (этилендиаминтетрауксусной кислоты [ЭДТА] препятствовать свертыванию крови) хранили при -20 ° С в течение 30-40 минут, а затем переехал в морозильной камере при температуре -80 ° С в течение 2-х или 3-х дней после сбора.
<Р> исследование было одобрено Комитетом по этике Научно-исследовательского Китайского медицинского университета Китая. Письменное информированное согласие было получено от всех пациентов до участия в исследовании.

ДНК экстракции
<р> геномную ДНК экстрагировали из образцов FFPET в случае группы. Секции толщиной 8 мкм и удельной площадью поверхности до 250 мм 2 были получены с помощью микротома и ДНК выделяли от 6 до 12 секций, в зависимости от размера ткани и кровяных клеток. Микротом была очищена и ножи были изменены, чтобы избежать межвыборочная загрязнения. Выделение ДНК из FFPETs проводили с QIAamp® ДНК FFPE Tissue Kit (Qiagen, Hilden, Germany) [29], в соответствии с процедурами, описанными производителем, в том числе (I) растворяют парафин в ксилоле и удалить, (II) образец лизируют в денатурирующих условия с помощью протеиназы к, (III) в обратном формалин инкубацию сшивающий при 90 ° с, (IV) связывать ДНК с мембраной и позволяют загрязняющих веществ через поток, (v) моют остаточные загрязняющие вещества, и (VI) элюирования чистого и концентрированного ДНК из мембрана (с Tris-EDTA буфером [ТЕ]). 2-10 мкг ДНК восстанавливали в 50 мкл конечного раствора и хранили при -80 ° С.
<Р> геномную ДНК экстрагировали из образцов крови из контрольной группы с универсальному геномную ДНК Extraction Kit Ver.3.0 (Takara) в соответствии с инструкциями изготовителя. О 2-6 мкг ДНК выделяли в ТЕ и хранили при -80 ° C.

Выбор ОНП и генотипирования
<р> В исследование были включены шесть ОНП в HPSE, которые были взяты из база данных NCBI ОНП (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/snp) и база данных HapMap (база данных III фазы) (http://hapmap.ncbi.nlm.nih.gov/index.html.zh ). Эти ОНП были нанесены на карту в гене HPSE (Рисунок 2). RS 11099592 был уникален, не только с малой частотой аллеля (МАФ) и Гт 1%, но и как полиморфный в Хань Китай Пекин (HCB) населения среди всех кодирующих области полиморфизмов (cSNPs) в HPSE, который был зарегистрирован в базах данных. Кроме того, другие пять ОНП были расположены в интронных и 3'-UTR областей. Кроме того, другие исследователи показали, что rs11099592, rs4693608 и rs4364254 коррелировали с экспрессии мРНК гепараназа [22]. Кроме того, ассоциации между отдельными ОНП или гаплотипов в HPSE и восприимчивости, клинико-патологическими параметрами и прогноза опухоли сообщалось в этих статьях, была сложной, но в основном сосредоточены на шести SNP, мы выбрали [17] - [22].
<Р> ОНП генотипирования с использованием MS системы MALDI-TOF (MassARRAY; Sequenom, Сан-Диего, Калифорния, США) с использованием праймеров и зондов (таблица S6), как описано ранее [29], [42]. Для того, чтобы гарантировать качество печатания, 1% положительных образцов (штамм Yanhuang клеток) были включены в каждый генотипирования пластину для проверки достоверности праймеров и 1% отрицательных образцов (воде без ДНК) для мониторинга загрязнения. 5% случайные образцы в двойном повторе тестировали разными лицами и воспроизводимости составила 100%. В персонал лаборатории были ослеплены к обустройству образца во время процесса. Были шесть шагов, включая ПЦР-амплификации, лечение креветки щелочной фосфатазы, расширение базы, удаление соли смолой, SpectroCHIP раздаточные (Sequenom, Сан-Диего, штат Калифорния, США), а также данные приобретения с MALDI-TOF MS согласно Justenhoven и др. [43]. Наконец, анализ данных проводили с использованием программного обеспечения MassARRAY типизатор Analyzer 4.0.4.20 (Sequenom, San Diego, CA) [44].

Определение LD блока и гаплотип строительство
<р> Haploview 4.2 Программное обеспечение было использовано для LD и оценить построить гаплотипов [31]. LD между шестью ОНП, используемых при анализе гаплотипов измеряли с помощью статистики парным D '. Структура блока LD исследовали с помощью метода Габриэля и др. [45], используя 80% доверительные границы D ', чтобы определить участки исторической рекомбинации между ОНП. Гаплотипы были построены по данным генотипа в полноразмерном панели случай-контроль в пределах блоков, используя ускоренный метод алгоритма ожидания максимизации [46]. Вкратце, этот метод создает очень точные оценки частоты популяции фазированной гаплотипов на основе максимального правдоподобия, как определено от несфазированных ввода [47].

Статистический анализ
<р> Статистический анализ был проведен с использованием PASW Statistics 18.0 программного обеспечения (SPSS, Inc., Сомерс, штат Нью-Йорк, США). Тест двухсторонняя хи-квадрат (χ2) был использован для оценки характеристики распределения населения, сравнить различия в аллельных и генотипических частот между случаями и контролем и оценить связи между отдельными ОНП и клинико-патологическими параметрами. Процедура перестановки (1000 тестов) была использована для корректировки значения P результатов однолокусные ассоциации. Отношение шансов (OR) и доверительные интервалы (ДИ 95%) были рассчитаны путем безусловной логистической регрессии для анализа связи между частотами генотипов и риском развития рака желудка, а также были скорректированы на полу и возрасту. Одномерного и многомерного анализа выживаемости проводили с помощью теста лог-ранга и Кокса модели пропорциональных рисков с использованием параметров и клинико-ОНП. Это привело к идентификации ковариатов, что достоверно коррелирует с выживанием больных. Многофакторный анализ выживаемости проводили путем раздельного добавления переменных SNP для всех клинико-патологическими параметрами. Метод Каплана-Мейера использовали для сопоставления кривых выживаемости.

Other Languages