Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Gastric Cancer > Рак желудка

PLoS ONE: Неинвазивная визуализация микроРНК-16 в химиорезистентность рака желудка с использованием системы Dual Reporter Gene визуализации

Абстрактные
<р> MicroRNAs (микроРНК) были вовлечены играть центральную роль в развитии лекарственной устойчивости в различных злокачественных опухолей. Тем не менее, многие исследования были проведены в в пробирке
уровне и не может обеспечить в естественных условиях Информация о функциях микроРНК в сопротивлении противоопухолевого препарата. Здесь мы ввели систему двойного гена-репортера визуализации для неинвазивного мониторинга кинетической экспрессии микроРНК-16 во время химиорезистентности при раке желудка и в пробирке
и В естественных условиях
. Человек Симпортер йодид натрия (hNIS) и гены люциферазы светлячка (Fluc) были связаны с образованием /Fluc двойной слитый ген-репортер hNIS, а затем генерировать линии клеток рака желудка человек NF-3xmir16 и ее клеточной линии множественной лекарственной устойчивости NF-3xmir16 /VCR. поглощения и люминесценции а йода сигналы Fluc в пробирке
хорошо коррелируют с жизнеспособными числа клеток. Поглощение люциферазные деятельности и в клетках а йода NF-3xmir16 были в высшей степени подавляется экзогенного или эндогенного микроРНК-16. NF-3xmir16 /VCR клетки показали значительное увеличение поглощение 131I и люминесценции интенсивности по сравнению с клетками NF-3xmir16. Радиоактивность от В естественных условиях
99mTc-пертехнетата изображений и интенсивность от изображений биолюминесценции были также повышены в NF-3xmir16 /ВКМ сравнению с таковым в NF-3xmir16 ксенотрансплантатов опухолей. Кроме того, с помощью этой системы ген-репортер, мы обнаружили, что этопозид (VP-16) и 5-фторурацил (5-ФУ), активированный микроРНК-16 выражение в пробирке
и в естественных условиях
, и повышающая регуляция микроРНК-16 р38МАРК зависит, но NF-kB независимыми. Этот двойной ген-репортер формирования изображения может быть подан в качестве нового инструмента для В естественных условиях
визуализации микроРНК в химиорезистентности раковых заболеваний, а также для раннего выявления и диагностики в клинике
<р> Образец цитирования:. Ван F, Song X, Ли X, Xin J, Ван S, Ян W и др. (2013) неинвазивной визуализации микроРНК-16 в химиорезистентность рака желудка Использование Dual Reporter Gene Imaging System. PLoS ONE 8 (4): e61792. DOI: 10.1371 /journal.pone.0061792
<р> Редактор: Хавьер С. Castresana, Университет Наварры, Испания
<р> Поступило: 21 ноября 2012 года; Принято: 13 марта, 2013 года; Опубликовано: 17 апреля 2013
<р> Copyright: © 2013 Wang и др. Это статья с открытым доступом распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution, которая позволяет неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальный автор и источник кредитуются

Финансирование:. Эта работа Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных Национальной программы исследований и разработок Китая (973) под грант № 2012CB518101, 2011CB707702, Национальный фонд естественных наук Китая под гранты №. 81090272, 81090274, 81227901, инноваций команды Грант развития Кита отдела образования (2010CXTD01), 863 программы Китая (2012AA02A603) и Национальной программы поддержки ключевых технологий при грант № 2012BAI23B06. Доноры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи
<р> Конкурирующие интересы:. Соавтор Xiaoyuan Чен служит редактором этого журнала. Это не меняет приверженность авторов на всех политик PLoS ONE на данных и материалов общего доступа.

Введение
<р> Рак желудка остается первой ведущей причиной смерти от рака в Китае и четвертым наиболее распространенным злокачественное во всем мире, несмотря на резкое снижение в его смертности и заболеваемости за последние три десятилетия [1]. Химиотерапия широко используется для лечения как Резектабельные и поздних стадиях рака желудка, что приводит к улучшению общей выживаемости, а также качество жизни пациентов [2], [3]. Тем не менее, долгосрочная химиотерапия часто не устраняет все опухолевые клетки из-за собственной или приобретенной множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ), которая является самой главной причиной рецидива опухоли [4]. В настоящее время MDR рассматривалась как многофакторного явления с участием нескольких основных механизмов, в том числе повышение метаболизма лекарственных средств, уменьшение поглощения водорастворимых препаратов, измененными лекарственных целей, снижение внутриклеточной концентрации лекарственного средства с помощью эффлюксных насосов, измененных контрольных точек клеточного цикла и индуцируют чрезвычайную ситуацию гены ответа ухудшать пути апоптоза, и т.д.
[5]. Хотя механизмы MDR были широко изучены, основные детерминанты этого явления остаются в значительной степени неясным.

MicroRNAs (миРНК) представляют собой новый класс эндогенных малых РНК некодирующих (19-23 нуклеотидов), которые отрицательно регулируют экспрессии генов в пост-транскрипционном уровне совершенной или несовершенной спаривания оснований с нетранслируемой области 3 '(УТР) целевых мРНК и тем самым вызывают деградацию мРНК или перевод репрессии [6]. В настоящее время, новые исследования показали существование и важность микроРНК в развитии резистентности противоопухолевого препарата и микроРНК выражение профилирования может коррелировать с развитием лекарственной устойчивости [7] - [10], что указывает, что микроРНК-опосредованной форма лекарственной устойчивости добавляет еще один механизм MDR. В нашем предыдущем исследовании было сообщено о том, что два микроРНК, микроРНК-15b и микроРНК-16, были дифференцированно выражены в множественной лекарственной устойчивостью желудка человека раковых клеток линии SGC7901 /VCR и ее родительской клеточной линией SGC7901 [11]. Тем не менее, оно было проведено только в в пробирке
уровне и не может отражать в естественных условиях Информация о функциях микроРНК в сопротивлении противоопухолевого препарата.

Последние достижения в методах молекулярной визуализации позволяет неинвазивно визуализации нормальных и аномальных клеточных процессов в живых организмах испытуемых на молекулярном уровне, а не на анатомическом уровне [12]. Несколько неинвазивные стратегии, такие как с использованием флуоресцентного белка, люциферазы гена-репортера, нуклеолина аптамеров или флуоресцентный молекулярный маяк, конъюгированный наночастицами, были разработаны для контроля паттерны экспрессии различных микроРНК во время канцерогенеза, нейрогенез или миогенезе в пробирке
и в естественных условиях
[13] - [16]. Настоящее исследование было ввести неинвазивный метод мониторинга микроРНК-16 в химиорезистентности рака желудка с помощью системы гена-репортера двойного изображения, в котором йодид человек натрия Симпортер (hNIS) и люциферазы светлячка (Fluc) генов были связаны с гибридным геном для биолюминесценции изображений и 99mTc-пертехнетата визуализации гамма-камера в естественных условиях
.

Материалы и методы исследования

Животные
<р> конкретного патогена 8 недель -Старый самок мышей BALB /с голых мышей были получены из Шанхайского центра животных в Китае и выросший в животном центре Четвертый военный медицинский университет, Китай. Все экспериментальные животные были помещены под конкретного патогена условиях. Протоколы животного происхождения, используемые в настоящем исследовании, были одобрены Советом по рассмотрению этики Четвертый военно-медицинского университета. Все процедуры были выполнены в соответствии с четвертой Руководство Военно-медицинский университет по уходу и использованию лабораторных животных, сформулированными Национальным обществом медицинских исследований.

Реагенты и антитела
<р> Мышиные моноклональные антитела против hNIS (ab17795) был приобретен у Abcam. Кроличьи поликлональные антитела, специфичные к Bcl-2 был приобретен у фирмы Santa Cruz Biotechnology (Santa Cruz, CA). Bay11-7082 (ингибитор NF-kB) и SB203580 (ингибитор МАРК р38) были получены из Beyotime Института биотехнологии (Шанхай, Китай). Препараты противораковые включая винкристина (VCR), этопозид (VP-16), митомицин C (MMC), цисплатин (CDDP), 5-фторурацил (5-ФУ) и адриамицин (ADR) были приобретены у Wolsen биотехнологии (г. Сиань, Китай). Плазмиду лентивирусов GV260-Fluc-Пуро была получена из Шанхай GeneChem Company (Шанхай, Китай). Все среды для культивирования клеток и сыворотки были приобретены у фирмы Gibco (Grand Island, NY).

Двойной плазмидой ген-репортер построить
<р> кодирующую последовательность гена hNIS амплифицировали с помощью ПЦР из плазмиды, любезно предоставленной Д-р Ян Вэйдун (Четвертый военный медицинский университет, Китай) с использованием следующих праймеров:
<р> hNIS-Fw: 5'-CGGGATCCCGCCACCATGGAGGCCGTGGAGACC-3 '
<р> hNIS-Rev: 5'-CGGGTACCGGTACGAGGTTTGTCTCCTGCTGGTC-3 '
<р> Для построения вектора экспрессии двойственной кДНК гена hNIS был вставлен в BamH
I и Возраст
ограничение I ферментные участки лентивирусов вектора GV260 -Fluc-Пуро (Шанхай GeneChem, Китай), который кодирует ген Fluc под контролем промотора убиквитина. Полученный в результате двойного конструкция экспрессии GV260-hNIS /Fluc дополнительно используется для генерации GV260-hNIS /Fluc-3xmir16 плазмиды. Три копии комплементарных последовательностей против микроРНК-16 (3xmir16) были введены после того, как стоп-кодон гибридного гена hNIS /Fluc генерировать GV260-hNIS /Fluc-3xmir16 (Рис. 1А) Зашифрованная последовательность нуклеотидов аналогичной длины к 3xmir16 также вставляется в 3'UTR гена слитого hNIS /Fluc, чтобы получить конструкцию управления (GV260-hNIS /Fluc-скремблирования. Последовательность 3xmir16 последовательность или скремблирования были получены путем отжига олигонуклеотидов :
<р> 3xmir16-Fw: 5'-CGCCAATATTTACGTGCTGCTACGCCAATATTTACGTGCTG-CTACGCCAATATTTACGTGCTGCTA-3 '
<р> 3xmir16-Rev: 5'-TAGCAGCACGTAAATATTGGCGTAGCAGCACGTAAATAT-TGGCGTAGCAGCACGTAAATATTGGCG-3'
<р> Scramble-Fw: 5 '- TCGTGGCGTCATTTCTTCAGAATCCGTCCTCCCAAGTACT-CAGTGTGCTAATGTCTATCGATACAA-3'
<р> Scramble-Rev: 5'-TTGTATCGATAGACATTAGCACACTGAGTACTTGGGAGG-ACGGATTCTGAAGAAATGACGCCACGA

желудочный культуры клеток рака и устойчивая генерация клеточная линия
<р> желудка человека линии клеток рака SGC7901 и ее с множественной лекарственной устойчивостью вариант SGC7901 /ВКМ (создан и поддерживается в нашей лаборатории, как описано ранее [11]), культивировали в среде RPMI-1640, дополненной 10% фетальной сыворотки теленка и 100 единиц пенициллина и 100 мкг /мл стрептомицина (Invitrogen ). Для поддержания MDR фенотип, винкристин (с конечной концентрацией 1 мкг /мл) добавляли к культуральной среде для SGC7901 /VCR клеток. Для создания стабильной клеточной линии, лентивирусов вектор GV260-hNIS /Fluc или GV260-hNIS /Fluc-3xmir16 был впервые котрансфицируют в клетки 293Т с плазмидами упаковки ( рвотный, Pol, VSV-G
). Среда роста была изменена на 6 ч после трансфекции и лентивирусов содержащих супернатант собирали через 48 ч после трансфекции. Заготовленные супернатанты центрифугировали при 4000 г в течение 10 мин, чтобы осадить клеточный дебрис. Концентрированный вирус титровали на клетках 293Т. SGC7901 клетки и SGC7901 /VCR клетки трансдуцированных с GV260-hNIS /Fluc и GV260-hNIS /Fluc-3xmir16 вируса соответственно при множественности инфекции (MOI) 10. Затем клетки подвергали скринингу с пуромицин в течение 3-х недель и клеточные колонии собранные расширен на следующей стадии экспериментов

РНК олигонуклеотиды и трансфекция
<р> микроРНК-16 и отрицательный контроль (NC) РНК олигонуклеотиды были синтезированы (Shanghai GenePharma, Китай), используя следующие последовательности.:
<р> микроРНК-16 смысл: 5'-UAGCAGCACGUAAAUAUUGGCG-3 '
<р> микроРНК-16 антисмысловой: 5'-CGCCAAUAUUUACGU-GCUGCUA-3'
<р> NC смысл: 5 '-UUGUACUACACAAAAGUACUG-3'
<р> NC антисмысловой: 5'-CAGUACUUUUGUGUAGUACAA-3 '
<р> Перед трансфекцией SGCC7901 клетки высевают в количестве 1 × 10 5 клеток на лунку в пластина 24-луночного и расти в течение 24 часов. Трансфекцию проводили с Липофектамин 2000 реагента (Invitrogen) в соответствии с протоколом производителя. Все трансфекции проводили в трех повторностях.

Количественная ПЦР в реальном времени (QRT-PCR), анализ
<р> Общую РНК выделяли из культивированных клеток с использованием Trizol (Invitrogen). RT проводили с PrimerScript RT Regent Kit (Takara, Япония) и КПЦР проводили с Fast SYBR Green Master Mix (Applied Biosystems, Foster City, CA) и ABI StepOne Plus в режиме реального времени система PCR (Applied Biosystems) в соответствии с протоколом производителя , ПЦР-продукты анализировали на 3% -ном агарозном геле. Относительное количество микроРНК-16 была нормирована на U6 мяРНК. И относительное количество Fluc нормализовалось к гену GAPDH. Складными изменения для микроРНК-16 или Fluc гена из экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой была рассчитана с использованием -ΔΔCt метод, 2, где ΔΔCt = Δ CТ эксперимент - контроль и Δ CТ Δ CТ = Ct микроРНК - Ct U6 или Δ CТ = Ct Fluc - Ct GAPDH. ПЦР проводили в трех повторностях. Праймеры, используемые для стволовых петли RT-PCR для MIR-16 перечислены следующим образом:
<р> U6 Fw: 5'-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3 '
<р> U6 Rev: 5'-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3 '
<р> микроРНК-16 RT 5'-GTCGTATCCAGTGCGTGTCGTGGAGTCGGCAATTGCACTGG-ATACGACCGCCAAT-3'
<р> микроРНК-16 Fw: 5'-TAGCAGCACGTAAATATTGGCG-3 '
<р> микроРНК-16 Rev: 5 '-TGCGTGTCGTGGAGTC-3'
<р> FLuc-Fw: 5'-GGTCCTATGATTATGTCCGGTTATG-3 '
<р> FLuc-Rev: 5'-ATGTAGCCATCCATCCTTGTCAAT-3'
<р> GAPDH-Fw: 5'-GGTCTCCTCTGACTTCAACA-3 '
<р> GAPDH-Rev: 5'-AGCCAAATTCGTTGTCATAC-3'

Вестерн-блот-анализ
<р> SGC7901 клетки промывали три раза ПБС, а затем лизируют в холодном буфере для лизиса (20 мМ NaCl, 200 мМ Трис-HCl [pH 7,4], 1 мМ фенилметилсульфонилфторид, 1% Тритон Х-100 и 1% апротинина) в течение 30 мин на льду. Клеточные лизаты центрифугировали при 12000 оборотах в минуту в течение 15 мин при температуре 4 ° С. Супернатант собирали и идентичные количества белка были разрешены 8% SDS-PAGE, а затем переносили на нитроцеллюлозные мембраны. Мембраны инкубировали в блокирующем растворе, содержащем 5% БСА в течение 1 ч при комнатной температуре, а затем иммуноблоттинг с указанными антителами. Иммунореактивного полосы визуализируют с помощью усиленной хемилюминесценции набора (Amersham Pharmacia Corp, Piscataway, NJ).

МТТ
<р> Для определения темпов роста NF-пустой, NF-3xmir16 и NF-3xmir16 /VCR клетки, эти три типа клеток высевали в 96-луночные планшеты с одинаковыми номерами (5000 клеток на лунку). В разные моменты времени (24, 48, 72, 96 ч), 25 мкл 5,0 мг /мл стерильного профильтрованного 3- (4, 5-диметилтиазол-2-ил) -2, 5- дифенил тетразолия (МТТ, Sigma), был добавлен в каждую лунку. Непрореагировавший краситель удаляли через 4 ч инкубации, и нерастворимые кристаллы формазана растворяли в 100 мкл диметилсульфоксида (ДМСО). Оптическую плотность при 570 нм (эталонная длина волны, 630 нм) измеряли с помощью многомодового Считыватель микропланшетов синергия II (BioTech Instruments, VT).

Радиоактивный поглощение йодида анализ
<р> Чтобы определить взаимосвязь между иодидом поглощение и подсчитывали число клеток, серии разведений клеток высевали в 24-луночные планшеты. После 12 часов инкубации, уровень поглощения 131I был рассмотрен. Поглощение йодид определяли путем инкубации клеток сбалансированным солевым раствором 500 мкл Хэнкса (HBSS), содержащим 0,5% бычьего сывороточного альбумина с 37 кБк без носителя Na 131I и 10 мМ NaI в течение 30 мин. После инкубации клетки промывали два раза быстрее, как это возможно с помощью 1 мл охлажденного льдом буфера HBSS. Клетки отделяли 200 мкл трипсина, и измеряли радиоактивность с помощью гамма-счетчика (Perkin-Elmer). Для оценки функциональной экспрессии hNIS в системе гена-репортера, NF-3xmir16 клетки были высеяны в на 1 × 10 5 клеток на лунку в 24-луночный планшет за день до трансфекции, а затем микроРНК-16 и NC Олигонуклеотиды трансфицировали , Через 24 часа, поглощение йодида измеряли, как описано выше.

В пробирке
биолюминесценции изображений Анализ
<р> Для того, чтобы определить связь между люминесцентными сигналов и количества клеток, серия разбавления клеток высевали в 24-луночные планшеты. Через 12 ч инкубации в каждую лунку промывали фосфатно-солевым раствором beffered (PBS). Тогда D-Люциферин (Xenogen) при концентрации 0,5 ммоль /л был немедленно добавляют перед анализом. Биолюминесценция была измерена с помощью ИВИС 100 системы визуализации (Xenogen) и анализировали с использованием живой образ программного обеспечения версии 2.50 (Xenogen). Для оценки функциональной экспрессии Fluc в системе гена-репортера, NF-3xmir16 клетки были высеяны в на 1 × 10 5 клеток на лунку в 24-луночный планшет за день до трансфекции, а затем микроРНК-16 и NC Олигонуклеотиды трансфицировали , Через 24 часа, анализ биолюминесценции измеряли, как описано выше.

Биолюминесцентный и 99mTc-пертехнетата изображений в голых мышах

равных чисел (5 × 10 6 ячеек) NF пусто и NF-3xmir16 или NF-3xmir16 /VCR и клетки NF-3xmir16, были ксенотрансплантированной подкожно в левую и правую заднюю боковую сторону каждой голой мыши, как указано в результатах. Биолюминесцентный формирования изображения был приобретен один день после инъекции клеток. У всех мышей анестезировали 2,5% изофлуран газа в кислороде при расходе 1,5 л /мин. Добавили водный раствор D-люциферазы (150 мг /кг массы тела) вводили чрескожно 10 мин до обработки изображений. Изображения всего тела для сигналов Fluc были приобретены в течение 2 мин и Living программного обеспечения Image (Xenogen) был запущен для получения биолюминесцентного изображений. Рентабельность инвестиций была выбрана вручную по интенсивности сигнала. Биолюминесценции сигналы выражаются в виде фотонов в секунду на кубический сантиметр на стерадиан (р /сек /см 2 /стер) в пределах ROI.
<Р> Для ядерной томографии опухоль мышам внутрибрюшинно вводили 18,5 МБк из 99mTc-пертехнетата в 2weeks после инъекции клеток. Через 30 мин после инъекции, животное помещали в разложенном положении лежа на спине на ложе ОФЭКТ сканера (Symbia T2, Siemens). Анестезия была выполнена с 1% -2% изофлуран в 100% O <суб> 2 во время инъекции и обработки изображений. Все изображения были реконструированы с 2-мерных упорядоченных подмножеств ожидания максимального алгоритма. Активность определяли количественно путем просмотра области интереса (ROI) в опухолях и области ROI поддерживалась постоянной для всех атомных и оптических изображений. После того, как БИОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ и 99mTc-пертехнетата визуализации, опухоли собирали и взвешивали.

Статистический анализ
<р> Результаты выражены в виде среднего значения ± SD. Данные, показывающие сравнение между двумя группами были оценены с использованием т-теста Стьюдента. Сравнения между более чем двумя группами оценивали с помощью дисперсионного анализа (ANOVA) с соответствующим тестированием posthoc. P значения &л;. 0,05 считались статистически значимыми

Результаты

Создание желудочных линий раковых клеток, стабильно экспрессирующих hNIS и гены Fluc

Для создания гена-репортера слияния (GV260- hNIS /Fluc, называемый NF-пусто), то hNIS кДНК клонировали в векторе лентивирусов (GV260-Fluc-Puro), кодирующий ген Fluc генерировать слитый белок, который был под контролем промотора убиквитина. Затем три копии комплементарных последовательностей против микроРНК-16 (3xmir16) были вставлены после стоп-кодона слитого гена hNIS /Fluc, чтобы создать другой конструкции (GV260-hNIS /Fluc-3xmir16, называемый NF-3xmir16) (Рис. 1А) Зашифрованная последовательность нуклеотидов аналогичной длины к 3xmir16 также вставляется в 3'UTR гена слитого hNIS /Fluc получить контрольную конструкцию (GV260-hNIS /Fluc-скремблирования, называют NF-засекречивания). В пробирке
биолюминесценции томография показала, что Fluc активность генов от NF-пустых ячеек была аналогична от NF-скремблирования клеток (рис S1a). Таким образом, мы выбираем NF-пустой конструкции в дальнейшем изучении. Две клеточные линии, МДР желудка человека линии клеток рака SGC7901 /VCR и ее родительской клеточной линии SGC7901, были трансдуцированных с лентивирусов содержащей NF-пустой или ген NF-3xmir16 соответственно установить три стабильные клеточные линии NF-пустой /SGC7901, NF -3xmir16 /SGC7901 и NF-3xmir16 /SGC7901 /VCR (называемый NF-пустому, NF-3xmir16 и NF-3xmir16 /VCR). Сначала мы проводили МТТ для измерения темпов роста этих трех клеточных линий (рис s1b). Тогда мы проведенными КПЦР анализа для исследования интегрированных копий репортерных конструкций в трех клеточных линий (рис S1c). В пробирке
биолюминесценции визуализации (рис 1B) и вестерн-блоттинга (рис 1C) были дополнительно выполнены, чтобы продемонстрировать успешное экспрессию генов Fluc и hNIS в этих трех клеточных линий.

линейность корреляции Fluc и трансгенные деятельность hNIS с номерами клеток в пробирке

Для того, чтобы оценить трансгена деятельность Fluc и hNIS в клетках, мы провели в пробирке
биолюминесценции визуализации и 131I а йода поглощение пробы в серии разведений клеточных линий NF-3xmir16. Как показано на рисунке 1D, в соответствии с увеличением числа клеток, накопление люминесценции также увеличилось. были обнаружены биолюминесценции сигналы, хорошо коррелируют с числами клеток (γ 2 = 0.9990) (рис 1E). В то же время, поглощение 131I также было увеличено с номерами ячеек (рис 1F). Поглощение а йода наблюдалась хорошо коррелировали (γ 2 = 0,9543) с номерами ячеек (рис 1G). Поскольку Fluc был слит с hNIS, корреляция также между интенсивностью биолюминесценции и 131I радиоактивность была отмечена в клетках в соответствии с линейным регрессионным анализом (γ 2 = 0,9339) (рис 1H).

Проверка микроРНК-16 деятельности с помощью системы
гена-репортера

для того, чтобы проверить, является ли NF-3xmir16 вектор репортер, содержащий микроРНК-16 последовательностей-мишеней был репрессирован экзогенной микроРНК-16, мы исследовали Fluc и hNIS активность после введения микроРНК-16. По сравнению с клетками, трансфецированных олигонуклеотидами NC, сигнал биолюминесценции были снижены на 35% в клетках, трансфицированных микроРНК-16 (фиг.2А и 2В). А поглощение а йода 131I в микроРНК-16, трансфицированных клеток составляла примерно 70%, что в NC трансфицированных клетках количественно радиоактивным подсчетом (фиг.2с). А в зависимости от дозы (рис S1D-F) активность Fluc и hNIS уменьшались. Эти данные свидетельствуют о том, что NF-3xmir16 репортер конструкция может быть модулируется микроРНК-16.

Обнаружение эндогенных микроРНК-16 выражение в пробирке
и В естественных условиях
<бр>

Для того, чтобы обнаружить эндогенный микроРНК-16 уровень экспрессии в клетках рака желудка в пробирке
, равное количество (1 × 10 6) NF пусто и клеток NF-3xmir16 были посеяны, а затем активность Fluc и hNIS были рассмотрены. Как показано на рис 2D и 2Е, активность Fluc в результате чего из клеток NF-3xmir16 была снижена примерно на 50% по эндогенной микроРНК-16 по сравнению с тем, от NF-пустых ячеек. И деятельность hNIS от NF-3xmir16 клеток также была снижена примерно на 40% в ответ на эндогенных микроРНК-16, в отличие от, что от NF-пустых ячеек (рис 2F). Отсутствие подавления деятельности Fluc или hNIS наблюдаемых в NF-пустых ячеек в отношении, что не было никаких микроРНК-16 целевых сайтов в NF-пустой конструкции.
<Р> двойного изображения система ген-репортер включен в естественных условиях
визуализации экспрессии эндогенного микроРНК-16 в клетках рака желудка. Равное число (1 × 10 7) NF-пустых и NF-3xmir16 клетки ксенотрансплантированной подкожно в левый и правый задние бока каждой голой мыши (n = 6), а затем биолюминесценции изображений и 99mTc-пертехнетата гамма-камера для передачи изображения были приобретены. Как показано на рисунке 2G, интенсивность люминесценции из имплантированных клеток NF-3xmir16 были примерно на 55% ниже, чем от NF-пустых ячеек, аналогично для разности люциферазы деятельности, измеренной в пробирке
(Рисунок 2D и 2E). После внутрибрюшинного введения 99mTc-пертехнетата на 18,5 МБк, визуализация гамма-камера была выполнена. В отличие от NF опорожнении опухолей, показавших заметное поглощение 99mTc-пертехнетата, NF-3xmir16 опухоли показали незначительное поглощение (рис 2H), что указывает эндогенный микроРНК-16 снижала экспрессию hNIS. Физиологические поглощение наблюдалось также в узлах щитовидной железы, желудка и мочевого пузыря, в котором hNIS обычно выражается. Интересующие регионы (ROI), анализ показал, что активность hNIS значительно снизилась в NF-3xmir16 ксенотрансплантатов сравнению с таковым в NF-пустых ксенотрансплантатов (рис 2H). После обработки изображений, мы собрали и взвесили NF-пустые и NF-3xmir16 опухоли (рис Т1П). Результаты показали, что они имели одинаковые веса, показали, что различия в интенсивности сигнала действительно из-за эндогенных микроРНК-16 функции, но не числа клеток.

Визуализация изменений экспрессии микроРНК-16 в MDR рака желудка клеток в пробирке
и в естественных условиях

<р> было обнаружено изменение экспрессии микроРНК-16 в резистентных клеток рака желудка наркотиков с помощью
деятельности Fluc и hNIS по биолюминесценции изображений и 131I поглощение. анализы а йода Оба Fluc активность (Фигура 3А и 3В) и hNIS активность (3С) увеличилась примерно в 1,5 раза в NF-3xmir16 видеомагнитофоном клеток /по сравнению с таковым в NF-3xmir16 клеток, которые предположили, что микроРНК-16 была подавлена ​​в NF-3xmir16 /VCR клетки. Чтобы проверить результаты, полученные с помощью системы гена-репортера, количественный ОТ-ПЦР (Q-ПЦР) проводили для анализа дифференциальной экспрессии микроРНК-16 в этих двух клеточных линий. В соответствии с данными системы гена репортера, Q-ПЦР показал, снизился микроРНК-16 уровней в NF-3xmir16 /VCR по сравнению с его коллегой NF-3xmir16 клетки (рис 3D).
<Р> Для неинвазивного количественного мониторинга miRNA- 16 дифференциальное выражение в MDR рака желудка клеток в
естественных условиях, биолюминесценции визуализации и 99mTc-пертехнетата визуализации гамма-камеры были выполнены. Биолюминесценции томография показали, что люминесценция сигналы были примерно в 1,7 раза увеличивается в NF-3xmir16 /VCR ксенографтов против NF-3xmir16 ксенографтов (рис 3e), в соответствии с увеличением люциферазы активности измеренных в пробирке
(Рисунок 3A и 3B). Инъекция 99mTc-пертехнетата и приобретение изображений гамма-камеры показали, что значительно выше, накопление 99mTc-пертехнетата наблюдалась в ксенографтов NF-3xmir16 /VCR, чем в NF-3xmir16 ксенотрансплантатов. Физиологический 99mTc-пертехнетата скопления также наблюдались в щитовидной железе, мочевого пузыря и желудка (рис 3F). И NF-3xmir16 Н.Ф.-3xmir16 /опухоли VCR имели одинаковые веса (рис S1H).

VP-16 и 5-ФУ повышающая регуляция микроРНК-16 выражение неинвазивного изображаемого системой двойного гена-репортера <бр>

для того, чтобы определить, могут ли другие противоопухолевые препараты изменить профиль микроРНК-16 экспрессии, пять клинических препаратов для рака желудка были добавлены к NF-3xmir16 клеток с последующим в пробирке
биолюминесценции визуализации и <поглощение вир а йода> 131I анализов. Результаты показали, что интенсивность люминесценции (рис 4А и 4Б) или поглощение сотовой йодид (рис 4E) были значительно снижается подверженность VP-16, 5-ФУ и CDDP, но не для MMC и лечения ADR по сравнению с теми необработанных клеток.
<р> причины пониженного сигнала, наблюдаемого в VP-16, 5-ФУ и лечения ЦДДП может быть, что препараты активированного эндогенного микроРНК-16 экспрессии или тормозится рост клеток даже вызвало гибель клеток. Чтобы исключить последнюю возможность, пять препаратов были добавлены к NF-пустые клетки, которые не содержат микроРНК-16 целевых сайтов в данной конструкции. В пробирке
результаты обработки изображений биолюминесценции показали, что VP-16 и 5-ФУ не было никакого ингибирующего эффекта на интенсивность люминесценции, тогда как до сих пор ЦДДП уменьшенный сигнала люминесценции (рис 4С и 4D), указывая, что ЦДДП может ингибировать клеточное рост, но не активирует эндогенный микроРНК-16 выражение. С другой стороны, MMC и ADR были обнаружены несколько увеличить интенсивность люминесценции в обоих NF-3xmir16 и NF-пустых ячеек (рис 4A-D), который может возникнуть в результате продвижения клеточной пролиферации.
<Р> Чтобы проверить, что микроРНК-16 активации участвовали в противоопухолевых эффектов от VP-16 и 5-ФУ, Q-ПЦР проводили с целью определения уровня микроРНК-16 в NF-3xmir16 облучения клеток к противоопухолевым препаратам, лечения. Соответственно, микроРНК-16 экспрессии значительно повышающей регуляции после лечения ВП-16 или 5-ФУ в SGC7901 клетках по сравнению с необработанными контрольными клетками, в то время как MMC, ADR и ЦДДП имели незначительное влияние на микроРНК-16 выражении (рис 4F).

Увеличение микроРНК-16 выражений по VP-16 и 5-ФУ участвуют в р38 МАРК но NF-kB сигнальный путь

по аналогии с модуляцией РНК-генов кодирующих белок, транскрипция генов микроРНК, как представляется, регулируется несколькими сигнальными путями. Активация сигнальных путей NF-kB или МАРК является общим ответом следующие химиотерапевтических препаратов [17], [18]. Поэтому мы предположили, что позитивная регуляция микроРНК-16 может быть результатом повышенной NF-kB или МАРК активации после того, как VP-16 или лечения 5-ФУ. Чтобы выяснить роль этих сигнальных путей в VP-16 и 5-ФУ-индуцированной трансактивации микроРНК-16, мы впервые была измерена интенсивность люминесценции в NF-3xmir16 клеток в ответ на VP-16 и 5-ФУ в присутствии или в отсутствие фармакологических ингибиторов NF-kB или р38 МАРК. Обработка клеток специфического ингибитора NF-kB, Bay 11-7082, не оказывает влияния на сигнал люминесценции по сравнению с необработанными клетками наркотиков без ингибиторов (Рисунок S2).
<Р> В отличие от этого, лечение с помощью специфической р38 ингибитор МАРК, SB203850, заметно спасено снижение биолюминесценции (рис 5А и 5В) или йодистого поглощения (рис 5в) с помощью VP-16 и 5-ФУ по сравнению с обработанными контрольными клетками. Для подтверждения уровня экспрессии микроРНК-16 в присутствии SB203850, ПЦР в реальном времени проводили, и результаты показали, что ингибирующее р38 МАРК резко подавлена ​​VP-16 и 5-ФУ-индуцированной микроРНК-16 повышающей регуляцией (рис 5D), что указывает на увеличение микроРНК-16 выражение В.П.-16 и 5-ФУ участвует в р38 МАРК сигнального пути.
<р> Наше предыдущее исследование показало, что Bcl-2 белок представляет собой прямой целевой ген микроРНК-16 в развитии МЛУ в SGC7901 клеток рака желудка [11]. Чтобы проверить, идет ли речь Bcl-2 в VP-16 и 5-ФУ стимуляции микроРНК-16 через
р38 МАРК пути, мы определили, Bcl-2 уровень белка с помощью Вестерн-блот-анализа. Как показано на рисунке 5Е и 5F, VP-16 и 5-FU значительно снижало уровень белка Bcl-2, примерно на 50% по сравнению с необработанными контрольными клетками при отсутствии SB203850. При обработке вместе с SB203850, снижение Bcl-2 белка резко ослабляется, что говорит о значении активации МАРК р38 в VP-16 и 5-ФУ-индуцированной понижающей регуляции Bcl-2 белка.

В естественных условиях
мониторинга усиления экспрессии микроРНК-16 по VP-16 и 5-ФУ
<р> Для неинвазивного мониторинга повышенной микроРНК-16 экспрессии, индуцированной VP-16 и 5-ФУ, NF-пусто и NF -3xmir16 клетки прививают на левой и правой задней конечности каждой мыши (N = 6), соответственно. Чтобы избежать сигнала биолюминесценции от NF-пустой вмешивалась, что из NF-3xmir16 в процессе лечения наркомании, различное число NF-пусто (1 × 10 5 клеток) и NF-3xmir16 (1 × 10 7 клеток) были привиты. Как показано на рисунке 6, значительно снижается интенсивность биолюминесценции наблюдалась в NF-3xmir16 ксенотрансплантатов после ВП-16 или лечения 5-ФУ по сравнению с нелечением. В частности, у мышей, получавших VP-16, сигнал биолюминесценции уменьшается примерно на 40% в NF-3xmir16 ксенотрансплантатов, тогда как слегка увеличилась в NF-пустых ксенотрансплантатов в сравнении с предлеченных изображений (фиг.6а и 6б), аналогично для разности интенсивности люминесценции, вызванной по VP-16 в пробирке
(Рисунок 4A-D).

Other Languages